Martin Raul Soto-Fong | N E, a gyilkosok enciklopédiája

Martin Raul SOTO-FONG

Osztályozás: Emberölés
Jellemzők: R obbery - Fiatalkorú (17)
Az áldozatok száma: 3
A gyilkosságok időpontja: június 24. 1992
Születési dátum: október 6. 1974
Az áldozatok profilja: Fred Gee üzletvezető, 45 éves; nagybátyja, Huang Ze Wan, 77 éves; és Raymond Arriola jegyző (32);
A gyilkosság módja: Lövés
Elhelyezkedés: Pima megye, Arizona, USA
Állapot: 1994. február 3-án halálra ítélték 2006. február 20-án három egymást követő életfogytiglani börtönbüntetésre ítélték

Születési idő: 1974. október 6
Vádlott: spanyol
Áldozat: Ázsiai 2
spanyol

Soto-Fong és két cinkosa, Andre Minnitt és Christoper McCrimmon úgy döntöttek, hogy kirabolják az El Grande piacot, ahol Fong korábban dolgozott, és megölnek mindenkit, aki jelen volt, hogy megszüntesse a lehetséges tanúkat.

1992. június 24-én egy jellegzetes autóval indultak ki a piacra. A piacon Soto-Fong összegyűjtött két zacskó terményt, odament a pénztárgép pultjához, ahol a tulajdonos várt, és elővett egy 0,25-ös kaliberű öntöltő pisztolyt.



Elvette az összes pénzt, amit talált, körülbelül 300 dollárt, majd lőni kezdett a piacon lévő három személyre, Fred Gee-re, Ray Arriolára és Zewan Hongra. Minnett berohant az üzletbe, és csatlakozott Soto-Fonghoz, aki agyonlőtte az áldozatokat.

McCrimmon a piac ajtajában állt, fegyverrel felfegyverkezve. Valamennyi áldozatot fejbe lőttek, kivégzés módjára.

A szomszédok hallották a lövéseket, és látták, ahogy a jellegzetes autó elhagyja a piacot. A rendőrség később fedezte fel az autót, és az autó és a piacon lévő ujjlenyomatok kötötték Soto-Fongot és cinkosait a gyilkosságokhoz.

ELJÁRÁS

Elnökbíró: Robert Buchanan
Ügyész: Ken Peasley
A tárgyalás kezdete: 1993. október 13
Ítélet: 1993. október 27
Ítélet: 1994. február 3

Súlyosbító körülmények:

Pénzbeli haszon
Különösen kegyetlen, szörnyű vagy romlott (kegyetlenség az áldozatok közül kettővel; szörnyű és romlott mindhárom áldozattal szemben)
Több emberölés

Enyhítő körülmények:

Kor
A kiterjedt vagy erőszakos bűnügyi múlt hiánya
Kereső alkalmazott
Támogató család

KÖZZÉTETT VÉLEMÉNYEK

állam kontra állam. Soto-Fong, 187 Ariz. App. 186, 928 P.2d 610 (1996).


Egy férfi 75 évet kap El Grande gyilkosságáért

Kim Smith - Arizona Daily Star

2006. február 22

Végre véget érhet Tucson egyik leghírhedtebb gyilkossági ügye.

Martin Soto-Fongot három egymást követő életfogytiglani börtönbüntetésre ítélték kedden, közel 14 évvel azután, hogy a hatóságok azt mondták, ő és két másik férfi besétált egy South Side-i piacra, és lelőttek három embert.

A 31 éves Soto-Fongnak 75 évet kell letöltenie, mielőtt feltételesen szabadulhatna a 45 éves Fred Gee 1992. júniusi meggyilkolása miatt; Gee nagybátyja, Huang Zee Wan, 75 éves; és Raymond F. Arriola, 32.

Soto-Fongot elítélték az El Grande Market megölésében való részvételéért, és 1993-ban halálra ítélték. Az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága azonban tavaly betiltotta a halálbüntetést a fiatalkorúakra, valamint Fongra, aki a gyilkosságok idején négy hónapig nem volt 18 éves. helyen, új ítélethirdetést rendeltek el.

Miután a halálbüntetésről nem volt szó, a Pima megyei legfelsőbb bíróság bírájának, Clark Mungernek csak azt kellett eldöntenie, hogy Soto-Fong életfogytiglani börtönbüntetését egyidejűleg vagy egymást követően kell-e alkalmazni. Egymás után futotta le őket, ami azt jelenti, hogy minden egyes büntetés után 25 évet kell letöltenie, mielőtt feltételesen szabadulhat.

Az ítélet kihirdetése előtt Soto-Fong megragadta az alkalmat, hogy bocsánatot kérjen az áldozatok családjaitól, de ismét ártatlanságát és megvetését az ügyét intéző volt ügyész és nyomozó iránt.

'Nem mondhatom, hogy teljesen értem a jogrendszer működését, de továbbra is reménykedem, hogy a legfelsőbb bíróság felülvizsgálja az ügyemet' és hatályon kívül helyezi az ítéleteket - mondta Soto-Fong.

Richard Gee, Fred Gee öccse szerint a Soto-Fong lényegében nyert.

– Ők győztek, mert nincs halálsoron – mondta Gee. „Ha a családja látni akarja, csak börtönbe kell menniük, megcsókolniuk és megölelniük a látogatók napján. Ha el akarok menni megnézni a családomat, el kell mennem a temetőbe, és át kell ölelnem a sírkövét.

Az El Grande Market ügye gyakrabban került a címlapokra az ügyben vezető ügyész és nyomozó ténykedése miatt, mint maga a bűncselekmény.

Az arizonai legfelsőbb bíróság 2004 májusában elbocsátotta az év kétszeres ügyészét, Ken Peasley-t, miután az Állami Ügyvédi Kamara feljelentést tett, miszerint Peasley hamis tanúvallomást csalt ki Joseph Godoytól, egy volt tucsoni rendőrségi nyomozótól az 1993-as és 1997-es perek során.

Az állam legfelsőbb bírósága megállapította, hogy Peasley megengedte Godoynak, hogy hamisan tanúskodjon arról, hogy Christopher McCrimmon, Andre Lamont Minnitt és Soto-Fong nem voltak gyanúsítottak a kulcsfontosságú tanúkihallgatás előtt, de a rendőrség már korábban is nyomozott ellenük.

Peasley, aki több mint negyed évszázadon át ügyvédként dolgozott Pima megyében, és nyugdíjba vonulása előtt a megyei főügyész-helyettesként dolgozott, azt mondta, hogy túlterheltsége és egészségügyi problémái miatt őszinte hibákat követett el a tárgyalás során.

Minnitt ítéletét hatályon kívül helyezték, McCrimmont pedig végül felmentették. Minnitt esetében az igazságszolgáltatás éles véleményt írt, amely szerint Peasley „szélsőségesen helytelen magatartást követett el”, ami „nagyon helytelen és erősen káros” Minnittre és a büntető igazságszolgáltatási rendszerre.

Soto-Fong ismételt próbálkozásai meggyőződésének megdöntésére kudarcot vallottak. A hatóságok szerint az üzlet egykori alkalmazottjának ujjlenyomatait találták meg a Gee holtteste mellett heverő két élelmiszerjegy egyikén és két, egy pulton heverő műanyag zacskón.

Peasley és Godoy, akik nyugdíjba vonultak a tucsoni rendőrségtől, miután hamis tanúzás vádjával vádat emeltek ellenük, most Brick Storts védőügyvédnél dolgoznak. A Godoy elleni hamis tanúzás vádját később elutasították.



Martin R. Soto-Fong