Mathew Charles Lamb | N E, a gyilkosok enciklopédiája

Mathew Charles LAMB

Osztályozás: Emberölés
Jellemzők: Lövöldözés
Az áldozatok száma: két
A gyilkosságok időpontja: 1966. június 25
Letartóztatás dátuma: Következő nap
Születési dátum: 1948. január 5
Az áldozatok profilja: Edith Chaykoski (20) és Andrew Woloch (21).
A gyilkosság módja: Lövés (sörétes puska)
Elhelyezkedés: Windsor, Ontario, Kanada
Állapot: 1967. január 20-án őrültség miatt ártatlannak találták, és határozatlan idejű pszichiátriai ellátásra kötelezték. 1973-ban szabadult. 1976. november 7-én Rhodesiában, egy saját embere által elkövetett tévedés következtében lőtt rá.

Mathew Charles ' Matt ' Bárány (1948. január 5. – 1976. november 7.) kanadai gyilkos volt, aki 1967-ben elkerülte Kanadában a halálbüntetést a halálbüntetés miatt, mivel őrültség miatt nem találták bűnösnek.

Tizenéves anyja elhagyta, miután Windsorban (Ontario állam) nem sokkal megszületett. Lamb bántalmazó nevelést kapott mostohaapjától, ami miatt érzelmileg elszakadt rokonaitól és társaitól. Erőszakos hajlamok alakultak ki benne, amelyek 16 éves korában egy rendőr elleni fizikai bántalmazásban és tíz hónappal később, 1964 decemberében egy rövid lövöldözésben nyilvánultak meg a rendfenntartókkal. Ez utóbbi eset után 14 hónapot töltött el, 1965 áprilisától kezdődően a Kingston Penitentiaryban, egy szigorú biztonsági szolgálatú börtönben Kelet-Ontarioban.

Tizenhét nappal azután, hogy 1966 júniusában kiszabadult a börtönből, Lamb egy vadászpuskát vett elő nagybátyja házából, és lövöldözős körútra indult East Windsor környékén, megölt két idegent és megsebesített két másikat.



Fővárosi gyilkossággal vádolták meg, amely a korszak kanadai büntető törvénykönyve szerint kötelező halálbüntetést írt elő, de elkerülte ezt a sorsot, amikor a bíróság 1967 januárjában megállapította, hogy nem volt épelméjű az eset idején. Ennek következtében határozatlan időre egy pszichiátriai osztályon követték el.

A Penetanguishene Mental Health Centre Oak Ridge-i intézményében eltöltött hat év alatt mélyrehatóan felépült, és egy ötfős független bizottság javasolta az ontariói végrehajtó tanácsnak, hogy engedjék szabadon, mondván, hogy már nem. veszélyt jelent a társadalomra. A Tanács 1973 elején jóváhagyta Lamb szabadon bocsátását azzal a feltétellel, hogy egy évet Oak Ridge egyik legjobb pszichiátere, Elliot Barker felügyelete alatt él és dolgozik.

Lamb továbbra is javulást mutatott, eredményes munkás lett Barker farmján, és kiérdemelte az orvos családjának bizalmát. Barker biztatására Lamb 1973 végén csatlakozott a Rhodesian Security Forceshez, és élete végéig harcolt Rodézia (a mai Zimbabwe) el nem ismert kormányáért.

Szolgálatát a rhodesiai könnyűgyalogságnál kezdte, és 1975-ben helyet nyert a különleges légi szolgálati egységben, de egy évvel később áthelyezést kapott korábbi ezredéhez. Nem sokkal azután, hogy tizedessé léptették elő, Lambot 1976. november 7-én, egy saját embere által elkövetett tévedés következtében megölte. Mit kapott Newsweek „hős temetésnek” nevezték a rhodesiai fővárosban, Salisburyben, mielőtt hamvait visszavitték Windsorba, és rokonai eltemették.

Korai élet

Mathew Charles Lamb az ontariói Windsorban született 1948. január 5-én, egyetlen gyermekeként annak a 15 éves anyának, aki nem sokkal születése után elhagyta őt. Különféle nagyszülők, nagynénik és nagybácsik nevelték fel, felnőttkorában ritkán látta anyját, és soha nem ismerte apját, aki az Egyesült Államokban halt meg, amikor Lamb még fiatal volt.

Lamb gyermekkorának nagy részét anyai nagyanyjával és új férjével, Christopher Collins-szal töltötte a York Street-i otthonukban, Windsor déli középső negyedében, ahol Collins mostohanagyapa nehezményezte jelenlétét.

Lamb jogi tanácsadója, Saul Nosanchuk által az 1960-as évek közepén készített interjúk szerint a rokonokkal, barátokkal és szomszédokkal Collins hosszan tartó érzelmi és fizikai bántalmazásnak tette ki a fiút, megverte és gyakran „kis baromnak” nevezte. Ennek az erőszaknak az iránya azonban nem korlátozódott magára Lambre; gyakran látta, hogy mostohaapja és nagyanyja verekednek, amikor még kisfiú volt.

Lamb kiskorától kezdve erőszakos vonásait mutatta be. Nosanchuk azt írja, hogy a fiatal fiú becsalogatta unokatestvéreit a hálószobájába, bezárta őket egy szekrénybe és megfenyegette őket. Egy alkalommal betartotta ezeket a fenyegetéseket, és annyira megverte az egyik unokatestvérét, hogy orvosi ellátásra volt szükség a helyi kórházban. „Emlékszem, egyszer – mondta Greg Sweet, egy gyerekkori barátja –, amikor körülbelül hét éves volt, kést tartott egy kisebb gyereknek, és kutyaürüléket evett vele.

Lamb először a tecumseh-i Colbourne iskolába járt, ahol Collins később azt mondta, hogy normálisnak tűnt. Az iskola dolgozói beleegyeztek, később elmondták a Windsori csillag hogy ritkán került bajba, és képes volt, de nem tudott huzamosabb ideig koncentrálni.

8. osztálytól kezdve, 13 éves korában Lamb a windsori St Jude's Schoolba járt, ahol a többi diák távolinak és csendesnek találta. Egy diáktársa szerint visszautasította a többi gyerek azon próbálkozását, hogy bevonják őt társasági köreikbe. Például Lamb egyszer visszautasított egy meghívást egy partira, mondván, hogy „nem szeret táncolni”.

Mivel élénken érdeklődött a fegyverek iránt, Lamb kést kezdett vinni az iskolába, amit aligha habozott bemutatni. A lőfegyverek is elbűvölték; Sweet szerint neki és Lambnek „mindig volt fegyvere, körülbelül 12 éves koruktól fogva”.

Sweet később elmondta a Windsori csillag hogy a rendőrséget nem értesítették arról, amikor tinédzserként Lamb végigsétált egy lakóutcán „sörétes puskával olyan emberek házaira, akiket nem kedvel”. Sweet azt is elmondta, hogy ez idő tájt Lamb golyógyűjteményt gyűjtött össze, és különféle helyi rendőrök nevét írta rájuk. Lamb hobbija még a nyers bombákra is kiterjedt, amelyeket saját maga tanított meg különféle fegyverek alkatrészeinek felhasználásával. Amikor az előkészületek során véletlenül felrobbantotta az egyik főzetet, a lábát repeszekkel permetezték be.

1964. február 10-én, alig egy hónappal azután, hogy betöltötte 16. életévét, Lamb a Windsor Aréna előtt szembeszállt egy fizikailag impozáns rendőr őrmesterrel, és az emberek nagy tömege előtt ráugrott a sokkal nagyobb férfira, és többször ököllel arcon ütötte. Bob Sutton újságíró beszámolója szerint a Windsori csillag (három évvel később megjelent), Lamb ezt „minden nyilvánvaló ok nélkül” tette.

Lamb-et a fiatalkorúak bûnözõi törvénye értelmében testi sértésért elítélték, és hat hónapig szolgált a House of Concordban, az Ontario állambeli London melletti fiatal bûnözõk csoportjában, amelyet az Üdvhadsereg irányít. Szabadulása után Lamb-et mostohaapja küldte East Windsorba nagybátyjához, Earl Heskethhez. Hesketh támogatásával Lamb rövid ideig az Assumption College School-ba járt, ahol a latin tanulás iránti ellenszenv mellett hiteles teljesítményt nyújtott. Mivel azonban nem volt valódi motiváció a tanulásra, a fiú hamarosan kimaradt, hogy munkát keressen. Képtelen volt állandó állást betölteni, és egy sor rövid távú eljegyzésen ment keresztül, amelyek egyike sem tartott három hónapnál tovább.

Kingstoni Büntetés-végrehajtási Intézet

1964. december 24-én este Lamb betörte a Lakeview Marine and Equipment, egy tecumseh-i sportszerbolt elülső ablakát, és ellopott három revolvert és egy kétcsövű vadászpuskát. Az egyik revolver segítségével kétszer lőtt egy rendőrőrsre és az üzlet társtulajdonosára, mindkét alkalommal eltévedt. A tiszt több lövést adott vissza, és Lamb felemelt kézzel lépett előre. – Ne lőj. feladom – mondta. Ezután megmutatta a rendőrnek, hová rejtette a másik két pisztolyt és a vadászpuskát.

Lamb-et, aki a per során betöltötte 17. életévét, felnőttként bíróság elé állították, és elítélték „egy 0,22-es kaliberű, a köznyugalmat veszélyeztető revolver feltörése, behatolása és ellopása miatt”. Egy jelenlévő vizsgálati jelentés motiválásával, amely Lambot kivételesen erőszakosként jellemezte, J. Arthur Hanrahan bíró két évre ítélte a Kingston Penitentiary-ba, egy szigorúan őrzött börtönbe. Nosanchuk beszámolója szerint a büntetés súlyossága szokatlan volt egy olyan első alkalommal elkövetett nagykorú elkövető számára, aki nem okozott senkinek testi sérülést. Hanrahan – írja Nosanchuk – biztosan úgy ítélte meg, hogy Lamb már túl van a rehabilitáción. A fiú 1965 áprilisában érkezett a büntetés-végrehajtási intézetbe.

A Lamb-en Kingstonban végzett pszichiátriai vizsgálatok és pszichológiai tesztek egy rendkívül éretlen fiatalembert tártak fel, akit erősen vonzottak a fegyverek. A börtönorvosok megállapították, hogy a fiú nagyon agresszív volt, nem tűrte a fegyelmet, és nagyon kevéssé tudta ellenőrizni a viselkedését. Nem sokkal azután, hogy megérkezett, Lamb megtámadt egy másik foglyot, és magánzárkába kellett helyezni. A börtön pszichiátriai igazgatója, George Scott azt mondta, hogy a fiú „nyilvánvaló lelki összeomlás” jeleit mutatta.

Nem sokkal ezután Lamb letérdelt az ágya mellé, és egy seprűnyélt nyomott a végbelébe. Amikor egy őr ebben az állapotban fedezte fel, Scott azonnal megvizsgálta a fiút, és ehhez el kellett nyugtatnia. „Úgy gondolom, hogy ez a fiatal férfi hipomániás természetű mentális betegségben szenved” – írta jelentésében. A Scott által készített további interjúkban Lamb az orvos által elmondottakat „rablásokat, verekedéseket és lövöldözéseket magában foglaló, hatalmas ellenségességet tanúsító bonyolult fantáziáknak” nevezte.

Lamb többször kísérelt meg öngyilkosságot, majd évekig hegeket hordott rajta, ahol megpróbálta felvágni a csuklóját. Nosanchuk azt írja, hogy 1966 márciusának elejére a fogoly viselkedése „a pszichotikusság határát súrolta”.

Ebben a hónapban ennivalót dobott egy tisztnek, és ismét egy seprűnyéllel találták a végbelében, ezúttal a cellája padlóján húzta, miközben nevetve tett. Amikor Scott elaltatta Lambot, és kikérdezte az utóbbi esetről, a fiú azt mondta, hogy csak bosszantani akarta a szolgálatot teljesítő őrt. Scott ismét felhívta a figyelmet arra, hogy Lamb hipomániás állapotát, alacsony intenzitású mániáját fejlesztette ki, és március 18-án egy hónapra a Kingston Pszichiátriai Kórházba helyezte. Scott azt írta a kórháznak írt jelentésében, hogy nem biztos abban, hogy Lamb állapota valódi volt-e, vagy csak megmozdult.

Lamb 1966. április 18-án visszatért a büntetés-végrehajtási intézetbe azzal a jelentéssel, hogy ha szabadon engedik, valószínűleg visszaesik. Scott egyre idegesebb lett Lamb szabadulási dátumának közeledtével: úgy vélte, hogy Lamb hazatérésének engedélyezése veszélyes lehet a közösségre, ugyanakkor nem volt biztos a fiatalember pszichiátriai állapotában, azt „határvonalnak” vagy „marginálisnak” minősítette. .

Scott megjegyezte, hogy Lamb némi javulást mutatott a kórházban töltött ideje óta. Még ha ezt figyelmen kívül hagyjuk is, a Lamb-nál megfigyelt tünetek nem voltak következetesek, és az orvos úgy gondolta, hogy nincs elég meggyőző bizonyítéka ahhoz, hogy Lambot mentálisan egészségtelennek igazolja. Még mindig úgy gondolta, hogy a fiú csak éretlen játékokat játszhat a büntetőrendszerrel. Ebben a bizonytalanságban Scott úgy döntött, hogy nem akadályozhatja meg Lamb szabadon bocsátását. A 18 éves fiú 1966. június 8-án, tíz hónappal a tervezett időpont előtt hagyta el Kingstont, és hazatért Windsorba. Egy másik nagybátyja, Stanley Hesketh fogadta be, aki az 1912-es Ford Boulevardon lakott. Lamb szabadulásakor famunkásként kapott állást, és a munka megkezdése után nem mutatta szabálytalan magatartás jeleit.

Lövöldözés

Incidens

Mindössze 17 nappal azután, hogy szabadult a Kingston Penitenciaryból, 1966. június 25-én este, Lamb egy vadászpuskát fedezett fel nagybátyja házában. Elvette a fegyvert, és keleti idő szerint nem sokkal 22:00 előtt elhagyta a házat, majd egyetlen háztömbnyit sétált észak felé a Ford Boulevard mentén, és elbújt egy fa mögé az 1872-es számon kívül.

Hat fiatal – Edith Chaykoski (20), 22 éves bátyja, Kenneth, felesége és három barátja, a 21 éves Andrew Woloch, Vincent Franco és Don Mulesa – az 1635-ös Ford Boulevardtól dél felé tartottak egy buszmegállóban a Tecumseh úton, amikor megközelítették a fát, amely mögött Lamb rejtőzött 22:15 körül. Lamb hirtelen kilépett az idegenek elé, rájuk szegezte a sörétes puskát, és azt mondta: „Állj. Tegye fel a kezét!

Amikor Edith Chaykoski előrelépett Lamb felé, hasba lőtte. Woloch ezután megmozdult, és egy második lövés hason találta, ami Kenneth Chaykoskit is megsebesítette. Lamb ezután átrohant az utcán az 1867-es Ford Boulevard felé, és rálőtt egy lányra, akinek a sziluettjét a ház egyik oldalsó ajtajában pillantotta meg; célpontja, a 19 éves Grace Dunlop megsérült. Amikor a rendfenntartókat és az orvosi segítséget kérték, Lamb elsétált, és két háztömbnyit sétált, mielőtt kopogtatott egy ajtót, amelyet látszólag véletlenül választott ki. A vadászpuskát az ott lakó idős hölgyre, Ann Heatonra irányítva megfenyegette, hogy megöli. Amikor Heaton férjéhez, Forresthez kiáltott, hogy hívja a rendőrséget, Lamb elmenekült, és a puskát az idős házaspár kerítésén át a mezőre dobta. Visszatért a Hesketh-házba, és elaludt.

Edith Chaykoski június 26-án, 05:30 körül halt bele sérüléseibe a Windsor Metropolitan Kórházban. A rendőrök a délelőtt folyamán átkutatták a környéket, és megtalálták a vadászpuskát, ahová Lamb dobta. Azonosították, hogy Heskethé, és arra a következtetésre jutottak, hogy a 18 éves fiú minden bizonnyal elvette, és előző nap lövöldözős körútra indult. Lamb-et június 26-án 15:30-kor letartóztatták, és Edith Chaykoski halálos meggyilkolásával vádolták. Az akkori kanadai törvények értelmében kötelező halálbüntetéssel sújtották, ha elítélik. Amikor 1966. július 11-én 14 óra 45 perckor Woloch sérülései is végzetesnek bizonyultak, a meggyilkolását hozzáadták Lamb vádjához.

Pszichiátriai vizsgálat

1966. június 27-én reggel Lamb jogi tanács nélkül jelent meg a windsori Essex Megyei Magistrate's Courtnál, ahol előzetesbe helyezték pszichiátriai vizsgálatra. Amikor dél körül kikísérték a bíróság épületéből, a fiú megpróbált megszökni az őrizetből, és amikor visszatartották, könyörgött a rendőröknek, hogy lőjék le. Egy windsori magánpszichiáter, Walter Yaworsky egy 12:30-kor kezdődő interjúban mérte fel a tinédzser mentális állapotát. Yaworsky azt mondta, hogy Lamb „hiperaktív és izgatott”; képtelen volt nyugodtan ülni, és időnként felállt a helyéről, és körbe-körbe járkált a szobában. Néhány percig hallgatott, láthatóan ingerülten, majd nevetni kezdett, mintha eufóriában lenne. Amikor Yaworsky közvetlenül megkérdezte, Lamb nem tűnt aggódónak az interjú miatt: könnyedén kezelte a gyilkosság vádját, és amikor a Kingston Penitenciary-ben elkövetett varázslatáról kérdezték, nevetni kezdett.

Miután néhány további kérdést „fontostalannak” minősített, a 18 éves gyerek gyerekesen felkacagott, és azt mondta, „ügyvédre van szüksége”. Lamb beszélgetése az orvossal összefüggéstelenül folytatódott, miközben Lamb „témáról témára ugrált”, Yaworsky szavaival élve. A fiatal férfi tovább emelkedett és járkált a szobában, miközben az interjú folyt; lazán, nem mindennapi módon beszélt, nem konkrét válaszokat adott az orvos kérdéseire, és különösen homályosan jellemezte az embereket. Amikor a szüleiről kérdezték, csak annyit mondott: „Nem emlékszem”. Yaworsky ezután megkérdezte, hol van az anyja, mire a fiú nevetni kezdte, amikor azt válaszolta: „Nem emlékszem. Valahol.' Amikor az orvos végül közvetlenül a lövöldözés éjszakájáról kérdezett, Lamb azt mondta, hogy nem emlékszik rá, hogy valakit lelőtt volna, és csak arra emlékszik, hogy taxival ment haza, majd arra ébredt, hogy nagybátyja megrázta.

Amikor az interjú 13:35-kor véget ért, az orvos megjegyezte, hogy „figyelemreméltónak” találta Lamb egy órán át tartó fenntartását ezen a látszólag hipomániás viselkedésén. Yaworsky szerint Lamb szimulációja valószínűtlen volt, a memória hiánya pedig hiteles. Az orvos a jelentésében azt írta, hogy Lamb „elmebetegségben szenvedett” a lövöldözés idején, ami miatt egyfajta álomvilágba került, a valóságon kívül. Aznap délután a bíró előtt Yaworsky azt vallotta, hogy Lamb mentálisan egészségtelen, és nem alkalmas arra, hogy bíróság elé álljon. A bíró ismét előzetes letartóztatásba helyezte Lambot, ezúttal legalább 30 napra a Penetanguishene Mental Health Centerben. Lambot 1966. június 29-én ismét megvizsgálták, ezúttal James Dolan, a St Thomas Elgin Általános Kórház pszichiátriai klinikai igazgatója.

Lamb sokkal részletesebben leírta az esetet Dolannak. Elmondta, hogy június 25-én 15 órakor befejezte famegmunkáló munkáját, nem volt hajlandó túlórázni (a héten 62 órát tett bele), majd délután hat sört ivott otthon, és 21:00-kor elaludt. Nem sokkal ezután felébredt, mondta, és megtöltötte nagybátyja sörétes puskáját, azzal a szándékkal, hogy megölje magát. – A következő dolog, amit tudtam – folytatta –, az utcán voltam. Azt mondta Dolannak, hogy olyan embereket látott, mintha a televízióban lennének. Hallotta egy fegyver elsöprő hangját, mintha messziről jönne, és eszébe jutott egy hang, amely nem az ő sajátja: „Tegye fel a kezét”. Aztán eszébe jutott, hogy újra hallotta a homályos, távoli fegyvert, egy rémült férfi látomását, aki előtte áll, majd még egy lövést. Elmondta Dolannak, hogy emlékezett, amikor átkelt az utcán, egy lány körvonalait látott az ajtóban, és „valahogy” rálőtt. Lamb ezután azt mondta, hogy rálőtt egy elhaladó autóra, és „minden valószerűtlennek tűnt”. Azt mondta, hogy a következő emléke az volt, hogy egy közeli házban szembesült egy idős hölggyel, aki hirtelen arra gondolt, hogy „mi a fenéért vagyok itt”, és elment. Beszámolóját azzal zárta, hogy lehívott egy taxit a Pillette és a Tecumseh út sarkáról, és visszament a nagybátyja házába.

30 nap elteltével, július 27-én a penetanguishenei személyzet még mindig alkalmatlannak ítélte, hogy bíróság elé álljon, de 1966. augusztus 27-re állapota eléggé javult ahhoz, hogy az orvosok lehetővé tegyék, hogy visszatérjen a windsori őrizetbe. Az orvosok arról számoltak be, hogy most már bíróság elé állhat – elmondták, hogy a fiatalember most már megértette, mit jelent az ellene indított eljárás, és képes egy jogi tanácsadó mellett dolgozni. Mivel Lamb nem engedhetett meg magának jogi tanácsot, Saul Nosanchuk bírót a helyi jogsegélyterv bízta meg azzal, hogy tanácsot adjon neki a közelgő tárgyaláson. Nosanchuk azt mondja, hogy Lamb „nem habozott” aláírni egy papírt, amely felhatalmazza az igazságszolgáltatást, hogy képviselje őt.

A mentális zavarok védelme

Nosanchuk gyorsan eldöntötte, hogy az egyetlen módja annak, hogy megnyerje az ügyet, és megakadályozza a tinédzser felakasztását, az az, hogy feltárja az incidens hátterét és körülményeit, valamint magát Lambot a mentális zavar elleni védekezés érdekében. Az első közös interjújukon Nosanchuk azt mondta, hogy Lamb „enyhén felépített, szinte törékeny, csendes és magányos 18 éves… nagyon fiús megjelenésű volt. Rendkívül udvarias viselkedése volt. Nagyon hálás és hálás volt, hogy felvállaltam a védelmét.

Amikor Nosanchuk megkérdezte a fiút a június 25-i eseményekről, Lamb tétovázott, összezavarodott és zavarodott lett a beszélgetés során; „Úgy tűnt, úgy tekintett ezekre az eseményekre, mintha nem igazán érintett volna benne” – írja Nosanchuk. Lamb azt mondta, hogy bár halványan emlékszik a történtekre, nem emlékszik, hogy elvette a puskát, megtöltötte vagy lelőtt valakit. Elmondta, hogy június 25-én a délután folyamán látott egy filmet a televízióban, amelyben valaki több embert lelőtt, de nem árulta el, hogy újrajátszotta-e a filmet. Az ügyvéd ezután arra kérte Lambot, hogy beszéljen személyes hátteréről, gyermekkoráról és családjáról. A 18 éves fiú nagyon vonakodott ettől, és amikor megtette, Nosanchuk azt mondta, hogy a fiú érzelmileg elszakadt az általa leírt rokonoktól és eseményektől.

Lamb az igazságszolgáltatás előtt mélységesen zaklatott fiatalembernek tűnt. Nem volt kétséges, hogy megölte Chaykoskit és Wolochot, nem önvédelemből lépett fel, és nem volt bizonyíték a provokációra; ezért csekély az esélye annak, hogy a gyilkosság vádját emberölésre csökkentsék. Nosanchuk kötelességének érezte, Lamb pszichiátriai és személyes történetének fényében, hogy feltárjon egy őrült könyörgést. Az ügyvéd kihallgatta Yaworskyt és Dolant, tanúként biztosította őket a tárgyaláshoz, és áttekintette négy penetanguishenei orvos jelentését is, akik korábban meghallgatták ügyfelét. E jelentés szerint Lamb barátságos volt, folyékonyan beszélt, és látszólag hihető; eleinte amnéziát állított a június 25-i események miatt, de a további kihallgatások során „részletesen” elmesélte a történteket.

Beismerte felelősségét, de úgy tűnik, továbbra sem aggódik a történtek miatt. Úgy tűnt, nem tudja érzelmileg felmérni tettei következményeit, pedig intellektuális szinten megértette, hogy rálőtt néhány emberre, és ezt helytelenül tette. Amikor azt mondta a pszichiátereknek, hogy megbánta, amit tett, azt írták, hogy „nyilvánvalóan nem volt mögöttes megbánás”.

A jelek szerint arra sem gondolt, hogy bármilyen lelki vagy egyéb betegségben szenvedhet. A Penetanguishene-jelentés arra a következtetésre jutott, hogy Lamb „kóros antiszociális vagy pszichopata személyiségként elmebetegségben szenvedett”, ami a kanadai büntetőtörvénykönyv szerint elismert pszichiátriai rendellenességnek minősül, és ezért az őrültség elleni védekezésre ad okot a bíróság előtt.

Nosanchuk azonban még mindig nem volt biztos abban, hogy mentális okokból megpróbálja megvédeni Lambot. Abban az időben Ontarióban egy vádlott, akit e feltételek szerint bűnösnek találtak, határozatlan ideig börtönben maradt, hacsak a tartomány Végrehajtó Tanácsa nem rendelte el szabadon bocsátását, a Legfelsőbb Bíróság bíráját is magában foglaló Felülvizsgálati Testület tanácsa alapján. Yaworsky figyelmeztette Nosancsukot, hogy még ha az őrültség elleni védekezést is alkalmazza és nyer, Lamb valószínűleg egy életre elkötelezi magát a bűnügyi őrültek intézetébe. Az ügyvéd továbbra is megkereshette az ügyészséget, és vádalkut indítványozhatott, és felajánlotta, hogy bűnösnek vallja magát nem halálos gyilkosságban, ami Lamb életfogytiglani börtönbüntetését vonná maga után, de 10 év után lehetővé tenné a feltételes szabadlábra helyezést.

Mindenesetre Nosanchuk nem használhatta fel az általa előkészített esetet, hacsak először nem kapott egyértelmű írásos utasítást ügyfelétől, hogy őrültségére hivatkozzon. Miután tanácsadója egy hetet kapott az ügy megfontolására, Lamb azt írta Nosanchuknak, hogy meg akarja kísérelni a mentális zavar elleni védekezést. A fiú világossá tette, hogy ha e feltételek szerint nem bűnösnek találják, az államnak jogában áll élete végéig őrizetben tartani.

Nosanchuk ezután azt fontolgatta, hogy hívja-e Lambot a saját nevében a lelátóra a tárgyaláson. Már erős védelmet nyújtott, öt pszichiáter határozottan mögötte, valamint George Scott, a Kingston Penitenciary munkatársa, aki beleegyezett, hogy tanúskodjon a nevében. Az ügyvéd a fiú valószínű reakcióját az ügyészség bírósági keresztkérdésére tekintette. Lamb a felszínen nyugodtnak és összeszedettnek tűnt, és eddig valamennyire racionális módon válaszolt a jó és rossz kérdéseire. Bár az orvosok láthatták Lamb válaszait, hogy valójában mik is azok, Nosanchuk attól tartott, hogy Lamb megjelenése arra késztetheti az esküdtszéket, hogy épelméjű, ami bűnös ítélethez és akasztófához vezethet. Ezért nem hívta Bárányt a lelátóhoz.

Próba

Az 1966. október 8-án kezdődő rövid előzetes meghallgatás után, amelyen Lamb állítólag nem mutatta érzelmek jeleit, 1967. január 16-án megkezdődött a fiatal férfi halála miatti per a windsori Essex megyei bíróságon. A vád súlyossága miatt az ügyet az ontariói legfelsőbb bíróság égisze alatt álló bíró és esküdtszék tárgyalta, amely Alexander Stark bírót választotta az elnöknek.

A per azzal kezdődött, hogy Lamb ártatlannak vallotta magát Edith Chaykoski és Andrew Woloch súlyos meggyilkolásában; Nosanchuk ezt követően a kanadai büntető törvénykönyv 562. szakasza értelmében megnyitotta a mentális zavar elleni védekezését. Stark parancsot adott az összes érintett pszichiátriai orvosnak, hogy maradjanak, majd megengedte, hogy a korona megindítsa Lamb elleni ügyét.

Tanúságtételek és keresztkérdések

Vád

Az ügyész, Eugene Duchesne QC azzal kezdte az ügyet, hogy a lelátóra hívta Mathew Lamb nagybátyját, Stanley Heskethet. Hesketh azt vallotta, hogy három órával a lövöldözés után unokaöccse azt mondta neki, hogy „biztos megtette”. Elmondta, hogy amióta unokaöccse a börtönből való kiszabadulása után vele lakott, mindig is rendkívül udvarias és segítőkész volt a családjával.

Június 26-án reggel azonban Lamb először tétovázott, nem adott teljes körű választ a kérdésekre, és általában kevésbé nyíltan viselkedett. Duchesne ezután szemtanúkat hívott a lövöldözésnek, akik egyöntetűen egyetértettek abban, hogy Lamb nem sietett, hűvös és összeszedett volt.

Amikor Nosanchuk ezt a szokatlan nyugalmat kikérdezte, azt mondták, hogy Lamb nagyon távolinak tűnt, és úgy tűnik, semmi köze nem volt ahhoz, ami körülötte történik: az egyik szemtanú azt mondta, hogy Lamb úgy tűnt, nem is vett észre egy nagyon hangos hangot. buli zajlik az utca túloldalán. Heaton elmondta, hogy a fiú ijedtnek tűnt, és ok nélkül elmenekült, amikor a férjét hívta. A Lambot letartóztató rendőrök is egyetértettek abban, hogy a vádlott szokatlanul hűvös és hallgatag volt. Hesketh elmondta a bíróságnak, hogy amikor hazajött, unokaöccse mélyen aludt az ágyban.

Védelem

A védelem a tárgyalás harmadik napján, 1967. január 18-án kezdte bemutatni pszichiátriai bizonyítékait, amikor Yaworskyt felhívták, hogy Lamb nevében valljon. Yaworsky részletesen elmesélte a vádlott vizsgálatát két nappal a lövöldözés után; súlyt helyezett arra a tényre, hogy Lamb nevetett, miközben összefüggéstelenül leírta a június 25-i eseményeket, és egy ponton felkacagott, és Edith Chaykoskira utalva azt kiáltotta, hogy „szegény széles”. Lamb eddig néma csendben ült a tárgyaláson, semmilyen érzelmet nem mutatott ki, de amikor Yaworsky megemlítette, hogy a fiú „kuncogott” a június 27-i interjú ezen pontján, Lamb ismét hasonló módon tette. Yaworsky elmondta, hogy 1966 decembere és a tárgyalás között még négy alkalommal készített interjút Lambtel, és ezeken a megbeszéléseken a fiatalember többet tudott emlékezni az esetről; Lamb elmondta Yaworskynak, hogy emlékezett, amikor szembeszállt az emberekkel az utcán, de minden „elmosódottnak” tűnt, amikor elsütötte a fegyvert. Yaworsky Lamb-et idézte: „Olyan volt, mintha láthatatlan lettem volna. ... A következő tiszta emlékem, hogy percekkel később a Heaton nappaliban állok. Hirtelen ott álltam fegyverrel a kezemben – ekkor fogytam el.

Az orvos azt feltételezte, hogy ez akkor történt, amikor Lamb visszatért a való világba egy pszichopata epizód után, amelynek során elvált a valóságtól. Dolan ezután hasonlóképpen vallott, és leírta Lamb-lel folytatott interjúját két nappal Yaworsky interjúja után, és elmondta a bíróságnak, hogy szerinte Lamb pszichotikus törést szenvedett, ami miatt képtelen volt értékelni „a másik meggyilkolásának természetét és minőségét. emberi lény'.

A két orvos keresztkérdése során Duchesne a Lambról 1966-ban Penetanguishene-ben benyújtott pszichológiai jelentésekre hivatkozott, amelyek alapján Lamb IQ-ja 125 volt, ami messze meghaladja a legtöbb 18 éves társaét.

Az ügyész azt javasolta, hogy a pszichopata személyiségével és magas szintű intelligenciájával rendelkező Lamb-on nem állhat fenn az amnézia és a zűrzavar történetének kitalálása, hogy elkerülje a felelősséget azért, mert veszélyes késztetéseit emberek tudatos megölésével elégíti ki. Yaworsky és Dolan is azt mondta, hogy bár ez lehetséges volt, mindketten ragaszkodnak az esetet követő napokban levont eredeti következtetéseikhez.

John Robinsont, az essexi megyei börtön kormányzóját ekkor hívta a védelem. Robinson azt vallotta, hogy Lamb megyei börtönben töltött ideje alatt magatartása kifogástalan volt, kivéve egy öt héttel a tárgyalás előtt, 1966. december 10-én történt incidenst, amikor minden látható ok nélkül folytatta azt, amit Robinson „dühöngésnek” nevezett.

Egy három órán át tartó epizódban a vádlott több mint 100 ablakot betört, takarókat gyújtott fel és vízvezetéket tört fel, aminek következtében a cellák elöntöttek. „Lenyűgözött, amit láttam” – mondta Robinson. – A pupillák kitágultak, mint akinek nagy a kábítószer-fogyasztása – kivéve, hogy a szemük beesett, az övé pedig kidudorodtak. George Scott, a Kingston Penitenciary munkatársa ezután azt mondta a bíróságnak, hogy Lamb egy fantázia-álomvilágban élt, amely kora gyermekkora óta létezett a fejében, és prepszichotikus állapotban volt, amikor 1966. június 8-án kiengedték a börtönből. , „akut skizoid epizódba” forrt át a lövöldözés éjszakáján.

A keresztkérdések során Scottot szorongatta, hogy miért engedte meg Lamb szabadon bocsátását Kingstonból, ha ez a helyzet; azt válaszolta, hogy bár a börtön tisztjei aggódtak Lamb mentális állapota miatt, amikor szabadult, akkoriban nem volt meggyőző ok arra, hogy őrültnek minősítsék.

Ekkor Nosanchuk három további pszichiátert hívott Penetanguishene városából. George Darby elmondta a bíróságnak, hogy a Lambbal folytatott beszélgetései során a vádlott háromszor változtatta meg történetét. Lamb-et antiszociálisnak, agresszívnek és pszichopatanak tartotta – képtelen volt mély érzelmekkel felmérni az incidens következményeit.

Elliot Barker ezt követően azt vallotta, hogy Lamb egy interjúban azt mondta neki, hogy minden emberrel „botosként” bánik, kivéve a nagybátyját és a nagyanyját; Barker azt mondta a bíróságon, hogy megöl egy emberi lényt, Lamb számára semmi mást nem jelent, mint egy légy lecsapását. Barry Boyd ezután megerősítette, amit Barker mondott, és idézett valamit, amit Lamb egy interjúban mondott neki: „Utálok mindenkit az utcán. Valószínűleg megölök valaki mást, mielőtt meghalok – ez nem zavar – olyan, mint egy bogarat megölni.

Elizabeth Willet, a Penetanguishene osztály pszichológusa azt mondta, hogy a tesztjei során Lamb valóban magas IQ-val rendelkezik, de azt is kimutatták, hogy érzelmi érettsége egy 3 és 6 év közötti kisgyerek. Kevés védekező mechanizmus volt, mondta, és amikor impulzusokkal szembesültek, szinte kivétel nélkül kifejtették azokat, anélkül, hogy felmérnék a következményeket.

Vád

Duchesne most felszólította Basil Orchardot és Wilfred Boothroydot, hogy állítsák szembe a védelem bizonyítékait. Orchard, egy másik penetanguishene-i orvos azt vallotta, hogy Lamb hirtelen felhagyott az amnéziával egy 1966. augusztusi interjú során. Nem látott bizonyítékot arra, hogy Lamb megőrült volna, és azt mondta, hogy ő egyszerűen egy fiatal férfi, erős impulzusokkal, aki néha nem tudta kordában tartani őket. .

Ezután Boothroyd, a torontói Sunnybrook Kórház munkatársa beszélt, azzal érvelve, hogy Lamb erős dühöt és keserűséget mutatott ki, és teljes szándéka az volt, hogy megölje azokat az embereket, akikkel szembesült, mivel tudta és megértette, hogy ez mit jelent. Lamb – mondta – mindenféle érzelemre képes, és tökéletesen meg tudta érteni tetteinek természetét. Stark bíró közbeszólt Boothroyd vallomása közben, és megkérdezte, hogyan tud megbízható véleményt mondani Lambről, amikor még soha nem vizsgálta meg. Azt is megjegyezte, hogy véleménye ellentétes minden eddig tanúskodó orvossal.

Záró nyilatkozatok

Védelem

Nosancsuk először a bíróság előtt adta meg végső nyilatkozatát. A védelem érdekében felszólalva emlékeztette az esküdtszéket, hogy a Lamb nevében felszólaló orvosok közül mindegyiket eredetileg az állam foglalkoztatta, és Yaworsky volt az egyetlen, aki nem a közszférában dolgozott.

Elismerte, hogy a vádlott cselekménye értelmetlen és erőszakos volt, de hangsúlyozta, hogy ha elmebaj miatt nem bűnösnek találják, Lamb őrizetben marad, és szükség esetén élete végéig pszichiátriai ellátásban tarthatja.

Azzal érvelt, hogy Lamb cselekedeteinek 1966. június 25-én este nyilvánvalóan semmi értelme, és arra kérte az esküdtszéket, hogy alaposan fontolja meg azokat: Lamb nem ismerte az áldozatokat; Lamb meg sem próbálta álcázni magát; Bárány egyedül cselekedett; Báránynak semmi keresnivalója nem volt a tetten; Lamb megmagyarázhatatlan módon elterelte tüzét az eredeti csoportról az ajtóban lévő árnyékra; Lamb ezután találomra egy másik házat választott, és megfenyegette, hogy megöli a lakót, majd semmit sem csinálva távozott; Lamb meg sem kísérelte elrejteni a fegyvert, egy közeli mezőn hagyta, ahol biztosan megtalálják; aztán végül a fiú egyszerűen hazament aludni, mintha mi sem történt volna. Ez – kérdezte Nosancsuk – egy előre megfontolt gyilkos viselkedése, vagy egy mélységesen zavart fiatalember, aki nem értékelte, amit csinál?

Vád

Duchesne válaszul azt adta, amit Nosanchuk ír, „jól megindokolt érvelés”, amelyre az esküdtszék elragadtatott figyelmet fordított. Duchesne kijelentette, hogy az incidens egy ártatlan fiatalok védtelen csoportjának hideg, kiszámított meggyilkolása volt egy volt elítélt által, akit csak három héttel korábban szabadítottak, és már antiszociális pszichopataként ismertek.

Duchesne szerint a vádlott vadul ellentmondó történeteket mesélt el különböző orvosoknak, de mindegyiket meggyőzte. Duchesne azt mondta, hogy ez lehetséges volt, mivel Lamb rendkívül intelligens volt, és képes hamis frontot vetíteni, ha az megfelel neki.

Az ügyész ezután eltért Lamb mentális állapotának témájától, és általánosságban a büntetőjogi felelősség kérdésére összpontosított. Az ügyész szerint a bíróság nyolc pszichiátere közül öten azt vallották, hogy Lamb intellektuális szinten megértette, hogy Chaykoski és Woloch lelövése megöli őket, ami még a pszichiátriai bizonyítékokat is figyelembe véve elegendő a büntetőjogi felelősségvállaláshoz. Úgy vélekedett, ha Lamb bűnösnek nem találja őrültség miatt, az alkalmatlan precedenst biztosítana a kanadai jogban, és hasonló őrültség elleni védekezési kísérletek özönét idézné elő.

Ítélet

Stark bíró ezután áttekintette a bizonyítékokat, és azt tanácsolta az esküdtszéknek, hogy véleménye szerint a pszichiátriai bizonyítékok súlya a védelemnek kedvez; azonban emlékeztette őket, ezt ők döntik el. Az esküdtszék 1967. január 20-án 16:30-kor visszavonult, hogy meghozza döntését, és nem sokkal 19:00 előtt visszatért a tárgyalóterembe, hogy ítéletet hozzon. Úgy találták, Lamb nem bűnös az őrültség miatt. Lamb nem reagált az ítélet felolvasásakor.

Pszichiátriai ellátás

Kezelés az Oak Ridge-ben

Mint a tárgyalás előtt és alatt többször is világossá vált, Lamb bírósági győzelme nem tette őt szabad emberré. A rendőrök visszakísérték Penetanguishene-be, és a kórház Oak Ridge-i biztonsági osztályába helyezték, ahol határozatlan ideig kellett maradnia az Ontariói Végrehajtó Tanács utasításáig.

Elliot Barker, az Oak Ridge terápiás részlegének vezetője már 1966-ban interjút készített Lambbal, és a nevében beszélt a tárgyalásán. Az orvos 1959-ben érkezett Penetanguishene-be, és 1965-ben fokozta erőfeszítéseit az egység programjainak megreformálása érdekében, amelyek megérkezésekor még a hagyományos neuroleptikus trankvillizáció és elektrokonvulzív terápia köré épültek, amelyet minden egyes fogvatartott hosszú izolációs időszakai egészítettek ki.

Barker megújított egy programot, amellyel a betegek több időt tölthettek egymás társaságában, természetesebb környezetben; úgy vélte, hogy e betegségek leküzdésének kulcsa a kommunikáció. „Eredeti elképzelésem az volt – írja –, hogy nem igazán foglalkoztam betegekkel. Arra gondoltam, hogy kialakíthatunk egy olyan társadalmi struktúrát, ahol az emberek közösségben oldhatják meg a belső konfliktusokat.

Barker „Szociális Terápiás Egysége” (STU), amely eredetileg kizárólag fiatal férfi pszichopatákból és normál intelligenciájú skizofrénekből állt, 1965 szeptemberében indult, heti 80 órás kezelési programmal, amely a kölcsönös együttműködés és interakció által előidézett gyógymódokra összpontosít. .

Joan Hollobon, a Toronto orvosi szerkesztője Globe and Mail 1967-ben önként jelentkezett, hogy betegként töltsön el két napot Oak Ridge-ben, majd dícsérte a fogvatartottakat, mondván, hogy „úttörő szerepet töltenek be egy bátor és izgalmas kísérletben az önigazgatás és az önterápia terén… [megjelenítés ] egyéni felelősségvállalás, együttműködés a kollégákkal és a hatalommal, valamint a konszenzussal elért szabályok elfogadása.'

1968 augusztusában az egység létrehozta a „Total Encounter Capsule”-t, amely egy ablaktalan, hangszigetelt helyiség volt, 8 láb (2,4 m) széles és 3,0 m hosszú, zöldre festett falakkal, zöld faltól falig. szőnyeg a padlón és a mennyezet, amely egyirányú tükröt tartalmaz. Üres volt, leszámítva a mosdót és a mosdót.

A videoszalag egyik legkorábbi terápiás felhasználása során a televíziós kamerákat a tükrös mennyezeten és a falakon lévő lyukakon keresztül vezették be. A folyékony táplálékot az ajtóba épített szívószálak biztosították. A kapszula célja, írja Barker, az volt, hogy „zavartalan biztonságot nyújtson, ahol a betegek egy kis csoportja olyan kérdésekre összpontosíthat, amelyeket elég fontosnak érez ahhoz, hogy kizárja a szokásos fizikai és pszichológiai zavaró tényezőket”. Az STU programban való részvétel ugyan kötelező volt, de a kapszulába való belépés önkéntes volt, és minden beteg választhatott, hány napot tölt bent.

A csoportok száma kettő és hét között volt, és mindössze 24 óráig, vagy hosszan 11 napig tartózkodtak a szobában. Mivel Barker úgy gondolta, hogy hajlamosabbak felfedni belső énjüket, ha nincsenek felöltözve, a fogvatartottak meztelenül léptek be a kapszulába. A kommunikáció további ösztönzése érdekében LSD-25-tel adták be őket. A szoba mindig ki volt világítva, így a nappalt nem lehetett megkülönböztetni az éjszakától. Amíg a program tagjai a kapszulában tartózkodtak, más betegek kezelték a helyiséget és figyelték a bent tartózkodókat, működtették a kamerákat, nyilvántartást vezettek és megfelelő szobahőmérsékletet tartottak fenn.

1967. januári érkezését követően Lamb lelkesen vett részt és boldogult Barker új programjaiban, így lett a Montreal. Közlöny azt írja, „egy mintafogoly”. Betegtársai széles körben megbecsülték, és sikeresen jelölték az osztály „betegterapeutájává”. „Segítőkész volt a többi betegnek” – mondta Barker Globe and Mail 'és felnéztek rá.'

Barker részletesen kifejtette ezt a témát a The Windsori csillag , elmesélve nekik, hogy 1972-ben Lamb „az egyik legelismertebb terapeuta volt a kórházban”. Lamb újságot indított az Oak Ridge-ben, amelyhez cikkeket írt, miközben másokat is bátorított a közreműködésre.

Barkert és kollégáit annyira lenyűgözte a fiatalember fejlődése, hogy elkísérhette a pszichiátereket az aylmeri Ontario Police College előadásaira, ahol bemutatták őt, mint a rehabilitációban rejlő lehetőségeket. Körülbelül öt év Oak Ridge-ben eltöltött idő után Lamb szabadságának ügyét egy ötfős Tanácsadó Felülvizsgáló Testület vette fel, amely az Ontariói Legfelsőbb Bíróság bírójából, Edson Hainesből, két független pszichiáterből, akik nem voltak kapcsolatban Lamb ügyével, egy ügyvédből és egy laikusból. A tanácsadó testület Lamb szabadon bocsátására vonatkozó ajánlását az Ontariói Végrehajtó Tanács 1973 elején hagyta jóvá; a testület tiszta egészségi igazolást adott neki, és azt mondta, hogy már nem veszélyes.

Kiadás és további fejlesztés

Lamb szabadon bocsátásának feltételei az voltak, hogy egy évet a Barker családnál kell eltöltenie a 200 hektáros (0,80 négyzetkilométer; 0,31 négyzetmérföldes) farmukon, az orvos megfigyelése mellett. Az egykori fogvatartott szorgalmas munkásnak bizonyult, segített bekeríteni az ingatlant, és a farm egyik legjobb munkásává vált. Barker és felesége olyan szorosan megbíztak Lambben, hogy megengedték neki, hogy vigyázzon hároméves kislányukra, aki nagyon ragaszkodott a fiatalemberhez.

Míg a farmon élt és dolgozott, Lamb számos pszichiátriáról szóló könyvet olvasott, többek között A józanság maszkja Hervey M. Cleckleytől, ami őt különösen érintette. Elmondta az orvosnak, hogy pszichopataként megbékélt állapotával, és szeretne külföldre menni, és valami célt akar tenni az életével.

Ugyanakkor a katonai karriert fontolgatta, amit Barker támogatott. „Ilyen életet akart” – mondta később Barker Globe and Mail . – Úgy tűnt, tényleg szüksége van rá esprit de corps katonai szervezeté. Amikor Egyiptom és Szíria 1973. október 6-án megtámadta Izraelt, elindítva a jom kippuri háborút, Lamb úgy gondolta, hogy megtalálta a hivatását – a munkás fizetéséből megtakarított pénzből és a nagyanyja ajándékaiból megvette Izrael állam kötvényeit, és Barker pénzével. biztatásra Izraelbe utazott, hogy önkéntesként a frontra vonuljon.

Miután azonban stoppolt az izraeli vonalakhoz, Lamb kiábrándult az ottani katonákkal folytatott beszélgetéseiből, akik közül sokan nem akartak harcolni, és haza akartak menni. Mindenesetre jelentkezett, de pszichiátriai előzményei miatt elutasították. Elhatározta, hogy inkább bejárja a világot, és ennek érdekében napokkal az érkezése után elhagyta Izraelt, és Ausztráliába szándékozott utazni.

Katonai karrier Rodéziában

1973 októberében Ausztráliába tartva Lamb megállt Dél-Afrikában és Rodéziában (ma Zimbabwe), ahol rövidre szabta utazását, hogy a Rhodesiai Biztonsági Erőkbe vonuljon be. Barker szerint Lamb végig ezzel a szándékkal utazott Afrikába. Rodézia el nem ismert kormánya, amely szinte teljes egészében az ország fehér kisebbségének tagjaiból állt, akkoriban háborút vívott a fekete kommunista gerillák ellen, akik megpróbálták megdönteni és erőszakkal bevezetni a többségi uralmat.

Mint a legtöbb száz külföldi önkéntes, akik csatlakoztak a rodéziai erőkhöz a világ minden tájáról, Lamb is a Rhodesian Light Infantry (RLI) csapatába tömörült, egy teljesen fehér helikopteres kommandós zászlóaljba, amely nagyrészt a felkelés elleni hadműveletekben vesz részt.

Ő és a többi külföldi katona ugyanazt a fizetést és szolgálati feltételeket kapta, mint a mellettük szolgáló rodéziaiak. „Az RLI sok tekintetben a francia idegenlégió tükre volt, mivel a toborzók keveset foglalkoztak egy férfi múltjával, és nem tettek fel kérdéseket” – írja Chris Cocks, az egység veteránja –, és az Idegenlégióhoz hasonlóan egykor a ranglétrán egy férfi múltja lényegtelen volt. Így Lamb számára bevált; múltját titokban tartva a 3 Commando, RLI nagyra becsült és népszerű tagja lett.

Lamb 1975 májusában szabadságon meglátogatta nagynénjét és nagybátyját Windsorban, „büszkén viselve egyenruháját”, írja Tony Wanless újságíró; kiderült az RLI tartánzöld ünnepi ruhájában és zöld barettjében, feltűnően sétált végig az Ouellette Avenue-n, a város egyik főútvonalán.

Véletlenül ugyanabban az időben Edith Chaykoski nagymamája temetési menetét tartották ugyanabban az utcában, és Edith öccse, Richard meglátta Lambot a járdán. A katona megfeledkezett róla, de jelenléte megrémítette a Chaykoski családot. – Egyenruhája volt, és kicsit másképp nézett ki – mondta Richard Windsori csillag egy évvel később, „de sosem felejtettem el az arcát”.

Chaykoski anyját annyira felzaklatta az eset, hogy egy ideig nem volt hajlandó egyedül elhagyni a házat. Amíg a Hesketh családnál tartózkodott, Lamb elment Barkerhez, és elmondta neki, hogy a rhodesiai csapatokban való szolgálat személyesen gazdagította őt, és most először tisztelte magát. Emiatt szerette volna elfelejteni korábbi kanadai életét; különösen azt mondta, hogy „nem akarja, hogy fogadott országához kapcsolódjanak”. Aggodalmát fejezte ki amiatt, hogy ha megölik vagy elfogják, a kanadai sajtó felfedheti korábbi történetét, és kínos helyzetbe hozhatja a rhodesiai hadsereget, a kanadai kormányt és a Penetanguishene elmegyógyintézetet. Azt mondta azonban, hogy nagy hűséget érzett Rodézia iránt, és továbbra is visszamegy, hogy folytassa szolgálatát.

Lambot mélyen elszomorította a nyugati média által a rodoszi kormánnyal és hadsereggel szemben tanúsított elfogultság, de társai körében feltűnő volt, hogy hevesen védte azokat a fekete rhodesiaiakat, akikről úgy gondolta, hogy rossz bánásmódban részesülnek. – Együttérzett a feketékkel – mondta Barker Windsori csillag ', de úgy gondolta, hogy ha azonnal átveszik a hatalmat, káosz keletkezik. Szokott selejtezni más katonákkal, akik rosszul bántak a feketékkel. Nagyon okos volt, és tudta, hogy a feketék végül átveszik az uralmat az országban. Az RLI Ezredszövetség által fenntartott profil szerint Lamb „nagyon professzionális... [és] nagyon népszerű volt minden katonatársa körében”, ami egybevág Barker egyértelmű szavaival. Globe and Mail egykori páciense szolgálati kompetenciáját illetően: 'A rhodesiaiak azt hitték, hogy első osztályú katona.'

Nem sokkal Kanadába költözése után Lambot 1975 szeptemberében áthelyezték az RLI-től az elit Különleges Légi Szolgálathoz (SAS). Ott ejtőernyősnek képezte ki magát, és a kiválasztást követően egészen más szerepben találta magát, mint amit ő az RLI-ben eltöltött ideje alatt megszokta. Ahelyett, hogy részt vett volna az RLI gyors és dühös Fireforce ellencsapás-elhárító eljárásaiban, rejtett felderítő akciókban vett részt, „szemként és fülként viselkedve”, ahogy Barbara Cole írja.

Több akciót szeretett volna látni, Lamb visszaküldést kért az RLI-hez, amit teljesítettek; újra csatlakozott a 3 Commandohoz. 1976 végén, 28 évesen tizedessé léptették elő, és átvette a parancsnokságot egy négy fős „bot” felett a 12 csapatból, a 3 Commando a Fireforce hadműveleti szolgálatából. Csép , amely Rhodesia keleti hegyvidékét fedte le a gerillatevékenység ellen.

1976. november 7-én a késő délutáni órákban egy hét fős csoportból három felkelőt vettek észre a hadsereg megfigyelőállomásán a Mutema Törzsi Trust Lands területén, a Birchenough hídtól délnyugatra Manicaland tartományban. Kihívták a tűzerőt, és a rhodesiaiak felkészültek arra, hogy helikopterrel kirepüljenek és megküzdjenek a gerillákkal.

Nyolc négyfős „megálló” vett részt a Fireforce-ban, és ez alkalommal Lamb a 2-es megálló felé tartott. Közvetlenül az indulás előtt Lamb odarohant Phil Kaye tizedeshez, a 3. megálló vezetőjéhez, és a a repülőgép. – Ezúttal elkapnak – kiáltotta gúnyosan; – Csak figyelj, Phil Kaye! Kaye és a MAG tüzére, Pat Grogan katona elhárította ezt a megjegyzést, és azt mondta Lambnek, hogy induljon el. – Gyerünk, köcsög!

Kaye Lamb után kiáltott, miközben ő és a Stop 2 többi tagja felszálltak az Alouette III harci hajójuk fedélzetére. Lamb emberei egy 18 éves nemzeti szolgálati MAG lövész, a portugál-rodéziai kivonatból, Trooper Soares néven; Cornelius Olivier katona, egy 20 éves rhodesiai törzsvendég, aki FN FAL harci puskát hordott; és Tony Rok katona, egy ausztrál vietnami veterán, 28 éves, és szintén FN-vel van felszerelve. Lamb a hátán vitte a bot rádióját, kezében készenlétben lévő FN FAL-jával.

A 2-es megálló leszállt, söprővonalat formálva óvatosan észak felé vonult egy száraz meder mellett. Amikor beállt a sötétség, amikor a folyómeder kiszélesedéséhez értek, hirtelen egy láthatatlan ellenség lőtte rájuk. Mind a négy férfi a földre zuhant, hogy elkerülje az ütést.

A kanadai tizedes kért, hogy fedezzék a tüzet Soaresből, amit ő biztosított, amikor Lamb és Rok felálltak, és óvatosan előrementek. Egy sötét alak hirtelen átszaladt a katonák látóterén, Lamb és a folyómeder között – körülbelül 16 lépésnyi távolságból Olivier reflexből megforgatta a puskáját, és őrjöngő, pontatlan tűzkitörést eresztett. Két tévedett mellkasi lövés halálosan megsebesült, Lamb megbotlott, a földre rogyott, és arccal lefelé egy kupacban feküdt. Az egyik golyó a teste hátsó részén szállt ki, és összetörte a nála lévő rádiót. Szinte azonnal meghalt. Eközben az előttünk álló káderek hanyatt-homlok rohantak be az 1-es megállóba, Derrick Taylor őrmester vezetésével, és mindannyian meghaltak az ezt követő tűzharcban. Taylor botja nem szenvedett áldozatot. Amikor a csata véget ért, az 1-es és 3-as megálló csatlakozott Olivierhez, Rokhoz és Soareshez, és egész éjszaka Lamb élettelen teste mellett vártak, amíg helikopterrel evakuálták a helyi Chipinga-i kórházba. A halálesetet hivatalosan „cselged in action”-ként jegyezték fel, nem utalva baráti tűzre.

Halálreakciók; katonai temetés és temetés

Ahogy Lamb megjósolta, halála olyan történeteket váltott ki a kanadai helyi és nemzeti médiában, amelyek erősen hangsúlyozták az erőszakos és őrültség történetét. Még a kanadai alsóházban is heves vitát váltott ki arról, hogy – figyelembe véve az ontariói történelmét és az azt követő szolgálatát egy olyan ország fegyveres erőinél, amelyet Kanada nem ismerte el – miért kapott Lamb érvényes kanadai útlevelet, és megújíthatta azt 1976. április 26. A Chaykoski család némi megkönnyebbüléssel fogadta a hírt, számolt be Wanless a Windsori csillag , aki „rémületben élt”, amióta Lamb három évvel korábban kiszabadult Penetanguishene-ből.

Másrészt Rodéziában Lamb-et nagyon nagyra becsülték a mellette szolgáló férfiak – teljes ruhás egyenruhás fényképét a 3 Commando's Wall of Honorra helyezték, és ott is maradt az RLI 1980-as feloszlatásáig.

Amikor korábbi kanadai életének történetét a Rhodesia Herald , a lap számos erősen megfogalmazott levelet kapott katonáktól, akik nem voltak hajlandóak elhinni. Nyomtatott visszavonást és bocsánatkérést követeltek, amit a Hírnök nem sokkal később adott, hogy megelőzzen minden további botrányt.

A lándzsa-tizedes azt kapta, amit a Windsori csillag és Newsweek mindkettőt „hős temetésnek” nevezték a rhodesiai fővárosban, Salisburyben 1976. november 15-én. Családtagjai nem voltak jelen. A rhodesiai zászlóval leterített koporsóját nagy csokor virággal egy fegyveres kocsin vitték a Warren Hills temetőbe, a város nyugati szélén, ahol az RLI katonái három sortüzet adtak le, a rangidős tisztek pedig tisztelegtek. ahogy a koporsót nyolc RLI-s férfi vállán vitték a krematóriumba. A hamvasztást követően egy fekete katonazenekar játszotta a „When the Saints Go Marching In” című ezredmenetet. Bárány hamvait ezután visszavitték rokonaihoz az ontariói Windsorba, ahol a nagyanyja maradványai mellé temették el.

Wikipedia.org