Melissa Calusinski | N E, a gyilkosok enciklopédiája

A bíró elutasította a kisgyermek meggyilkolásáért elítélt napközis dolgozó új tárgyalását

Chicago.CBSlocal.com

2012. március 29

WAUKEGAN, Ill. (STMW) – Melissa Calusinski ügyvédei csütörtökön azzal érveltek, hogy a vád egyik kulcsfontosságú tanúja hazudott a megbízólevéllel kapcsolatban, a kisgyermek meggyilkolásáért elítélt volt óvodai dolgozó új tárgyalást érdemel.

Egy patológus, aki megvizsgálta a 16 hónapos Benjamin Kingant, nem mondta el a tárgyaláson részt vevő esküdteknek, hogy megbukott egy olyan vizsgán, amelyen bizonyítványt szerezhet – mondta Paul DeLuca védőügyvéd, aki szerint Calusinski jogait megsértették, mert ez az információ befolyásolhatta a hatást. tanúságtételéről.

Hazudott az esküdtszéknek – mondta DeLuca Dr. Manny Montezről, aki grafikusan leírta az esküdtek számára a fiú 2009-es halálát okozó agy- és koponyasérüléseket. Dr. Montez az állam jelentős tanúja volt.

Daniel Shanes Lake megyei bíró azonban csütörtökön elutasította az új eljárás lefolytatására irányuló kérelmet, mondván, nem hiszi el, hogy a mulasztás sérti Calusinski tisztességes eljáráshoz való jogát – írja a Sun-Times.

Csak azt nem értem, hogy a vádlott mennyire volt előítéletes – mondta Shanes, miközben nem volt hajlandó hatályon kívül helyezni Calusinski novemberi gyilkosságról hozott ítéletét.

Shanes pedig, aki egy ponton elvetette a vitát, hogy a semmi miatti lárma legyen, határozottan kijelentette, hogy nem hiszi el, hogy Montez hamisan ábrázolta orvosi hátterét, amikor a védőügyvédek kihallgatták a tárgyalás során.

Nem találom, hogy Dr. Montez hazudott volna. Ebben a tekintetben nincs hamis tanúvallomás, mondta Shanes.

DeLuca és ügyvédtársa, Dan Cummings kijelentette, hogy csalódottak az ítélet miatt, és arra számítanak, hogy fellebbeznek Calusinski gyilkossági ítélete és 31 éves börtönbüntetése ellen.

Calusinskit elítélték Benjamin meggyilkolásáért 2009. január 14-én, amikor a nő csalódott lett, és a padlóra dobta a Lincolnshire-i Minee Subee napköziben.

Montez és más orvosok azt vallották, hogy a 22 kilós fiú halálos agy- és koponyasérüléseket szenvedett, amelyek úgy tűnt, hogy akkor keletkeztek, amikor a feje a csempepadlónak ütközött.

Amikor DeLuca a tárgyalás során kihallgatta, Montez azt vallotta, hogy nem rendelkezik patológiás bizonyítvánnyal, mondván, hogy nem tette le a szükséges vizsgát.

A tárgyalás után beidézett orvosi feljegyzések szerint 2001-ben megbukott egy anatómiai patológiai testületi vizsgán, és nem tett le törvényszéki kórtani vizsgát – közölték védőügyvédek.

Az esküdteknek közölniük kellett volna ezeket a részleteket Montez orvosi hátteréről, hogy jobban megértsék szakértelmét – érveltek a védők.

Ügyfelünk törvényes eljárási jogait megsértette ez a tanú hazudozása – mondta DeLuca, aki a tárgyalás során azzal érvelt, hogy más orvosi bizonyítékok arra utalnak, hogy a Deerfield fiú korábbi, nem diagnosztizált agyvérzésben szenvedhetett, ami hozzájárult a halálához.

Montezt nem tudták azonnal elérni, hogy észrevételt tegyen, de az ügyészek azt állították, hogy nem hazudott, mert azt mondta az esküdteknek, hogy nem rendelkezik bizonyítvánnyal. Az ügyészek szerint az igazolás hiányának részletei nem befolyásolták volna az esküdtszék ítéletét.

Ez nem számított az ügynek, mondta Christen Bishop, az államügyész helyettese.

31 év börtönt kap egy napközis dolgozó kisgyermek meggyilkolásáért

Írta: Dan Rozek - SunTimes.com

2012. február 23

Csupán másodpercekbe telt, míg a napközis Melissa Calusinski a 16 hónapos Benjamin Kingant olyan hevesen a földre lökte, hogy az halálos fejsérülést szenvedett.

Rövid fellépése azonban maradandó, visszavonhatatlan károkat okozott – mondta csütörtökön egy Lake County bíró, aki 31 év börtönbüntetésre ítélte Calusinskit egy lincolnshire-i napköziotthonban 2009-ben elkövetett gyilkosság miatt.

Két-három másodperc alatt az emberek mindent elveszíthetnek. Két-három másodpercen belül egy ember életét veszítheti – mondta Daniel Shanes bíró, mielőtt olyan börtönbüntetést szabott ki, amely a 25 éves Calusinskit rács mögött tartja 50 éves koráig.

A carpentersville-i nőt életfogytiglani börtönbüntetésre ítélték, miután novemberben elítélték a Deerfield fiú 2009. január 14-i halálában elkövetett elsőfokú gyilkosságért és súlyos testi sértésért.

Shanes inkább a rövidebb börtönbüntetést választotta, mondván, mivel nem tudja visszavonni azt, ami Benjaminnal történt, ideje továbblépni.

Bármit is tesz a bíróság, nem tudja visszavonni az aznapi tragikus eseményeket – mondta Shanes, aki az esetet a civilizált társadalom rémálmának nevezte.

Calusinski, aki kék börtönegyenruhát viselt, megbilincselt kézzel, nyugodtan ült, miközben börtönbe rendelték.

Korábban hevesen tagadta, hogy megbántotta volna az általa csodálatos fiúnak nevezett gyermeket.

Azt akarom, hogy mindenki tudja, ártatlan vagyok ebben a bűncselekményben. Nem bántalmaztam vagy bántottam őt semmilyen módon – mondta. Soha nem fogom abbahagyni a harcot. És mindig megőrzöm az ártatlanságomat.

Ügyvédei, akik már fellebbeztek az elítélése ellen, megerősítették azt az állítását, hogy soha nem bántotta a Minee Subee napközi gondozásában hagyott fiút.

Hiszünk az ártatlanságában – mondta Paul DeLuca védőügyvéd az ítélethirdetés után, hozzátéve, hogy Calusinski felkészült a hosszadalmas börtönbüntetésre.

Készen állt rá. Erős ember, mondta.

Benjamin szülei szintén csekély reakciót mutattak, amikor Calusinskit elítélték, de mindketten visszaverték a könnyeiket korábban, amikor elmesélték, milyen fájdalmat okoztak fiuk elvesztésének olyan személy kezei miatt, akiben megbíztak, hogy gondoskodjon róla.

Annyi élet vár rá, és a nő elvitte tőle és tőlünk – mondta Amy Kingan, hangja megszakadt, miközben férje, Andy mellette ült, és a kezét fogta. Soha nem fogja átélni az első iskolai napját, nem tanul meg biciklizni, sportolni, nem éri el a középiskolát, nem lesz szerelmes, nem házasodik meg, és nem ad nekünk unokákat.

Három évvel fiuk halála után neki és férjének még mindig nehezen fogadják el, hogy elment.

Nagyon szeretnénk, ha utoljára a karunkban tarthatnánk – mondta Amy Kingan.

Calusinski két videóra vett nyilatkozatában azt mondta a rendőrségnek, hogy csalódott lett, és ledobta Benjamint, amikor az izgatott volt, miközben megpróbálta megmosni a kezét, miután délután állati kekszet és gyümölcslevet evett. Azt mondta a nyomozóknak, hogy látta, amint egy ugráló ülésre kúszik, majd néhány perccel később eszméletlenül találta.

A védőügyvédek azzal érveltek a tárgyalás során, hogy a rendőrség többórás intenzív kihallgatás után kényszerítette ki Calusinski kijelentéseit. Ezt megismételte csütörtöki ítéletekor.

Kijelentéseim hamisak, de nem volt más választásom, mint beismerem ezeket a dolgokat – mondta. Nagyon megijedtem – nem értettem, mit mondanak a nyomozók.

Ügyvédei azt állították, hogy Calusinski soha nem bántotta a fiút, de azt mondta, hogy Benjaminnak korábban nem diagnosztizált agyvérzése volt, amelyet akár egy kisebb fejsérülés is hirtelen súlyosbíthatott volna – ezt az álláspontot két patológus is alátámasztotta, akik a nevében vallottak.

Christen Bishop ügyész 65 éves börtönbüntetést kért Calusinskira, mondván, hogy Benjamin boldog, egészséges kisfiú volt, mielőtt ledobta volna.

Sok ember életét örökre megváltoztatta azzal, hogy véget vetett egynek – mondta Bishop. Ez a vádlott felelősségre vonható aznapi tetteiért, amikor megkárosította és megölte Bent.

A kisgyermek meggyilkolásáért elítélt nappali gondozó továbbra is ártatlannak vallja magát

Első interjújában a 25 éves carpentersville-i nő ragaszkodik ahhoz, hogy felmentik

Írta: Ruth Fuller – ChicagoTribune.com

2012. március 02

Melissa Calusinski semmit sem érzett, amikor a bíró a múlt héten 31 év börtönre ítélte.

Ez éles ellentétben állt azzal a sokkkal és iszonyattal, amely szerinte elhatalmasodott rajta, amikor három hónappal ezelőtt bűnösnek találták egy Deerfield kisgyermek meggyilkolásában egy lincolnshire-i napköziotthonban, ahol dolgozott.

Ezúttal felkészült.

„Számomra ez csak egy szám, mert tudom, hogy ártatlan vagyok” – mondta Calusinski a Lake County börtönből a 2009-es letartóztatása óta adott első médiainterjújában. – Tudom, hogy ki fogok tűnni innen, és mindent meg fogok tenni, hogy bebizonyítsam ártatlanságomat.

Noha Calusinski bevallotta a bűncselekményt videokazettán, a most 25 éves, vékony carpentersville-i nő azóta azt állítja, hogy tévesen célozták meg a 16 hónapos Benjamin Kingan halálát. Ügyvédei azzal érveltek, hogy beismerő vallomását egy 10 órás kihallgatás során kényszerítették ki, részben alacsony IQ-ja miatt.

A novemberi tárgyaláson az esküdtek azonban láthatóan a beismerését hitték el, és nem az ügyvédei azon állításait, hogy azt kényszerítették. Elsőfokú gyilkosságért ítélték el, elutasítva a nem szándékos emberöléssel kapcsolatos enyhébb vádat. Az ítélethirdetéskor Daniel Shanes bíró azt mondta, hogy „nem volt kétsége afelől, hogy a vádlott önként tette ezt (beismerő vallomást).”

Miközben Calusinski arra készül, hogy az állami börtönbe szállítsák, hogy befejezhesse büntetését, a vallomása az ügy egyik olyan aspektusa, amelyre ügyvédei összpontosítanak, miközben megpróbálják megnyerni az új tárgyalást. És bár egyes megfigyelők megkérdőjelezik, miért vall be valaki olyan bűncselekményt, amelyet nem követett el, az elmúlt években két nagy horderejű Lake County-i gyilkosság vádlottjait – Jerry Hobbst és Juan Riverát – felmentették, annak ellenére, hogy mindketten beismerő vallomást tettek.

Calusinski esetében több mint hat órán át hallgatták, mielőtt felkínálta az első utalást a fiú halálában való bűnösségre. Korábban a kihallgatás során felvetette, hogy Benjamin megsérülhetett, mert hajlamos volt a földre vetni dührohamok közben. Később felajánlotta, hogy a férfi beverhette a fejét egy székbe, amikor véletlenül kicsúszott a karjából.

Azokban az órákban Calusinski kihallgatói – George Filenko Round Lake Park rendőrfőnök és Sean Curran Highland Park rendőrkapitány – különböző taktikákkal próbálták kiváltani a vallomását, kezdve attól, hogy azt mondták neki, hogy biztosak abban, hogy a fiú véletlenül meghalt, egészen odáig, hogy elmondták neki, hogy biztosak benne. szándékos volt.

Végül beleegyezett az „igen”-be, miután Curran felvetette, hogy szándékosan dobta le Benjamint a padlóra. Később elmesélte az eseményeknek ezt a verzióját a nyomozóknak, és egy babával demonstrálta, hogyan bánt rosszul a fiúval.

A héten azonban a börtönházban adott interjújában Calusinski azt mondta, hogy végül bevallotta, mert „nagyon megijedt”. Azt is elmondta, hogy elszomorította Benjamin halála, és nem alszik és nem élt.

– El akartam menni onnan. … Annyira elszigetelt voltam – mondta Calusinski, aki hozzátette, a parkolójegyen kívül még soha nem volt baja. 'Azt gondoltam: 'Elmondom nekik, amit hallani akartak, hogy mindannyian hazamehessünk.' Nem a börtönre gondoltam. Egyértelművé tették, hogy hazamegyek.

A vallomás után, amikor közölték vele, hogy vádat emelnek ellene, Calusinski azt mondta, azonnal tiltakozott, és ártatlanságát állította.

'Úgy voltam vele, hogy 'nagy hibát követtek el, nem csináltam vele semmit' - mondta. – Figyelmen kívül hagytak engem.

Calusinski azt mondta, mindig engedelmes volt, és azt tette, amit mondtak neki. Azt mondta, ez vezethetett ahhoz, hogy megegyezzen a rendőrséggel, amikor azt mondták neki, hogy köze volt Benjamin halálához.

Azt is elismeri, hogy a tanulás sosem volt könnyű számára, és emiatt gyakran őt érte az ugratás és zaklatás.

„Kicsit lassú voltam, de minden tőlem telhetőt megtettem, bármi is történt” – mondta. „Ha rossz választ mondanék (más gyerekek), hülyének neveznék. Megtanultam figyelmen kívül hagyni, és tenni a magam dolgát.

Kiderült, hogy a művészet, a szabadban és a gyerekek szeretete. 13 évesen kezdte első bébiszitter munkáját, később öt gyermek dajkája lett, mielőtt elvállalta a munkát Minee Subee-nál a Lincolnshire-i Park óvodában.

Mindennek ellenére nem adta fel álmát, hogy általános iskolai rajztanár legyen.

– Szeretem a gyerekeket – mondta.

Calusinski pedig azt mondta, továbbra is gyászol Benjamin miatt, akiről azt mondta, hogy „igazán boldog”. Merész volt, szeretett játszani, mindig mosolygott. Képek voltak róla a mobilomon.

Azt mondta, még mindig nem tudja, mi történt aznap Benjaminnal, de úgy véli, hogy halálos sérülését az okozhatta, hogy a férfi hanyatt vetette magát a földre, és azt mondta, hogy megtesz, hogy felhívja magára a figyelmet.

Benjamin szülei, Andy és Amy Kingan nem válaszoltak az interjúkérésre. Az áldozatokról szóló nyilatkozat szerint, amelyet Amy Kingan olvasott fel az ítélethirdetéskor, ő és férje úgy vélik, Calusinski okozta fiuk halálát és a szívfájdalmat, amelyet ez okozott a családjuknak. A pár többi gyermeke között van Benjamin ikertestvére is, aki szintén a napköziben volt, amikor meghalt.

„Melissa tettei miatt a gyerekeink örökre érintettek voltak” – mondta Amy Kingan. „A gyerekek azon tűnődnek, vajon az iskolai tanáraik meg fogják-e ölni őket. Nem lehet felfogni, mit tett Melissa velünk, a családunkkal, a barátainkkal és ami a legfontosabb a kis Bennel.

A maga részéről Calusinski elmondta, hogy „egy napról napra” veszi a dolgokat, olvas, ír és portrékat rajzol más fogvatartottak gyermekeiről. Attól tart, hogy börtönbe szállítják, valószínűleg a jövő héten.

„Félek és aggódom, mert ez egy új környezet” – mondta. – De továbbra is erős akarok maradni. Tudom, hogy nem leszek ott sokáig.

Calusinskit bűnösnek találták a kisgyermek napközis halálában

Írta: Tony Gordon - DailyHerald.com

2011. november 17

A Lake megyei esküdtszék szerdán körülbelül hét órán át tanácskozott, mielőtt kéthetes tárgyalás után Melissa Calusinskit bűnösnek találta egy gyermek elleni elsőfokú gyilkosságban és súlyosabb testi sértésben.

A 25 éves Calusinski életfogytiglani börtönbüntetésre számíthat, amikor valamikor a jövő év elején elítélik a 16 hónapos Deerfield-i Benjamin Kingan 2009. január 14-i haláláért.

A legsúlyosabb vádak elítélése annak ellenére született, hogy Calusinski védőcsapata az utolsó pillanatban tett lépést, amely rávette Daniel Shanes Lake County körbírót, hogy engedje meg az esküdteknek, hogy két kisebb vétséget mérlegeljenek.

Shanes beleegyezett, hogy elmondja az esküdtszékben lévő nyolc nőnek és négy férfinak, hogy elítélhetik Calusinskit nem szándékos emberölés vagy meggondolatlan magatartás miatt, ha nem hiszik el, hogy bűnös gyilkosságban vagy súlyos testi sértésben.

A következmények jelentősek lehettek a carpentersville-i nő számára, akit akár 10 év börtönbüntetésre is ítélhettek volna, ha elítélik akaratlan emberölésért, míg a meggondolatlan magatartás ebben az esetben akár három évig terjedő szabadságvesztéssel is sújtható lett volna.

Benjamin szülei a tárgyalóteremben voltak, amikor felolvasták az ítéletet, de kommentár nélkül hagyták őket.

Mindent meg fogunk fellebbezni – mondta Paul DeLuca védőügyvéd, amikor elhagyta a tárgyalótermet. Melissa le van döbbenve, de úgy gondolom, hogy a gyermek halálának és a vallomásnak a kombinációja túl sok volt ahhoz, hogy legyőzzük.

Calusinski tanársegéd volt az egykori Minee Subee-ban a Lincolnshire-i Park napköziben, ahol Benjamin ikertestvérével, Emilyvel járt.

A rendőrség azt mondta, egyedül volt az osztályteremben Benjaminnal és hét másik kisgyerekkel, amikor a földre lökte Benjamint.

Calusinski két, az esküdtszéknek lejátszott, a rendőrségnek tett, videóra vett nyilatkozatában azt mondja, hogy Benjamin nyüzsgött, miközben átcipelte őt a szobán, a többi jelenlévő gyerek zűrzavart keltett, a nő pedig levert és frusztrált lett.

Christen Bishop asszisztens államügyész arra buzdította az esküdteket, hogy ítéljék el Calusinskit gyilkosságért, és utasítsák el azt a védelmi elméletet, amely szerint Benjaminnak felfedezetlen fejsérülése volt, amelyet azzal súlyosbított, hogy a padlón ütötte a fejét.

Ez nem véletlen, nem meggondolatlanság, ez nem ütés a fejen, és ez nem az, hogy Benjamin hanyatt veti magát – mondta Bishop. Benjamin Kingan nem egy ketyegő időzített bomba volt, aki az óráján robbant fel.

Bishop és a többi ügyész több orvost is behívott, hogy tanúskodjanak a per során, akik azt mondták, hogy Benjamin egészen a halála napjáig normális, egészséges kisgyermek volt.

Dr. Eupil Choi, aki elvégezte Benjamin boncolását, azt vallotta, hogy a fiú olyan erővel csapódott a padlóra, mint amilyen egy kétszintes épületből esett ki.

Calusinski védelmében is voltak orvosok, akik azt mondták, hogy Choi boncolása több szempontból is hibás volt, és hogy nem tudta kimutatni a korábbi sérülés számos jelét.

Paul DeLuca ügyvéd felvetette, hogy a sérülést Benjamin halála előtti októberben szerezhették, amikor a Minee Subee munkatársai egy dudort láttak a fején, közvetlenül a rendszeres orvoslátogatás előtt.

Két nappal később az orvosi rendelőben van, és nem volt CT-vizsgálat, nem volt MRI - mondta DeLuca. Talán észlelt volna valamit, de soha nem fogjuk megtudni.

DeLuca arra is kérte az esküdteket, hogy figyelmen kívül hagyják ügyfele bevallását a rendőrségen, mondván, hogy ezek olyan hivatásos kihallgatók eredményei, akik kihasználták Calusinski alacsony IQ-ját és tapasztalatlanságát a rendőrséggel való kapcsolattartásban.

Ezek a srácok jók, profik – mondta DeLuca. Mire végeztek vele, Melissa Calusinski azt hitte, hazamegy; ennyire összezavarodott.

A videón az látható, hogy a napközis dolgozó elismeri, hogy megbántotta a gyermeket, aki később meghalt

Írta: Ruth Fuller - ChicagoTribune.com

2011. január 12

A Minee Subee napköziotthon halálának tárgyalás előtti szakaszának eddigi legdrámaibb pillanata a múlt héten következett be, amikor a vádlott, Melissa Calusinski beismerő vallomását bemutatták a bíróságon.

Bár a bírónak még nem kellett döntenie arról, hogy engedélyezni fogják-e a kihallgatási videót Calusinski tárgyalása során, de kiderült, hogy közel 10 órán át hallgatták, mire egyetértett a kihallgató kijelentésével, miszerint a 16 hónapos Benjamin Kingan fejét egy szőnyeghez csapta. emeleten nem sokkal 2009 januárjában bekövetkezett halála előtt

A 24 éves Calusinski ártatlannak vallotta magát a Benjamin halálában elkövetett elsőfokú gyilkosságban, amely akkor történt, amikor a Lincolnshire-i, mára zárt napközi gondozásában volt.

A videó azt mutatja, hogy Calusinski órákon át a Lake County Major Crimes Task Force két tagjának kihallgatása során többször is tagadta, hogy bármi köze lenne Benjamin halálához, vagy hogy tudta volna, mi történt vele.

Csaknem négy órával a kihallgatás után a carpentersville-i Calusinski azt vetette fel, hogy Benjamin okozhatta saját halálos sérüléseit, amikor hevesen hátravetette magát a szőnyegpadlóra, és hallhatóan beütötte a fejét nem sokkal a halála előtt. Calusinski azt mondta, hogy dührohamok idején ezt szokta csinálni.

A videóban a Round Lake Park rendőrfőnöke, George Filenko, az egyik nyomozó azt mondja Calusinskinak: „Ezt nagyon szűk időkeretre szűkítettük le. Történt valami, ami miatt elkeseredtél, elnehezültél, bármi. Valami történt, de nem ő vetette vissza magát.

„Ez az egyetlen dolog, ami eszembe jutott” – válaszolja Calusinski. 'Soha nem éreztem csalódást egyik gyerekemben sem.'

Miközben a kihallgatás folytatódott, a kihallgatók elmondták Calusinskinak, hogy tudták, hogy a sérülés közvetlenül Benjamin halála előtt történt, amikor is ő volt az egyetlen, aki gondoskodott róla.

Az előzetes meghallgatáson Calusinski egyik ügyvédje, Paul DeLuca leállította a videót, hogy megkérdezze Sean Curran, a Highland Park rendőrség nyomozóját, aki a tanúk padján állt: „Amikor azt mondta Melissának, hogy perceken belül megtörtént, volt-e orvosi bizonyítéka, vagy nem egy taktika?

„Tudtam, hogy perceken belül megtörténhetett volna, de ez inkább taktika volt” – mondta Curran.

Később a videón a kihallgatók elmondják Calusinskinak, hogy tudják, ami Benjaminnal történt, az baleset volt.

„Ha nem állt szándékában megölni valakit, nem akarjuk, hogy börtönbe kerüljön” – mondja Curran. – Tudom, hogy ideges vagy, de az ilyen dolgok mindig megtörténnek. Ki tudja, lehet, hogy valamilyen már meglévő állapota volt.

Calusinski ezután elmagyarázza, hogy Benjamin kicsúszott a kezei közül, amikor egy uzsonna után felemelte a székből, és beütötte a fejét egy másik szék támlájába. Miután egy kitömött medve segítségével könnyek között leírja a történteket, mint Benjamint, Filenko azt mondja: „Jól cselekszel.”

A nyomozók körülbelül egy órára elhagyják a szobát, majd visszatérnek és elmondják Calusinskinak, hogy beszéltek a patológussal, aki azt mondta, hogy Benjamin nem halhatott meg úgy, ahogy ő javasolta.

„Kifogyunk az időből, és kifogyunk a történetekből” – mondja Filenko. „Minden alkalommal, amikor előállsz egy másik történettel, az elveszi a hitelességedet.

– Nem akarunk mesével táplálni. Szeretnénk, ha pontosan elmondaná nekünk, mi történt itt. Ha az orvos nem ért egyet azzal, amit itt mond nekünk, akkor az az elhatározás lesz, hogy megtévesztő, és nem ott akar lenni.

„Ha hazudik, úgy tűnik, hogy szándékosan ölted meg ezt a babát” – mondja Curran. – Tudja, hogy ez az utolsó lehetőség, hogy elmondja nekünk az igazat.

„Soha, de soha nem vállalnám a csalódottságomat egy gyereken” – válaszolja Calusinski.

A nyomozók ismét kisétálni kezdenek a szobából, ekkor Calusinski megkérdezi, mikor mehet haza. Azt mondja, klausztrofóbiás érzése van a Zürich-tó rendőrségének kihallgatószobájában, amely körülbelül 8 méter x 12 láb magas, és hányingere van az egész napos nem evéstől.

Amikor Filenko és Curran visszatér, taktikájuk agresszívebbé válik, és elkezdenek káromkodni és kiabálni Calusinskival.

„A történet, amit elmond nekünk, rengeteg (kifejezés)” – mondja Curran.

„Íme az alku” – mondja Filenko –, addig az időkben megtörtént, amikor csak egy személy volt a felelős, és az Ön. Hatszor megváltoztattad a történeted, és ez egy szar. Ön átlépi a szándék határát. Valamit eltitkolsz.

„Nem csináltam semmit” – mondja Calusinski. – Az igazat mondom, srácok, és olyan, mintha engem hibáztatnának.

„Gondolkodnia kell, mert kifut az időből” – mondja Filenko. – Nem megyünk sehova, amíg meg nem szerezzük a tényeket.

„Tudom, milyen nehéz és frusztráló egy baba, nemhogy nyolc” – mondja Curran.

Ezen a ponton Calusinski elkezdte a vallomását, és először beismerte, hogy csalódott volt, „mert folyton azt akarta, hogy fogva tartsák”.

– Egy pillanatra megbukott az ítélőképességében. … Dühös voltál – mondja Curran.

– Dühös voltam – ismétli Calusinski. 'A gyerekek felhajtottak a falon, miközben (egy munkatársam) mosogatott, én pedig leraktam, és a feje a földhöz csapódott.'

„Azt gondoljuk, hogy itt történt… az összes többi baba sikoltoz, Ben a kezedben van, ő viselkedik, és ledobod a földre” – mondja Curran.

– Igen – válaszol a lány.

– Csalódott vagy – mondja Filenko.

– Igen – mondja Calusinski. – Nagyon csalódott voltam, mert az összes gyerek sikoltozott mögöttem.

– Miért hazudtál nekünk korábban? – kérdezi Curran.

„Féltem” – mondja. 'Nagyon sajnálom.'

Curran megkérdezi tőle, hogy jobban érzi-e magát, és igent mond.

A kihallgatás végén Calusinski elmondja Currannek, hogy fel akarja hívni a szüleit, és el akar menni megnézni a kiskutyáját. Megkérdezi, hogy ez „bekerül-e a lemezemre”.

„Ez az egyik dolog, amit meg kell határoznunk” – válaszolja Curran. – A lényeg az, hogy igazat mondtál.

A bíró várhatóan a következő hetekben dönt a Calusinski letartóztatásának megsemmisítésére és a tárgyaláson a bizonyítékok elhallgatására irányuló védelmi indítványról.