Michael Iver Peterson | N E, a gyilkosok enciklopédiája

Michael Iver PETERSON

Osztályozás: Gyilkos
Jellemzők: Apagyilkosság
Az áldozatok száma: két
A gyilkosságok időpontja: 1985 / 2001. december 9
Letartóztatás dátuma: december 16. 2001
Születési dátum: október 23. 1943
Az áldozatok profilja: Elizabeth Ratliff / Kathleen Peterson, 48 éves (az ő felesége)
A gyilkosság módja: Tompa tárggyal fúj
Elhelyezkedés: Németország / Durham megye, Észak-Karolina, USA
Állapot: Életfogytiglani börtönbüntetésre ítélték, feltételes szabadságra bocsátás lehetősége nélkül 2003. október 11


Michael Iver Peterson (1943. október 23., Nashville közelében, Tennessee, USA) fikciós író és politikus. 2003-ban elítélték felesége, Kathleen Peterson meggyilkolásáért.

Magánélet

Michael 'Mike' Peterson a Duke Egyetemen szerzett diplomát politikatudományból. A Chapel Hill-i Észak-Karolinai Egyetem jogi karán tanult.



Duke-nál a Sigma Nu testvériség elnöke és a The Chronicle szerkesztője volt.

1965-ben Peterson feleségül vette Patricia Sue Petersont. Két gyermekük született, Clayton és Todd Peterson. Clayton Michaellel élt Kathleen halálakor. 1994-ben Clayton Peterson, aki akkor a Duke-i Pratt Engineering School elsőéves volt, megpróbálta lebombázni a Duke-i fő adminisztrációs épületet.

1968-ban önként jelentkezett a tengerészgyalogsághoz, de négy évvel később elbocsátották, amikor egy autóbaleset következtében maradandó fogyatékossága lett.

Michael és Patricia egy ideig Németországban éltek, ahol barátságot kötöttek Elizabeth és George Ratliffel, valamint két gyermekükkel, Margaret-tel és Martha-val. George Grenadában bekövetkezett halála után a Peterson és a Ratliff család nagyon közel került egymáshoz. Amikor Elizabeth Ratliff 1985-ben meghalt, két gyermeke Michael gondozottja lett.

1989-ben Michael összeköltözött Kathleen Petersonnal, egy sikeres üzletvezetővel és társasági szereplővel. 1997-ben házasodtak össze. Kathleen lánya, Caitlin, valamint Michael fiai, Clayton és Todd csatlakoztak a kiterjesztett Peterson családhoz.

Szakmai teljesítmények

Michael Peterson három regényt írt: A halhatatlan sárkány , A háború ideje , Keserű béke és egy életrajz: Charlie Two Shoes and the Marines of Love Company . A Durham Herald újság ellentmondásos szerkesztői rovatvezetője volt, és véleményt nyilvánított a városban, ahol élt, a faji megosztottságról.

Az évek során Peterson különféle kísérleteket tett a közhivatalok elnyerésére. 1999-es polgármesteri kampánya során kiderült, hogy hazudott katonai kitüntetéseiről.

A próba

Kathleen halála

2001. december 9-én Michael felhívta a segélyhívót, hogy jelentse, hogy épp most találta meg Kathleent, és gyanítja, hogy a lány „15 vagy 20 lépcsőn” esett le. Peterson azt állította, hogy Kathleen biztosan leesett a lépcsőn, miután alkoholt és váliumot fogyasztott. A toxikológiai eredmények szerint felesége vérének alkoholtartalma 0,07 százalék volt.

A boncolási jegyzőkönyv arra a következtetésre jutott, hogy a 48 éves áldozat súlyos sérüléseket szenvedett, beleértve a pajzsmirigy nyaki porcának törését, valamint a feje tetején és hátulján hét szakadást, amelyek egy tompa tárgy ütéseinek felelnek meg. Kathleen lánya kezdetben fenntartotta Michael ártatlanságát, és nyilvánosan támogatta őt a gyermekei mellett, de miután megtudta a boncolás eredményét, újragondolta magát, és elszakadt a család többi tagjától.

A szakértők arra a következtetésre jutottak, hogy az elszenvedett sérülések összeegyeztethetetlenek a lépcsőn való véletlen leeséssel. Mivel Kathleen halálakor Michael Peterson volt az egyetlen személy a rezidencián, ő volt a fő gyanúsított, és hamarosan megvádolták a nő meggyilkolásával. Ártatlannak vallotta magát.

A tárgyalás felkeltette a média figyelmét, ahogy Michael életének részletei is kiderültek. Az ügyészek (köztük a leendő kerületi ügyész, Mike Nifong) támadták Peterson hitelességét, és a katonai szolgálatáról szóló állítólagos téves jelentésére összpontosítottak, valamint arra, amit meleg életnek minősítettek, amelyet ő vezetett és titkolt.

Az ügyészség azt állította, hogy Petersonék házassága korántsem volt boldog, ami arra utalt, hogy Kathleen felfedezte Michael állítólagos titkos meleg életét, és véget akart vetni házasságuknak. Ezt a forgatókönyvet kínálták fel Kathleen állítólagos meggyilkolásának valószínű indítékaként. A védelem azzal érvelt, hogy Kathleen tudott és elfogadta Michael biszexualitását, és hogy a házasság nagyon boldog volt, amit Peterson számos barátja és munkatársa támogat.

A durhami halottkém arra a következtetésre jutott, hogy Kathleen egy gyilkos merénylet által okozott fejbőr sérülései miatt halt meg. A halottkém szerint összesen hét sérülés keletkezett a feje tetején és hátulján, amelyet egy kandallópókerhez hasonló fegyverrel végzett ismételt ütések okoztak.

A védelem vitatta ezt a megállapítást, mivel Kathleen koponyája nem tört el az ütésektől, és az agya sem sérült meg. A védelem kérdésére, hogy tud-e még egy hasonló támadásról, amely nem okozott ilyen sérüléseket, a halottkém azt mondta, nem kutatta a büntetőügyeket, így nem tud nyilatkozni.

A gyanú Elizabeth Ratliff halálát okozza

Az 1985-ben Németországban meghalt Elizabeth Ratliffet szintén a lépcsőház tövében találták meg fejsérülésekkel.

A halálakor végzett boncolás arra a következtetésre jutott, hogy a Von Willebrand-kór okozta véralvadási rendellenesség következtében fellépő intracerebrális vérzésben halt meg.

Minden tekintetben, beleértve a sajátját is, Peterson volt az utolsó ember, aki életben látta.

Elizabeth holttestének bíróság által elrendelt exhumálását követően 2003 áprilisában egy második boncolás, amelyet ugyanaz a személy végzett, aki Kathleen Peterson boncolását végezte, ehelyett arra a következtetésre jutott, hogy a lány egy gyilkos merénylet által okozott koponyatörés következtében halt meg. A feje tetején és hátulján összesen 7 sérülés volt. Ennek a bizonyítéknak a bíróság előtti elfogadhatósága volt az egyik indoka az elítélése elleni későbbi fellebbezésnek, amelyet Peterson ügyvédei nyújtottak be 2005-ben.

Ítélet

2003. október 10-én, Észak-Karolina történetének egyik leghosszabb tárgyalása után, a Durham megyei esküdtszék Michael Petersont bűnösnek találta Kathleen Peterson meggyilkolásában. Életfogytiglani börtönbüntetésre ítélték, feltételes szabadlábra helyezés lehetősége nélkül.

A feltételes szabadlábra helyezés megtagadása előzetes megfontolást igényel, annak ellenére, hogy elfogadta, hogy a gyilkosság „a pillanatban elkövetett” bűncselekmény volt, az esküdtszék azt is előre megfontoltnak találta. Ahogy az egyik esküdt elmagyarázta, az előre megfontoltság nemcsak órák vagy napok előretervezését jelentette, hanem azt is, hogy a pillanatnyi bűncselekmény elkövetése előtti pillanatokban terveztek.

Petersont a Rocky Mount közelében lévő Nash Büntetés-végrehajtási Intézetben lakják.

Fellebbezés

Peterson fellebbezését védője, Thomas Maher nyújtotta be, aki jelenleg a bíróság által kinevezett ügyvédje, és 2006. április 18-án vitatták az észak-karolinai fellebbviteli bíróság előtt.

2006. szeptember 19-én a Fellebbviteli Bíróság elutasította Peterson érveit, miszerint többszöri bírói hibák miatt nem kapott tisztességes eljárást. A fellebbezési határozat szerint a bizonyítékokat méltányosan elismerték. A bírók találtak hibákat egy házkutatási parancsban, de azt mondták, hogy ezek nem voltak rossz hatással a védelemre. Mivel a Fellebbviteli Bíróság döntése nem volt egyhangú, az észak-karolinai törvények értelmében Petersonnak joga volt fellebbezni az észak-karolinai legfelsőbb bírósághoz, amely elfogadta az ügyet.

A szóbeli előadás meghallgatására 2007. szeptember 10-én került sor. 2007. november 9-én a Bíróság bejelentette, hogy megerősíti a Fellebbviteli Bíróság határozatát. Az ítélet felülvizsgálata vagy egy szövetségi kérdés felvetése hiányában Peterson kimerítette az ítélet elleni fellebbezését.

2009. március 10-én, kedden az új tárgyalásra irányuló kérelmet elutasították.

Érvek egy új tárgyalás mellett

2008. november 12-én J. Burkhardt Beale és Jason Anthony, Richmond, Va. ügyvédek, akik jelenleg Michael Petersont képviselik, új eljárás lefolytatását indítványozták a Durham megyei bíróságon három okból: az ügyészség visszatartott egy gumiabroncsra vonatkozó felmentő bizonyítékot. Vas; hogy az ügyészség szakértő tanút vett igénybe, akinek minősítése vitatott; és hogy az egyik esküdt faji tényezőkre alapozta ítéletét, nem bizonyítékokra. 2009. március 10-én a Durham megyei felsőbíróság elutasította Peterson indítványát.

Michael Peterson más támogatói új elméletet vetettek fel Kathleen Peterson haláláról, miszerint bagoly támadta meg az otthonában. Ennek az elméletnek a támogatói azt állítják, hogy léteznek bizonyítékok, amelyek alátámasztják, nevezetesen, hogy a hét fejbőrseb közül kettő háromkaréjos volt, és összhangban van a karmok által hagyott nyomokkal, és hogy a bal kezében Kathleen egy csomót szorongatott saját hajából, amelyet ő húzott ki. ki a gyökerek által. Ebbe a hajba belegabalyodva egy bagolytollat ​​találtak. Egy volt ügyész elvetemültnek tartja az elméletet, a halottkém pedig kijelentette, hogy a bizonyítékok azt mutatják, nem valószínű, hogy egy bagoly vagy bármely más madár felelős lehet olyan mély sebekért, mint amilyenek voltak '. Ebben a kérdésben még nem nyújtottak be új eljárás lefolytatására irányuló indítványt.

Felfüggesztések : dokumentumfilm a tárgyalásról

A bírósági ügy részben egy televíziós dokumentumfilm miatt váltott ki széles körű érdeklődést. gyanú (Ganulmányok), amely részletezte Peterson jogi és személyi gondjait. A hatórás film, más néven A Lépcsőház és Halál a lépcsőházban A Maha Productions 2004 októberében adta ki. Rendezője Jean-Xavier de Lestrade francia filmrendező.

A dokumentumfilm a népszerű sajtó szerepét és viselkedését vizsgálta, miközben az ügy egyes aspektusait dolgozta fel. Meghitt képet ad a per védekezésének előkészületeiről.

A filmesek a 2001. decemberi gyilkosságot és Peterson meggyilkolásával kapcsolatos vádemelést követő hetekben kezdték el projektjüket; Az esküdtszék kiválasztására 2003 májusában került sor, maga az ügy pedig 2003 júliusában került tárgyalásra. A hatórás dokumentumfilmet több mint 600 órányi felvételből állították össze.

A felek jelenlegi állása

  • 2002 októberében Caitlin Kathleen hagyatékának adminisztrátoraként jogtalan halálesetet nyújtott be Michael ellen. 2006 júniusában önként csődöt jelentett. Két héttel később Caitlin kifogást nyújtott be a csőd ellen. 2007. február 1-jén Caitlin és Michael kiegyenlítette a jogtalan halálesetet 25 millió dollárra, az érintett bíróságok elfogadásáig; az egyezség bíróság általi véglegesítését 2008. február 1-jén jelentették be. A megegyezés során Michael nem ismerte el, hogy meggyilkolta Kathleent. Caitlin nem valószínű, hogy valaha is begyűjti az ítélet jelentős részét.

  • Caitlin Atwater nemrég végzett a Cornell Egyetemen.

  • Peterson kisebbik fia, Todd Peterson Dubaiban él.

  • Peterson idősebb fia, Clayton Peterson 2004-ben házasodott meg.

  • Martha Ratliff San Franciscóban él.

  • Margaret Ratliff dokumentumfilm-készítést tanul a chicagói Columbia College-ban.

  • A tárgyalást követően Peterson egyik ügyvédje, Thomas Maher lemondott a nevét viselő cégtől (Rudolf, Maher, Widenhouse & Fialko). Jelenleg Peterson bíróság által kinevezett ügyvédje.

  • David Rudolf vezető védő a honlapján megemlíti a Peterson-ügyet

  • Ez az eset szerepelt a Forensic Files „Új ötlet” című epizódjában