Michael Patrick Moore | N E, a gyilkosok enciklopédiája

Összegzés:

1994. február 26-án este, miután sokat ivott egy helyi bárban, Moore elment, hogy 'keressen valami bevételt', mivel tönkrement és elmaradt a bérleti díjtól.

Moore kijelentette, hogy korábban látott egy fényképet Christa Bentley lányáról egy középiskolai évkönyvben, és utánanézett a címének.

Valamikor hajnali 2 után ért a Bentley-házhoz. Fekete ruhába öltözve közeledett az otthonhoz, kezében egy feszítővas, egy pisztoly az övén egy pisztolyban, és egy „nagy késsel” a hüvelyben. Nyitva találta a hátsó ajtót, és bement.

Christa Bentley kinyitotta a hálószoba ajtaját, és sikoltozni kezdett. Moore kijelentette, hogy megpróbálta visszanyomni a hálószobába, de a lány megragadta és tovább sikoltozott. Moore többször mellkason szúrta, majd végül lelőtte.

Moore ezután kirohant a házból, beült az autójába, majd a rendőrök leállították, mert fényszóró nélkül vezetett. Nagy sebességű üldözésre vezette a rendőröket, majd lassított és kiugrott. Nem sokkal ezután elfogták. Moore teljes beismerő vallomást tett a rendőrségnek.

A per büntetés szakaszában az állam bemutatott egy Moore által írt jegyzetfüzetet „The Girls of Copperas Cove” címmel, amelyben 300 Copperas Cove-i tinédzser lány nevét és címét sorolta fel. Sok lány, köztük Christa lánya, azt vallotta, hogy Moore üldözte, zaklatta és fenyegette őket.

Utolsó étkezés:

Egyik sem.

Utolsó szavak:

Moore bocsánatot kért az áldozat hozzátartozóitól. – Azzal kezdem, hogy mindannyiótokat szeretlek – mondta, és visszafojtotta a könnyeit. 'Sajnálom. Ha eszembe jut egy szó a szókincsből, ami erősebb -- valami erősebbet kell hallanod -- megérdemled. Sajnálom. Nem vonhatom vissza, amit tettem. Én kértem Krisztustól bocsánatot, és kérem, hogy bocsáss meg nekem.

ClarkProsecutor.org

Texasi főügyész

MÉDIA TANÁCSADÓ: - A tervek szerint kivégzik Michael Moore-t

2002. január 7., hétfő.

AUSTIN – John Cornyn texasi főügyész a következő információkat kínálja Michael Patrick Moore-ról, akit a tervek szerint 18 óra után végeznek ki. 2002. január 9-én, szerdán.

1994. november 3-án Michael Patrick Moore-t elítélték Christa E. Bentley gyilkosságáért, amely egy betörés során történt a texasi Copperas Cove-ban, 1994. február 26-án. A tárgyaláson bemutatott bizonyítékok összefoglalása a következő:

A BŰNÖK TÉNYEI

Moore vallomásában kijelentette, hogy 1994. február 25-én este ivott és biliárdozott a texasi Killeen egyik éjszakai klubjában, és az utolsó hívásig a bárban maradt, majd visszahajtott Copperas Cove-ba. .

Moore szerint tönkrement, le volt maradva a bérleti díjban, és körülbelül 10 kimagasló rossz csekkje volt. Így amikor visszatért a városba, úgy döntött, hogy „megnéz egy kis bevételt”.

Moore azt mondta, hogy korábban látott egy fényképet 'T.R.' Bentley, az áldozat lánya a Copperas Cove High School évkönyvében, és megkereste a címét. Moore elmondta, hogy egy nap elhajtott a Bentley-nél, és látta a „T.R.”-t. kint állt, és ezért tudta, hogy ott lakik.

Moore bevallotta, hogy valamikor hajnali 2 óra után ért a Bentley-házhoz. Fekete ruhába öltözve, egy feszítővassal, egy pisztollyal az övén egy pisztollyal és egy „nagy késsel” a hüvelyben lépett a ház felé. Moore kinyitva találta a hátsó ajtót, és letette a feszítővasat a verandára. Fegyverével és késével felfegyverkezve lépett be a Bentley rezidenciába.

Mooo levette fekete ingét, lefektette egy székre az étkezőben, és a hálószobák felé indult. Hallott egy női hangot, amely félálomban hangzott, és egy nevet kiált. Motyogott valamit, és bement a fürdőszobába.

Moore egy részben nyitott ajtón keresztül látta, hogy valaki kikel az ágyból. Christa Bentley kinyitotta az ajtót, és sikoltozni kezdett. Moore kijelentette, hogy megpróbálta visszanyomni a hálószobába, de a lány megragadta és tovább sikoltozott.

Moore többször mellkason szúrta Christát, és végül elvesztette a kését. Moore ezután előhúzta a revolverét, és lelőtte. Ezután kirohant a házból, beült az autójába, és Lampasas felé hajtott. Christa 14 éves fia felébredt, megtalálta a holttestét, és hívta a 911-et.

Az orvosszakértő, Joanie McClain később a per bűnös/ártatlansági szakaszában azt vallotta, hogy ő végezte Christa Bentley boncolását, és a gyilkosságot „túlzott gyilkosságnak” és „különösen brutálisnak” minősítette.

Leírta, hogy Bentley bal kezén az egyik körme teljesen hátrahajlott és eltört, és ez a seb védekezési sérülés volt. A Bentleynek nyolc különálló, éles erőbemenete is volt a testben.

Dr. McClain becslése szerint a fegyver egy 6 hüvelyk hosszú penge volt, és a Bentley túlélési ideje „valahol a percek tartományában” volt. A halál okát több szúrás okozta.

Miután elmenekült a tetthelyről, Moore kijelentette, hogy rendőrlámpákat látott maga mögött, és azt hitte, üldözik, mert a rendőrségnek tudnia kellett, hogy megkéselt és lelőtt egy nőt.

A tisztek tanúvallomásai azt mutatták, hogy azért követték Moore-t, mert nem égett az autóján a fényszóró. Moore ahelyett, hogy feladta volna, egy autós üldözésbe vezette a rendőrséget, amelynek sebessége elérheti a 80 mérföld/órát. Moore lelassított és kiugrott az autóból, megbotlott és futni próbált, de a rendőrök elfogták.

ELJÁRÁSTÖRTÉNET

• 1994. március 31. – Moore ellen vádat emeltek a Coryell megyei 52. kerületi bíróságon Christa E. Bentley meggyilkolásával 1994. február 26-án, az 1994. február 26-i rablás elkövetése és elkövetési kísérlete során.

• 1994. október 31. – Az esküdtszék bűnösnek találta Moore-t a gyilkosság elkövetésében.

• 1994. november 3. – A büntetésről szóló tárgyalást követően a bíróság Moore-t halálra ítéli.

• 1996. október 16. – A texasi büntetőjogi fellebbviteli bíróság megerősíti az elítélést és az ítéletet.

• 1996. december 18. – A texasi büntetőjogi fellebbviteli bíróság megtagadta a tárgyalást.

• 1997. május 12. – Az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága elutasította Moore certiorari felülvizsgálati kérelmét.

• 1997. december 2. – Moore kérelmet nyújtott be a habeas corpus állami végzése iránt.

• 1998. május 27. – Az állami habeas kérelmet a Büntető Fellebbviteli Bíróság elutasította.

• 1998. november 4. – Moore habeas petíciót nyújtott be a szövetségi kerületi bíróságon.

• 1999. augusztus 31. – A kerületi bíróság megtagadta a szövetségi habeas mentesítést.

• 2000. augusztus 23. – Az Egyesült Államok ötödik körzeti fellebbviteli bírósága megtagadta a fellebbezési engedélyt.

• 2000. október 26. – Az ötödik körzeti bíróság megtagadta a tárgyalást.

• 2001. január 24. – Moore beadványt nyújtott be az Egyesült Államok Legfelsőbb Bíróságához.

• 2001. március 26. – A Legfelsőbb Bíróság megtagadta a certiorari felülvizsgálatot.

• 2001. március 26. – Moore benyújtotta a második állam habeas petícióját.

• 2001. március 27. – A Büntető Fellebbviteli Bíróság felfüggesztette a végrehajtást.

• 2001. november 21. – A Büntetőjogi Fellebbviteli Bíróság elutasította Moore egymást követő állam habeas-kérelmét, mint az írással való visszaélést.

• 2001. november 29. – Az eljáró bíróság 2002. január 9-én kivégzésére tűzte ki Moore-t.

ELŐZMÉNY

Vallomásában Moore elismerte, hogy a kést és a fegyvert, amellyel az áldozat szúrásához és lelövéséhez használt, két különböző lakóhelyről lopta el Copperas Cove-ban.

A büntetés szakaszában az állam bevezette a Conners Children's Home feljegyzéseit, ahol Moore gyermekkorának egy részében lakott. A feljegyzések szerint Moore kétszer felgyújtotta a házát, egyszer pedig a Gyermekotthont. Megfenyegette, hogy megöli szüleit, és az öccsét okolja halálukért. Az öccsét is megpróbálta megszúrni egy ollóval.

Az állam bizonyítékokat is bemutatott arra vonatkozóan, hogy Moore gyerekként folyamatosan erőszakos és helytelen szexuális viselkedést tanúsított. Ezenkívül a haditengerészetnél végzett szolgálata során Moore háromszor volt illetéktelen távollétében, és lopásért ítélték el. Moore azt is elismerte, hogy a börtönben fizikai veszekedésbe keveredett.

Az állam bemutatott egy Moore által írt jegyzetfüzetet „The Girls of Copperas Cove” címmel, amelyben 300 Copperas Cove-i tinédzser lány nevét és címét sorolta fel.

Sok lány, köztük 'T.R.', az áldozat lánya, azt vallotta, hogy Moore üldözte, zaklatta és fenyegette őket. Moore levelet írt több lánynak, amelyben megfenyegette őket, hogy megerőszakolja őket.

Az állam bizonyítékokat vezetett be különféle külső bûncselekményekre, köztük több betörésre, amelyekre gyakran az áldozatok otthonléte közben került sor, és amelyeket a jegyzetfüzetben felsorolt ​​lányok ellen követtek el. Moore jegyzetfüzete egy Coryell megyei békebíró és egy Copperas Cove-i rendőrőrmester rendszámát is tartalmazta.

Az állam felhívta Dr. Richard Coons pszichiátert, aki Moore jövőbeli társadalmi veszélyeiről tanúskodott, megjegyezve, hogy Moore-nak nincs lelkiismerete, folyamatos fenyegetést jelent a társadalomra, manipulatív, bosszúálló és fenyegetést jelent a kisebb rabokra.

Texasi Kivégzések Információs Központja, David Carson

Txexecutions.org

A 38 éves Michael Patrick Moore-t január 9-én végezték ki halálos injekcióval a texasi Huntsville-ben, mert betörés közben meggyilkolt egy háztulajdonost.

1994 februárjában az akkor 30 éves Moore valamikor hajnali 2 óra után felhajtott Christa E. Bentley (35) Copperas Cove-i otthonába.

Feketébe volt öltözve, és feszítővassal közeledett a házhoz. A hátsó ajtót nyitva találta, ezért letette a feszítővasat a verandára, és belépett. Levette fekete ingét, lefektette egy székre az étkezőben, és a hálószobák felé indult. Amikor meghallotta egy női hangot, aki nevet kiált, valamit visszamotyogott, és bement a fürdőszobába.

Christa Bentley kikelt az ágyból, bement a fürdőszobába, meglátta Moore-t, és sikoltozni kezdett. Moore elmondása szerint megpróbálta ellökni Bentleyt, de a nő megragadta és tovább sikoltozott. Moore többször mellkason szúrta Bentleyt, majd lelőtte. Ezután kirohant a házból és elhajtott.

Bentley 14 éves fia, Roger felébredt, megtalálta sérült anyját, és hívta a 911-et. Christa Bentley néhány percen belül belehalt több szúrásba.

Egy járőrautó rendőre észrevette, hogy Moore éjszaka lekapcsolt fényszóróval és gyorshajtással közlekedik, ezért követte és felkapcsolta a rendőrlámpákat. Moore nagysebességű üldözésre vezette a rendőrséget körülbelül 20 mérföldön keresztül egy kétsávos országúton.

Végül lelassított, kiugrott az autóból és gyalog próbált elmenekülni, majd a rendőrök elfogták. Amíg a rendőrség őrizetben volt, Moore kapcsolatban állt Christa Bentley meggyilkolásával, és beismerő vallomást tett.

Bevallásában Moore azt mondta a rendőrségnek, hogy aznap este ivott és biliárdozott, és az utolsó hívás után úgy döntött, hogy 'megnéz valami bevételt'. Elmagyarázta, hogy elromlott és elmaradt a bérleti díjtól, és számos rossz csekket írt.

Azért választotta a Bentley otthont, mert egy nap látta Christa Bentley lányát, „T.R.”-t, amint kint áll a ház előtt. Bentley elmondta a rendőrségnek, hogy korábban látta T.R. Bentley egy Copperas Cove High School évkönyvében megkereste a címét, és tudta, hogy abban a házban lakik.

Azt is elmondta, hogy a bűncselekményhez használt kést és fegyvert két különböző Copperas Cove-i lakóhelyről lopta el. (Moore feltételezte, hogy T. R. Bentley otthon volt a bűncselekmény éjszakáján, de egy barátja házában volt.)

Az esküdtszék 1994 októberében elítélte Moore-t főgyilkosságért. A büntetésről szóló meghallgatásán az állam bemutatott egy jegyzetfüzetet, amelyet Moore írt „The Girls of Copperas Cove” címmel.

Ebben a jegyzetfüzetben Moore 300 tizenéves lány nevét és címét sorolta fel. Sok ilyen lány, köztük T.R. Bentley azt vallotta, hogy Moore üldözte, zaklatta és megfenyegette őket. Moore több lánynak is írt levelet, amelyben megfenyegette őket, hogy megerőszakolja őket.

Moore-t nem volt korábban büntetőítélet, de az állam bizonyítékokat szolgáltatott arra vonatkozóan, hogy Moore gyerekkorában kétszer is felgyújtotta a házát, hogy megfenyegette a szüleit, és megpróbálta megszúrni öccsét egy ollóval.

Kilenc éves haditengerészeti szolgálata alatt Moore háromszor volt börtönben, és lopásért ítélték el. Ezenkívül az állam bizonyítékot szolgáltatott a Moore jegyzetfüzetében felsorolt ​​lakásokba történő betörésekre, amelyek gyakran akkor történtek, amikor az áldozatok otthon voltak.

Az esküdtszék 1994 novemberében halálos ítéletet ítélt Moore-ra. A texasi büntetőjogi fellebbviteli bíróság 1996 októberében megerősítette az ítéletet és az ítéletet. Moore hét további pert veszített az állami és szövetségi bíróságon, és 2001. március 27-én kellett volna kivégezni.

Március 26-án Moore újabb beadványt nyújtott be, és a Büntető Fellebbviteli Bíróság ideiglenesen felfüggesztette a végrehajtást. A bíróság 2001 novemberében elutasította ezt a fellebbezést. Amikor a végrehajtási dátumot visszaállították, Moore nem tett további lépéseket annak leállítására.

Moore ügyvédei azt állították, hogy Moore nem érdemelte meg a halálbüntetést, mert gyerekkorában bántalmazták, egy ideig nevelőotthonban töltött, és két héttel azelőtt, hogy összeházasodtak volna, megzavarta a vőlegénye.

Egy halálraítélt interjúban Moore teljes felelősséget vállalt tetteiért. „Amennyit csak akarok, sírhatok azon, ahogy az emberek megvernek” – mondta. – A tény az, hogy ez nem járult hozzá. Én voltam az, aki aznap este bement abba a házba. – A szüleim bántalmazása miatt hibáztathatom, de a helyzet az, hogy én tettem, és senki mást nem lehet hibáztatni.

Azt mondta, hogy az a nap motiválta a Bentley-ház betörésében, amikor elhajtott a ház mellett, és meglátta T.R. Bentley kint áll. – Láttam őt, és ez megragadt az agyamban. Elnézést is kért a bűncselekményért. „Sajnálom, amit tettem” – mondta. – Azóta keresztény lettem. Korábban nem hittem a halálbüntetésben, és most sem hiszek.

Kivégzésekor Moore bocsánatot kért az áldozat rokonaitól. – Azzal kezdem, hogy mindannyiótokat szeretlek – mondta, és visszafojtotta a könnyeit. 'Sajnálom. Ha eszembe jut egy szó a szókincsből, ami erősebb -- valami erősebbet kell hallanod -- megérdemled. Sajnálom. Nem vonhatom vissza, amit tettem. Én kértem Krisztustól bocsánatot, és kérem, hogy bocsáss meg nekem. Miközben a halálos injekció beömlött Moore testébe, családja az „Amazing Grace”-t énekelte. 18:32-kor nyilvánították meghalt.

ProDeathPenalty.com

Michael Patrick Moore-t halálra ítélték Christa E. Bentley meggyilkolása miatt, amely egy betörés során történt a texasi Copperas Cove-ban 1994. február 26-án.

Moore vallomásában kijelentette, hogy 1994. február 25-én este ivott és biliárdozott a texasi Killeen egyik éjszakai klubjában, és az utolsó hívásig a bárban maradt, majd visszahajtott Copperas Cove-ba. .

Moore szerint tönkrement, le volt maradva a bérleti díjban, és körülbelül 10 kimagasló rossz csekkje volt. Így amikor visszatért a városba, úgy döntött, hogy „megnéz egy kis bevételt”.

Moore kijelentette, hogy korábban látott egy fényképet Christa lányáról a Copperas Cove High School évkönyvében, és utánanézett a címének. Moore elmesélte, hogy egy nap elhajtott a Bentley otthonába, és látta a lányát kint állni, és ezért tudta, hogy ott lakik.

Moore bevallotta, hogy valamikor hajnali 2 után ért a Bentley-házba. Fekete ruhába öltözve közeledett az otthonhoz, kezében egy feszítővas, egy pisztoly az övén egy pisztolyban, és egy „nagy késsel” a hüvelyben. Moore nyitva találta a hátsó ajtót, és letette a feszítővasat a hátsó verandára.

Fegyverével és késével felfegyverkezve lépett be a Bentley rezidenciába. Mooo levette fekete ingét, lefektette egy székre az étkezőben, és a hálószobák felé indult. Hallott egy női hangot, amely félálomban hangzott, és egy nevet kiált. Motyogott valamit, és bement a fürdőszobába. Moore egy részben nyitott ajtón keresztül látta, hogy valaki kikel az ágyból. Christa Bentley kinyitotta az ajtót, és sikoltozni kezdett. Moore kijelentette, hogy megpróbálta visszanyomni a hálószobába, de a lány megragadta és tovább sikoltozott.

Moore többször mellkason szúrta Christát, és végül elvesztette a kését. Moore ezután előhúzta a revolverét, és lelőtte. Moore ezután kirohant a házból, beült a kocsijába, és Lampasas felé hajtott. Christa 14 éves fia felébredt, megtalálta a holttestét, és hívta a 911-et.

Az orvosszakértő később a per bűnös/ártatlansági szakaszában azt vallotta, hogy Christa Bentley boncolását végezte el, és a gyilkosságot „túlzott gyilkosságnak” és „különösen brutálisnak” minősítette. Leírta, hogy bal kezén az egyik körme teljesen hátrahajlott és eltört, és hogy egy ilyen seb védekezési sérülés volt.

Christának nyolc különálló, éles erejű belépője is volt a testben. Az M.E. becslése szerint a fegyver egy 6 hüvelyk hosszú penge volt, és hogy Christa túlélésének maximális ideje „valahol a „percek” tartományában volt. A halál okát több szúrás okozta.

Miután elmenekült a tetthelyről, Moore kijelentette, hogy rendőrlámpákat látott maga mögött, és azt hitte, üldözik, mert a rendőrségnek tudnia kellett, hogy megkéselt és lelőtt egy nőt.

A tisztek tanúvallomásai azt mutatták, hogy azért követték Moore-t, mert nem égett az autóján a fényszóró. Ahelyett, hogy feladta volna, Moore autós üldözésbe vezette a rendőrséget, 80 m/h sebességig. Moore lelassított és kiugrott az autóból, megbotlott és futni próbált, de a rendőrök elfogták.

Bevallásában Moore elismerte, hogy korábban két különböző Copperas Cove-i rezidenciáról lopta el a kést és a fegyvert, amellyel megszúrta és lelőtte Christát.

A büntetés szakaszában az állam bevezette a Conners Children's Home feljegyzéseit, ahol Moore gyermekkorának egy részében lakott. A feljegyzések szerint Moore kétszer felgyújtotta a házát, egyszer pedig a Gyermekotthont; azzal fenyegetőzött, hogy megöli a szüleit, és halálukért öccsét okolja; és megpróbálta megszúrni az öccsét egy ollóval.

Az állam bizonyítékokat is bemutatott arra vonatkozóan, hogy Moore gyerekként folyamatosan erőszakos és helytelen szexuális viselkedést tanúsított.

Ezenkívül a haditengerészetnél végzett szolgálata során Moore háromszor volt illetéktelen távollétében, és lopásért ítélték el. Moore azt is elismerte, hogy a börtönben fizikai veszekedésbe keveredett.

Az állam bemutatott egy Moore által írt jegyzetfüzetet „The Girls of Copperas Cove” címmel, amelyben 300 Copperas Cove-i tinédzser lány nevét és címét sorolta fel. Sok lány, köztük Christa lánya, azt vallotta, hogy Moore üldözte, zaklatta és fenyegette őket. Moore levelet írt több lánynak, amelyben megfenyegette őket, hogy megerőszakolja őket.

Az állam bizonyítékokat vezetett be különféle külső bûncselekményekre, köztük több betörésre, amelyekre gyakran az áldozatok otthonléte közben került sor, és amelyeket a jegyzetfüzetben felsorolt ​​lányok ellen követtek el. Moore jegyzetfüzete egy Coryell megyei békebíró és egy Copperas Cove-i rendőrőrmester rendszámát is tartalmazta.

Az állam pszichiátert hívott, aki Moore jövőbeli társadalmi veszélyeiről tanúskodott, megjegyezve, hogy Moore-nak nincs lelkiismerete, folyamatosan fenyegetést jelent a társadalomra, manipulatív, bosszúálló és fenyegetést jelent a kisebb foglyokra.

Nemzeti koalíció a halálbüntetés eltörlésére

Michael Moore – Tervezett végrehajtás dátuma és időpontja: 2002.01.09. 19:00.

Michael Patrick Moore-t elítélték Christa Bentley 1994-es meggyilkolásáért, és jelenleg a tervek szerint január 9-én kivégzik Texas államban.

Nagyon kevés információ áll rendelkezésre Moore ügyéről, mivel a texasi büntetőjogi fellebbviteli bíróság kommentár nélkül utasította el fellebbezését. Greg Wiercioch, Moore jelenlegi ügyvédje megdöbbenését fejezte ki, amikor kommentálta az esetet. Értetlenül állunk, hogy a bíróság kiürítette a tartózkodási jogát, mert a kérdés, amelyre vonatkozóan megadták, még nem döntött. Wiercioch a texasi Anthony Graves-ügyre utalt, amely arról fog dönteni, hogy a vádlottaknak joguk van-e kompetens védőhöz Texasban az állam habeas fellebbezései során.

Moore háttere azt jelzi, hogy érzelmileg zaklatott, és soha nem tagadta bűnösségét a bűncselekményben. Négy évet töltött egy mentális egészségügyi problémákkal foglalkozó intézetben, és korábban elutasított és családi bántalmazás is előfordult.

Moore jelenlegi ügyvédje fellebbezéseiben felvetette az alkalmatlan védő kérdését, mivel a szakértőktől származó információkat és tanúvallomásokat soha nem használták fel a tárgyalásának büntetés szakaszában. Michael Moore ügye eddig általában alacsony horderejű volt. Írjon Perry kormányzónak, hogy Moore ügye ne csússzon a közradar alá.

A fiamat kivégezték

Michael Moore anyjától

Michael Patrick Moore gyönyörű, egészséges babaként született 1963-ban. 1997-ben Michaelt gyilkosság miatt a Huntsville-i börtönben ítélték halálra. Mi történt Michaellel ez alatt a néhány év alatt?

Michael nem arra született, hogy felnőjön és megöljön valakit. Feltételezem, senki sem, de vannak olyan körülmények, amelyek az embereket különböző utakra sodorják az életben, olyan körülmények, amelyek egy adott időpontban megváltozhattak volna, de nem, olyan körülmények, amelyek évek alatt felhalmozódnak, és egyre nagyobb lendületet kapnak, amíg egy robbanás következik. . Éveknyi elfojtott tartomány, éveken át tartó elutasítás és visszaélések egy napon összejönnek olyan eredménnyel, amely előre láthatóan erőszakos.

Michael története valószínűleg számtalan más történetet visszhangoz, minden kisfiúról szól, akiknek életét születésüktől fogva eltorzították a gondatlan szülők. De Michael a fiam, és jobban ismerem a történetét, mint bárki más.

Michael 1963-ban született, tíz hónapja egy katasztrofális házasságban. Fiatal voltam és éretlen, nem voltam kész a baba felelősségére. Túl sok rossz volt már az életemben.

A férjem alkoholista volt, és gyakran megvert, sőt hevesen hasba rúgott, amíg terhes voltam; nem számított neki, hogy terhes vagyok-e vagy sem, amikor belerepült az egyik heves dühbe.

Egész idő alatt, amíg terhes voltam, továbbra is a 'fiúkkal' járt. A velem szembeni bántalmazása és elhanyagolása az volt, hogy nehezteltem, hogy terhes vagyok, és ezért nehezteltem a születendő babámra. Michael születése természetesen nem javított a körülményeken. A férjem továbbra is kijárt, de már tudtam, hogy nem „a fiúkat” látja.

Ahogy Michael nőtt, erős hasonlóságot észleltem az apjával, aki egyre erőszakosabbá vált. Mivel Michael annyira hasonlított az apjára, egyre jobban nehezteltem rá.

Noha a legerőszakosabb veréseket nekem tartották fenn, Michael bejött a maga részéért a bántalmazásból. Emlékszem egy esetre, ami akkor történt, amikor Michael még csecsemő volt. Odabicegett alvó apjához, és megtúrta a haját. Az apja felugrott, és olyan erősen megrántotta a baba haját, hogy Michael felsikoltott. 'Ott!' – üvöltötte Michaelnek. – Ez megtanítja neked!

Az erőszak és a bántalmazás folytatódott, és 1966 májusában megszületett Michael testvére, Shawn. Valamilyen számomra még ismeretlen okból Shawnt akartam. Michael megérezte ezt, és neheztelt rá. Milyen lehetett élete három rövid évében csak ellenségeskedést és bántalmazást ismerni, majd egy vadonatúj csecsemőt szorongatni a helyzetbe, akit éppen az anya szeretett és szeretett, aki elutasította? Michael ugyanolyan neheztelt Shawnra, mint én mindig is rá.

Michael mindenbe kezdett belemenni. Ha nem keltem fel elég korán, hogy elkészítsem a reggelijét, ő maga osont le a lépcsőn, hogy megszerezze, és rendetlenséget csinált a konyhában, amiért mindig megverte. Gyakran megunta, és lesétált a sarki tűzoltóállomásra, hogy meglátogassa a tűzoltókat; három-négy éves volt.

Mivel annyira „rossz” volt és „nem irányított”, apja lakatot tett a hálószobája ajtajára, ahol a nap nagy részét a szobájába zárva töltötte. Képzeld el annak a kisfiúnak az életét. Képzeld el, hogyan alakították őt olyan körülmények, amelyek felett nem volt befolyása.

Képzeld el, hogy nem szeretik és nemkívánatos, fizikailag és érzelmileg bántalmazzák életed minden napján; akkor képzeld el, hogy még csak négy éves vagy. A világnak már nincs értelme számodra.

Életedben nincs biztonságos menedék, ahová elfuthatsz, nincs hely, ahol megerősítést kérhetsz, nincs szerelem. És nem érted a miérteket, mert még csak négy éves vagy. Mire Michael öt éves volt, a dolgok rosszról rosszabbra fordultak.

Engem gyakrabban és hevesebben szenvedtem el, és Michael mostanra tényleges verést kapott. Ahelyett, hogy passzív lett volna, ami az én reakcióm volt, inkább lázadóvá vált.

Most a helyzetem miatti dühöm nagy része rá irányult. Tisztán emlékszem egy alkalomra, amikor Shawn leosont a földszintre, és elvitt néhány gyufát. Ő és Michael az ágyon ültek és játszottak velük, és véletlenül tüzet raktak. Természetesen teljes mértékben Michaelt hibáztattam, és azzal vádoltam, hogy megpróbálta meggyilkolni a kistestvérét. Nem csoda, hogy annyira neheztelt Shawnra.

Michael nem tudott tisztességesen megrázni, mert elkezdtem fizikailag bántalmazni, ahogy az apját is. Mindig is bántalmaztam őt érzelmileg, hülyének neveztem, és elmondtam neki, hogy milyen rosszul van, vagy ellöktem tőle, amikor megkért, hogy olvassak fel neki egy történetet. „Nincs időm” – kiáltok rá. 'Tovább! Tűnj el!' Most én vertem őt. Ez megijesztett, és úgy döntöttem, hogy 400 mérföldre elküldöm anyámékhoz. Mondtuk neki, hogy elküldjük, hogy segítsünk neki. Ugyanezt mondtuk magunknak.

Az igazság az volt, hogy csak meg akartam szabadulni tőle, és ő tudta ezt. Egész életében csak bántalmazás és harag volt; mégis valamiképpen az elküldés bizonyítéka volt - ha szükség volt rá -, hogy elutasítjuk őt.

A rajta kívül álló körülmények még mindig formálták Michaelt. Hat évesen már a világ súlyát cipelte törékeny kis vállán, de túlságosan elkapott a saját fájdalmam, hogy észrevegyem az övét.

Michael anyámnál kezdte az óvodát, és az egész tanévet ott töltötte, egyszer sem okozott gondot sem a házban, sem az iskolájában. Amikor vége volt az iskolának, Michael hazajött.

Arra számítottunk, hogy mivel olyan jól viselkedett anyámnál, most már jól nevelt gyerek, és nem lesz vele gondunk. Érthetetlen, hogyan vártunk tőle annyit, amikor a saját bántalmazó kapcsolatunk nem változott.

Amint megtudta, hogy még mindig hibát találtunk mindenben, amit tett, és Shawn nem tehet rosszat, visszaesett régi viselkedési mintájába. Harcolni kezdett Shawnnal, semmi erőszakos, csak normális testvéri rivalizálás, de a harcok állandóak voltak. Sokat menekült, és folyamatosan kihagyta az iskolát. Soha nem veszítettük el a lehetőséget, hogy elmondjuk neki, milyen rosszul van.

1970-ben még mindig nem tudtam megbirkózni Michaellel (a probléma az enyém volt, nem az övé), és még egyszer elküldtem. Ezúttal a nővéremhez küldték a New York állambeli Buffalo kívülre, körülbelül 400 mérföldre. Michael elment, de Shawn otthon maradt velünk, és ismét egy „család” voltunk.

Amíg Michael távol volt a nővéremnél, végül elváltam. Shawn és én abba a városba költöztünk, ahol a húgom élt. Nehézségei voltak, amikor megpróbálta felnevelni hatéves Michaelomat és saját egyéves gyermekét. Ő maga még csak huszonegy éves volt.

Nem tudta, hogyan viselkedjen egy hat éves gyerek, és abból indult ki, hogy bizonyos dolgok rosszak, az alapján, amit mondtam neki. Tanácsadóként dolgozott a Gyermek- és Családszolgálatnál, és amikor megérkeztem, megbeszélte, hogy találkozzak velük. Miután megtudtam, hogy esetleg hajlandóak lesznek levenni a kezemről, és bentlakásos kezelőotthonba helyezni, hazudtam a viselkedéséről, hogy elhelyezhessem.

1970. december 21-én felvették a Connors Gyermekotthonba érzelmileg zaklatott fiúk számára. Ott töltötte a karácsonyt családja nélkül, de Shawn természetesen otthon maradt velünk, és együtt karácsonyoztunk.

1971 júniusában hozzámentem jelenlegi férjemhez. Elmentünk Connorék otthonába, és hétvégenként meglátogattuk Michaelt, és végül hazahozhattuk hétvégére és ünnepekre.

Elkezdtem megpróbálni pótolni az elveszett időt és az elveszett szerelmet, de úgy tűnik, hogy azt a legnehezebb szeretni, akinek a legnagyobb szüksége van a szeretetre. Michael annyi elutasítást szenvedett el, hogy falat épített maga köré, és nem engedett át senkit. Amikor azonban a családi élet új stabilitása kezdett nyilvánvalóvá válni, Michael reagálni kezdett.

Végül 1975 júniusában Michaelt kiengedték a gyermekotthonból, és hazajött. Mostanra majdnem tizenhárom éves volt, és olyan volt, mintha egy idegent hoztak volna haza. Michael eleinte osztályozatlan osztályokra járt, de 1976-ban először járt rendes osztályokra. Két fokozattal lemaradt a korosztályától, bár IQ-ja 150 volt a hatodik osztályban. Michael nem érett érzelmileg a környezete miatt.

A többi gyerek gonosz volt vele, ugratták, retardáltnak nevezték. Még meg is verték, Michael pedig tizenhat évesen abbahagyta az iskolát. Nehéz dolgom volt vele, hogy csak a házban ácsorogtam. Normális tinédzserkori változásokon és problémákon ment keresztül, de én mindig azt hittem, ez azért van, mert „zavart”. Folyton azt mondogattam neki, hogy „beteg”.

Ismét úgy döntöttem, hogy a problémáimat valaki más vállára helyezem. Ezúttal elküldtem Michaelt a két bátyámhoz, akik körülbelül két órányira laktak. Felajánlották, hogy Michael jöjjön és éljen velük, mivel azzal fenyegetőztem, hogy kidobom. Ugyanaz a történet! Michael elment. Shawn maradt, és újra egy család voltunk. Michael csak pár hónapig élt a testvéreimmel.

Tizenhat évesen nem tudta megtartani a munkáját, és azzal fenyegetőzött, hogy öngyilkos lesz. A bátyáim visszaküldték, és fogadni lehet, hogy megbizonyosodtam róla, hogy tudja, hogy megint elrontotta. Továbbra is azt mondta, hogy öngyilkos lesz.

Elfutott, és amikor a kalapját a csatornában lebegve találtuk, azt hittük, hogy igen. Amikor megtaláltuk, bevittük a városi kórház pszichiátriai osztályára, ahol két hétig megfigyelték.

Amikor a befogadó orvos megkérdezte tőle, miért akart megölni magát, azt mondta: 'Igazi szemétnek kell lennem, ha a saját (természetes) apám sem akar engem.' Igazi apjáról 1972 óta nem hallott.

Nem volt telefonhívás, levél, karácsonyi képeslap. Semmi! Nyilvánvalóan még az is sokat jelentett volna Michaelnek, ha meghall egy bántalmazó apát. Miután letelt a két hét a kórházban, a szociális munkás felhívott, hogy intézkedjenek a kibocsátásról.

Mondtam neki, hogy nem jöhet haza! A YMCA egyik szobájában helyezték el, és jóléti ellátásba helyezték. Ez körülbelül huszonöt mérföldre volt a lakhelyünktől. Amíg ő egyedül ült a szobájában az Y-nél, mi hárman élveztük a normális családi életet nélküle. Újabb elutasítás!

1981 októberében Michael bement a haditengerészethez. Valamikor a turnéja alatt abbahagyta az írást nekem. Majdnem egy évig nem hallottam felőle, és a haditengerészet lelkésze nyomára utasította.

Amikor Michael megtudta, hogy kíváncsi vagyok rá, és őt keresem, érzelmes lett. Most először érezte úgy, hogy talán egy kicsit szeretem. Annyira sajnálta, hogy felzaklatott, és elment, és hazajött, hogy tudassa velem, hogy szeret. Ezt a cselekményt felhasználnák ellene a tárgyaláson.

1990 novemberében Michael egy kórházhajón tartózkodott Szaúd partjainál a sivatagi vihar idején. Kilenc évet töltött a haditengerészetnél, és besorozása véget ért. Megijedt a harcoktól, és nem jelentkezett újra. Dühös lettem rá, amiért elrontotta a karrierjét, amikor semmi más nem ment neki.

Megkérdezte, hogy hazajöhet-e, amíg nem talál munkát. Azt mondtam, nem. Ha el tudná dobni egy kilenc éves pályafutását, nem támogatnám őt! Amikor Shawn 1985-ben kiszállt a tengerészgyalogságból, kérdések nélkül jött haza.

Az a nyilvánvaló különbség, ahogyan Michaellel és testvérével bántam, olyan igazságtalannak tűnt Michael számára. Ő volt az, akit mindig is elutasítottak, még mindig elutasítottak. A bátyám Virginiában élt, közel ahhoz a helyhez, ahol Michaelt elbocsátották. Felhívott, hogy elmondja, Michael elvesztette a részmunkaidős állását, és az autójában lakik. Azt az üzenetet kaptam neki, hogy hazajöhet.

November végén érkezett, és velünk maradt, amíg a következő júliusban Texasba költöztünk. A Burger Kingnél talált munkát, és megszerezte a GED-jét. Amíg velünk volt, megkértük, hogy ne dohányozzon a hálószobájában. Féltünk a tűztől.

Ennek ellenére folytatta, és eltávolítottuk a hálószoba ajtaját. Egy nap elment, amikor vásárolni voltunk, és amikor hazajöttünk, volt egy cetli, hogy megszökött. A feljegyzés gyerekes volt, és azzal vádolt minket, hogy örökbe fogadtuk, stb.

Huszonhét éves volt! Nem kellett menekülnie, mint egy kisgyereknek. Nem számít, hogyan bántunk vele, mi voltunk minden, ami Michael volt, és előrerepült Texasba, hogy augusztusi érkezésünkig legyen munkája. A húgommal és a családjával maradt. A nagybátyja kapott neki munkát a költöztető cégnél, ahol dolgozott. Amikor augusztusban hárman megérkeztünk, Mike újra hozzánk költözött.

Valamennyire rendeződni látszott a helyzet. Michael eljegyezte magát, és 1992-ben összeköltözött vőlegényével. Szép esküvőt terveztek, de két héttel az esküvő előtt megtudta, hogy egy másik férfival találkozik.

Felhívott, hogy segítsen neki kiköltözni. Nem mutatott haragot. Nem tette szemétre a helyet, mint sok más srác tette volna, de hagyott egy egyszavas megjegyzést a televízióban. 'Miért?' azt kérdezte. Ismét elutasította valaki, aki állítólag nagyon szereti.

Megkérdezte, hogy hazaköltözhet-e, mivel nincs hova mennie. Megint mondtam neki, hogy nem költözhet hozzánk. Mondtam neki, hogy szándékomban áll támogatni őt; mégis, amikor Shawn szakított a barátnőjével, hazahívtam, amíg nem talál másik helyet. Mivel nem engedtem haza Mike-ot, beköltözött Shawn egyszobás lakásába, és a kanapén aludt. Két üres hálószobám volt akkoriban. Shawn elvesztette állását, és nem tudta kifizetni a bérleti díj felét, ezért visszaköltözött hozzánk. Mike megtartotta a lakást a letartóztatásáig.

Michael túl sokat szenvedett egy elutasítástól. Visszahúzódóvá vált, állandóan a lakásban maradt, és nem engedett be senkit. Később kiderült, hogy kényszeres viselkedése miatt mély depresszióba esett. Fiatal középiskolás lányokról kezdett fantáziálni (érzelmi korosztálya). Kiterjedt listát készített róluk, létfontosságú információkkal.

A városnak, ahová költöztünk, kevesebb mint 28 000 lakosa volt. Mindenki ismert mindenkit. Volt egy család, akinek gyakorlatilag az egész város tulajdonosa volt. Tudod, mire gondolok. „Smithnek” fogjuk hívni őket. Az övék volt a Smith Furniture, a Smith Oil, a Smith School, a Smith Medical Plaza stb. Michael listája több mint 300 nevet tartalmazott.

Ez nagyjából minden fiatal lány volt a városban, szóval tudod, hogy szinte minden család érintett volt. Felmondott a munkahelyén, és soha senkinek nem mondta el. Elkezdett betörni az otthonokba, hogy kifizesse a lakbért, mivel korábbi tapasztalataiból tudta, hogy nem engedjük haza. Ezúttal nem kérdezte. Az egyik betöréskor ellopott egy fegyvert, de megpróbálta eladni egy barátjának, mert nem tudta, hogyan kell használni. A barátja megmutatta neki, hogyan.

A listájáról kiválasztott öt lányt, és elkezdett nekik jegyzeteket írni. És igen, azt hiszem, mondhatni, hogy elkezdte üldözni őket. Az egyik lányhoz különösen rajongott, és az éjszaka közepén elment a házába, hogy meglátogassa, és megvallja szerelmét. Ő nem volt otthon, de az anyja igen, és elkapta.

Megpróbált elszökni, de a nő megragadta a hajába, és nem engedte el. Egyszer, amikor körülbelül tizenöt éves volt, a hajánál fogva átrángattam az utca túloldalán anyám házától az egész környék elé. Sírt, és könyörgött, hogy ne tegyem. Annyira megalázták, és talán ez váltotta ki Michael válaszát arra, hogy ismét a hajába markolják. Pánikba esett és megölte.

Vakrémületében kirohant a házból, 100 mérföld/órás sebességgel, kikapcsolt fényszórókkal. Miután megállították a közlekedési szabálysértések miatt, azonnal beismerte a gyilkosságot. Nem kellett neki.

Még azt is elismerték, hogy valószínűleg nem volt elég bizonyíték az elítéléshez. De annyira lesújtotta, amit tett, hogy a bűntudat elöntötte. Miután megtörtént a vallomása, nem kellett alkudozniuk semmiért.

A bíróság két ügyvédet nevezett ki. Egyikük soha nem kezelt semmilyen büntetőügyet, nemhogy egy súlyos gyilkosságot. A másik beképzelt zokogás volt, akinek semmi haszna nem volt Michaelnek. Pontosan a szemébe mondta, hogy Michael egy szánalmas szar....

A per bűnösségi szakasza formalitás volt. Bevallotta. A kérdés csak az volt, megérdemelte-e a halálbüntetést? A tárgyalás büntetés része alatt az ügyésznő tanúként esküdött fel, és felolvasta a gyermekotthon jelentését.

A jelentés tele volt hazugságokkal, célzásokkal és hallomásokkal. Sok olyan dolog, amit a normál gyerekek csinálnak, rosszul hangozhat, ha egy tárgyalóteremből nézik, ahol gyilkosság miatt folyik a tárgyalás. Azt mondta, tény, hogy Michael azzal fenyegette, hogy megöli a szüleit, és az öccsét hibáztatja. Hogyan esküdhetett meg, hogy ez igaz? A házunkban volt? Hallotta, ahogy mondta? Nem! Szóval ki tette? Ki írta ezt a jelentésbe? Miért nem voltak a tárgyaláson keresztkérdések? Nemcsak elolvasta ezt a jelentést, amelyben bárki bármit mondhatott volna, ha nem volt kihallgatni, de Michael úgynevezett ügyvédei sem emeltek kifogást ez ellen.

Az ügyész is átvette azokat a hazugságokat, amelyeket a gyermekotthonnak mondtam, és felhasználta őket ellene. Arról nincs feljegyzés, hogy valaha is tüzet gyújtott volna, vagy megpróbálta volna megölni a testvérét. Csak az én szavaimat kapta egy iskolai újságból, de a bíróságon megesküdött rájuk, mint az evangéliumi igazságra.

Volt egy listánk több mint húsz karakteres tanúval, többségük helyi rendőrtiszt és börtönőr. Michael úgy gondolta, hogy egy mulatságos este elmegy a helyi kávézóba, és csatlakozik a városlakókhoz a kerek asztalhoz, és egész éjjel kávét iszik. Amikor megtudták, mit csinált, mind azt mondták: 'Nem a mi Michaelünk.' Ügyvédei azonban soha nem hívtak be közülük egyet sem jellemtanúnak.

Ehelyett a DA „munkanélküli sodródóként” ábrázolta, aki nem kötődik a városhoz, és ügyvédei semmit sem tettek, hogy megváltoztassák ezt a képet. Emlékezzen a 28 000 lakosú kisvárosra. Nos, egy bíró felesége szerepelt a listán. Ez a bíró véletlenül barátkozott azzal a bíróval, aki Michael ügyében tárgyalt.

A nyomozó tiszt felesége szerepelt a listán, stb, stb. Ügyvédei formalitásként kérték a helyszín megváltoztatását. Emlékszel Mr. Smithre, a város vezető polgárára? Felhívták, hogy tanúskodjon, ha szerinte indokolatlan nyilvánosság vagy előítélet van a városban. Smith nemet mondott, és a helyszín megváltoztatását megtagadták, de megtörtént, hogy Smith nővére feleségül vette az áldozat családi ügyvédjét.

Az áldozat a Smith iskola titkára volt. Az egyik esküdt az áldozat szomszédja volt, és a városban szinte mindenki ismert valakit a „listán”.

Az államok különleges ügyésze egyfolytában Michaels ügyvédjére kacsintott, aki még soha nem tárgyalt büntetőügyben. Közvetlenül Michael előtt tette ezt, miközben az életéért bíróság elé állították. Ő, az államügyész és Michael ügyvédje arról beszéltek, hogy a misszionáriusi pozíció nagyszerű stresszoldó. Azon a napon, amikor kiszabták a halálos ítéletet, közvetlenül előtte randevúztak vacsorára.

Deathrow.at

A 38 éves Michael Moore bocsánatot kért, és úgy tűnt, visszafojtotta a könnyeit, amikor kifejezte szeretetét a családja iránt, és bocsánatot kért Christa Bentley meggyilkolása miatt. „Ha egy szót erősebbnek tudnék gondolni a szókincsben, akkor valami erősebbet kell hallanod, valami erősebbet érdemelsz” – mondta az áldozat családtagjaira nézve. Néhány méterrel arrébb egy ablakon keresztül néztek. 'Sajnálom. Nem vonhatom vissza, amit tettem.

Moore azt mondta családtagjainak, köztük anyjának és mostohaapjának, hogy a mennyben várja majd őket. „Ne okozzon csalódást azzal, hogy nem jelenik meg” – mondta. Kétszer bólintott, majd zihálva zihált, és a családja beletört a „Csodálatos kegyelem” című himnusz egyik versébe. Kilenc perccel később, 18 óra 32 perckor halottnak nyilvánították.

Moore volt az első elítélt texasi elítélt, akit idén halálra ítéltek, és az első a négy közül, akik ebben a hónapban halnak meg. Tavaly tizenhét embert végeztek ki. Moore-nak tavaly márciusban kellett volna meghalnia, de a texasi büntetőjogi fellebbviteli bíróság egy nappal a tervezett kivégzése előtt felfüggesztette a büntetés végrehajtását.

Ugyanez a bíróság novemberben elutasította fellebbezését, és más bírósági keresetet nem nyújtottak be. „Több ideig imádkoztam az Úrhoz” – mondta egy nemrégiben adott halálraítélt-interjúban. „Azt hittem, lelkileg nem állok készen. Adott még 10 hónapot. – Ezúttal nem kértem több időt – mondta Moore.

Utolsó nyilatkozat: A főszerepben azt mondom, hogy szeretlek titeket. Várni fogom érkezését, ne okozzon csalódást azzal, hogy nem jelentkezik. Ott leszek Krisztus ajándékával. Mindannyian ott leszünk. Ígérem, mosolyogva megyek fel. Sajnálom. Ha egy szót erősebbnek tudnék gondolni a szókincsből, akkor valami erősebbet kell hallanod, megérdemled. Sajnálom, nem tudom visszavenni, amit tettem. Én kértem Krisztustól bocsánatot, és kérem, hogy bocsáss meg nekem. És megértem az érzéseidet. Isten áldjon mindnyájatokat. Várni fogom érkezését. Ne okozz csalódást azzal, hogy nem jelenek meg. Isten áldjon mindenkit.

MIÉRT LENNE IGAZSÁGTALANSÁG MICHAEL MOORE-T KIvégezni?

Michael Moore-t a tervek szerint 2002. január 9-én kivégzik. Az ő esete a klasszikus példa arra, hogy miért van szükség moratóriumra a kivégzésekre Texasban. Mivel szegény, nem kapott hatékony jogi tanácsot mind a tárgyalás, mind a kezdeti habeas fellebbezés során. A texasi büntetőjogi fellebbviteli bíróság 2001 márciusában felfüggesztette a végrehajtást. Most új végrehajtási dátumot tűztek ki magyarázat nélkül.

Moore bajai akkor kezdődtek, amikor megszületett. Szülei súlyos gyermekbántalmazás és elhanyagolás áldozata lett, beleértve a vad verést és a megölésére tett kísérletet. Miután egyik rokontól a másikhoz csoszogták, fiatalon gyermekotthonba került.

16 évesen abbahagyta az iskolát, és 17 évesen öngyilkosságot kísérelt meg. Michael édesanyja később azt mondta: „Úgy érzem, Michael beteg. Biztosan beteg. Ez azért van, mert amit tettem vele, és nem hiszem, hogy meg kellene ölnünk a betegeket... Úgy gondolom, hogy el kell helyeznünk valahova, ahol segítséget kaphat, és nem hiszem, hogy meg kellene tennie. meghalni azért, amit tettem. Nem az ő hibája.

Moore nem kapott hatékony segítséget a per során, ami megsértette az Egyesült Államok alkotmányának 6. és 14. kiegészítését. Ügyvédje nem mutatott be (1) semmilyen enyhítő bizonyítékot a bűncselekmény és a Moore gyermekkorában elszenvedett bántalmazás közötti kapcsolat bizonyítására, és (2) nem cáfolta az ügyészség félrevezető minősítését a Moore gyermekközpontban való tartózkodására vonatkozó nyilvántartásokról.

Mintha ez nem lenne elég rossz, Moore ügyvédje az eredeti állapot habeas fellebbezése kapcsán írásban elismerte, hogy tapasztalatlansága miatt nem nyújtott hatékony tanácsot. Nem sikerült beszereznie a nyomozati és mentálhigiénés szakértelmet, mielőtt benyújtotta az eredeti állapot habeas kérelmét. A kérelem teljes egészében olyan rekordalapú keresetekből állt, amelyeket korábban közvetlen fellebbezés keretében terjesztettek elő és utasítottak el. Következésképpen megsértették Moore-nak az Egyesült Államok alkotmányának 14. módosításának megfelelő eljárási záradéka szerinti jogait.

Összefoglalva, Mr. Moore-t KÉTSZER sújtotta ügyvéd, mind a tárgyaláson, mind a habeas felülvizsgálat során. Nem lehet méltányos az olyan életképes követelések figyelembevételének megtagadása, amelyeket korábban nem nyújtottak be a petíció benyújtóján kívül eső tényezők miatt. A későbbi eljárások során bemutatottak alapján nem lehet komolyan vitatkozni azzal, hogy az esküdtszék ítéleti határozata megbízható volt, és abban bízni kell, és meg kell őrizni. Azt sem lehet feltételezni, hogy Moore-nak megfelelő hozzáférése volt a bíróságokhoz.

Mindezen okok miatt Michael Moore megérdemli, hogy ügyét a texasi büntetőeljárási törvénykönyv 11.071. cikkének és a 14. törvény megfelelő eljárási záradékának megfelelően illetékes jogi tanácsadó képviseletével a kerületi bíróság elé utalják. Az Egyesült Államok alkotmányának módosítása. Az esettel kapcsolatos további információkért forduljon Walter Reaves ügyvédhez a 254-826-3713-as faxon.

Michael Patrick Moore