Paul Stephen Clinton | N E, a gyilkosok enciklopédiája

Paul Stephen CLINTON

Osztályozás: Emberölés
Jellemzők: Fiatalkori (17) - Rablás
Az áldozatok száma: két
A gyilkosságok időpontja: augusztus 2. 1989
Születési dátum: október 19. 1971
Az áldozatok profilja: Tkét biztonsági őr
A gyilkosság módja: B urnák és fulladás (lakkbenzint öntöttek rájuk és meggyújtott gyufába dobták)
Elhelyezkedés: London, Anglia, Egyesült Királyság
Állapot: 1990. február 28-án 20 év börtönbüntetésre ítélték

Királyi Bíróságok

2003. december 11

A Lord Chief Justice határozata a minimális futamidőről Paul Stephen Clinton ügyében a gyakorlati utasításnak megfelelően, 2000. július 27-én (The Times, 2000. augusztus 9.)



1. Paul Stephen Clinton 1971. október 19-én született. 1990. február 28-án kétrendbeli gyilkosságért és két rendbeli gyilkossági kísérletért, valamint egy 1989. augusztus 2-án történt incidensből eredő rablásért ítélték el. egy vidám játékterem. Clinton 17 éves volt a bűncselekmény elkövetésekor.

2. Az eljáró bíró és a főbíró úr által javasolt tarifa 20 év volt. Ezt a tarifát az államtitkár 1991 januárjában rögzítette. Az is látszik, hogy ezt a tarifát a miniszter 1999. augusztus 4-én és 2001. március 19-én is megerősítette.

A bűncselekmény tényállása

3. A bűncselekmény tényállása az eljáró bírónak a belügyminiszterhez intézett, 1990. március 7-i jelentéséből származik. Clinton úr és négy másik személy rablást szándékozott elkövetni egy játékteremben. A jogsértés felbujtója, Victor Castigador panaszt emelt az ingatlan tulajdonosai ellen. A segélykezelő és egy pénztáros a szokásos beváltási eljárást végezte, amikor a vádlottak a helyszínre érkeztek.

4. Azt állították, hogy Castigador és a vádlott is fegyvereket gyártott, és megfenyegette a lakókat. Castigador megszerezte a széf kulcsait a segélykezelőtől, és azt állították, hogy Clinton úr fegyvert tartott a férfi nyakához. A kulcsok segítségével kinyitották a széfet, és készpénzt vettek fel.

5. Mind a segélyvezetőt, mind a pénztárost kikényszerítették az irodából a páncélszekrénybe, majd ekkor a két biztonsági őrt a páncélszekrény belső ketrecébe kényszerítették, és egy fegyvert tartó férfi felszólította őket, hogy maradjanak térden. A két őrt ezután megkötözték.

6. Lakásszeszt öntöttek a személyzet fejére. Castigador és Clinton ezután gyufát gyújtottak, bedobták a ketrecbe, és bezárták az ajtót, és visszavonultak. A következő reggel 7 óra 55 perckor a személyzet megtalálta a tűz két áldozatát, valamint a segélyszolgálat vezetőjét és a pénztárost, akik életben maradtak. Mindkét biztonsági őr fulladás és a tűzgőz belélegzése következtében meghalt.

7. Rendőrséget és mentőt hívtak, az áldozatokat kórházba szállították, és teljes körűen kivizsgálták a tüzet. Mind a segélyvezető, mind a gyilkossági kísérlet tárgyát képező pénztáros súlyos sérülést szenvedett a vádlottak kezétől. Jurij Gomez, a segélyszolgálat menedzsere körülbelül 30%-os teljes vastagságú testfelületi égési sérüléseket szenvedett, beleértve a bal kar egészét a válltól az ujjakig, foltokat az arcon, a jobb karon, a háton és a mellkason. Súlyos belégzési égési sérülést is szenvedett, amely az asztmáját komplikálta, és azonnali mesterséges lélegeztetést igényelt az orvosi szolgáltatásoktól.

8. Deborah Alvarez, a pénztáros körülbelül 28%-os vegyes mélységű testfelületi égési sérüléseket szenvedett, főleg az arcán, mindkét karján és mindkét kezén, a hátán, a fenékén és a combján. Ezenkívül a felső légutak és a tüdeje füstbelélegzése miatti égési sérülést szenvedett, amely súlyos légzési elégtelenséget okozott, és amely azonnali mesterséges lélegeztetést igényelt. A kórházba kerüléskor hipotermiás volt.

9. Az eljáró bíró megjegyezte, hogy Clinton urat néhány nappal később hallották viccelni az egész incidenssel kapcsolatban. Azt is megjegyezte, hogy Clinton úr a bűncselekmény elkövetésekor már külön hat év börtönbüntetést kapott rablásért.

Haladás az őrizetben

10. A Clinton úrról készített legutóbbi jelentést a HMP Shepton Mallet készítette, és 2003. augusztus 20-i keltezésű. A jelentés megjegyezte, hogy Clinton úr büntetésének korábbi szakaszában bekövetkezett előrehaladása részben a Lifer rendszeren belüli politikai változásoknak tulajdonítható. előrehaladásának reakciójaként. A jelentés megjegyezte továbbá, hogy a szisztematikus változtatás ellenére Clinton úr jelentős személyes előrelépést tett az elmúlt öt-hat évben, ami hozzájárult ahhoz, hogy C kategóriás körülmények között tartsák.

11. A korábbi jelentések rávilágítottak arra, hogy Clinton úr következetesen tagadta bűnösségét a gyilkosságban, bár az újabb jelentések azt mutatják, hogy most már megérti, miért lehet bűnös közös vállalkozás révén, és azt is megérti, hogy ez miért vezethetett az elítéléséhez. Clinton úr azonban továbbra is cáfolja az áldozatok bizonyítékait, és tagadja, hogy részt vett volna a négy áldozat felgyújtásában. Megbánását fejezte ki a halálesetek miatt, és kijelentette, hogy a vétség undorító. Azt is kijelentette, hogy számára a legnagyobb sajnálat az a tény, hogy szükségtelenül vettek életeket, pazaroltak és semmisítettek meg (Clinton úr 2003. augusztus 5-i levele).

12. Clinton úr tehetséges a nyelvekhez, és négy-öt nyelvet tanult. Emellett egy fotós tanfolyamra is készül. Egy tanfolyamra várt a gimnáziumban, amelyet a jelek szerint nem tudott felvenni a HMP Channings Woodhoz való közelgő áthelyezése miatt (2003. augusztus 20-i jelentés). Korábbi jelentések azonban azt mutatják, hogy Clinton úr intelligenciája ellenére önszántából hosszú ideig munkanélküli volt, megkérdőjelezve a HMP Grendonnál végzett munka indítékát (2002. június 8-i előrehaladási jelentés).

Nyilatkozatok Clinton úr nevében

13. Clinton úr nevében ügyvédei 2003. szeptember 2-án kelt nyilatkozatukban nyilatkozatot tettek. Ezek a nyilatkozatok Clinton úr gyermekkorát kívánják kiemelni, amelyet az apja környezetében tapasztalt fizikai bántalmazás és erőszak kísért. A nyilatkozat kiemeli a hosszadalmas szabadságvesztés-büntetés káros hatását Clinton úrra, különös tekintettel fiatal korára. A beadványok azt is egyértelművé teszik, hogy szóbeli meghallgatást kér.

14. A nyilatkozat kiemeli Clinton úr áthelyezését egy C kategóriás börtönbe hét évvel a tarifa lejárati dátuma előtt, bár ügye további három évig nem utalható a Feltételes szabadlábra helyezési bizottság elé. Állításuk szerint ez a Büntetés-végrehajtási Szolgálat saját iránymutatásaival összhangban azt mutatja, hogy a büntetés-végrehajtási tevékenységének nagy részét sikeresen elvégezte. A nyilatkozat továbbá rávilágít arra, hogy Clinton úr megértette bűnözői magatartásának okait, és vállalta a felelősséget a bűncselekményben való részvételéért.

Képviseletek az áldozatok nevében

15. Felvették a kapcsolatot a két elhunyt áldozat hozzátartozóival, akik azon véleményüket fejezték ki, hogy a teljes büntetést le kell tölteni. Elleneznek minden vámcsökkentést.

16. Az egyik túlélő áldozat, Gomez úr (a segélyszolgálat vezetője) 2003. január 16-án nyilatkozatot tett, amelyben kifejti, hogy ellenzi a vámtarifa 20 éves csökkentését. A rendőrség beszélt Alvarez asszonnyal (a pénztárosnő) is, aki azt a véleményét is hangoztatta, hogy nem hiszi, hogy a 12 év elég hosszú ahhoz, hogy tükrözze a viselkedés büntethetőségét. Gomez urat rokkanttá tette az eset. Csak egy tüdeje van, oxigénfüggő, súlyos égési sérülései és hegesedései vannak. Alverez asszony még mindig a légcsövén sérült, és nehezen érthető. Súlyosan eltorzult, és csak hetente egyszer-kétszer hagyja el a házát. Állandóan elesik lábsérülései miatt, és továbbra is lábtöréseket szenved ezen esések miatt.

Következtetés

17. Az elkövető ügyvédeinek nyilatkozata ellenére a kiszabott tarifa teljesen megfelelő volt, és az előttem lévő iratokban semmi olyat nem látok, amely indokolná a tarifa bármilyen megváltoztatását az elkövető magatartásában bekövetkezett változások miatt. A belügyminiszterhez hasonlóan én sem gondolom úgy, hogy az elkövető jólétével kapcsolatos megfontolások miatt alacsonyabb díjszabás kellene. Megfontoltam, hogy segítenének-e szóbeli képviseletek, és elégedett vagyok azzal, hogy ebben az esetben nem fognak segíteni.