Pervis Tyrone Payne | N E, a gyilkosok enciklopédiája

Az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága

Egyesült Államok Fellebbviteli Bírósága
A hatodik körhöz

Pervis T. Payne Shelby megyében elítélték Charisse Christopher és lánya, Lacie Jo meggyilkolásáért, amit az ügyészek kábítószer okozta őrületnek minősítettek.

A huszonnyolc éves Charisse Christopher két gyermekével, a három és fél éves Nicholasszal és a két és fél éves Lacie-vel élt a Hiwassee Apartmentsben Millingtonban. Pervis T. Payne barátnője a Charisse Christopher lakásával szemben lévő lakásban lakott, az apartmankomplexum rezidens menedzsere pedig közvetlenül a Christophers alatti földszinti egységben lakott.

Az épület, amelyben Christopherék laktak, négy egységből állt, kettő az emeleten és kettő a földszinten. Az emeleti lakások mindegyikének hátsó ajtója volt a konyhában, amely a hátsó udvarra néző nyitott tornácra vezetett. A tornác közepén egy fémlépcső vezetett a földre. A földszinti folyosóra és a négylakásos épület első bejáratára vezető belső lépcső is volt.

1987. június 27-én Payne többször is meglátogatta barátnője lakását, előretekintve a hétvége közös eltöltésére. Otthon azonban nem talált senkit. Egyik látogatása alkalmával otthagyta az éjszakai táskáját és három doboz Colt 45 malt likőrt a lakása bejárata közelében.

Miközben barátnőjére várt, Payne a délelőtt és a kora délután kokaint injekciózva és sört ivott. Később egy barátjával körbejárták a környéket, és egy szexuális tartalmú anyagokat tartalmazó magazint néztek.

Körülbelül 15:00 órakor Payne visszatért a Hiwassee apartmankomplexumba, és bement Charisse Christopher lakásába. Ugyanakkor a menedzser hallotta Charisse sikoltozását, szállj ki, szállj ki. A zaj egy pillanatra alábbhagyott, majd elkezdődött, rettenetesen hangosan. A menedzser kihívta a rendőrséget, miután vérfagyasztó sikolyt hallott Christopherék lakásából.

Azonnal rendőri egységet küldtek a Hiwassee Apartments-ba. Eközben, bár a menedzser észrevette, hogy a kiabálás, a sikoltozás és az emeleti rohanás abbamaradt, hallotta, hogy léptek mennek be a fürdőszobába, kinyitják a csapot, és valaki mosogatás hangját.

Az első rendőrtiszt a rádióadás után perceken belül megérkezett a lakásokhoz. Érkezéskor megfigyelte, hogy a második emeleten egy fekete férfi felkap egy tárgyat, és lejött a lépcsőn. A tiszt találkozott Payne-nel, amint elhagyta a lakóházat. Megjegyezte, hogy Payne-ben mindenhol vér volt. Úgy tűnt, vért izzad.

A tiszt szembeszállt Payne-nel, aki azt válaszolta, én vagyok a panaszos. Amikor a tiszt megkérdezte, mi folyik ott? Payne megütötte a rendőrt az éjjeli táskával, ledobta a teniszcipőjét, és futni kezdett. A tiszt üldözőbe vette, de Payne elkerülte, és eltűnt egy másik lakóparkban.

Christopherék lakásán belül a rendőrség rémisztő jelenetbe ütközött. Vér borította be a falakat és a padlót az egész egységben. Charisse-t és két gyermekét a konyha padlóján fekve fedezték fel. Nicholas a hasi szúrások ellenére, amelyek teljesen behatoltak a testébe, még mindig lélegzett. Charisse és Lacie meghaltak.

Charisse Christopher negyvenkét közvetlen késes sebet és negyvenkét védekezési sérülést szenvedett a karján és a kezén. A sebeket negyvenegy különálló henteskés szúrás okozta. A nyolcvannégy seb közül egy sem volt egyénileg halálos; a halál oka valószínűleg az összes sebből vérzés volt.

Charisse holttestét a hátán fekve, teljesen kinyújtott lábakkal találták meg. Rövidnadrágját felnyomták a lábára, az áldozat élettelen teste mellett pedig egy használt tampont találtak. Lacie holtteste a konyha padlóján volt az anyja közelében. Kilenc szúrást szenvedett a mellkasán, a hasán, a hátán és a fején. Az egyik seb elvágta az aortát, és gyorsan végzetes lett volna.

A gyilkos fegyvert, egy mészáros kést találtak a lány lábánál. Payne baseballsapkája Lacie alkarjából került elő – a keze és az alkarja átnyúlt az állítópánt és a sapka anyaga közötti nyíláson. A nappaliban egy kis asztalkán három doboz Colt 45 malt likőrt találtak, amelyeken Payne ujjlenyomata volt. A negyedik üres sörösdoboz az apartman ajtaja előtti lépcsőn volt. Payne ujjlenyomatait a telefonban és a pulton is megtalálták Christopherék konyhájában.

Payne-t még aznap elfogták egy volt barátnője otthonának padlásán rejtőzködve. Ahogy lejött a padlás lépcsőjén, kijelentette: Ember, én nem öltem meg egyetlen nőt sem. Az egyik letartóztató tiszt megjegyezte, hogy Payne vad pillantást vetett rá. A tanítványai leszerződtek. Habzott a szája, a nyál. Nagyon idegesnek tűnt. Nagyon gyorsan lélegzett.

Payne testén és ruháin véres volt, a mellkasán pedig számos karcolás volt. Arany Helbrose karórát is viselt, amelyen vérfoltok voltak. Később megállapították, hogy a Payne ruháján talált vércsoportok megegyeztek az áldozatok vércsoportjával. Zsebeinek átvizsgálása során egy kokainmaradványt, injekciós fecskendő csomagolását és egy injekciós fecskendő kupakját találták meg. Éjszakai táskájában, amelyet egy közeli szemetesben találtak, egy véres fehér ing volt.

Egy nő, aki meglátogatta a nővérét ugyanabban az apartmankomplexumban azon a szombat délutánon, a hátsó udvarban napozott, és olyan zajt hallott, mintha egy személy nyögdécselt volna Christopherék lakásából, majd háromszor-négyszer becsapódott a hátsó ajtó, de nem. nem akar bezárni. És ez a kéz, egy sötét színű mutató aranyórával, folyamatosan próbálta bezárni azt a hátsó ajtót.

Az orvosszakértő azt vallotta, hogy Charisse menstruált, és a hüvelyéből vett minta savas foszfatázra pozitívnak bizonyult. Azt mondta, hogy az eredmény összhangban van a sperma jelenlétével, de nem meggyőző, hiányzó spermát, és nem találtak spermát.

A tárgyaláson Payne a saját nevében foglalt állást. Azt vallotta, hogy nem bántotta egyik Christophert sem. Inkább azt állította, hogy egy másik férfi száguldott el mellette, miközben felfelé sétált a lépcsőn. Amikor elérte a lépcsőfokot, egy baba sírását és halk segélykiáltást hallott, és látta, hogy az ajtó nyitva van. Kijelentette, hogy kíváncsiságtól indíttatva bejelentette, hogy bejön, és bement a lakásba.

A látottakat a következőképpen írta le: A legrosszabb dolgot láttam, amit valaha láttam életemben, és ahogy a lélegzetem is elakadt, csak kiszakadt belőlem. . . . engem nézett. A kés a torkában volt, a kezét a késre szorítva, mintha ki akarta volna szedni, és a szája csak mozgott, de a szavak elhalkultak. És nem tudtam, mit tegyek. Elmondta, hogy vér került a ruhájára és a személyére, amikor kihúzta a kést Charisse nyakából és . . . felnyúlt és megragadott és megfogott. . . Payne pánikba esett és elmenekült, amikor meghallotta a rendőrségi szirénákat.

Az állam keresztkérdése során Payne a következő bevallást tette: K. Meg tudná magyarázni, miért vannak vérfoltok a bal lábán? A. Bal láb? K. Igen, uram. V. Nyilvánvalóan akkor jött – akkor kellett, amikor ő – amikor nekiütközött a falnak. Amikor felnyúlt és megragadt. K. Mikor nekiütközött a falnak? V. Amikor ő – amikor ütött – amikor ütött, amikor felszaladni készültem – amikor arra készültem, hogy hányok. K. Amikor nekiütközött a falnak, véres lett rajtad? A. Amikor fröcskölt. Vér volt – sok vér a padlón. K. Vér lett rajtad, amikor nekiütközött a falnak. Ezt mondtad? V. A falnak ütközött, amikor visszaesett. K. Ezt mondta, uram, hogy vért kapott, amikor nekiütközött a falnak? V. Nem mondtam, hogy vért kapott, amikor nekiütközött a falnak. K. Nem ezt mondta egy pillanattal ezelőtt, uram? V. Ez nem – nem ezt mondtam.

Az esküdtszék minden vádpontban bűnös ítéletet hozott Payne ellen. A per büntetés-végrehajtási szakaszában Payne négy tanú vallomását adta elő. Payne barátnője azt vallotta, hogy a templomban találkozott Payne-nel, és kijelentette, hogy nagyon gondoskodó ember volt, és sok időt és figyelmet szentelt három gyermekének. Azt mondta, hogy három gyermeke nagyon megszerette őt. Azt állította, hogy Payne nem ivott, és nem is használt kábítószert, és hogy Payne jellemével összeegyeztethetetlen, hogy elkövette ezeket a bűncselekményeket.

Egy klinikai pszichológus azt vallotta, hogy Payne IQ-pontszámai verbális IQ 78 és teljesítmény IQ 82. Történelmileg a mentális retardáció pontszáma 75. E pontszámok alapján az orvos megállapította, hogy Payne mentálisan fogyatékos, de nem retardált. Azt is kijelentette, hogy Payne volt a legudvariasabb fogoly, akivel valaha találkozott.

Payne szülei azt vallották, hogy húszéves fiuk nem volt büntetett előéletű, és soha nem tartóztatták le. Azt is közölték, hogy Payne-nek nem volt alkohol- vagy kábítószer-fogyasztása, apjával festőként dolgozott, jól bánt a gyerekekkel, és jó fiú volt. Az állam bemutatta Charisse Christopher édesanyjának vallomását, aki elmesélte a kettős gyilkosság által Nicholast ért érzelmi traumát, és azt, hogy hogyan sír továbbra is anyja és nővére miatt.

Az esküdtszék mind Charisse Christopher, mind Lacie Christopher meggyilkolásával kapcsolatban megállapította, hogy Payne szándékosan nagy halálozási kockázatot jelentett a gyilkossági cselekménye során meggyilkolt áldozaton kívül két vagy több személy számára, és hogy a gyilkosság különösen szörnyű és kegyetlen volt. vagy kegyetlen, mivel kínzással vagy az elme romlásával járt. Ami Lacie Christopher meggyilkolását illeti, az esküdtszék megállapította, hogy a gyilkosságot tizenkét évesnél fiatalabb személy ellen követték el, Payne pedig tizennyolc éves vagy annál idősebb. Mivel az esküdtszék nem talált olyan enyhítő körülményt, amely elég jelentős ahhoz, hogy felülmúlja a törvényben előírt súlyosító körülményeket, Payne-t a gyilkosságok mindegyike miatt halálra ítélték.

Payne kontra Tennessee , 501 U.S. 808 (1991) az Egyesült Államok Legfelsőbb Bíróságának büntetőjogi ügye volt, amely úgy ítélte meg, hogy az áldozat hatásairól szóló nyilatkozat formájában tett tanúvallomás elfogadható, így felülbírálta a bíróságok két precedensét a Booth v. Maryland . Ezt tartotta határozott figyelmen kívül hagyható, ha az áldozati jogok méltányossága elsőbbséget élvezett a common law egységességének követelményeivel szemben. Az ilyen kijelentéseket a per büntetés-végrehajtási szakaszában engedélyezni lehetett, és a halálbüntetési ügyekben e kijelentések elismerése nem sérti az Alkotmányt. Az esetnek óriási hatása volt, mivel felismerte, hogy az áldozatoknak jogaik vannak a büntetőügyekben az Egyesült Államokban.

Tények

Pervis Tyrone Payne volt a vádlott ebben a Tennessee-ben indított perben. 1987. június 27-én, szombaton maláta ivás, kokain fogyasztása és pornográf olvasása után megkísérelte megerőszakolni egy ismerősét, Charisse Christophert, végül meggyilkolta őt és 2 éves lányát. A szomszédok zajt és kiabálást hallottak, és kihívták a rendőrséget. Érkezéskor egy rendőr „azonnal találkozott Payne-nel, aki elhagyta a lakóházat, annyira el volt vérezve, hogy úgy tűnt, „vért izzad”.

A rendőrség „borzasztó jelenetet” talált. 42 szúrt seb volt Charisse testén. Több tucatszor megszúrta 3 éves fiát, Nicholast. Elrohant a barátnőjéhez, és eldobta a vértől ázott ruháit. Eközben Nicholas Christopher a beleiben tartotta, míg a sürgősségi orvosi technikusok a sürgősségi osztályra szállították. A vádlottra utaló jelentős tárgyi bizonyítékok voltak: Payne ujjlenyomatai a malátaszeszes dobozokon, az áldozatok ruháiba ivott vére, valamint a bűncselekmény helyszínén hagyott vagyona.

A tárgyaláson több tucat tanú vallott, köztük rendőrök, barátok, szomszédok és szakértők. Rehnquist főbíró szerint a bizonyítékok arra vonatkozóan, hogy ő követte el a támadásokat, „elsöprőek voltak”. Payne tagadta a vádakat, és azt állította, hogy rábukkant a véres áldozatokra. Az ügyész záróbeszédében hangsúlyozta a gyilkosságok értelmetlenségét, a vádlott által tanúsított erőszakot és az áldozatok ártatlanságát. Az esküdtszék kétrendbeli elsőrendű gyilkosság, valamint kétrendbeli emberölési kísérlet és egy kapcsolódó vád miatt ítélte el.

Az ítélethozatali szakaszban a bíró lehetővé tette mind a védőnek, hogy enyhítő vallomást tegyen a vádlott barátaitól és családjától, mind a kerületi ügyésznek (DA), hogy bemutasson az áldozatok nagyanyjától/anyjától származó bizonyítékokat. Payne fellebbezett a Tennessee-i Legfelsőbb Bírósághoz, majd kérte a bizonyítvány az Egyesült Államok Legfelsőbb Bíróságától. Cert megadták, és a bíróság megjegyezte, hogy felül kell vizsgálnia korábbi precedenst. Az ügyet 1991. április 24-én vitatták meg, és 1991. június 27-én döntöttek.

Kérdések és tartás

Az ügy fő kérdése az volt, hogy az egyébként tisztességes állami per büntetés-végrehajtási szakaszában megengedhető-e az áldozati hatáskihallgatás formájában tett sértő vallomás. Ehhez járult még az a kérdés, hogy a halálbüntetési ügyben e kijelentések elismerése sérti-e az alkotmányt; és hogy az Egyesült Államok Legfelsőbb Bíróságát köti-e az a doktrína határozott hogy kövesse korábbi eseteit.

A vádlott bűnössége vagy ártatlansága az volt nem ezen a tárgyaláson csak a bizonyítékok elfogadhatóságának jogi kérdései, az áldozatok jogai, ill. határozott el kellett dönteni. A Bíróság jogilag feltételezte, hogy Payne valójában minden kétséget kizáróan bűnös, ami ebben az esetben semmi esetre sem volt fellebbezés tárgya.

A bíróság úgy ítélte meg, hogy a sértett hatásnyilatkozat formájában tett tanúvallomás elfogadható és alkotmányos a halálbüntetési ügyekben, így felülbírálta e bíróságok két precedensét, határozott figyelmen kívül hagyható, ha az áldozat jogainak tisztessége elsőbbséget élvezett a következetesség követelményeivel szemben.

Konkrétan felülbírálta korábbi eseteit Booth v. Maryland (1987) és South Carolina kontra Gathers (1989).

Érvelés

A bíróság határozata több szálon is megindokolta az ügyben hozott döntést:

1. Az elítéltnek joga van minden releváns bizonyítékot mérlegelni, a bizonyítási szabályokkal összhangban.

2. Az az elv, hogy a büntetésnek illeszkednie kell a bűncselekményhez, itt releváns, és ez egy különösen súlyos és vad gyilkosság volt.

3. Hogy határozott „nem kérlelhetetlen parancs”, és a Legfelsőbb Bíróság, mivel Marbury kontra Madison (1803) eldöntötte, mi a törvény van .

4. Mivel a vádlottnak vannak bizonyos jogai, így a sértetteknek is.

5. A tárgyalás minden tekintetben tisztességes volt, és az enyhítő bizonyítékokat káros bizonyítékokkal kellett bemutatni, ha rendelkezésre állnak.

Három bíró nem értett egyet: John Paul Stevens, Thurgood Marshall és Harry Blackmun.

Hatás

Payne jelentős, folyamatos hatást gyakorolt ​​az áldozatok jogaira, a kriminológiára, a jogra, magára a Bíróságra és az érintett felek életére.

Az eset lehetővé tette az áldozatok hatását kifejtő nyilatkozatokat az Egyesült Államok bíróságain, és az államok túlnyomó többsége ma már engedélyezi az ilyen felhasználást a perek ítélethozatali szakaszában. Az áldozati jogok egész területét fellendítette ez az eset. Egy tudós nemrég ezt írta:

Az áldozatok jogai mozgalma egyik legjelentősebb terméke az elmúlt évtizedben az áldozathatás-bizonyítékok – az áldozat személyes jellemzőire és a bűncselekmény másokra gyakorolt ​​érzelmi hatására vonatkozó bizonyítékok – használatának újraélesztése a főbüntetés kiszabása során. A Payne kontra Tennessee (1991) ügyben hozott határozatával az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága nem csupán saját, a közelmúltban hozott precedensét fordította meg, amely szerint az ilyen bizonyítékok alkotmányellenesek, hanem csak egy homályos és formálható mércét hagyott az elfogadhatóság korlátozására.

– Joel F. Donahue

Egy másik tudós kihirdeti az ítéletet Payne a „szimbolikus erőszak” példája. Kiemelték, hogy:

Az, hogy Rehnquist az elkövetőről, mint egy vad állatról alkotott képére támaszkodik, igazolja Payne halálos ítéletének erőszakát, miközben elfedi ezt az erőszakot. Payne-ben a többség véleménye, akárcsak az ügyész érvei az esküdtszék előtt, a kis Nicholas és Pervis Payne szembeállításán múlik, szembeállítva Nicholas kicsinységét és sebezhetőségét Payne gyilkos és embertelen hatalmával. Minél kisebb és ártatlanabb az áldozat, annál erősebbnek és bűnösebbnek tűnik a vádlott.

– Jennifer K. Wood

Az eset egyike volt azoknak az eseteknek, amelyek megmutatták, hogy a Rehquist Bíróság hogyan vált a konzervatív vagy „jobboldali” felé a büntetőügyekben. Az esetet legalább egy nagy főiskolai tankönyv „zárókőként” említi.

Payne kivégzését 2007 áprilisában felfüggesztették, majd az elhúzódó pereskedést követően ismét 2007 decemberében ütemezték be, és abban a hónapban ismét felfüggesztették. Payne 2010 januárjában még életben volt, és halálra ítélték a kettős gyilkosság miatt.

Wikipedia.org

Pervis Tyrone Payne