Peter Bryan | N E, a gyilkosok enciklopédiája

Peter BRYAN

Osztályozás: Emberölés
Jellemzők: skizofrén kannibál
Az áldozatok száma: 3
A gyilkosságok időpontja: 1993. március 18. / 2004. február 17./április 25.
Születési dátum: 1970
Az áldozatok profilja: Nisha Sheth, 20 éves (elárusítónő) / Brian Cherry, 43 éves (barát) / Richard Loudwell, 60 éves (betegtárs)
A gyilkosság módja: Ütés kalapáccsal / Fojtogatás
Elhelyezkedés: London, Anglia, Egyesült Királyság
Állapot: 1993-ban zárt pszichiátriai elzárásra ítélték. 2004-ben szabadult. Március 15-én életfogytiglani börtönbüntetésre ítélték. 2005


Sorozatos baklövésekkel szabadult ki a skizofrén kannibál, Peter Bryan, aki további 2 embert ölt meg

Írta: Alexandra Hazlett - NYDailyNews.com

2009. szeptember 3., csütörtök



Súlyos, kirívó hiba két ember halálát okozta, miután az egészségügyi személyzet kiengedett egy elmebeteg elítélt gyilkost a mentális egészségügyi központból, ahol élt.

A brit lap, a Telegraph cikke szerint Peter Bryant, a skizofrén, kannibál és elítélt gyilkost kiengedték a közepes biztonságú Riverside House-ból egy szállóba, ahol szabadon jöhetett-menhetett.

Csupán három órával azután, hogy 2004-ben elbocsátották a létesítményből, megölte Brian Cherryt, egy barátját, és megfőzte agyának egy részét – írja a lap.

A gyilkosság után Bryant a Broadmore-i biztonságos kórházba küldték, ahol még 10 nappal sem később megtámadta és megölte Richard Loudwellt, egy betegtársát.

A Bryan ügyében indított két vizsgálat során a Nemzeti Egészségügyi Szolgálat vezetőit hibáztatták, amiért a most 39 éves gyilkost egy mentális egészségügyi képzettséggel nem rendelkező szociális munkás gondjaira bízták, és aki a feje fölött egy hírhedten manipulatív pácienssel foglalkozott – írja a londoni. Esti standard.

A jelentések azonban megjegyezték, hogy állapotának természete azt jelentette, hogy Bryan hihetetlenül manipulatív volt, és képes volt normálisnak látszani, még akkor is, ha mentális egészsége hihetetlenül megromlott.

A Telegraph szerint a jelentések „hibakatalógust vázoltak fel” Bryan kezelésében, miután 1993-ban meggyilkolták Nisha Shetht, egy bolti eladót, akit kalapáccsal agyonvert.


Az agyfaló gyilkos további két áldozatot követelt az NHS „szisztematikus” kudarcai miatt

CailyMail.co.uk

2009. szeptember 03

Egy skizofrén kezelésében bekövetkezett „szisztematikus kudarc” lehetővé tette számára, hogy meggyilkoljon egy barátját, és megette az agyának egy részét, mielőtt Broadmoorban megölte volna betegtársát – derült ki két külön jelentésből.

Az elítélt gyilkos, Peter Bryan engedélyt kapott arra, hogy egy észak-londoni hostelben lakjon, ahová kedvére jöhetett-mehet.

Egy biztonságos kórházba került, miután 1993-ban kalapáccsal agyonverte Nisha Sheth bolti eladót.

De nyolc évvel később a mentális egészségügyi szakértők úgy döntöttek, hogy felügyelet mellett élhet a közösségben.

2002-ben a szállóba költözött, 2004 elején pedig szociális munkások kérték áthelyezését „alacsony támogatású szállásra”, de négy héttel később Bryan meggyilkolta barátját, Brian Cherryt (43), és megfőzte és megette a húsát.

Az esetről készült elmarasztaló jelentésben a szerzők azt találták, hogy amíg a közösségben élt Bryanről, egy tapasztalatlan szociális munkás és egy pszichiáter vigyázott rá, aki soha nem dolgozott együtt elítélt gyilkossal.

A jelentés megállapította, hogy „rendszerszintű kudarc történt annak biztosításában, hogy a közösségben a Peter Bryan gondozására kijelölt kulcsfontosságú szakemberek rendelkezzenek a szükséges tapasztalattal ahhoz, hogy megbirkózzanak valakivel az igazságügyi orvosszakértői történetével és összetett bemutatásával.

„A két szakember, akik felügyelő pszichiáterek és szociális felügyelők voltak ennél a szokatlan és bonyolult páciensnél, egy általános felnőtt pszichiáter volt, aki korábban soha nem volt felelős olyan betegért, aki megölt valakit, és egy nagyon tapasztalatlan szociális munkás, aki nem volt képzett mentális egészség.'

A gyilkosságot követően Bryant Broadmoorba küldték, de két hónapon belül megölte Richard Loudwell (59) társát.

A jelentés felvázolta az East London NHS Foundation Trust Bryannel való bánásmódjában szereplő hibák katalógusát.

A hozzá rendelt pszichiáternek és szociális munkásnak soha nem lett volna szabad felelősséget vállalnia azért, hogy Bryanről gondoskodjon, amíg a közösségben tartózkodik.

Az északkelet-londoni Hackney-ben található John Howard Center közepesen biztonságos osztályára helyezték át, miután hét és fél évet töltött a Rampton Kórház egyik magas biztonsági osztályán.

Jellemző volt, hogy egy ilyen állapotú beteg körülbelül két évet töltött egy ilyen központban.

De mindössze hat hónap elteltével biztosított betegként átszállították egy törvényszéki szállóba, a Riverside House-ba Észak-Londonban.

Ott neveztek ki egy „tapasztalatlan” szociális munkást, hogy vigyázzon rá.

A jelentés szerint mindössze öt hónapja volt általános szociális munkás.

A testület azt mondta: 'Nem volt mentális egészséggel kapcsolatos képzése, és nem volt szociális munkás tapasztalata pszichiátriai betegekkel, nem is beszélve a mentálisan zavart bűnelkövetőkkel.'

A jelentés szerint a szociális munkás nem volt „megfelelő választás” Bryan gondozására.

Az ebben a szakaszban hozzárendelt felügyelő pszichiáterről szintén kiderült, hogy soha nem volt felelős valakiért, aki gyilkosságot követett el.

Ez „a közösségben Bryan hatékony irányításának hiányához” vezetett.

A jelentés bírálta azt a döntést is, hogy csökkentik a Bryan által a hostelben kapott gyógyszeradagot, miután panaszt tett a személyzetnek.

Ez a csökkenés hozzájárulhatott mentális egészségének esetleges romlásához – állapította meg a jelentés.

Ez 2003-ban oda vezetett, hogy Bryant olyan helyzetbe hozták, ahol megengedték neki, hogy öngyógyuljon.

A bizalmat kritizálták is, miután kiderült, hogy nem járt el elég gyorsan, miután azt állították, hogy szeméremsértő módon bántalmazott egy 17 éves lányt.

A jelentés szerint „komoly aggodalomra ad okot”, hogy az állítás ellenére sem a szálló, sem a szociális munkása nem kísérelte meg a lehető leghamarabb felvenni a kapcsolatot a Belügyminisztériummal.

Az állítólagos illetlen támadást követően Bryant „saját biztonsága érdekében” kiköltöztették a szállóból, miután a lány családja megfenyegette.

2004 februárjának elején ideiglenesen a londoni Newham Center pszichiátriai osztályára helyezték, de alig két héttel később Bryan engedélyt kapott, hogy ideiglenesen elhagyja az osztályt.

Egyenesen egy barkácsboltba ment, ahol vett egy karmos kalapácsot, Stanley kést és csavarhúzót, majd elment, hogy megölje Brian Cherryt.

A rendőrséget Cherry lakásába hívták, hogy felfedezzék egy félmeztelen Bryant, aki egy faragókéssel hadonászik, és kiszáradt vér borítja.

Cherry mindkét karját és az egyik lábát levágták a testéről.

A konyhában a Cherry húsának részeit találták serpenyőben főzni.

Bryan a letartóztatását követően azt mondta a rendőrségnek: „Vajjal ettem az agyát. Nagyon szép volt.

Broadmoorba küldték, de röviddel érkezése után ismét lecsapott, megölve Loudwellt.

A ma közzétett második jelentés bírálta a West London Mental Health NHS Trust-ot az ügy kudarcai miatt.

Loudwell meghalt, miután súlyos fejsérülést szenvedett a támadásban, amely az osztály étkezőjében történt.

Az ebédlőben akkoriban nem tartózkodott személyzet.

A jelentés szerint Bryan a támadást megelőzően már egy ideje meg akarta ölni Loudwellt.

Loudwell panaszkodott, hogy más betegek zaklatják, de a személyzethez intézett könyörgéseit figyelmen kívül hagyták – áll a jelentésben.

'A megfélemlítést a klinikai csapat egyik tagja sem kezelte kellően komolyan, és Loudwell esetében sem részesítette előnyben a megfélemlítést.'

A jelentés bírálta a Trustot, amiért nem végzett kockázatértékelést Bryanről, mielőtt Loudwellt megtámadta.

A jelentés kijelentette: 'Ha megfelelő kockázatértékelést végeztek volna, akkor valószínű, hogy Peter Bryant rendkívül veszélyesnek minősítették volna.'

A jelentés megállapította, hogy „nem helyénvaló”, hogy az osztályon tartózkodó betegeket kiengedjék a személyzet látóköréből.

Az érintett egészségügyi trösztök elnézést kértek az ügy kudarcáért, de elárulták, hogy emiatt senkit sem fegyelmeztek.

A jelentések szerint Bryan olyan módon tudott működni, hogy még a tapasztalt egészségügyi szakemberek számára is megnehezítette, hogy felismerjék, mennyire veszélyes.

Dr. Robert Dolan, az East London NHS Foundation Trust vezérigazgatója így nyilatkozott: „Legmélyebb és legőszintébb részvétünket fejezzük ki mindazoknak, akiket ez az eset érint.

– Peter Bryannek egyértelműen nagyon súlyos és összetett mentális betegsége volt. Hosszas kapcsolata során számos szolgálattal és számos szakemberrel magas társadalmi szinten tudott működni, és nem mutatott egyetlen olyan tipikus viselkedést vagy tünetet sem, amely egy súlyos mentális betegséghez társulna.

'Elfogadjuk, hogy a Bryan úrnak nyújtott ellátás egyes elemei jobbak is lehettek volna, de azt is megjegyezzük, hogy a független jelentés nem mondja ki, hogy Cherry úr meggyilkolását előre lehetett volna látni.'

Elmondta, hogy az esetet követően cselekvési tervet hajtottak végre a bizalom javítása érdekében.

Peter Cubbon, a West London Mental Health NHS Trust vezérigazgatója bocsánatot kért Loudwell családjától.

Azt mondta: „Beteg volt a gondozásunkban, és nem tudtuk biztosítani a biztonságát.

'Peter Bryant is kudarcot vallottunk, és a bocsánatkérésünk egyértelmű.'

Loudwell úr halálát követően a Trust csökkentette a betegek számát azon az osztályon, ahol a gyilkosság történt.

Mostanra nőtt a szakképzett nővérek száma is az osztályon, és több a betegek megfigyelése.

A Bryan-üggyel kapcsolatos kérdésre Mike O'Brien egészségügyi miniszter a BBC Radio 4 World at One című műsorában azt mondta: „Ez nagyon aggasztó kérdéseket vet fel, és biztosak akarunk lenni abban, hogy nagyon óvatosan nézzük ezt.

'Ha változtatásokra van szükség, megteszik azokat.'

Anne Milton árnyék-egészségügyi miniszter azt mondta: „Ez a megdöbbentő jelentés azt mutatja, hogy a mentális egészségügyi és szociális szolgáltatások teljes kudarcot vallanak a lakosság és egy nagyon beteg elmebeteg ember védelmében.

„Úgy tűnik, ismétlődő hibák történtek, amelyek tragikus következményekkel jártak az áldozatokra és családtagjaikra nézve, és együttérzünk velük, amikor ilyen szörnyű körülmények között kellett szembenézniük egy hozzátartozójuk elvesztésével.

'Mindenki cserben volt, és gondoskodnunk kell arról, hogy olyan rendszerek működjenek, amelyek biztosítják, hogy a mentális betegek, akik ilyen kockázatot jelentenek a nyilvánosság számára, biztonságos szakellátásban részesüljenek, és ne bolyongjanak az utcánkon.'

Barbara Young, a Care Quality Commission elnöke hozzátette: „Ez egy nyugtalanító és tragikus történet.

„A betegek e csoportjának egészségügyi ellátása magas fokú készségeket és szakértelmet igényel.

„De ez a jelentés világosan szemlélteti, hogy a dolgok milyen rosszul sülhetnek el, ha a biztonságos intézmények gyenge biztosítékokkal rendelkeznek az emberek védelmére.

– Broadmoornál már intézkedtünk. Legutóbbi vizsgálatunk számos problémát azonosított, és jelentős fejlesztéseket javasoltak, amelyek biztonságosabbá teszik a szolgáltatást. A válasz bátorított bennünket.

Loudwell családja felháborodott a velük való bánásmód miatt. A nővére, akit nem neveznek meg, így nyilatkozott: 'A szörnyű érzések, amelyeket ez a család átélt attól kezdve, hogy először értesültünk a Richard elleni támadásról, haraggá és cinizmussá változtak.'

Azt mondta, a család soha nem felejtette el, hogy egy másik család még mindig szenved Loudwell saját tetteitől, miután 2002-ben megölte Joan Smythe nyugdíjast, de arra számítottak, hogy az emberek biztonságban lesznek Richardtól, és ő is biztonságban lesz másoktól, ha egyszer bent van. Broadmoor.

A családja elmondása szerint egy nappal a támadás előtt felhívta édesanyját az osztályról, hogy félti az életét, és zaklatják.

A család szóvivője azt mondta, hogy „valóban nincsenek felkészülve a Broadmoor személyzetének minden szintjén és minden szakterületén megdöbbentő nagyságrendű és katalógusú hibákra, amelyek hozzájárultak Richard halálához”.

Azt mondta, hogy a családtagok „megrémültek”, amikor részleteket kaptak arról, mi történt Loudwell-lel 2009 márciusában.

Nyilatkozatában Loudwell nővére elítélte azt a módot, ahogyan a bizalom bánt velünk, a hosszú késedelmet a bizalom elfogadása vagy bocsánatkérés terén a kollektív kudarcok miatt, amelyek Richard halálához vezettek, valamint azt, hogy a bizalom nyilvánvalóan tartósan nem tudta megtanulni a leckéket. attól, hogy nem tudták biztonságban tartani Richardot”.

Kate Maynard, a család ügyvédje hozzátette, a „nehéz döntés” előtt álltak, hogy megpróbálják-e képviselni magukat a Loudwell halálának közelgő nyomozásán, vagy „életében megtakarított pénzüket jogi költségekbe fektessék”.

„Ez az állapot mélyen igazságtalan” – mondta.


Peter Bryan: Az igazi Hannibal Lecter

Írta: Peter Stubley

Courtnewsuk.co.uk

A kannibál Peter Bryan azután találta meg a 'gyilkos étvágyát', hogy halálra ütött egy fiatal nőt egy divatos Kings Road butikban.

Beleszeretett Nisha Shethbe, az üzlet tulajdonosainak 20 éves lányába, miközben bolti eladóként dolgozott, de kirúgták, miután elkapták ruhalopáson.

Egy héttel később, 1993. március 18-án Bryan, aki akkor 23 éves volt, és a kelet-londoni Forest Gate-i Derby Street-ben élt, visszatért, hogy bosszút álljon.

Ledöntötte Nisha 12 éves bátyját, Bobbyt a földre, és egy karmos kalapáccsal a fején verte, miközben a telefonbeszélgetés közben. Nisha halott volt, mielőtt a mentő megérkezett volna.

Egy órával később Bryan magasan kannabiszban ugrott ki egy battersea-i épület harmadik emeleti erkélyéről, és látszólag öngyilkossági kísérletet tett. Túlélte, és csökkent felelősségére hivatkozva beismerte Nisha emberölését.

A ramptoni szigorú pszichiátriai osztályra zárták „időkorlátozás nélkül”, de kilenc évvel később pszichiáterek tanácsára szabadon engedték.

Bryannek most megvolt az a dermesztő képessége, hogy őrültségét a normalitás héja alatt álcázza.

Az észak-londoni Seven Sistersben található Riverside House bentlakásos gondozóotthonban töltött rövid tartózkodása véget ért, amikor rajtakapták, amint „málnát fúj” egy 16 éves lány gyomrára.

Ezután a Newham General Hospital Topaz osztályán lévő közösségi beteg gondozásában részesült, de 2004. február 17-én megállapodtak abban, hogy Bryan annyiszor elhagyhatja az osztályt, amennyit csak akar. Aznap este 7 órakor megölte második áldozatát, Brian Cherryt, és elkezdte feldarabolni a holttestet.

„VAJJAL ETTEM AZ AGYÁT”

A 43 éves Cherry úr, akit „kedves embernek, magányos, barátok nélkül” jellemeztek, a kelet-londoni Walthamstow, The Drive 1. szám alatti Manning House, The Drive földszinti lakásában lakott.

19:15 körül barátja, Nicola Newman 19:15 körül beengedte magát a lakásba, és erős fertőtlenítőszagot észlelt.

Bryan ekkor kilépett a nappaliból mezítláb, és egy késsel a kezében bejelentette: 'Brian meghalt.'

„Természetesen nem hitt neki, és megpróbált benézni a szobába” – mondta Aftab Jafferjee ügyész az Old Bailey-nek.

– Látta Mr. Cherryt, amint meztelenül fekszik a földön, és látta, hogy az egyik karja a földön világosan elválik teste többi részétől.

A kiérkező rendőrök Bryant a sötétben a folyosón állva találták vérfoltos kezekkel, farmernadrággal és edzőcipővel.

A konyhában a tisztek kis mennyiségű húst vettek észre egy serpenyőben egy nyitott lóhere vaj mellett.

A hús Mr. Cherry agyának része volt. Újabb agyszövetet és vérrel átmosott hajat halmoztak fel egy tányérra egy kés és villa mellé a vízelvezető deszkára.

Bryan azt mondta a rendőröknek, hogy megölte Cherry urat, miután az áldozat kinyitotta az ajtaját, majd azt mondta: 'Én vajjal ettem az agyát, nagyon finom volt.'

Később hozzátette: „Csináltam volna valaki mást, ha nem jössz. A lelküket akartam.

A KOPONYA NYITVA

Cherry úr koponyáját legalább 24 kalapácsütéssel széttörték, a fejét pedig részben lefűrészelték.

Bryan a jobb lábát és mindkét karját is letörte. Vér fröccsent körbe a nappaliban, és három vérfoltos kést szórtak szét a padlón.

Mr Jafferjee elmondta: „A levágott bal láb részben le volt fűrészelve, részben pedig eltört. A jobb bal felső sarokban az izom teljesen kettévált, és megkezdődött a csont felületes fűrészelése.

– A patológus arra a következtetésre jutott, hogy a vádlottat megzavarták, mielőtt befejezhette volna a végtag amputációját.

Bryan később bevallotta, hogy „megvigasztalta a vér szaga”, és hozzátette: „A Stanley kést használtam, hogy levágjam őket, és néhány más konyhai kést is, de rá kellett bélyegeznem, hogy eltörjön a csont”.

Még a pentonville-i börtönben is azt mondta a személyzet egyik tagjának, hogy meg akar ölni egy őrt, és meg akarja enni valakinek az orrát, a börtöntiszteknek pedig lázadásvédő pajzsot kellett használniuk, amikor támadás esetén kinyitják a celláját.

Bryant végül 2004. április 15-én felvették a Broadmoor szigorúan őrzött kórházba, és egy cellában tartották. De egy újabb baklövés azt jelentette, hogy az orvosok azt hitték, hogy „megnyugodott”, és átvihető egy közepes kockázatú osztályra.

„Jelentős kudarc történt a mentális egészségügyi rendszeren belül a vádlott által jelentett veszély felismerésében” – mondta Jafferjee úr.

'Még megdöbbentőbb az a tény, hogy ebben a rezsimben a kudarc képessége néhány hét múlva ismét megnyilvánult.'

'MEG akartam enni - DE NEM VOLT IDŐM'

A harmadik áldozat, a 60 éves Richard Loudwell egy 82 éves nő meggyilkolása miatt várt a tárgyalásra, és ugyanazon az osztályon volt beteg.

Halála napján, 2004. április 25-én Loudwell úr „boldog volt, ujjongott és nevetett”. De 18:10 körül a személyzet három tagja két csattanást hallott az ebédlőből, és Mr. Loudwellt találták a földön fekve egy asztal és szék mellett.

Arcát vér borította, nyaka körül fojtási nyom volt. Június 5-én hunyt el súlyos agysérülések okozta broncho-pneumoniában.

Amikor Bryant megtalálták, beismerte, hogy meg akarta fojtani Mr. Loudwellt egy zsinórral, és a padlón törte a fejét.

Bryan azt mondta az orvosoknak: „Érzem ezeket a késztetéseket. Mióta megláttam, vannak ilyen késztetéseim. Ő a tápláléklánc alja, öreg és elcseszett. Úgy nézett ki, mint aki megvolt a játékrésze.

– Csak a lehetőségre vártam, hogy rátaláljak. Meg akartam ölni és meg akartam enni. nem volt sok időm. Ha megtenném, megpróbáltam volna megfőzni és megenni.

Arra a kérdésre, hogy normális-e, ha valaki meg akarja enni az embereket, azt válaszolta: „Természetesen ez normális. A kannibalizmus normális.

Évszázadok óta itt van. Ha az utcán lennék, valaki nagyobbat keresnék, tudod, a kihívásért.

– Izgatott voltam, amikor megtámadtam. Meg akartam borzolni, amikor élt, és akkor is, amikor meghalt.

„Szerettem volna főzni neki, de nem volt időm, és nem volt hozzáférni a főzőeszközökhöz. Rövid ideig azon gondolkodtam, hogy nyersen eszem meg.

Következő célpontjaként egy másik pácienst nevezett meg, és hozzátette: „Olyasmi, mint egy rituálé. Biztosan sorozatos leszek.

Jafferjee úr így nyilatkozott: „Úgy hitte, hogy az emberi test természetes táplálékforrás, és ez erősebbé tette. Nyolc embert akart megölni, mert sorozatgyilkosként akarta ismerni.

Bryan még azt is elmondta az orvosoknak, hogy úgy gondolja, hogy újra kiengedik a közösségbe annak ellenére, hogy három embert megölt.

A PYSCHO, AKI NORMÁLIS KITEKINTÉSE TUDJA

Dr. Martin Lock pszichiáter, aki a „Bárányok csendje” stílusú interjúsorozatot készített Bryannel, azt mondta, hogy „a legveszélyesebb ember, akit valaha értékeltem”.

Azt mondta az orvosnak: „Úgy nézel ki, mint egy okos fickó, és meglehetősen karcsú. Azt hiszem, el tudnálak vinni.

Bryan azt is leírta, hogy az áldozat karjai és lábai „csirke ízűek”.

Mr Jafferjee azt mondta, Bryannek a rácsok mögött kell meghalnia, és hozzátette: „A leghalálosabb akkor, ha teljesen nyugodtnak és kiegyensúlyozottnak tudja magát mutatni.

'Ez az eset egy olyan ember elméjébe való dermesztő betekintést tár elénk, akiben étvágy támadt a gyilkosságra.'

Bryan egész életfogytiglani börtönbüntetést kapott, és soha többé nem szabadul ki Broadmoorból.

Giles Forrester bíró azt mondta Bryannek: „Nemcsak meg kellett ölni, hanem megenni az áldozatok húsát is.

– A hatalom és a legyőzhetetlenség érzését tapasztaltad. Nem csak ez, hanem szexuális izgalom is lett áldozatai halálraverésével.

„A korábbi kórházi kezelés nem gyógyította meg a betegségét, és nincs okunk azt hinni, hogy a mostani kórházi rendelés megtenné azt, amit 1994-ben nem sikerült elérnie.

'Egyértelmű, hogy nyugodtnak és együttműködőnek tűnhetsz, miközben bizarr pszichotikus hiedelmeket táplálsz.'