Gerald Robinson tiszteletes | N E, a gyilkosok enciklopédiája

Gerald John ROBINSON tiszteletes

Osztályozás: Gyilkos
Jellemzők: római katolikus pap
Az áldozatok száma: 1
A gyilkosság dátuma: április 5. 1980
Letartóztatás dátuma: április 23. 2004
Születési dátum: április 14. 1938
Áldozat profilja: Margaret Ann Pahl nővér, 71 (katolikus apáca)
A gyilkosság módja: utca abbal való egy kard alakú levélnyitó 31-szer
Elhelyezkedés: Toledo, Ohio, USA
Állapot: 2006. május 11-én 15 év börtönbüntetésre ítélték


Az Ohio-i Fellebbviteli Bíróság

határozat és ítélet L-06-1182 bejegyzés


Gerald Robinson tiszteletes (születettáprilis 14.1938) amerikai gyilkos és római katolikus pap. 2006. május 11-én elítélték Margaret Ann Pahl apáca meggyilkolása miatt, amely 1980. április 5-én történt. Jelenleg fellebbez az elítélése ellen.

Pahl meggyilkolása

1980-ban Robinson az ohiói Toledo állambeli Toledo Mercy Hospital lelkésze volt, ahol betegeket és gyógyíthatatlan betegeket szolgált. Pahl nővér volt a kápolna gondnoka.

Robinsont elítélték, mert megfojtotta és megkéselte az akkor 71 éves Pahlt a kórház kápolnájának szomszédságában, ahol együtt dolgoztak. A pap négy nappal halála után elnökölt a gyászmisén.

Pahlt 31-szer szúrták meg, ebből kilencszer az ügyészek szerint fordított kereszt alakja volt, ami arra késztette a nyomozókat, hogy a meggyilkolással Pahlt halálosan megalázzák. Pahlt oltárterítővel letakarva találták meg, ruhái és teste úgy volt elrendezve, hogy szexuális zaklatást szenvedett el, bár ez nem volt egyértelmű.

Azt is felvetették, hogy Robinson sátánista pap, aki szándékosan dacol a szabályokkal, és szentségeket szolgáltat a sátánisták számára.

A törvényszéki vizsgálatok azt mutatták, hogy a Robinson lakásában talált kard alakú levélnyitó nem volt összeegyeztethetetlen a sebeket okozó fegyverrel; az ügyészségi szakértő szavai szerint „nem zárható ki”. Az ügyészek szerint a nyitó hegye az apáca exhumált holttestének állkapcsán lévő sebhez illeszkedett, 'mint egy kulcs a zárban'.

Férfi DNS-t találtak a nővér körmei alatt és a fehérneműjén, ami nem egyezik Robinson DNS-ével. Az ügyészek sikeresen érveltek amellett, hogy a DNS „termék”, vagyis a gyilkosság után független forrásból származhatott.

Az oltárterítőn talált vérfoltok a levélbontó formájával is megegyeztek, bár a vád egyik tanúja azt is elismerte, hogy a foltok egy ollóhoz hasonlítottak, amely hiányzott a helyszínről.

Robinsont 1980-ban kihallgatták a bűncselekmény miatt, de nem emeltek vádat ellene. Az ügy megoldatlan maradt, új nyomok nélkül egészen 2003-ig, amikor a rendőrség levelet kapott egy nőtől, aki azt állította, hogy Robinson gyermekkorában szexuálisan bántalmazta őt egy sor sátáni kultusz-rituálé keretében, amely emberáldozattal is járt.

Az eset sokkolta a toledói katolikus közösség plébánosait. A Robinson elleni ügy 2006. április 24-én került bíróság elé. Robinsont 2006. május 11-én minden vádpontban bűnösnek találták.

Ez a döntés a második alkalom, hogy katolikus papot elítéltek emberölésért az Egyesült Államokban. Hans Schmidt volt az első.

Az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága 2009 októberében megtagadta Robinson fellebbezésének elbírálását.

Wikipedia.org




A Robinson-gyilkossági ügy teljes összefoglalása

WTOL-TV

2006. április 24

TOLEDO – Miközben Ohio állam Gerald Robinson atyát készül bíróság elé állítani Margaret Ann Pahl nővér 1980-as meggyilkolása miatt, a News 11 áttekintést nyújt a Lucas megyei tárgyalóteremben kibontakozó ügyről.

A bűntény:

Huszonhat évvel ezelőtt, húsvét előtti napon a 71 éves Margaret Ann Pahl nővért egy másik apáca holtan találta a toledói Mercy kórház egyik kápolnájának sekrestyében. A hátán feküdt, testét egy oltárterítő borította. Margaret Ann nőtestvért körülbelül 30-szor szúrták meg a mellkasán és a nyakán, a nyomozók szerint keresztre emlékeztető mintával. A rendőrség szerint a késelésnél használt fegyver egy tőr alakú levélbontó volt, amely a kórház lelkészeként szolgáló papé volt.

Margaret Ann nővért is megfojtották, akit a rendőrség szerint nem bántalmaztak szexuálisan.

Az áldozat:

Margaret Ann Pahl nővér a Williams megyei kisvárosban, az Ohio állambeli Edgertonban született. 1927-ben lépett be a fremonti Szent Bernát kolostorba, a Sisters of Mercy-be. Ápolói múlttal rendelkezett, és 1962-től 1966-ig a Mercy Kórház ápolási igazgatója volt. Emellett lelkigondozásban és sekrestyési munkát végzett a Mercyben től ​​kezdve. 1971-től 1980-ig. Halála idején Margaret Ann nővér a kórházi kápolna gondnoka volt.

Ha élt volna még egy napot, Margaret Ann nővér 72 éves lett volna.

A nyomozás:

Az 58 éves Tom Ross nyomozó 200-250 gyilkossági ügyben nyomozott. A toledói rendőrség nyomozójaként ment nyugdíjba, miután 30 évet töltött az osztályon. Ross most a Lucas Megyei Ügyészségen dolgozik, ahol 34 hideg ügy megoldásában segített.

2004 áprilisában Ross és Sgt. Steve Forrester letartóztatta Gerald Robinson atyát Margaret Ann nővér meggyilkolása miatt.

Az 50 éves Forrester 27 éve toledói rendőr. 2003-ban jogi diplomával egészítette ki oklevelét. A Forrester felügyeli a hidegház egységet.

A hideg esetek nyomozója, Ross egy korábbi meghallgatáson azt vallotta, hogy amikor 2004 áprilisában interjút készített Robinson atyával, a pap azt mondta, hogy éppen kiszállt a zuhany alól, amikor egy apáca felhívta, és közölte, hogy Margaret Ann nővér meghalt. Ross szerint Robinson azt mondta, hogy ezután a kápolnához sietett.

– Azt tanácsolta nekünk, hogy megfigyelte Margaret Ann nővért, amint a hátán feküdt a sekrestyében, látszólag holtan. Azt mondta, látta, hogy Swiatecki atya felkente a testet” – vallotta Ross.

Ross azt is elmondta, hogy megkérdezte Robinson atyát valamiről, amit egy volt nyomozónak mondott 1980-ban – és ez kulcsfontosságú eleme az ügyészség ügyének. Ross azt vallotta, hogy Robinsont kihallgatták egy nyilatkozatról, amelyet 1980-ban tett a toledói rendőrség nyomozójának, Art Marxnak. Ross szerint a pap elmondta Marxnak, hogy valaki bevallotta neki Margaret Ann nővér meggyilkolását. Ross azt vallotta, hogy a pap később azt mondta, hogy hazudott erről a gyónásról.

A lépések egy másik téma, amelyet Ross Robinson atyával vetett fel. Közel találták őket, ahol Margaret Ann nővért megszúrták és megfojtották. Ross vallomása közben azt mondta: 'A helyszín jelentősége az, hogy azon az emeleten történtek, ahol ő volt az egyetlen lakó.'

A nyomozók szerint Robinson atya elismerte, hogy a rendőrség szerint a levélfelnyitót Margaret Ann nővér megszúrására használták, mielőtt a rendőrség 1980-ban lefoglalta volna. Ross azt vallotta, hogy megkérdezte Robinson atyát: „Ha ez a helyzet, akkor Ön tette vagy tette. nem ölöd meg Pahl nővért? Ez nem önre utalna, atyám? Röviddel ezek után a kérdések után Robinson atyát letartóztatták.

A rendőrség nem árulta el a gyilkosság indítékát.

A közösség egyes tagjai azzal vádolták a toledói rendőrséget és a toledói katolikus egyházmegyét, hogy nem nyomoznak agresszívan sem az apáca meggyilkolása, sem a gyermekek molesztálásával vádolt papok elleni bűncselekmények ügyében. 'Tudjuk, hogy ez egy gyilkosságról szóló per, de az eltussolást nem lehet figyelmen kívül hagyni' - mondta Claudia Vercelloti, a papok által bántalmazottak túlélői hálózatának (SNAP) toledói irodájának igazgatója.

A jelenlegi és volt rendőrök tagadják, hogy eltitkolták volna, mondván, hogy Robinson ellen nem emeltek vádat korábban, mert nem volt elég bizonyíték. Nem voltak ujjlenyomatok vagy tanúk, és DNS-technológia sem állt rendelkezésre.

Az 1980-as kezdeti nyomozás után az ügy elhidegült. A nyomozók 2003 decemberében nyitották meg újra a gyilkossági ügyet, miután az ügyészséghez levél érkezett egy nő állításairól, miszerint gyermekkorában évekig molesztálták a papok. A nevek között szerepelt Robinson is. A rendőrség nem tudta alátámasztani a szexuális zaklatással kapcsolatos állításait.

Azt is suttogták, hogy néhány pap, köztük Robinson is részt vett rituális bántalmazási szertartásokon. Egy nő, aki pert indított Robinson és más papi tagok ellen, azt mondta, hogy közel 40 évvel ezelőtt egy templom pincéjében végzett szertartások során kínozták és erőszakolták meg.

Robinson ügyvédje, Alan Konop azt mondta, hogy a vádak „nem érdemlik meg a válasz méltóságát”. A rendőrség nem tudott semmilyen rituális bántalmazást kötni Robinsonhoz, és a nő állításai miatt nem emeltek vádat.

A rendőrség azonban azt mondta, hogy az apáca meggyilkolása valamilyen rituális meggyilkolásnak tűnt. Nem voltak hajlandók részletezni, azon kívül, hogy a holttestről úgy festettek, mintha szexuálisan bántalmazták volna. Margaret Ann nővér alsóneműjét lehúzták.

Dave Davison, az első rendőrtiszt, aki megérkezett a kápolnába, azt mondta, hogy nem látott szertartásra utaló jeleket, és ezeket az állításokat „füsthálónak” nevezte, amelyet a gyilkos állított fel a nyomozók elűzésére.

Nem ismert, hogy szó lesz-e a rituális visszaélésről Robinson tárgyalásán. Dawn Perlmutter, a vallási erőszak és a rituális bűncselekmények szakértője segítette az ügyészeket. Azt mondta, hogy más esetekben azt tanácsolta az ügyészeknek, hogy ne beszéljenek a rituális cselekményekről. – Csak felsárosítja a vizet – mondta. „Az emberek nem akarják elhinni, hogy ezek a dolgok folytatódnak. Ez valóban befolyásolhatja az eredményt.

A vádlott:

Gerald Robinson atya népszerű pap volt. Toledo lengyel negyedeiben különösen kedvelték, mert néhány prédikációt lengyelül mondott, és lengyel nyelvű gyóntatásokat is hallgatott.

68 éve született Toledóban, és 1964-ben szentelték fel a toledói rózsafüzér-székesegyházban. Társlelkészként dolgozott a toledói Krisztus Királynál és Szent Adalbertnél, valamint a Findlay-i Szent Mihálynál. Lelkipásztorként is szolgált a toledói Szent Antalban, és a Sylvania's Flower Hospital káplánja volt.

1980-ban, amikor Margaret Ann nővért megölték, Robinson atya lelkészként szolgált a Mercy kórházban. Egy évvel a gyilkosság után átszállították a kórházból, és három toledói plébánián lett lelkész. Amikor több mint két évtizeddel később – 2004 áprilisában – letartóztatták, Robinson atya idősek otthonában szolgált betegek és haldoklók számára.

A papot először súlyos gyilkossággal vádolták. Ezt a vádat később gyilkosságra redukálták, így az ügyészségnek nem kellett bizonyítania, hogy a bűncselekmény előre megfontolt volt.

Ha elítélik, Robinson atyát 15 év életfogytiglani börtönbüntetésre ítélhetik, ahelyett, hogy 20 év életfogytiglani börtönbüntetést kaphattak volna, ha elítélték volna az eredeti vád szerint. Nem jogosult halálbüntetésre, mert az a bűncselekmény idején nem volt érvényben.

Robinson atya jelenleg szabadságon van, de viselheti papi gallérját.

Jack Sparagowski, egy belvárosi templom plébánosa, ahol Robinson misét celebrált a húsvéti hétvégén, jogi védelmi alapot hozott létre, amely 12 000 dollárt gyűjtött össze. Egyes családtagok és támogatók 400 000 dolláros kötvény kihelyezésére teszik fel a házukat.

„Ahhoz, hogy valaki gyilkosságot kövessen el, erőszakos sorozatra van szüksége” – mondta Sparagowski. – Soha nem hallottam apát felemelni a hangját, vagy haragot kifejezni. Az egész dolog olyan bizarrnak tűnik.

A próba:

Ohio állam Gerald Robinson atya elleni ügye április 17-én, hétfőn egy Lucas megyei tárgyalóteremben bontakozik ki. Az esküdtszék kiválasztása és a nyitóbeszédek után az első tanú várhatóan április 24-én fog állást foglalni.

A bíró:

Az Ohio állam és Gerald Robinson atyával szembeni bíró az 50 éves Thomas Osowik. A Toledói Egyetem jogi karán végzett.

Osowik bíró a polgári és közigazgatási jogból indult, majd 1991-ben a Toledói Városi Bíróság bírája lett. 2005-ben a Lucas County Common Pleas Court bírájaként foglalt helyet.

Jelenleg más nagy horderejű ügyekre osztják be, beleértve azt is, amely Dellmus Colvint érinti, aki a rendőrség szerint sorozatgyilkos – és ő vezeti majd Tom Noe perét, amikor az állam vádat emel az ellene felhozott több mint 50 vád ellen.

Az ügyvédek:

Az ügy vezető ügyésze az 52 éves Dean Mandros, aki a Toledói Egyetem jogi karán végzett. 24 éve ügyész, és több nagy horderejű ügyben is dolgozott – köztük a Summer El-Okdi gyilkossági ügyben, amely Douglas Coley-t és Joseph Greent elítélte. Summer holttestét 1997-ben találták meg a Toledói Művészeti Múzeum közelében.

Mandros eljárást indított Jamie Madrigal ellen is, akit Misty Fisher 1996-os meggyilkolása miatt ítéltek el egy toledo KFC étteremben. Madrigal új eljárást kapott. Anthony és Nathaniel Cook, Toledo testvérek, akik sorozatgyilkosok voltak az 1980-as években, Mandros eljárást indított és elítélték.

Az 51 éves Chris Anderson az ügyészi csapat második székét foglalja el. Ő is a Toledói Egyetem jogi karán végzett, és 23 éve ügyész.

Anderson főbb vádjai közé tartozik a Matthew Reiner-ügy. Reinert elítélték, mert halálra rázta kisfiát, de ezt az ítéletet később hatályon kívül helyezték. Anderson eljárást indított Timothy Hoffner és Archie Dixon ellen is. Jelenleg mindketten halálra ítélték őket, mert 1995-ben élve eltemették Christopher Hammert.

Anderson az üzletmágnás Ed Bergsmark ellen indított hamisítási ügyet is kezelte, aki a Cavalear Realty tulajdonosa volt a bűncselekmény idején.

Robinson atya védője a 69 éves Alan Konop lesz. A Toledói Egyetem jogi karán végzett, és 43 éve védőügyvéd. Konop jelentős tapasztalattal rendelkezik a nagy horderejű ügyek kezelésében, beleértve Jeffrey Hodge egyetemi rendőr védelmét, aki bevallotta, hogy 1992-ben lelőtte és megölte Melissa Herstrum egyetemi hallgatót.

Konop felmentést nyert Kim Anderson ellen, aki önvédelemből agyonlőtte férjét Wyandot megyében. Ő képviselte Kelly Jagodzinskit is, azt a nőt, aki 2000-ben a Tam-O-Shanter jégpálya mögött egy fadobozban hagyta halott babáját.

Robinson atya védőcsapatának másik ügyvédje a 44 éves John Thebes, aki a bíróhoz, az ügyészekhez és Konophoz hasonlóan a Toledói Egyetem jogi karán végzett. Dean Mandros ellen küzdött a Jamie Madrigal-perben.

A közelmúltban Théba Jamie Pachecót képviselte, akit nem találtak bűnösnek abban, hogy egy felüljáróról leejtett egy acéllemezt, amely 2004-ben megölte Dorothy Minggiát. Thebes egyben a vádlottak ügyvédje is volt egy szövetségi zsarolási perben, amelyben a The Outlaws néven ismert gyanúsítottak csoportja is részt vett. .

Sem az ügyészek, sem a védők nem nyilatkoznak a Robinson-ügyről. A bíró megparancsolta nekik, hogy ne beszéljenek erről.

A Tanúk:

A per során várhatóan tanúskodni fognak két jól ismert törvényszéki tudós, egy törvényszéki antropológus és a helyi nyomozók, akik letartóztatták Robinson atyát.

Dr. Henry Lee talán a világ legelismertebb törvényszéki tudósa. Várhatóan tanúskodni fog az ügyészségen. Lee DNS-szakértő, és több mint 6000 ügy megoldásában segített a bűnüldöző szerveknek.

Dr. Lee a védelem mellett vallott az O.J. Simpson perét, és vele konzultáltak a JonBenet Ramsey halálának vizsgálata során a coloradói Boulderben. Tanúvallomást tett a William Kennedy Smith-peren is.

Paulette Sutton törvényszéki tudós lehet az egyik legfontosabb tanú az ügyészségnek. Egyike annak a négy embernek a világon, akit a vérfoltmintázat-elemzés szakértőjének tartanak. Várhatóan a vértranszfer bizonyítékairól fog beszélni.

Sutton egy februári meghallgatáson vallott, amikor szakértői tanúként való minősítését határozták meg. Azt mondta: 'Az átvitel az, amikor egy véres tárgy érintkezésbe kerül egy másik felülettel, és valamiféle lenyomatot hagy az eredeti véres tárgyról.'

Az ügyészek azt állítják, hogy a levélbontót Margaret Ann nővér leszúrására használták, amikor lerakták az oltárterítőn a vérmintákat. A nyomozók azt állítják, hogy a pap tulajdonában volt a levélbontó, és a gyilkosság idején az egyedüli birtokában volt.

Dr. Kathy Reichs védelmi tanú világszerte ismert igazságügyi antropológusi munkájáról. Segített azonosítani a New York-i Ground Zero áldozatait. A „Bones” című televíziós műsor az ő munkáján alapul. Dr. Reichs egyben legkelendőbb regényíró is. Könyvei igazságügyi antropológusként szerzett tapasztalatain alapulnak.

A februári meghallgatáson vallomást tett, mondván: 'Traumanalízissel megvizsgáljuk a csontokat, hogy megállapítsuk, van-e lőtt seb, éles műszeres sérülés vagy tompa műszeres trauma.'

Margaret Ann nővér holttestét 2004-ben exhumálták. A védelem várhatóan azzal érvel, hogy más fegyverek okozhatták az apáca csontsérüléseit.

Várhatóan Phyllis Ann Gerold nővér lesz az első tanú, aki tanúskodni fog. A rendőrség szerint Phyllis nővér meg tudja állapítani, hogy Robinson atya a gyilkosság idején a bűncselekmény helyszínén vagy annak közelében tartózkodott.

A vád másik jelentős tanúja Jeffrey Grob atya lesz a chicagói érsekségből. A katolikus rituálék szakértőjének tartják.

Az ügy eseményeinek időrendje:

  • 1980. április 5. – Margaret Ann Pahl nővér holttestét megtalálják a Mercy Hospital kápolnájában. Körülbelül 30 alkalommal megfojtották és mellkason és nyakon szúrták.

  • 1980. április 9. – Gerald Robinson atya ünnepli Margaret Ann nőtestvér gyászmisét.
    1980. április 18-19. – Robinsont kihallgatja a rendőrség. Két poligráfos tesztet is kap.

  • 2003. június 11. – Egy nő elmondja a Toledói Katolikus Egyházmegyének, hogy gyermekkorában évekig rituális szexuális zaklatást szenvedett el egyházmegyei és rendi papoktól. Robinson nevét említi.

  • 2003. december – A hatóságok levelet kapnak a nő állításairól, és később újraindítják a nyomozást Margaret Ann nővér halálával kapcsolatban.

  • 2004. április 23. – Robinsont letartóztatják otthonában, és Margaret Ann Pahl nővér meggyilkolásával vádolják.

  • 2004. május 7. – Robinson ártatlannak vallja magát egy súlyosbító gyilkosság vádjában.

  • 2005. december 31. – A Lucas megyei ügyészség súlyosbító gyilkosságról gyilkosságra csökkenti a Robinson elleni vádat, mondván, hogy a gyilkosság nem volt előre kitervelt.

Az Associated Press hozzájárult ehhez a jelentéshez.

BishopAccountability.org 2004


A papot elítélték apácagyilkosságban

Gerald Robinson tiszteletes, 68 éves, azonnal 15 évre ítélték

TOLEDO, Ohio, 2006. május 12

(CBS/AP) Az ügyészek azt sugallták, hogy Gerald Robinson tiszteletes feszült viszonyban volt az apácával, szigorú feladatvezetővel, és aznap törésponthoz ért.

Margaret Ann Pahl nővért 31-szer szúrták meg egy oltárterítőn keresztül, a szúrások fejjel lefelé keresztet alkottak, majd gyilkosa vérfolttal kente meg a homlokán, hogy halálosan megalázza – közölte az ügyész.

A most 68 éves Robinson szorosan együttműködött Pahl nővérrel a Mercy Hospital kápolnájában, ahol 1980. április 5-én megtalálták a holttestét.

Robinson népszerű pap volt, számol be a CBS leányvállalata, a WTOL-TV Toledóban. Különösen kedvelték a város lengyel negyedeiben, mert néhány prédikációt lengyelül mondott, és lengyel nyelvű gyóntatásokat hallgatott.

Korán gyanúsított volt, de csak két évvel ezelőtt emeltek vádat ellene. Ügyvédei azzal érveltek, hogy az apáca fehérneműjén és körmein DNS-nyomok voltak, amelyek nem Robinsontól származtak, és hogy nem voltak tanúk, akik Robinsont a bűncselekmény elkövetésére utalták volna.

Robinson, aki az egész tárgyalás alatt papi gallérját viselte, nem reagált láthatóan az ítélet felolvasása közben.

Thomas Osowik azonnal 15 év, életfogytiglani börtönbüntetésre ítélte, a tárgyalótermi képviselő pedig megbilincselte és elvezette a papot.

'Reméljük, hogy a per lezárása némi gyógyulást hoz mindazok számára, akiket az ügy érintett, valamint helyi egyházunk számára' - mondta Leonard Blair, a Toledói Egyházmegye püspöke. „Az egyházmegye kitartott az Egyház és szolgálatai munkájában ebben a perben, és továbbra is ezt fogja tenni.”

Robinson nyugdíjas pap státusza, és továbbra is eltiltják bármilyen állami szolgálattól – mondta Blair.

Az esküdtszék hat órán át tanácskozott a kilenc napon át tartó tanúvallomás után, amelynek során a tanúk egy Robinson szobájában talált kard alakú levélbontót az apáca sebeivel és a testét borító oltárterítőn talált vérfoltokkal hozták összefüggésbe.

Az ügy nagymértékben támaszkodott a törvényszéki bizonyítékokra, mivel az ügyészek nem mutattak be közvetlen bizonyítékot arra nézve, hogy Robinson megölte Pahl nővért, a kórházi kápolna gondnokát.

Két igazságügyi orvosszakértő azt vallotta, hogy az oltárterítő halvány foltjának forrása egy fillér méretű medál, amelyen az Egyesült Államok Capitoliumának képe látható a levélnyitón.

A 2004. áprilisi letartóztatása után a rendőrséggel készített videós interjúban Robinson azt mondta, megdöbbent, amikor besétált a kápolnába, és a kórház másik lelkésze gyilkossággal vádolta meg.

Az esküdtek a tárgyalás alatt nézték a kazettát, és azt is látták, hogy Robinson, akit néhány percre magára hagytak egy kis szobában, összekulcsolja a kezét, és alig hallható hangon suttogni kezdett. Suttogta a „nővér” szót, majd lehajtott fejjel imádkozott újra, és egy ponton azt mondta: „Ó, Jézusom!”

Letartóztatása óta olyan vádak kavarogtak, hogy a rendőrség nem vizsgálta alaposan az ügyet, mert a fő gyanúsított egy pap volt, és a gyilkosság valamilyen rituális emberölés volt.

A nyomozók 2003 decemberében nyitották meg újra a gyilkossági ügyet, miután az ügyészséghez levél érkezett egy nő állításairól, miszerint gyermekkorában évekig molesztálták a papok. A nevek között szerepelt Robinson is. A rendőrség nem tudta alátámasztani a szexuális zaklatással kapcsolatos vádjait.

Robinson népszerű pap volt ebben a körülbelül 300 000 lakosú kékgalléros városban, ahol a lakosság negyede katolikus.

Egy évvel a késelés után szállították át a kórházból, és három toledói plébánián lett lelkész. Letartóztatása idején idősotthonokban és kórházakban szolgált betegeknek és haldoklóknak.

„Nyilvánvalóan megkönnyebbültem” – mondta az áldozat unokahúga, Marilyn Duvall (54), Nashville államban, miután otthonról nézte az ítéletet a televízióban. „Csak azon tűnődtem, hogy merre fog menni. Csak sosem lehet tudni.


A papot bűnösnek találták; lelkész 15 évet kap egy apácagyilkosság miatt

A zsűri 6 órát vesz igénybe a döntés meghozatalára

Írta: David Yonke - ToledoBlade.com

2006. május 12

Váratlanul gyors és drámai véget ért tegnap egy 26 éve megoldatlan gyilkossági ügy, miután az esküdtek elítélték a 68 éves toledói papot, Gerald Robinsont egy apáca brutális, rituális meggyilkolásában.

A Lucas County Common Pleas Court tárgyalásán a 12 esküdt több mint hat órával tanácskozott, mielőtt egyhangú ítéletet hozott.

A papi gallérját viselő Robinson nem mutatott érzelmeket, miközben Thomas Osowik bíró felolvasta az ítéletet, majd egyenként megkérdezte a hét női és öt férfi esküdtet.

Osowik bíró ezután megkérdezte Robinsont, hogy akar-e mondani valamit, a pap pedig – aki nem foglalt állást a tanúk között, és a háromhetes tárgyalás alatt soha nem beszélt – elutasította. A zsúfolt tárgyalóteremben kísérteties csend uralkodott, de azonnali levegő után a pap sógornője, a toledói Barbara Robinson visszafojtott zokogása következett.

A bíró azonnal 15 év életfogytiglani börtönbüntetést szabott ki; Robinson 10 év múlva feltételesen szabadulhat. Az enyhe, kopaszodó papot megbilincselték, és a bíróság képviselői kikísérték a negyedik emeleti tárgyalóteremből. Védői ezt követően sajtótájékoztatón bejelentették, hogy fellebbezni kívánnak az ítélet ellen.

41 tanú három hétig tartó tárgyalótermi vallomása után, több mint 200 bizonyítékkal, kevesebb mint négy percbe telt Robinson ítélete, ítélete és eltávolítása. A bíró az eljárásra összpontosított, és nem tett megjegyzést.

Robinsont, aki a toledói egyházmegyéből nyugdíjba vonult, és eltiltották a közszolgálattól, lifttel vitték le a Lucas megyei börtönbe vezető alagútba.

Miután lefoglalták, a pap elcserélte fekete papi ruháját egy barna börtönruhára – nem volt szabad megtartania a rózsafüzért –, és éjszakára a börtön második emeleti egészségügyi részlegében tartották.

Jim O’Neal, a korrekciós ügyintéző szerint elővigyázatosságból a következő napokban öngyilkossági vizsgálat alatt áll.

Robinsont néhány napon belül az északnyugat-ohioi büntetés-végrehajtási központba szállítják, majd egy egyelőre meghatározatlan intézménybe szállítják.

Az ítélet meghozatala után az ügyet tárgyaló három Lucas megyei ügyész asszisztens – Dean Mandros, Larry Kiroff és Chris Anderson – besétált a tárgyalóterem faajtóin, és tapssal fogadta őket a megfigyelők egy kis csoportja. folyosó.

Mr. Mandros azonnal megrázta a fejét, jelezve, hogy álljanak meg.

Nem látom oknak az ünneplésre mondta Mr. Mandros. Egy emberölési üggyel foglalkozunk. Igyekszünk a felelőst felelősségre vonni. Nem mentünk vissza az irodába, és nem találkoztunk egymással.

Úgy gondolják, hogy Robinson az első amerikai római katolikus pap, akit valaha is bíróság elé állítanak egy római katolikus apáca halála miatt elkövetett gyilkosságért, és a meggyilkolás rituális vonatkozásai még szokatlanabbá tették az esetet.

Nem valószínű, hogy a tényleges helyzet… valaha is megismétlődik – mondta Mandros úr.

Margaret Ann nővért, aki nővér és két különböző Sisters of Mercy kórház korábbi adminisztrátora volt, 1980. április 5-én reggel 31-szer megfojtották és megkéselték – húsvét és 72. születésnapja előtt.

Az irgalmaskórház kolostorában lakó apáca aznap a szokásos hajnali 5 órai ébresztőnél később aludt, mert nagyszombaton nem volt 6 órai szentmise a kápolnában.

Margaret Ann nővér, akit jámbor, régimódi katolikusként írnak le, egy gyors reggelit evett grapefruitból, gabonapelyhekből és kávéból, mielőtt a sekrestyébe indult, a kápolna szomszédságában, ahol az esti istentiszteletek előkészületeit tervezte.

Ott hátulról támadták meg a nagyothalló apácát. A gyilkos egy ruhadarabot csavart a nyakára, és olyan erősen megfojtotta, hogy eltört két csontja a nyakában.

Alig élt, Margaret Ann nővért a hideg terrazzo padlóra helyezték, és oltárterítővel letakarták.

A zsűritagok egyetértettek abban, hogy Robinson volt az, aki jellegzetes kard alakú levélbontójával kilencszer átszúrta a lány szívét fejjel lefelé fordított kereszt alakjában.

Levette az oltárterítőt, még 22-szer megszúrta, majd megkente Margaret Ann nővér homlokát a saját vérével.

A lealacsonyítás és megaláztatás utolsó cselekményeként Robinson felhúzta az apáca ruháját a mellkasáig, az övet és a bokáját, majd kereszttel, a levélnyitóval vagy az ujjával hatolt belé – mondta az ügyész.

Jeffrey Grob tiszteletes, chicagói katolikus pap, az egyházi rituálék és az okkultizmus szakértője azt vallotta, hogy a gyilkos speciális ismeretekkel rendelkezett az egyházi rituálékról, és hogy a gyilkosság célja Margaret Ann nővér kigúnyolása volt, valamint az egyház megsértése. és Istennek.

Mandros úr szerdai záróbeszédében elmondta, hogy bár sok rituális eleme volt a gyilkosságnak, ez nem sátáni kultuszgyilkosság volt. Inkább azt mondta, hogy ez volt az emberölés legáltalánosabb forgatókönyve: egy férfi nagyon megharagudott egy nőre, és a nő meghalt. Az egyetlen különbség az, hogy a férfi fehér gallért, a nő pedig egy szokást viselt.

Mr. Mandros dühgyilkosságnak nevezte, és azt mondta, hogy Robinson, aki dühös az apácára és dühös a világra, sokat elvett, de többet nem fog.

Margaret Ann nővér rokonai tegnap elmondták, hogy megkönnyebbültek az ítélettel.

Az 53 éves Lee Pahl, az apáca szülővárosából, az ohiói Edgertonból származó unokaöccs, aki a tárgyalás nagy részében részt vett, szélesen mosolygott a bíróságon, és azt mondta, örül, hogy a hosszú megpróbáltatás véget ért.

Egy unokahúga, Marilyn Duvall (54) Nashville-ben (Ind.) azt mondta, hogy a CourtTV-n nézte a tárgyalást, és lélegzetvisszafojtva várta az ítéletet.

Megkönnyebbültem, és azt hiszem, jól döntöttek – mondta.

Robinson barátai és rokonai nem kívántak kommentálni. Amint kilépett a tárgyalóteremből, Robinson sógornője könnyeit törölgetve Claudia Vercellottihoz, a papi bántalmazások áldozatainak jogvédő csoportjának helyi koordinátorához fordult, és azt mondta: Remélem, a pokolban rohadsz meg.

Az ügyészek egy sajtótájékoztatón azt mondták, meglepte őket a gyors ítélet.

Élénk elemzésem a helyzetről az, hogy vagy egy nagyon elsöprő, vagy egy nagyon elsöprő esetet mutattunk be, mondta Mandros úr.

Alan Konop, John Thebes és Nicole Khoury védőügyvédek fáradtnak és csüggedtnek tűntek, amikor találkoztak a médiával.

Nyilvánvalóan rendkívül csalódottak vagyunk az eredmény miatt – mondta Mr. Thebes könnybe lábadt szemmel. Ma nehéz. De a zsűri megszólalt, és sajnos ez így van.

Konop úr rövidre zárta a kérdéseket, hogy mit csinálhatott volna másképp a védelem.

Nem a második találgatásról fogok beszélni, mit kellett volna és mit nem kellett volna megtenni – mondta. Ami megtörtént, megtörtént. Az ítéletet meghozták. Tiszteletben tartjuk az ítéletet, és lesz fellebbezés, és úgy gondoljuk, hogy vannak fellebbezhető kérdések.

Mind a 12 zsűritag úgy döntött, hogy kihagyja a sajtótájékoztatót. Az egyik, Trushay Carpenter tegnap azt mondta a WTOL-TV-nek, hogy a legtöbb esküdt kezdetben Robinson bűnösségét hitte, a többieket pedig meggyőzték a bizonyítékok mérlegelése során.

Azt mondta, hogy az ügyészség gyilkos fegyverrel kapcsolatos ügye meggyőzte őt arról, hogy Robinson bűnös, és úgy érzi, a védelem ügye nem túl erős.

Denise West esküdt, akit a The Blade tegnap este megkeresett, azt mondta: Nagyon-nagyon nehéz ügy volt, és csak magam mögött akarom hagyni. Elutasította a további megjegyzéseket.

A The Blade által tegnap este megkeresett további négy esküdt nem kívánt nyilatkozni a tárgyalásról, a többieket pedig nem tudták elérni.

Leonard Blair püspök, aki Robinsont 2004. április 23-i letartóztatása után szabadságra helyezte, nyilatkozatában azt mondta, hogy ez szomorú nap volt a toledói egyházmegye számára.


Tartsa fel Robinson atya fellebbezési eljárását

Északnyugat

2007. május 08

TOLEDO, Ohio – Gerald Robinson, az apáca meggyilkolásáért elítélt toledói pap ügyvédje azt állítja, hogy ügyfele ártatlan, és ezt a Fellebbviteli Bíróságon is be tudja bizonyítani.

A fellebbezési eljárás azonban megtorpant - mert a tárgyalást rögzítő bírósági gyorsíró még mindig nem adta le az ügy papírjait - csaknem egy évvel az ítélet után.

Gerald Robinson atya ügyvédje reméli, hogy itt, a fellebbviteli bíróság előtt bemutathatja ügyét. De azt mondja, nem teheti meg, mert a gyorsíró nem végezte el a munkáját.

Robinson atya ügyvédje rámutat, hogy a pap 69 éves, és egészségügyi problémái voltak. Azt mondja, szeretné előadni az ügyét, mielőtt túl késő lenne.

Mindössze hat órányi tanácskozás után, kilenc napos tanúvallomást követően az esküdtek bűnösnek találták Gerald Robinson atyát Margaret Ann Pahl nővér szörnyű meggyilkolásában.


Gerald Robinson toledói katolikus pap meggyőződése megerősítette

A pap védelme hosszas ítéletben elutasította a követeléseket

Írta: David Yonke - ToledoBlade.com

2008. július 12

Szokatlanul hosszú és részletes ítéletben az Ohio 6. Kerületi Fellebbviteli Bíróság tegnap helybenhagyta Gerald Robinson toledói katolikus pap 2006-os elítélését egy apáca 1980-as meggyilkolása miatt.

A három bíróból álló testület egy 95 oldalas ítéletben aprólékosan áttekintette és elutasította Robinson ügyvédeinek sorát, beleértve a védői hatékony védőnőt, a DNS-bizonyítékok hiányát, a sátánizmust mint a gyilkosság lehetséges indítékát a perbe injektálva. valamint a bizonyítékok és a legfontosabb tanúk elvesztése az évek során.

Peter Handwork, Mark Pietrykowski és William Skow bírák azt mondták, hogy a Lucas County Common Pleas Court esküdtszéke bőséges bizonyítékot szolgáltatott arra vonatkozóan, hogy a 2006 áprilisában és májusában lezajlott háromhetes, országosan közvetített perben meghozta bűnös ítéletét.

Robinson ügyvédei tegnap azt mondták, hogy az Ohio-i Legfelsőbb Bíróság elé viszik ügyüket.

Nyilvánvalóan a bíróság beszélt, és ezt el kell fogadnunk – mondta John Donahue. Ez nem azt jelenti, hogy egyet kell értenünk a bírósággal, de el kell fogadnunk, és tovább kell lépnünk.

Dean Mandros, a Lucas megyei ügyészség bűnügyi osztályának vezetője a határozatot metaforikus vállveregetésnek nevezte osztálya számára.

Mr. Donahue és Mr. Mandros is azt mondta, hogy a tegnapi döntés messze a leghosszabb volt a fellebbviteli bíróságtól, amit pályafutásuk során láttak.

Megdöbbentem, amikor megláttam mondta Mr. Donahue.

A 70 éves Robinsont a Lucas megyei hidegügy nyomozói 2004. április 23-án letartóztatták, majd 2006. május 11-én elítélték Margaret Ann Pahl nővér meggyilkolása miatt.

A 71 éves apácát majdnem halálra fulladták, majd 31-szer szúrták mellkason, nyakon és arcon egy kard alakú levélnyitóval. Részben meztelen testét egy másik apáca találta meg 1980. április 5-én – nagyszombaton – az egykori toledói irgalmaskórház sekrestyéjének padlóján, a kápolna mellett.

Robinsont, aki 2004-ben vonult nyugdíjba, de még mindig pap, 15 év életfogytiglani börtönbüntetésre ítélték, és az ohiói Nelsonville-i Hocking Büntetés-végrehajtási Intézetben tartják fogva. Első feltételes szabadlábra helyezési tárgyalását 2021 márciusára tűzték ki.

Robinson ügyvédei fellebbezésükben azt állították, hogy döntő bizonyítékok vesztek el, kulcstanúk meghaltak, és az emlékek elhalványultak a gyilkosság és a pap 24 évvel későbbi letartóztatása között.

A fellebbviteli bíróság azonban kijelentette, hogy a vádlottnak be kell mutatnia, hogy az elveszett tanúk és tárgyi bizonyítékok hogyan igazolták volna a vádlott védekezését, és a puszta spekuláció nem lesz elegendő.

Azt mondta, hogy az ilyen kérdésekben hozott döntése kényes ítéletet igényel az egyes esetek körülményei alapján, és arra a következtetésre jutott, hogy Robinson nem tudta bemutatni, hogy a hiányzó bizonyítékok és az elveszett tanúvallomások miként mentették volna fel őt.

A testület közölte, hogy a bizonyítékok és a 4000 oldalas tárgyalási jegyzőkönyv áttekintése után a fellebbező bűnösségének bizonyítékai – beleértve azokat a bizonyítékokat is, amelyek azt mutatják, hogy ő volt a gyilkosság elkövetője, és a gyilkosság elkövetéséhez használt eszköz a kard alakú volt. levélbontó – nagyon erős volt.

Azt is kijelentette, hogy Robinson ügyvédi csapata a Common Pleas Courtban ügyes volt, és stratégiájuk megalapozott.

Elutasította azokat az állításokat, amelyek szerint az ügyészek a sátánizmust próbálták volna bemutatni a gyilkosság indítékaként.

A bírák Jeffrey Grob katolikus pap, a chicagói érsekség ördögűzőjének asszisztense tárgyalási tanúvallomására hivatkoztak, amely szerint a gyilkosnak széleskörű ismeretekkel kellett rendelkeznie a rituálékról és a szimbolikáról.

A bírák szerint Grob atya nem azt vallotta, hogy sátáni gyilkosságról van szó, hanem arról, hogy az apáca gyilkosa kigúnyolni és megalázni akarta őt, a katolikus egyházat és Istent azáltal, hogy megölte Margaret Ann nővért a Szent Eucharisztia előtt, és kilencszer megszúrta. a mellkas fordított kereszt alakban, és az áldozat vérével kenje meg a homlokát az utolsó rítus rituáléjának elrontott változatában.

A fellebbviteli bíróság kijelentette, hogy feladata az volt, hogy tizenharmadik esküdtként szolgáljon az ügy felülvizsgálata során, és arra a következtetésre jutott, hogy az állam elegendő bizonyítékot szolgáltatott a tárgyaláson ahhoz, hogy az esküdtszék arra a következtetésre jutott, hogy a fellebbező volt az emberölés elkövetője.

őrmester Steve Forrester, a Lucas megyei hidegügyekkel foglalkozó csoport tagja, aki 2004-ben letartóztatta Robinsont, és a per során tanúskodott, az ítéletet az állam slam dunkjának nevezte.

A három fellebbviteli bírósági bíró alapos, aprólékos áttekintést végzett az ügyben, és számomra úgy tűnik, nagyon elégedettek voltak azzal, ahogyan minden történt – mondta Forrester őrmester.

Mr. Mandros csak egy újabb megerősítésnek nevezte, hogy Gerald Robinson bűnös.

Elmondta, hogy a fellebbezés azt állította, hogy sok olyan dolog történt, amit a jegyzőkönyvben egyáltalán nem támogattak, mert nem igazán történtek meg.

Mandros úr azt mondta, hogy a hivatala annyi órát költött a fellebbezésre, hogy azt nem lehet számszerűsíteni, és hogy a bírók elégedettséggel töltik el, hogy azt mondták, igen, igazuk van.

Mr. Donahue azt mondta, hogy nem tudta felvenni a kapcsolatot Robinsonnal tegnap a börtönben, de értesítette a pap testvérét, Thomas Robinsont Maumee-ból az ítéletről és a jogi harc folytatására vonatkozó terveiről.

Azt mondta, Robinson jó hangulatban volt, és mindig elfogadta Isten vele kapcsolatos akaratát.

Elég sok követője van a börtönben – tette hozzá Donahue úr.

Richard Kerger ügyvéd, aki szintén Robinsont képviseli, úgy véli, hogy az állam legfelsőbb bíróságának kezelnie kell azokat az érveket, amelyek szerint a késedelem akadályozta ügyfele védelmét.

Lee Pahl, az Ohio állambeli Edgertonból, Margaret Ann nőtestvér unokaöccse, azt mondta, hogy az ítélet minden bizonnyal megkönnyebbülés. Bármikor, amikor újra át kell élned vagy át kell élned ezt, megkönnyebbülés, ha túl vagy rajta. Szerintem jól jártak, és elégedett vagyok a fellebbviteli bíróság döntésével. Mindig azt hittem, hogy az eredeti bírósági döntés teljesen helyes.

A toledói egyházmegye tegnap közölte, hogy nem kommentálta a fellebbviteli bíróság döntését.