Ria Ramkissoon | N E, a gyilkosok enciklopédiája

Ria RAMKISSOON

Osztályozás: Gyilkos
Jellemzők: Egy kultuszvezér utasítására halálra éheztette egyéves fiát
Az áldozatok száma: 1
A gyilkosság dátuma: 2007. január
Letartóztatás dátuma: 2008. augusztus 10
Születési dátum: 1987
Áldozat profilja: Javon Thompson, 16 hónapos (a fia)
A gyilkosság módja: Kiszáradás és éhezés
Elhelyezkedés: Baltimore City, Baltimore megye, Maryland, USA
Állapot: 2009. március 30-án bűnösnek vallotta magát. 20 év börtönbüntetésre ítélték, a letöltött 19 hónap kivételével a teljes felfüggesztést , és elrendelte, hogy 2010. április 21-én töltsön le öt év próbaidőt


'A kultusz tagjai éheztették az egyéves kisfiamat'

Anya először beszél fia meggyilkolásáról, miután az étkezés előtt nem volt hajlandó „ámen”-t mondani

DailyMail.co.uk



2011. szeptember 5

Egy anya, aki egy kultuszvezér utasítására halálra éheztette egyéves fiát, miután az étkezés előtt nem mondott ámen, azt mondta, hogy megbénította a félelem, és „őrült”.

Először beszélt Ria Ramkissoon, aki 19 éves volt, amikor fia meghalt, és azt mondta, meg akarta menteni a fiát, de meg volt győződve arról, hogy ellenszegülne Isten akaratának, ha így tesz.

A kultusz vezetője, aki Antoinette királynőnek nevezte magát, azt mondta Miss Ramkissoonnak, hogy 15 hónapos fiát, Javon Thompsont ki kell éheztetni, mert megszállta egy gonosz lélek.

Miss Ramkissoon azt mondta, hogy szerinte garantált lesz az örök kárhozat, ha nem követi Antoinette-et, aki a Bibliát említette tekintélyének.

„Olyan, mintha valaki más élete lenne, de nem az” – mondta Miss Ramkissoon Javon halála óta adott első interjújában.

'Ez az én életem, és ezek azok a döntések, amelyeket meghoztam, és ezekkel a félelmekkel kellett megküzdenem, bármennyire is nevetségesek mások számára.'

A 19 éves anya több hónapja élt együtt a nővel, amikor a fia egy reggel étkezés előtt nem mondott ámen.

Ez azon kevés szó egyike volt, amelyet Javon Thompson nem tudott kimondani 15 hónapos korában, és Antoinette azt mondta Miss Ramkissoonnak, hogy ne etesse addig, amíg ki nem mondja.

A következő héten nyöszörgött, lomhává és sápadttá vált. Mire Antoinette beletörődött, és azt mondta Miss Ramkissoonnak, hogy etesse a fiút, már késő volt. Javon meghalt az anyja karjaiban.

A nyomozók több mint egy évvel később fedezték fel a holttestét.

Antoinette 50 éves börtönbüntetését tölti másodfokú gyilkosságért. Felnőtt lánya és egy másik követője is börtönben van.

Miss Ramkissoon most egy hitalapú kezelőközpontban él, és azt mondta, tudja, hogy nehéz felfogni, hogyan nézhette egy anya, ahogy fia éhezik.

Szabadon használja az „őrült” szót tettei leírására.

Miss Ramkissoon évekig ragaszkodott ahhoz a hithez, hogy Javon fel fog támadni, ahogy Antoinette mondta.

Amikor Miss Ramkissoon bűnösnek vallotta magát a halált okozó gyermekbántalmazásban, ragaszkodott ahhoz a rendelkezéshez, amely kimondta, hogy kérelmét visszavonják, ha Javon újra életre kel.

Csak az őrizetből való tavalyi szabadulása óta engedett teljesen ebből a meggyőződéséből, és lehetővé tette számára, hogy megfelelően gyászolja a fiút, aki szombaton lett volna hat éves.

– Ennek nem kellett megtörténnie vele. Egy házban van, olyan emberekkel körülvéve, akik alapvetően ezt teszik vele – mondta Miss Ramkissoon.

„Úgy éreztem, ha valakinek volt felelőssége iránta, az én vagyok, és ezt lényegében feladtam.

– Szóval igen, ez nehéz dolog. Ilyen módon meghalni és szenvedni nem könnyű lenyelni. Ez olyasvalami, amiért nagymértékben felelős vagyok, mint bárki más.

Miss Ramkissoon azt mondta, hogy csatlakozott a kultuszhoz, miután kiábrándult a baltimore-i hagyományos templomokból, ahol élt, miután 7 évesen elköltözött szülővárosából, Trinidadból.

18. születésnapja körül esett teherbe barátjával, aki börtönbe került.

Azt állítja, hogy terhessége alatt mostohaapja megpróbálta megfojtani.

Antoinette csoportjának tagjai felváltva toborozták Miss Ramkissoont. Bár fukarkodtak a megállapodás részleteivel, a lány kétségbeesett, és ajánlatuk vonzónak tűnt.

'Nagyon erősen féltem, hogy [Javont] elveszik tőlem, ha nem tudom, mit csinálok' - mondta. – Ilyenkor a saját kezembe vettem a dolgokat.

2006 áprilisában Ramkissoon megkérte az anyját, hogy vigye el őt és Javont egy parkba. Egy pelenkázótáskába csomagolt neki néhány ruhát és egyéb kellékeket.

Saját magának nem hozott mást, csak a viselt ruhákat. A kultusz tagjai találkoztak velük, és hazavitték őket.

Ramkissoon kisasszony nem vette fel a mobiltelefonját, majd kikapcsolta, és átadta Antoinette-nek, aki megtiltotta követőinek, hogy orvoshoz menjenek.

Antoinette állítólag kezdettől fogva óvakodott Javontól, ami a kétség magvait ültette el Miss Ramkissoon elméjében.

Hirtelen azt mondta: 'Valami baj van azzal a gyerekkel.'

Miután a férfi nem volt hajlandó „ámen”-t mondani, azt mondta, Javonban „lázadás szelleme” van, és csak a böjt űzheti ki.

Amikor Javon 2006 végén vagy 2007 elején meghalt, Antoinette azt mondta követőinek, hogy imádkozzanak a feltámadásáért. Egy bőröndbe pakolták a holttestet.

Miss Ramkissoon befújta fertőtlenítőszerrel, és megtömte a bőröndöt öblítőlapokkal, hogy elfedje a szagát.

Miss Ramkissoon azt mondta, most már rájött, hogy Javon a saját döntései miatt halt meg, nem pedig Isten akarata miatt.

– Nehéz – mondta –, mert nem hiszem, hogy teljesen megoldódott az elvesztett súly.
Ramkissoon azt mondta, gyakran kérdezik tőle, hogyan hihet még mindig Istenben. De a hitének és a kezelőközpontban talált közösségnek köszönheti, hogy lehetővé tette számára, hogy átvegye élete irányítását.

„Egy kultuszból származva az emberek nem akarják hallani, hogy Istenről beszélsz” – mondta.

– Lehet, hogy... rosszul közelítettem meg. Ez nem jelenti azt, hogy Isten nem igaz, és hogy a közösség, a szeretet és a család nem a megfelelő módon létezik.


Ramkissoon-ügyben az igazságszolgáltatás szolgált

A kisgyermek haláláért leginkább felelős személyek kemény ítéleteket kaptak

Julie Drake - A baltimore-i nap

2010. június 2

Számos helyi polgár vetette fel kérdéseket Ria Ramkissoon, a 16 hónapos Javon Thompson édesanyja ítéletével kapcsolatban, aki kiszáradás és éhínség következtében halt meg, miközben egy kultuszban élt Nyugat-Baltimore-ban. Az ítéletének megértéséhez fontos megérteni azokat a tényeket, amelyek Ms. Ramkissoon bűnösségbe iktatásának és vádlott-társai perének alapjául szolgáltak.

2006-ban Ms. Ramkissoont egy barátja rávette, hogy csatlakozzon egy háztartáshoz, amelyet egy nő vezet, aki 'Antoinette királynőnek' nevezte magát. Ms. Ramkissoonnak azt mondták, hogy ez egy keresztény háztartás, ahol gyermeke, Javon gondozásának szentelheti magát akkor 7 hónapig. Toni Sloan, más néven 'Antoinette királynő' szigorú szabályok szerint vezette a háztartását, amelyek szerinte bibliai elveken alapulnak. Ahogy telt az idő, a szabályok szaporodtak és szigorúbbá váltak. Végül minden tagnak le kellett adnia személyes vagyonát (beleértve az azonosítást), valamint a régi barátokkal és családdal való kapcsolattartást. A gyerekeket nem engedték iskolába, a nőknek pedig otthon kellett maradniuk és gondoskodniuk kellett a gyerekekről. Antoinette királynő, lánya, Trevia Williams ('Trevia hercegnő') és fősegédje, Marcus Cobbs ('Marcus herceg') kivételével senki sem hagyhatta el a házat, hacsak nem kísérte el őket egy másik tag. Antoinette királynő azt állította, hogy Isten közvetlenül beszélt hozzá; szabályainak be nem tartása elkárhozást von maga után.

2007 elején egy reggel az akkor 16 hónapos Javon nem volt hajlandó „ámen”-t mondani a reggeli előtti áldás után. Antoinette királynő elmondta a többieknek, hogy Javonban a „lázadás szelleme” van, és Isten azt mondta neki, hogy a módja annak, hogy Javont megtisztítsák ettől a gonosz lélektől, az, hogy megfosztják tőle az élelemtől és a víztől, amíg ki nem mondja: „Ámen”. Miközben Javon sírt az éhségtől, Antoinette királynő figyelmeztette a háztartás tagjait, hogy ne etessék meg. Ms. Ramkissoon annyira el volt keseredve ezen, hogy Antoinette királynő megparancsolta Ms. Williamsnek, hogy vegye át az irányítást Javon felett; nem akarta, hogy Ms. Ramkissoon ne engedelmeskedjen a parancsának. Amikor világossá vált, hogy Javon a halál küszöbén áll, visszaadták az anyjához, aki a karjaiban halt meg.

Javon halála után Antoinette királynő megparancsolta mindenkinek, hogy térdeljen le és imádkozzon feltámadásáért. Isten visszahozza Javont az életbe, mondta, de csak akkor, ha lesz elég hitük. Ahogy teltek a napok, és Javon teste elkezdett bomlani, az egyetlen személy, aki a teste mellett maradt, az anyja volt. Amikor Ramkissoon asszony azon töprengett, hogy Javon miért nem támadt fel a halálból, Antoinette királynő azt mondta neki, hogy nem elég jó anya, és nincs elég hite. Ms. Ramkissoon hitt neki. A kultusz tagjai Philadelphiába költöztek, ahol Javon holttestét egy bőröndben helyezték el egy lezárt fészerben. Ott hagyták, amikor a csoport újra New Yorkba költözött. A tárgyalás időpontjában Ms. Ramkissoon még mindig hitte, hogy Javon feltámasztható.

Ms. Ramkissoon 20 év börtönt kapott, a már letöltött idejét kivéve, felfüggesztve, és öt év próbaidőt kapott. Beleegyezése értelmében tanúskodott Antoinette királynő, Trevia Williams és Marcus Cobbs tárgyalásán, és segítette mindhármuk elítélését másodfokú gyilkosság és halált okozó gyermekbántalmazás vádjával. Ugyancsak a megállapodás értelmében Ms. Ramkissoont azonnal egy bentlakásos kezelési intézménybe szállították, ahol határozatlan ideig fogva tartják. Ms. Ramkissoon ragaszkodására a bíróság egyetértett abban, hogy ha Javon feltámasztják, visszatérhet a bírósághoz, és visszavonhatja bűnös bevallását.

Miért egyeztem bele, hogy hagyjam, hogy Ms. Ramkissoon visszavonja bűnös beadványát, ha Javon feltámad? Ha Ms. Ramkissoon vallási meggyőződése helytálló, és Javon feltámad, jogilag helyénvaló lenne. Ennek ellenére nem osztom Ms. Ramkissoon vallási meggyőződését, és úgy gondolom, hogy Javon életem során feltámadásának valószínűsége túl távoli ahhoz, hogy aggodalomra ad okot. Gondosan részleteztem a jegyzőkönyvben, hogy ez az állapot Javon testének feltámadását jelenti, nem pedig egy másik testbe való reinkarnációt.

Miért kapott Ms. Ramkissoon próbaidőt? Számos oka van annak, hogy az egyik vádlott-társ enyhébb büntetést kap, mint a többi, ezek közül több Ms. Ramkissoon esetére vonatkozott.

Először is mindenki számára világos volt, hogy a központi és legbűnösebb vádlott ebben az ügyben Antoinette királynő volt. Ő volt a kultusz vezetője. Kiadta a parancsot, hogy tartsa vissza az ételt és a vizet Javontól. Figyelmeztette a többieket, hogy ne etessenek Javont, és kivonta Javont Ms. Ramkissoon irányítása alól. Elsődleges feladatunk az volt, hogy Antoinette királynőt elítéljük gyermekbántalmazás és -gyilkosság miatt, és komoly börtönbüntetést biztosítsunk az ügyében. Ehhez szemtanúk vallomására volt szükség, és Ms. Ramkissoon hajlandó volt elmondani az igazat.

Másodszor, és ugyanilyen fontos, úgy gondolom, hogy az igazságot az szolgálta a legjobban, ha Ms. Ramkissoont bentlakásos kezelési intézménybe helyezték, nem pedig börtönbe. Mindenki számára világos volt, aki interjút készített Ms. Ramkissoon-nal, hogy a klasszikus „agymosási” technikákkal beiktatták egy kultuszba. Nem volt rosszindulatú vagy rosszindulatú Javon iránt; éppen ellenkezőleg, úgy vélte, Antoinette királynő az ő érdekeit szolgálja. Ennek ellenére rendkívül elkeseredett, amikor Javon a szorongás jeleit kezdte mutatni. Javon halála után Ms. Ramkissoon heteket töltött a bomló teste mellett, és imádkozott a feltámadásáért. Ez nem egy olyan egyén volt, aki klasszikus bűnözői szándékból cselekszik (pl. rosszindulat, harag, bosszúvágy vagy haszonszerzés), hanem egy anya, aki szenved, és szenvedni fog tétlensége miatt.

Meg kell jegyezni, hogy a fő ok, amiért Ms. Ramkissoont nem találták „büntetőjogilag nem felelősnek”, az az, hogy téveszméi vallási természetűek voltak, és mások is osztották azokat; ezért nem sorolhatók a „mentális zavarok” közé.

Ramkissoon asszonyt azonban nem egyszerűen szabadon engedték. Próbaidő feltétele, hogy egy hosszú távú, fekvőbeteg, bentlakásos kezelési programban maradjon, és sikeresen elvégezze. Ha az orvosi javaslat ellenére elhagyja az intézményt, nem fejezi be sikeresen a programot, vagy megszegi a próbaidő bármely más feltételét, Ms. Ramkissoon csaknem 20 évre börtönbe kerülhet.

Ügyészként etikai kötelességem az igazságszolgáltatás, nem pedig az elmarasztalás vagy a maximális büntetés biztosítása. Ria Ramkissoon esetében úgy gondolom, hogy a bûnös beismerés és az ítélet jogos volt.

Más körülmények között eltérő büntetés-ajánlásokat tennék. Amikor Mark Castillo-t három gyermeke vízbefojtása miatt indítottam eljárást, három egymást követő életfogytiglani börtönbüntetést kértem és kaptam feltételes szabadlábra helyezés nélkül, ami a legkeményebb ítélet, amit a vádlott kaphatott volna.

Az igazságszolgáltatás megköveteli a tények és a bizonyítékok, az egyes vádlottak szerepének és a családtagok kívánságainak aprólékos áttekintését. Én ezt tettem ebben az esetben. Tiszteletben tartom azt a tényt, hogy nem mindenki ért egyet velem, de megkérem azokat, akik nem értenek egyet, hogy alaposan nézzék át az általam mérlegelt tényezőket, mielőtt az ítélethozatalra rohannának.

(A szerkesztő megjegyzése: május 18-án Antoinette királynőt 50 év börtönbüntetésre ítélték. Trevia Williamst és Marcus Cobbst is 50 év börtönbüntetésre ítélték, 15 év kivételével felfüggesztve.)


A feltételezett kultusztagokat elítélték

A vádlottak együttesen 150 évet kapnak éhező gyermekért

Írta: Tricia Bishop – A baltimore-i nap

2010. május 18

Három megvádolt kultusztagot, akiket elítéltek azért, hogy vallásuk nevében halálra éheztettek egy kisgyermeket, kedden 150 év kollektív börtönbüntetésre ítéltek.

A 41 éves Toni Sloan, aki azt állította, hogy Isten 'Antoinette királynőnek' keresztelte el, 50 év börtönbüntetést kapott, amely két egymást követő 25 évre szólt, az egyiket másodfokú gyilkosságért, a másikat pedig az elsőfokú gyermekbántalmazásért. Sloan azt mondta, „nem sajnálja” a kisgyermek halálát.

A 22 éves Trevia Williams és a 23 éves Marcus Cobbs ugyanazt a büntetést kapott, 15 év kivételével.

„Még mindig van remény” – mondta Timothy J. Doory baltimore-i körbíró. Az ügyészek szerint nem fejezte ki ugyanilyen optimizmusát Sloan iránt, aki 2006-ban elrendelte a 16 hónapos fiú éheztetését mindaddig, amíg az „ámen” nem mondta.

„Ez a bűncselekmény némileg rejtélyes számomra” – mondta Doory az ítélethirdetéskor. – Ez azt jelenti, hogy nem törődtél vele. És azt is tudtad, hogy nem törődsz vele, és hagytad, hogy megtörténjen. … Mindannyian, különböző fokú felelősséggel, mellette álltak, és nézték, ahogy a gyermek szörnyű halált hal.

A bíró a tárgyalás során elutasította a három ellen indított elsőfokú gyilkosság vádját, mondván, nem hiszi el, hogy volt meg akarta ölni a fiút.

A tárgyalás során Sloant a csoport fejeként jellemezték, egy kultuszvezetőként, aki fiatalokat csalt az otthonába, és saját beállítottságú vallásán keresztül irányította életük legapróbb aspektusait, egészen addig, hogy milyen színeket viseltek, és hogy engedték enni fiaikat.

– Ön embereket gyűjtött, elégedetlen gyerekeket, elveszett lelkeket – mondta Doory Sloannak. – Ön a leginkább felelős.

A bírósági tanúvallomások és az ügyészi nyilatkozatok szerint Sloan 2006-ban több hónapon keresztül legalább féltucat fiatalt, köztük vádlott-társait fogadott be, meggyőzve őket arról, hogy „örök kárhozat” éri őket, ha nem tartják be a szabályait.

Sloan „nem tűrte el az ellenvéleményt vagy az engedetlenséget, még egy 16 hónapos gyerektől sem” – mondta Julie Drake ügyész, Baltimore állam ügyészének családi erőszakkal foglalkozó osztályának vezetője, aki Patricia McLane államügyész helyettesével együtt tárgyalt az ügyben.

Sloan kedden fenntartotta ártatlanságát.

'Még mindig hiszem, és továbbra is szilárdan kitartok, hogy nem vagyok bűnös, és az igazság előbb-utóbb kiderül, bármennyi ideig tart is' - mondta Sloan a bíróságon.

A 2006-ban Sloannel együtt élő csoport között volt a 19 éves Ria Ramkissoon is. Kisfiához, Javon Thompsonhoz költözött, részben azért, mert otthon nem jött ki a mostohaapjával.

Eleinte rendben voltak a dolgok. De amikor Javon abbahagyta az anyja „ámen” ismétlését az imák után, Sloan elrendelte, hogy ne ételt és vizet tartsanak tőle, amíg ki nem mondja. Soha nem tette. Teste elfogyott, és egy héten belül meghalt.

Ramkissoon azt vallotta, hogy beleegyezett abba, hogy Javont éhesen hagyja, mert úgy gondolta, hogy ez megszabadítja őt attól a „lázadás szellemétől”, amelyet tényleges entitásnak tekintett. Halála után meg volt róla győződve, hogy feltámaszthatja, ha elég hite van.

Ramkissoon jelenleg egy hosszú távú bentlakásos kezelőintézetben van, ahol pszichiátriai ellátást kapnak. Bűnösnek vallotta magát a halált okozó gyermekbántalmazásban, és a múlt hónapban 20 év börtönbüntetésre ítélték, a börtönbüntetést a már letöltött 19 hónapra változtatva. A vádemelés részeként az ügyészek beleegyeztek abba, hogy ejtik az ellene felhozott vádakat, ha fia újra életre kel.

'Mindenki számára, aki interjút készített Ms. Ramkissoon-nal, világos volt, hogy a klasszikus 'agymosási' technikákkal beiktatták egy kultuszba' - mondta Drake kedden kiadott közleményében, hogy ellensúlyozza a kritikát, miszerint az ítélet túl enyhe.

– Nem volt rosszindulatú vagy rosszindulatú Javon iránt; éppen ellenkezőleg, úgy vélte, Antoinette királynő az ő érdekeit szolgálja” – írta Drake.

Ramkissoon vallomást tett három vádlott-társa egyhetes perében, akik magukat képviselték, és március elején elítélték.

A vádlottak egyike sem mutatott megbánást Javon halála miatt, és nem vállalta a felelősséget.

Williams, Sloan biológiai lánya motyogott valamit arról, hogy nem bízik a bíróságban, amikor megkérdezték, akar-e nyilatkozni. Úgy írták le, mint Sloan szabályainak „végrehajtóját”.

Cobbs, a harmadrendű vádlott azt mondta a bíróságnak, hogy nincs mondanivalója. Azt tervezte, hogy egyszer segít Javonnak, de a tárgyalás tanúsága szerint lebeszélték róla. Cobbs megpróbálta leplezni a fiú halálát – állapította meg az esküdtszék.

Javon holttestét 2008-ban találták meg egy pennsylvaniai fészerben, egy zöld, gurulós bőröndbe összehajtva.

A 15 éves börtönbüntetésük mellett Cobbst és Williamst szabadulásuk után próbaidőre helyezik, és arra kötelezik, hogy tartózkodjanak távol a nem rokon gyerekektől, és kerüljék a kapcsolatot vádlott-társaikkal. Ez azt jelenti, hogy Williams nem láthatja az anyját.

Minden vádlott feltételes szabadságra bocsátható, miután letöltötte a mandátuma felét.

Javon nagymamája, Seeta Newton, aki attól a pillanattól fogva küzdött, hogy megmentse őt, attól a pillanattól kezdve, hogy a lánya elvitte, egy nyilatkozatot olvasott fel a bíróságon.

„Minden nap megnézem Javon képét, és rájövök, hogy soha, de soha nem fogom megfogni, soha nem fogom látni… soha nem nézem, ahogy felnő, és soha többé nem szeretem” – mondta Newton. – Vissza akarom kapni, és ez minden nap fáj nekem.

Sloanhoz fordulva elítélte, hogy a vallást a fiatalok manipulálására használja.

– Odalopódzik hozzájuk, amikor a családjuk nem keresi – mondta Newton. – A legundorítóbb az egészben, hogy Isten nevében csinálod.


Ria Ramkissoon: A Cultist próbaidőt kapott, mert éhezett 1 éves fiát

Írta: Ben Nuckols - HuffingtonPost.com

2010. április 21

Baltimore – Szerdán ítélték el azt a nőt, aki halálra éheztette 1 éves fiát egy vallási kultuszvezető utasítására, ami miatt nem kell több börtönbüntetést töltenie.

A 23 éves Ria Ramkissoon tavaly bűnösnek vallotta magát a Javon Thompson halálát okozó gyermekbántalmazásban. Bevallotta, hogy megtagadta az ételt és a vizet a 16 hónapos gyermektől, amikor az étkezés előtt nem mondta, hogy „Ámen”. Javon egy hét alatt elpazarolt, mielőtt a szíve leállt.

A baltimore-i körbíró, Timothy J. Doory felfüggesztette Ramkissoon 20 éves börtönbüntetésének fennmaradó részét, és elrendelte, hogy jelentkezzen egy fiatal nők számára fenntartott bentlakásos kezelőintézetben. A kezelési program magában foglalja a bibliatanulmányozást, és Ramkissoonnak be kell fejeznie a programot, amelynek nincs meghatározott hossza, mielőtt önállóan élhetne.

Ramkissoon, aki 2008. augusztusi letartóztatása óta van börtönben, szintén öt év próbaidőt kapott.

Javon halála idején Ramkissoon egy kis vallási kultuszban élt, amelyet egy nő vezetett, aki Antoinette királynőnek nevezi magát. Azt mondta Ramkissoonnak, hogy a gyermekben „lázadás szelleme” van, és ha megtagadja tőle az ételt, az meggyógyítja.

Miután Javon 2006 végén vagy 2007 elején meghalt, Antoinette azt mondta követőinek, hogy imádkozzanak a feltámadásáért, Ramkissoon pedig heteket töltött fia holttestével. Februárban Antoinette tárgyalásán azt vallotta, hogy továbbra is hiszi, hogy fia fel fog támadni, és a vádalku egy rendkívüli rendelkezést tartalmazott: Ha Javon újra életre kel, a beadványt visszavonják.

Az esküdtszék elítélte Antoinette-et, lányát, Trevia Williamst és egy másik követőjét, Marcus A. Cobbst másodfokú gyilkosságért és halált okozó gyermekbántalmazásért. 60 év börtönre számíthatnak, amikor jövő hónapban elítélik őket.

Ramkissoon szerdán nyugodtabbnak tűnt, mint amikor a tárgyaláson tanúskodott. Ügyvédje, Steven D. Silverman elmondta, hogy Ramkissoon megfélemlítette Antoinette-et, aki saját ügyvédjeként lépett fel, és alaposan kikérdezte Ramkissoont.

A szerdai meghallgatás előtt Ramkissoon mosolygott, intett és arcot vágott édesanyjának, Seeta Khadan-Newtonnak.

„Csak köszönetet szeretnék mondani mindenkinek, aki mindent megtett, és meghallgatott, és hitt bennem” – mondta Ramkissoon halk hangon a bíróság előtt.

Silverman szerint az Antoinette, Williams és Cobbs elleni esküdtszéki ítélet segített ügyfelének megérteni, mit tett vele és fiával a kultusz.

'Ezek az emberek nagyon beszívták és átverték' - mondta Silverman. – Azt hiszem, kezd rájönni, bár fájdalmasan, hogy nem lesz feltámadás, és Antoinette királynő soha nem beszélt Istennel.

Khadan-Newton elmondta, hogy a lányával való kapcsolata jelentősen javult az elmúlt hetekben. Amikor 2008 augusztusában letartóztatták, „olyan volt, mint egy zombi”, és nem akart kapcsolatba lépni a családjával – mondta Khadan-Newton.

Ramkissoon Trinidadban született és hinduként nevelkedett; tinédzserként áttért a keresztény hitre. Javon házasságon kívül született, amikor Ramkissoon 18 éves volt.

Julie Drake államügyész-helyettes szerint az ítélet együttérző, de igazságos volt.

„Az állam mindig is áldozatnak tekintette őt ebben az ügyben” – mondta Drake.

Doory emlékeztette Ramkissoont, hogy együtt kell élnie azzal a tudattal, hogy részben ő a felelős Javon haláláért, de hozzátette: „Tévedtek, és ezt nem rossz akarattal tette a fiával.”


3 neves kultusztagot ítéltek el kisgyermek haláláért

A vádlottak fejenként akár 60 év börtönbüntetést is kaphatnak

Írta: Tricia Bishop - A baltimore-i nap

2010. március 3

A baltimore-i esküdtszék kevesebb mint három órával tanácskozott, mielőtt kedden bűnösnek találta a kultusz három vádlott tagját egy 16 hónapos gyermek éheztetésében, mert nem mondott áment étkezés előtt.

Marcus Cobbs, 23 éves; Trevia Williams, 22 éves; és 41 éves édesanyja, Toni Sloan – aki azt állítja, hogy Isten átnevezte őt „Antoinette királynőnek” – maximum 60 év börtönre számíthat. Az ítélethirdetésre május 18-án kerül sor.

Az ítéletek gyorsan véget vetettek egy országos figyelmet felkeltő ügynek.

A vádlottak képviseltették magukat az egyhetes perben, és a tanúk szigorú vallási szabályokról, a démoni megszállottságtól való félelemről és egy Javon Thompson nevű kisgyermek feltámasztásának kísérletéről meséltek.

De semmi – még az „igazságszolgáltatás ebben az ügyben” sem – hozza vissza Javont – mondta kedden a nagymamája, Seeta Newton a bíróság lépcsőjén, a gallérjára tűzve Javon fényképét. – Bárcsak megfoghatnám Javont és megölelhetném.

A fiú mumifikálódott maradványait 2008 áprilisában fedezték fel, körülbelül 15 hónappal azután, hogy meghalt egy baltimore-i lakásban. A testét lepedők takarták be, és molygolyók és szárítókendők közé pakolták egy zöld bőröndben, amelyet egy pennsylvaniai fészerben hagytak.

Az ügyészek szerint ez egy furcsa leplezés része volt, ami egy nő elmegyógyintézetbe helyezéséből is állt, és a fiú anyját elhitette vele, hogy hit által visszahozhatja halott gyermekét, mindezt a „királynő” irányítása alatt. akinek fegyvere az „örök kárhozattól való félelem”.

„Megvan az oka annak, hogy Antoinette királynőnek nevezi magát” – mondta Julie Drake, Baltimore állam helyettes államügyésze, a családon belüli erőszak bűntettekkel foglalkozó osztályának vezetője a keddi záróbeszélgetésen. – A királynők parancsolnak, és ő elvárta, hogy engedelmeskedjenek.

Antoinette egykori szeretője, Steven Bynum derűs, beszédes nőként jellemezte, aki jó üzleti tanácsokat adott. Anyagilag segített neki, és nem sokkal azután, hogy 2004-ben találkoztak Baltimore-ban, lakhelyet is talált neki. 2005-ig segített neki egy vállalkozást alapítani, legalábbis papíron, „1 Mind Ministries” néven.

Egy levélben, amely a szervezet nonprofit státuszának megállapítására törekedett, Antoinette „a legmagasztosabb Isten kiválasztott lányaként” és „Jézus Krisztus királynőjeként” jellemezte magát – mondta Drake a bíróságon.

A négygyermekes anya a Biblia-értelmezéseiből kifejlesztett szigorú szabályokkal vezette háztartását. A tagoknak bizonyos színeket – barna, fehér vagy kék – viselniük kellett, hogy párban utazhassanak, és a legfiatalabb gyerekeket is iskolázzák. Aki nem tudta betartani a szabályokat, az nem maradhatott.

2006 elején lánya, Williams – Trevia hercegnőként ismert – több problémás fiatal baltimore-i nővel barátkozott össze, és nyilvánvalóan meghívta őket otthonába, amíg betartják Antoinette szabályait.

Danielle és Tiffany Smith nővérek, akiknek volt egy Christian nevű kisfiuk, beköltöztek, majd Christian apja, Marcus Cobbs.

A most 23 éves Ria Ramkissoon és fia, Javon az év áprilisában érkeztek. Ramkissoon a középiskolában áttért a keresztény hitre a hinduizmusból, és vallásos életet akart gyakorolni, valamint több időt akart a fiával tölteni. El akarta hagyni anyja házát is, ahol nem jött ki a mostohaapjával.

„Egyiküket sem akartam ott lenni” – mondta Antoinette záróbeszéde közben, de hozzátette: „Úgy éreztem, hogy segítenem kellene, mert hozzám jöttek”.

A házban egy ideig békés volt a helyzet, és nem volt fizikai erőszak, a szemtanúk elmondták, bár Antoinette-nek éles nyelve lehetett.

De Tiffany Smith bajt okozott, és kibírták, mert nem tartotta be a szabályokat.

Aztán 2006 végén vagy 2007 elején Javon abbahagyta az „ámen” szó játékos változatának ismétlését, amikor az anyja ima után intett neki – mondta Ramkissoon. Ekkor mondta Antoinette, hogy addig ne egyen, amíg nem teljesíti, ez a büntetés célja, hogy megszabadítsa a „lázadás szellemétől”. Ramkissoon szó szerint értelmezte a kifejezést, és azt hitte, fia démoni megszállta.

Teltek a napok.

'A bőre elszíneződött, a szeme besüppedt, az ajka megrepedt' - mondta Patricia McLane államügyész keddi záróbeszéde során az esküdtszéknek.

A szemtanúk azt vallották, hogy Javon nyögött és vékonyabb lett. Felköpött egy titokzatos fekete folyadékot, és még a kúszáshoz is elvesztette az energiáját. És senki nem tett semmit, hogy segítsen neki. Cobbs korán próbálkozott, de az Antoinette-tel folytatott beszélgetés után meggondolta magát. Williams pedig állítólag fizikailag irányította a fiút, legalábbis éjszaka, amíg a csoport aludt.

– Senki nem csinált semmit – mondta Drake. – Ez a bűncselekmény alapja.

Miután Javon meghalt, Antoinette Ramkissoont hibáztatta, mondván, hogy rossz anya. Antoinette azt mondta neki, hogy táplálja vissza az életbe, és elítélte, ha nem tudta, szemtanúk mondták.

Ramkissoon hetekig ápolta a halott fiút, énekelt neki és történeteket olvasott neki. Miután a gazdájuk majdnem megtudta, a csoport összepakolt és elköltözött, és magával hozta Javon holttestét.

A bőröndjében lévő holttestet elhagyták Pennsylvaniában, és New Yorkba költöztek, ahol Cobbs arra kötelezte Danielle Smitht, hogy ne valljon be a szomszédoknak. Végül meggyőzött egy szociális munkást, hogy a története igaz, és a rendszer kezdett felbomlani. A csoport tagjait 2008 augusztusában tartóztatták le.

A keddi záróbeszéd során Antoinette azt mondta, hogy vannak szabályai, de soha nem kényszerítette betartását. Kifogásolta a média figyelmét és az ügyészség állításait.

A tanácskozás nem sokkal 13 óra előtt kezdődött, és 16 óráig visszaküldték az ítéletet, két óra mérlegelési időt hagyva az ebédszünet elszámolása után. Az esküdtek bűnösnek találták a vádlottakat elsőfokú, halált okozó gyermekbántalmazásban és másodfokú gyilkosságban. Cobbst is elítélték segédeszközként, miután részt vett az eltussolásban: megmérte Javon testét a bőröndhöz, és elégette a fiú ágyát.

Az Antoinette elleni elsőfokú gyilkosság vádját hétfőn ejtette el Timothy J. Doory baltimore-i körzetbíró – közölte az ügyész. Doory nem azonnal küldte vissza a felvilágosítást kérő üzenetet.

A vádlottak köves arcot vágtak, amikor sorsukat bejelentették, miután Doory utasítást adott, hogy ne mutasson érzelmeket. A bíró orvosi értékelést és háttérjelentést is elrendelt a vádlottak számára az ítélethozatal előkészítéseként. A nők korábban megtagadtak bizonyos pszichológiai értékeléseket.

Drake azt mondta, hogy „megkönnyebbült az ítélettől”, bár feldúlta a gondolat, hogy Antoinette áldozatnak érzi magát. Az egyetlen áldozat itt Javon és a nagymamája volt, mondta Drake.

Newton mellette állt, zsebében lánya képe – Javon anyja. Ramkissoon körülbelül 10 éves a képen, egy kedves fiatal lány, tiszta szemekkel.

Ramkissoon bűnösnek vallotta magát a halált okozó gyermekbántalmazásban, és várja az ítéletet, amely várhatóan 20 évre felfüggesztett szabadságvesztést és valamilyen bentlakásos tanácsadást jelent majd. Most csendes és visszahúzódó, nem emlékszik az élénk lánya, Newton.

És még mindig hiszi, hogy a fia újra életre kel, ha van elég hite.

– Évekbe fog telni, amíg Ria visszakapja azt a gyereket, akit ismerek – mondta Newton. – Hosszú, hosszú idő lesz.


Anya azt mondja, hogy beleegyezett abba, hogy kiéheztesse fiát, hogy megszabadítsa a démoni szellemtől

Az állítólagos kultusztagok ellen tanúskodó nő azt is hiszi, hogy a fiú fel fog támadni

Írta: Tricia Bishop – A baltimore-i nap

2010. február 24

Egy halott gyermek édesanyja szerdán azt vallotta, hogy beleegyezett abba, hogy éheztesse kisfiát, aki nem volt hajlandó „ámen”-t mondani, hogy megszabadítsa őt attól a démoni szellemtől, amely potenciálisan oda került, amikor saját anyja felajánlotta a fiút az ördögnek.

A 23 éves Ria Ramkissoon azt is elmondta, hisz abban, hogy Isten feltámasztja fiát, Javon Thompsont, és nem fél ezt kimondani, még akkor sem, ha ettől őrülten hangzik.

„Nekem semmi bajom azzal, hogy őrültnek tűnjek a bíróságon” – mondta nyersen, miközben a volt ismerősök egymást piszkálták a nézőtéren, és a szemüket forgatták.

Ramkissoon bűnösnek vallotta magát a halált okozó gyermekbántalmazásban, és 20 év felfüggesztett börtönbüntetésre számít, valamint fekvőbeteg-tanácsadásra és öt év próbaidőre. Hivatalos ítéletét ismételten elhalasztották, tekintettel szerdai vallomására három másik vádlott ellen, akiket vallási kultusz működtetésével vádolnak, és a 16 hónapos Javon halála miatt elkövetett gyilkossággal vádolják őket.

A Baltimore városi körzeti bíróságon a kultusz vezetőjét, Antoinette királynőt (41), lányát, Trevia Williamst (22) és Marcus Cobbst (23) vádolják. Antoinette az 1 Mind Ministries nevű vallási szervezetet fejleszti, és azt tervezte, hogy menedéket nyit gyerekeknek. tanúvallomása szerint. Vallásos háztartást vezetett, amelynek tagjainak Bibliát kellett olvasniuk, a biztonság kedvéért kettesben ki kell utazniuk a szabadba, és bizonyos színeket, nevezetesen kéket, fehéret és khakit viseltek, mondták a szemtanúk.

Ramkissoon egy gyerekkori barátján keresztül értesült a házról, aki azt mondta, hogy ott lakhatna, és több időt tölthetne a fiával. Akkoriban Ramkissoon úgy érezte, hogy a fiú jobban kötődik az anyjához, a nagyanyjához, mint hozzá, mert közösségi főiskolára járt, és a nap nagy részében távol volt.

Azt is elmondta, hogy kényelmetlenül érzi magát otthon, ahol öccsével, édesanyjával, Seeta Newtonnal és mostohaapjával élt, akivel „nehéz” kapcsolata volt.

Amikor egy esküdt a bírónak átadott feljegyzésen keresztül megkérdezte Ramkissoont, hogy miért bízta meg csecsemő gyermekét idegenekkel az anyja helyett, egyszerűen ezt mondta: „Ha úgy gondolja, hogy a fiát az ördögnek ajánlja az anyja, akkor kihez forduljon. ?'

Ramkissoon, aki a középiskolában áttért a hinduizmusról a keresztény hitre, azt mondta, hogy egy este édesanyját és mostohaapját találta feltartani a fiút a nap felé. „Azt mondták, hogy megmutatják neki Isten teremtményét” – vallotta, de úgy vélte, „az ördögnek ajánlják fel”.

A fiú később meghalt, miközben Antoinette háztartásában élt, mert állítólag elrendelte, hogy megvonják tőle az élelmet, amíg az imák után ki nem mondja az „ámen”-t.

A reggeli tanúskodás utáni interjúban Ramkissoon édesanyja azt mondta, soha nem ajánlotta fel unokáját az ördögnek, és „nem is tartotta fogva” azon az estén. Azt mondta, reméli, hogy lánya, aki tisztán és magabiztosan hangzott a lelátón, tanácsot kap.

– Jön és megy. A hangulata jön-megy. Néha össze van zavarodva. ... De összességében nagyon okos lány – mondta Newton.


Kiéhezett gyermek anyját szabadon engedik

A Washington Post

2009. augusztus 11

Egy nőt, aki bűnösnek vallotta magát, hogy halálra éheztette kisfiát, miközben egy vallási kultusz része volt, heteken vagy akár napokon belül kiengedik a baltimore-i börtönből - közölte ügyvédje kedden.

Mindkét oldal ügyvédei szerint a 22 éves Ria Ramkissoon egy tanácsadási programban vesz részt Maryland északkeleti részén, egy farmon. A kerítéssel és őrzővel nem rendelkező programot a városi ügyész választotta ki számára, aki az alternatív büntetés-végrehajtási lehetőségeket intézi.

– Ez nem javítóintézet. Ez az a hely, ahol újra akklimatizálódhat. Egy közösség tagja lesz, munkája és felelőssége lesz” – mondta Steven D. Silverman, Ramkissoon ügyvédje. – Nagyon izgatott a lehetőség miatt, hogy valami pozitívat tegyen.

Ramkissoon márciusban bűnösnek vallotta magát a halált okozó gyermekbántalmazásban. A hatóságok szerint egy olyan kultusz tagja volt, amely megtagadta az enni és a vizet az egyéves Javon Thompsontól, mert a fiú étkezés után nem mondott „Ámen”-t.

Miután a fiú meghalt, a kultusz vezetője, Antoinette királynő azt mondta követőinek, hogy imádkozzanak a feltámadásáért a rendőrség és az ügyészség szerint. A kultusz tagjai végül egy bőröndbe helyezték Javon holttestét, és egy philadelphiai ház mögé rejtették el, ahol a rendőrség 2008-ban, több mint egy évvel halála után találta meg – közölték a hatóságok.

Silverman azzal érvelt, hogy Ramkissoon agyát kimosta a kultusz, és nem volt felelős fia haláláért. A vádalku olyan rendelkezést tartalmaz, amely lehetővé teszi számára, hogy visszavonja a beadványt, ha Javon feltámasztja.

Ramkissoon ítéletét kedden tervezték volna, de az ítélethirdetés novemberre csúszott, mert a másik négy kultusztag még nem áll bíróság elé. Beleegyezett, hogy a vádalku részeként tanúskodjon ellenük.

A megállapodás értelmében Ramkissoon 20 év felfüggesztett börtönbüntetést és öt év próbaidőt kap. A marylandi büntetés-végrehajtási irányelvek szerint a maximális büntetés 30 év a halált okozó gyermekbántalmazásért, a vádlottak pedig általában 12 és 20 év közötti börtönbüntetést kapnak.

Az ügyészek azonban csekély buzgalmat tanúsítottak Ramkissoon megbüntetésében, aki Trinidadból származott, és nem volt büntetett előélete. Édesanyja azt mondta, hogy naiv volt, és könnyen befolyásolható volt, amikor nőtlen tinédzser anyaként besorozták a kultuszba.

Ramkissoon nem kapott mentális egészségügyi tanácsadást a városi börtönben, és a program lehetővé teszi számára, hogy megkapja a szükséges segítséget, mondta Silverman. Addig marad ott, amíg a tanácsadók szükségesnek tartják – mondta.

A másik négy kultusztag ї Antoinette, 41; Trevia Williams, 21; Marcus A. Cobbs, 22 éves; A 43 éves Steven L. Bynum és a 43 éves Steven L. Bynum tárgyalását októberre tervezik, többek között elsőfokú gyilkosság vádjával. Antoinette és Williams nem tartottak ügyvédet, és azt tervezik, hogy saját magukat képviselik.


A Plea Deal, anya, hogy tanúskodjon a kultusz ellen, szabaduljon, ha a fia feltámad

Írta: Dan Morse – The Washington Times

2009. március 31

Egy 22 éves marylandi nő elfogadta az amerikai joggyakorlatban példátlannak minősített vádalkut, egy 22 éves marylandi nő tegnap beleegyezett, hogy együttműködik a fia halálának vádlottjaival szemben azzal a feltétellel, hogy ejtik az ellene felhozott vádakat, ha a gyermek feltámad a halálból.

„Azt is külön meg kell jegyezni – mondta a baltimore-i körzeti bíróság bírája, Timothy Doory a bíróságon, miközben ismertette a fiú anyjával kötött vádalkut –, hogy ha ebben az esetben az áldozat, Javon Thompson feltámad, még mindig van némi remény lesz, visszavonhatja a beadványt, és a vádakat nolle prossed [visszavonják] ellened.

A fiú anyja, Ria Ramkissoon az ügyészség sztártanújaként formálódik egy 40 éves baltimore-i nő ellen, Antoinette királynővel szemben. Az ügyészek azt állítják, hogy Antoinette királynő egy kis kultuszt vezetett, One Mind Ministries néven, egy nyugat-baltimore-i sorházban. Az ügyészek szerint 2007 elején Antoinette királynő utasította Ramkissoont és másokat, hogy fossza meg Javont az élelemtől és a víztől, mert nem mondott ámen reggeli előtt.

Antoinette királynőt elsőfokú gyilkossággal és halált okozó gyermekbántalmazással vádolják, ahogy három állítólagos követőjét is. Minden tárgyalás várhatóan legalább két hónapig tart.

A tegnapi tárgyaláson az ügyészek azt mondták, hogy ejtik Ramkissoon ellen a gyilkosság vádját. Bűnösnek vallotta magát a halált okozó gyermekbántalmazásban. Ha őszintén tanúskodik a többi vádlott ellen, a tegnapi megállapodás értelmében az ügyészek azt javasolják, hogy engedjék szabadon a börtönből, helyezzék próbaidőre, és biztosítsanak olyan kezelést, amely magában foglalhatja a „programmentesítési folyamatot”.

Baltimore állam ügyészének szóvivője elmondta, hogy az elmúlt hetekben, amikor az ügyészek és Ramkissoon ügyvédje a vádalkuról tárgyalt, az ügyészek világossá tették, hogy Ramkissoon nem tud kilépni kötelezettségei alól, ha azt állítja, hogy Javon nem ő maga tért vissza.

„Ebhez Jézushoz hasonló feltámadásnak kell lennie” – mondta Margaret Burns, a szóvivő a meghallgatás után. – Ez nem lehet reinkarnáció egy másik tárgyban vagy állatban.

Ramkissoont, akit a bírósági jegyzőkönyvek öt láb magasnak és 100 kilónak tartanak nyilván, farmerben, élénksárga ingben, lábláncban és bilincsben vezették be a bíróságra.

Kevés érzelmet mutatott ki, elsétált barátai és rokonai mellett anélkül, hogy hosszan tartó szemkontaktust tartott volna. Anyja zokogott a helyén, mind a beadvány előtt, mind pedig miközben az ügyészek felolvasta a tényeket, ahogy látják.

Az ügyészek szerint Antoinette királynő arra a következtetésre jutott, hogy Javonban „lázadó szellem” fejlődött ki, és legalább két napig nem szabad enni vagy vizet adni neki. Az ügyészek szerint Antoinette királynő attól tartva, hogy anyja, Ramkissoon „letörheti és megeteti a gyereket”, elrendelte, hogy adják át a gyermeket egy másik csoporttagnak.

Miután Javon meghalt, egy kanapéra tették, miközben mindenki letérdelt és imádkozott. Az ügyészek szerint Ramkissoon a fia körül is táncolt. A fiú holttestét később egy hátsó szobába szállították.

Egyszer két tag megmérte Jason testét, és vett egy bőröndöt. Steven Silverman, Ramkissoon ügyvédje azt mondta, hogy a tagok úgy vélték, hogy ha a holttest utazhat velük, egy későbbi időpontban feltámaszthatják. A csoport tagjai egy férfinál hagyták a bőröndöt, akivel összebarátkoztak. A rendőrség végül a philadelphiai fészerében fedezte fel.

Ugyancsak a tegnapi tárgyaláson Antoinette királynő és egy másik vádlott, Trevia Williams jelezte, hogy vannak ügyvédeik, de nem árulták el, kik ők. Antoinette királyné keveset mondott a meghallgatáson. A szünetekben csendesen beszélgetett a tárgyalóterem biztonsági tisztviselőivel.