Richard Cartwright | N E, a gyilkosok enciklopédiája
Richard Michael CARWRIGHT
Osztályozás: Gyilkos
Jellemzők: Rablás
Az áldozatok száma: 1
A gyilkosság dátuma: 1996. augusztus 1
Letartóztatás dátuma: 1996. augusztus
Születési dátum: 1964. február 11
Áldozat profilja: Nick Moraida (meleg férfi, 37)
A gyilkosság módja: Lövés (.38-as kaliberű pisztoly)
Elhelyezkedés: Nueces megye, Texas, USA
Állapot: Halálos injekcióval végezték Texasban 2005. május 19-én
Összegzés:
Richard Cartwright, Dennis Hagood és Kelly Overstreet azt a tervet dolgozták ki, hogy férfi prostituáltnak kiadva kiraboljanak egy meleg férfit.
Úgy gondolták, hogy egy ilyen áldozat könnyű célpont lenne, mert kevésbé tudna jelenteni a rablást a rendőrségen. A 37 éves Nick Moraidával találkoztak, miután beült egy kis fekete sportautóba.
A trió meghívta Moraidát, hogy menjenek inni velük egy távoli öbölparti parkba.
Amikor elérték a félreeső területet, Cartwright fegyvert vett elő, és azt mondta: Ez egy rablás. Tegye a kezét a cement [falra]. Ugyanakkor Overstreet egy kést tartott Moraida nyakához.
Tervük halálosra fordult, amikor Moraida nem volt hajlandó feladni, és megpróbált elmenekülni. Az egyik férfi megpróbálta leszúrni Moraidát, de nem tudta megölni. Cartwright ezután hátba lőtte egy 38-as kaliberű pisztollyal.
Hagoodot elítélték, és 20 év börtönbüntetésre ítélték. Overstreet elítélték, és 50 év börtönbüntetésre ítélték. Mindketten Cartwright ellen tanúskodtak.
Idézetek:
Cartwright kontra Dretke, 103 Fed.Appx. 545 (5th Cir. 2004) (Habeas)
'Bocsánatot szeretnék kérni az áldozat családjától minden fájdalomért és szenvedésért, amit okoztam nekik.' Majd arra buzdította a halálraítélt társait, hogy „fel a fejjel és maradjanak erősek”.
ClarkProsecutor.org
Texasi főügyész
MÉDIA TANÁCSADÓ
2005. május 13., péntek
Richard Cartwright kivégzésre tervezett
AUSTIN – Greg Abbott texasi főügyész a következő információkat kínálja Richard Cartwrightról, akit a tervek szerint 18 óra után végeznek ki. 2005. május 19., csütörtök. 1997-ben Cartwrightot elítélték és halálra ítélték Nick Moraida fővárosi Corpus Christiben történt meggyilkolása miatt. A bizonyítékok összefoglalása a következő:
A BŰNÖK TÉNYEI
1996. augusztus 1-jén Richard Cartwright és két férfitársa találkozott Nick Moraidával, miután beült egy kis fekete sportautóba. A trió meghívta Moraidát, hogy menjenek el velük inni a tengerparti parkba. Miután Moraida megállapodott, egy félreeső horgászterületre mentek az Ocean Way egyik zsákutcájánál.
Miután leparkolt a zsákutcában, a négy férfi lement egy dombról a partfalhoz, Cartwright pedig fegyvert vett elő, és azt mondta: Ez egy rablás. Tegye a kezét a cement [falra]. Ugyanakkor az egyik bűntárs kést tartott Moraida nyakához. Cartwright és társai elvették Moraida óráját, kulcsait, pénztárcáját és egy készpénzt tartalmazó borítékot, majd egy bűntárs elvágta Moraida torkát, Cartwright pedig lelőtte az áldozatot.
Moraida holttestét másnap fedezte fel egy férfi és unokája, amikor a part menti területre mentek horgászni.
ELJÁRÁSTÖRTÉNET
1997-ben Cartwrightot halálos gyilkosságért ítélték el. A texasi büntetőjogi fellebbviteli bíróság megerősítette Cartwright elítélését és ítéletét. Cartwright bizonyítvány iránti kérelmét az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága 1999. novemberében elutasította. Cartwright 1998 júliusában nyújtott be petíciót a habeas corpus állami végzése iránt. A Büntetőjogi Fellebbviteli Bíróság elutasította a kérelmét.
Cartwright 2002 szeptemberében nyújtott be kérelmet a habeas corpus iránti kereset iránt a szövetségi kerületi bírósághoz, és 2003 júliusában a kerületi bíróság elutasította Cartwright szövetségi habeas mentesség iránti kérelmét.
Cartwright később fellebbezési bizonyítvány (COA Brief) iránti kérelmet nyújtott be az 5. amerikai körzeti fellebbviteli bírósághoz, amely elutasította a kérelmet. Az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága 2005. január 24-én elutasította Cartwright certiorari felülvizsgálati kérelmét.
KORÁBBI BŰNÜGYI TÖRTÉNET
Cartwrightot 1990 februárjában Cook megyében ellenőrzött anyag illegális birtoklásának bűntette miatt két év próbaidőre ítélték.
ProDeathPenalty.com
Richard Cartwrightot 1996 augusztusában halálra ítélték a 34 éves Nick Moraida kirablása és meggyilkolása miatt a texasi Corpus Christiben. Cartwright és két vádlott-társa egy távoli öbölparti parkba csalogatták Moraidát, és elrabolták pénztárcáját, óráját és pénzét.
A vádlott-társ Kelly Overstreet ezután elvágta Moraida torkát, Cartwright pedig hátba lőtte egy 38-as kaliberű pisztollyal. Moraida holttestét másnap Corpus Christi tengerpartján mosták fel. A rablás során a három bűntárs 60 és 200 dollár közötti nettósításba került – ez a pénz, amit mindannyian drogvásárlásra használnak fel. Kelly Overstreet 50 év börtönre ítélték. Dennis Hagood húsz év börtönt kapott.
FRISSÍTÉS: Az elítélt gyilkos, Richard Cartwright kivégzéséig már alig egy hét van hátra. Cartwrightot halálbüntetéssel sújtották Nick Moraida 1996-os meggyilkolása miatt, akinek családja azt mondta, hogy készen áll Cartwight kivégzésére. Azt mondja, valahányszor levelet kapnak egy újabb fellebbezésről vagy egy újabb tárgyalásról, olyan, mintha újra átélnék a gyilkosságot. A család készen áll a bezárásra, és úgy gondolják, hogy a jövő csütörtökön ez segíteni fog.
Angela Moraida mindenekelőtt jó apaként emlékszik bátyjára, Nickre. „Minden ünnepet különlegessé tenne... együtt díszítené” – mondta Moraida. Azt mondta, nem csak Nick elvesztése fájt, hanem az, ahogyan elfogadták. – Kirabolták, és az egyik fickó elvágta a torkát, a másik pedig lelőtte, és otthagyta, hogy meghaljon az öbölben.
Richard Cartwright az internetre vitte az ügyét, és azt állítja, hogy a rendőrség rossz embert vádolt meg gyilkossággal. Tina Church magánnyomozó, aki felvette Cartwright ügyét, azt mondta: „Kelly Overstreet az, aki elvágta ennek a fiatalembernek a torkát, és Rich Cartwright kezébe adja a fegyvert. Rich soha... Rich mindig megőrizte ártatlanságát.
Cartwright chicagói édesanyja ugyanezeket a meggyőződéseket vallja, ugyanakkor a kivégzésére készül. 'Tudja, felkészültünk a legrosszabb kimenetelre, mert Texas államról soha nem lehet tudni, mert olyan sok minden van, amit az ügynek ezen a pontján nem fognak meghallgatni' - mondta Irene Rekitzke. Angela számára ez egy esély arra, hogy végre továbblépjen, biztos abban, hogy a megfelelő férfit megbüntetik. Pozitívabb, hogy Angela Moraida azt mondta, hogy testvére elvesztése valóban összehozta a család többi tagját. Mindannyian látni fogják, ahogy Nick egyik gyermeke leérettségizik néhány héten belül.
Két másik férfit elítéltek a rablásban és a gyilkosságban. Dennis Haygood 20 év börtönt kapott, Kelly Overstreet pedig 50 év börtönt kapott.
Texasi Kivégzési Információs Központ, David Carson
Txexecutions.org
A 31 éves Richard Michael Cartwrightot 2005. május 19-én végezték ki halálos injekcióval a texasi Huntsville-ben egy 37 éves férfi kirablása és meggyilkolása miatt.
1986. augusztus 1-jén az akkor 22 éves Cartwright két barátjával – a 19 éves Dennis Hagooddal és a 18 éves Kelly Overstreettel – együtt volt a Corpus Christiben. Amikor Nick Moraida beállt egy fekete sportautóba, a homoszexuálisnak kiadó trió meghívta, hogy menjen el velük inni egy tengerparti parkba. Moraida beleegyezett, és mind a négyen együtt elindultak. Leparkoltak egy zsákutcában, és lesétáltak egy dombról a parthoz. A férfiak ezután elrabolták Moraidától a pénztárcáját, kulcsait, óráját és egy készpénzt tartalmazó borítékot.
Moraida holttestét másnap a part közelében fedezték fel halászok. A nyakát elvágták, és egy 38-as kaliberű pisztollyal hátba lőtték. Cartwright tárgyalásán az orvosszakértő azt vallotta, hogy a késes sérülések nem voltak halálosak, és a lőtt seb okozta a halált.
Overstreet és Hagood Cartwright ellen tanúskodtak, és azt állították, ő a felelős Moraida haláláért. Tanúvallomásuk szerint, amikor Moraidát a betonpart mellett tartották, Cartwright pisztolyt vett elő, és azt mondta neki: „Ez egy rablás. Tegye a kezét a cementre. Overstreet ezután egy kést tartott az áldozat nyakához. Kirabolták, majd Overstreet elvágta Moraida torkát, Cartwright pedig hátba lőtte.
Cartwright-t korábban bűncselekmény miatt ítélték el szabályozott anyag jogellenes birtoklása miatt. 1990 februárjában két év próbaidőre ítélték.
Az esküdtszék 1997-ben elítélte Cartwrightot gyilkosságért, és halálra ítélte. A texasi büntetőjogi fellebbviteli bíróság 1999 májusában megerősítette az ítéletet és az ítéletet. Az állam és a szövetségi bíróság előtt minden későbbi fellebbezését elutasították.
Kelly Overstreet 50, Dennis Hagood pedig 20 év börtönbüntetést kapott.
A halálsoron Cartwright visszautasította, hogy az újságírók interjút készítsenek, ehelyett inkább a halálbüntetés-ellenes szervezeteknek írt leveleket, amelyek feltették leveleit a weboldalukra. „Nem követtem el azt a bűncselekményt, amiért elítéltek és halálra ítéltek” – szögezte le. Ártatlanságának állítása azonban a gyilkosságért való felelőssége körül forgott, nem pedig a gyilkosságban való részvétele. Cartwright részletezés nélkül Overstreet-et okolta a gyilkosságért.
Cartwright állításának alátámasztására, miszerint Overstreet volt a felelős a gyilkosságért, a saját kezűleg írt levélre hivatkozó webhelyek Overstreet a barátnőjének írt, miközben a börtönben várta a tárgyalást. A levélben ezt írta: „Néha olyasmit csinálok, amihez nem igazán áll szándékomban, ezeket általában akkor csinálom, amikor magas vagyok. Mindig is utáltam a köcsögöket, de nem akartam megölni a kis 'királynőt'. Aznap este elég magas voltam, és azt hiszem, a dühöm eluralkodott a seggemben. Azt hiszem, ez az, amiről skinheadnek lenni.
Egy közelmúltban Cartwright ügyvédeihez intézett írásbeli nyilatkozatában Overstreet kijelentette: 'Szándékosan tettem ki Cartwrightot rosszfiúnak, rosszindulatból, holott én vagyok az, aki minden eseményben az élen jártam.' Cartwright ügyvédei megpróbálták felfüggeszteni a kivégzését, azt állítva, hogy hamis tanúvallomás miatt ítélték el. Bár nem tagadták, hogy Cartwright lelőtte az áldozatot, azt állították, hogy kényszer alatt állt, és követte Overstreet parancsát, mert félt tőle. Az Egyesült Államok legfelsőbb bírósága késő délután elutasította Cartwright fellebbezését a kivégzésével kapcsolatban.
Az állam ügyvédei azt mondták, hogy Overstreet kijelentései megbízhatatlanok voltak, és „semmivel sem bizonyították a tényleges ártatlanságot”, illetve nem ásták alá Cartwright bűnösségét.
'Bocsánatot szeretnék kérni az áldozat családjától minden fájdalomért és szenvedésért, amit okoztam nekik' - mondta Cartwright utolsó nyilatkozatában. Arra is bátorította halálraítélt társait, hogy „fel a fejjel és maradjanak erősek”. Ezután megkezdték a halálos injekciót. 18 óra 16 perckor nyilvánították meghalt.
Nemzeti koalíció a halálbüntetés eltörlésére
Richard Cartwright - TEXAS - 2005. május 19. 18:00 CST
A tervek szerint Texas állam 2005. május 19-én kivégzi Richard Cartwright fehér férfit a Nueces megyei 34 éves Nick Moriada latin férfi 1996. augusztusi meggyilkolása miatt.
Az ügyészek azt állítják, hogy 1996. augusztus 1-jén a régi barátok, Kelly Overstreet és Dennis Haygood, valamint közelmúltbeli ismerősük, Cartwright kirabolták Moriadát. A férfiak kirabolták Moriadát, egy meleg férfit, úgy, hogy homoszexuálisnak adták ki magukat. A rablást követően azt állítják, hogy Overstreet nyakon és háton szúrta Moriadát, majd Cartwright lelőtte. Egy állami orvosszakértő azt állította, hogy Moriada halálát a lőtt seb okozta.
Cartwrightot Moriada halála miatt gyilkossággal vádolták. Az állam Cartwright elleni ügye nagymértékben támaszkodott vádlott-társai tanúvallomására és közvetett bizonyítékokra. Ennek ellenére bűnösnek találták, és halálra ítélték. Moriada kirablásával és meggyilkolásával kapcsolatban enyhébb vádakat emeltek Overstreet és Haygood ellen. Elítélték őket, és 50 év, illetve 20 év börtönbüntetést kaptak. Enyhébb vádjaik és viszonylag enyhe ítéleteik nagyrészt annak köszönhetőek, hogy hajlandóak voltak Cartwright ellen fordítani az állam bizonyítékait.
Letartóztatása óta Cartwright folyamatosan fenntartja ártatlanságát. Azt állítja, hogy Overstreet és Haygood felelős Moriada haláláért. A tárgyaláson bizonyítékokat mutattak be, amelyek arra utaltak, hogy a Moriada kirablásához és meggyilkolásához használt fegyver Overstreet vagy Haygood tulajdona volt.
Egy orvosszakértő azt vallotta, hogy ha többen vesznek részt egy olyan bűncselekményben, amelyben lövöldözés történik, akkor jellemzően a fegyver tulajdonosa lő. Ezenkívül az orvosszakértő kijelentette, hogy szerinte Moriadát két személy támadta meg. Véleménye szerint Overstreet és Haygood egymás iránti erős ismeretsége miatt ők lettek a legvalószínűbb támadók – nem Cartwright, akivel csak egy héttel ezelőtt találkoztak.
Cartwrightnak erős ártatlansági követelése van. Kérem, írjon Rick Perry kormányzónak, és követelje a kivégzés leállítását.
A Corpus Christiben elítélt gyilkost kivégezték
Dallas Morning News
2005. május 19., csütörtök
HUNTSVILLE – Csütörtökön kivégeztek egy volt chicagói szerelőt egy Corpus Christi férfi kirablása és halálos lelövése miatt.
Richard Cartwright rövid zárónyilatkozatában megköszönte barátainak és családjának támogatását. 'Bocsánatot szeretnék kérni az áldozat családjától minden fájdalomért és szenvedésért, amit okoztam nekik' - mondta. Aztán arra buzdította halálraítélt társait, hogy „fel a fejjel és maradjanak erősek”.A Legfelsőbb Bírósághoz benyújtott fellebbezésben Cartwright ügyvédei azzal érveltek, hogy az esküdtek pontatlan információkra támaszkodtak a tárgyaláson. És bár nem tagadta, hogy Cartwright leadta azokat a lövéseket, amelyek megölték Moraidát (37), a fellebbezés szerint Cartwright kényszerből vett részt a rablásban, mert félt az erőszakos hírű Overstreet megtorlásától. „Legfeljebb egy erőszakos személy parancsát teljesítette, akitől félt, és aki már megfenyegette” – áll a fellebbezésben.
Az államügyészek azzal érveltek, hogy „hihetetlen”, hogy a fegyverrel felfegyverzett Cartwright fenyegetve érezte magát Overstreettől, akinél kés volt. Azt is mondták, hogy Overstreet új kijelentései, amelyeket „eredendően megbízhatatlannak” nevezett, „semmi sem bizonyítja a tényleges ártatlanságot”, és nem ásta alá Cartwright bűnösségét. 'Nem adtak hiteles magyarázatot arra, hogy Overstreet miért várt nyolc évet, hogy előadja a vallomását' - közölte a texasi főügyészség a legfelsőbb bíróságnak adott válaszában.
„Én csak egy újabb statisztika vagyok Texas állam – a világ halálbüntetés-fővárosa – kétes címén” – írta Cartwright, aki nem hajlandó beszélni az újságírókkal, egy halálbüntetés-ellenes webhelyen. 'Sok oka van annak, hogy ez helytelen, nem utolsósorban az, hogy nem követtem el azt a bűncselekményt, amiért elítéltek és halálra ítéltek.'
Mark Skurka, a tárgyalás ügyésze azt mondta, hogy Cartwright „aljas fickó volt, kemény fickó”. Cartwright korábban két év börtönbüntetést kapott Illinois államban kábítószer-büntetésért.
Közvetlenül a tárgyalás előtt Cartwright leveleket írt a börtönből partnereinek, és arra buzdította őket, hogy egyezzenek meg egy történetben. A leveleket a hatóságok elfogták. „Nagyon terhelőek voltak” – mondta Skurka. – Ez segített felakasztani. Megvoltak a vádlott-társak, a bűntársak, és meg kellett erősítő tanúvallomást tennünk, és ezt ő szolgáltatta.
Cartwright bocsánatot kér, majd halálra ítélik; Az áldozat nővére szerint a kivégzés megkönnyebbülés
Írta: Neal Falgoust - Corpus Christi Caller-Times
2005. május 20
HUNTSVILLE – Egy bűnbánó Richard Cartwright meghalt csütörtökön a texasi halálkamrában, mert úgy gondolta, hogy egy meleg férfi könnyű kirablása lenne.
A 31 éves, chicagói Cartwright bocsánatot kért áldozata családjától, mielőtt vegyi anyagok halálos kombinációja kezdett befolyni a karjába. Nyolc perccel később, 18 óra 16 perckor halottnak nyilvánították. Rövid zárónyilatkozatot mondott, amelyben azt mondta: „Csak szeretném megköszönni minden barátomnak és családomnak, akik támogattak engem az elmúlt nyolc évben. Szeretnék bocsánatot kérni az áldozat családjától az általam okozott fájdalomért és szenvedésért. Azt is mondta rabtársainak, hogy „fel a fejjel és maradjanak erősek”.
Cartwrightot elítélték a 37 éves Nick Moraida 1996-os lövöldözése miatt, aki Cartwright és két másik férfi rablási összeesküvésének áldozata lett.
Moraida nővére, Angela Moraida a Corpus Christiből azt mondta, a múlt héten már megbocsátott Cartwrightnak. Azt mondta, hogy halála megkönnyebbülést jelent a családnak. 'Legalább azt tudjuk, hogy soha nem fog senkit bántani' - mondta telefonon a kivégzés után. Ő és családja nem vett részt.
Cartwright az állam 344. rabja, akit halálos injekcióval öltek meg, idén a nyolcadik. Ő a második ember, aki idén meghalt egy Nueces megyei gyilkosságban. Troy Kunkle január 25-én halt meg a Corpus Christiben élő Steven Wayne Horton 1984-es elrablása és halálos lelövése miatt.
Cartwright anyja, Irene Rekitzke nézte és sírt, amint fia azt mondja: „Szeretlek”, két lélegzetet kapott, és nyitott jobb szemmel halt meg. – Nagyon büszke vagyok rád – mondta. – Egy anya nem lehet olyan büszke a fiára. Annyira szeretlek. Nem tudták, hogy megöltek egy jó embert, egy kiváló embert.
Miután egy orvos halottnak nyilvánította Cartwrightot, Rekitzke így szólt: „Köszönöm, Istenem, hogy elvetted ettől az egésztől. Legyen meg a te akaratod. Rekitzke, Cartwright nővére és három barátja is szemtanúja volt a kivégzésnek.
Byron Hays, a texasi büntető igazságszolgáltatási minisztérium szóvivője szerint Cartwright derűsnek és „jó humorúnak” tűnt pénteken, amikor befejezte utolsó leveleinek megírását családtagjainak és barátainak.
Moraidát megkéselték és agyonlőtték 1996. augusztus 1-jén, miután Cartwright és két másik férfi egy távoli leszállásra csábította az Ocean Way közelében, az Ocean Drive melletti zsákutcában. A három férfi a nap folyamán találkozott, és azt a tervet szőtték ki, hogy kiraboljanak egy meleg férfit úgy, hogy férfi prostituáltnak adja ki magát. Úgy gondolták, hogy egy ilyen áldozat könnyű célpont lenne, mert kevésbé tudna jelenteni a rablást a rendőrségen, mert attól tart, hogy kiközösítik.
Tervük halálosra fordult, amikor Moraida nem volt hajlandó feladni, és megpróbált elmenekülni. Az egyik férfi megpróbálta leszúrni Moraidát, de nem tudta megölni. Cartwright hátba lőtte egy 38-as kaliberű pisztollyal. A férfiak mintegy 180 dollár készpénzzel, egy órával és az autókulcsokkal megúszták. Másnap reggel egy halász és unokája találta meg Moraida holttestét.
Kelly Overstreet és Dennis Hagood bűnösnek vallotta magát, cserébe a Cartwright elleni tanúvallomásért. A most 27 éves Overstreet 50 év börtönbüntetésre ítélték gyilkosság vádjával Moraida késeléséért. A most 28 éves Hagood 20 évre ítélték rablásért.
Az utolsó pillanatban benyújtott fellebbezések során Cartwright ügyvédei azzal érveltek, hogy egyik társa nyomására lőtte le Moraidát, és a Cartwright halálbüntetését értékelő esküdtek nem voltak tudatában ennek a kényszernek. Azt is kérték Rick Perry kormányzótól, hogy adjon ideiglenes haladékot, miután Overstreet azt mondta, hogy a Cartwright elleni tárgyalási vallomása hamis.
Cartwrightnak 40 év börtönbüntetést ajánlottak fel, de ő visszautasította, mondván akkor inkább meghal, mintsem börtönben töltse életét. Az Egyesült Államok Legfelsőbb Bíróságához benyújtott végső fellebbezést péntek este elutasították, és a kivégzést 17:40-kor engedélyezték.
A végrehajtást az öbölparti lemészárlásra tűzték ki; Trió rablásba, halálba ejtette a férfit
Írta: Neal Falgoust – Corpus Christi Caller-Times
2005. május 15
Kilenc év telt el azóta, hogy Angela Moraida értesült bátyja haláláról két férfi keze által, akik elvágták a torkát és hátba lőtték. Bár teltek az évek, az akkor érzett gyötrelmek még mindig életre kelnek, és minden egyes levél azt mondja neki, hogy a gyilkosok új kegyelemért könyörögtek. Reméli, hogy a kín – vagy annak egy része – ezen a héten véget ér.
A 31 éves Richard Cartwrightot csütörtökön kivégzik a 37 éves Nick Moraida 1996. augusztusi meggyilkolása miatt. Cartwright és két másik férfi egy távoli öbölparti partra csalogatta Moraidát, ahol kirabolták, és a pénzéből drogot vásároltak. Cartwright leadta a halálos lövést, miután egy másik férfi elvágta Moraida torkát. Cartwright volt az egyetlen a három közül, akit halálra ítéltek.
Ha a kivégzése és a szerdára tervezett másik is megvalósul, Cartwright lesz a 344. texasi rab, aki halálos injekcióban halt meg. Idén ez lesz a nyolcadik kivégzés – idén a második egy Nueces megyei ügyben. Troy Kunkle január 25-én halt meg a Corpus Christiben élő Steven Wayne Horton 1984-es elrablása és halálos lelövése miatt. Cartwright végső fellebbezést nyújtott be vezetői kegyelemért, amelyet a Nueces megyei kerületi ügyészség és Moraida családja is ellenezte.
– Richard Cartwrightot halálra ítélték. . . és ennek a határozatnak érvényben kell maradnia” – írta Mark Skurka első helyettes kerületi ügyész az állam kegyelmi és feltételes szabadlábra helyezési tanácsának küldött levelében. Angela Moraida tiltakozásában ezt írta: „Cartwright végigjárta a jogrendszert, és az igazságszolgáltatási rendszer úgy döntött, hogy fenntartja azt a határozatot, amely szerint bűnös, és meg kell halni.”
Cartwright visszautasította a Caller-Times interjúkérését, de édesanyja, Irene Rekitzke továbbra is reménykedik abban, hogy fia fellebbezésének helyt adnak. Azt mondja, hogy ártatlan, és egy ámokfutás áldozata lett. 'Még mindig nagyon keményen küzd azért, hogy az emberek megértsék, nem ő követte el ezt a gyilkosságot' - mondta. – Csak azt hiszi, hogy kiderül az igazság.
A fő érv Cartwright és családja számára az, hogy két vádlott-társ tanúskodott ellene, miután vádemelési megállapodást kötöttek az ügyészekkel. Rekitzke azt mondta, hogy semmi tárgyi bizonyíték nem köti fiát a bűncselekményhez, és most két férfi szavára fog meghalni, akik a saját életüket próbálták megmenteni. „Annyi minden kiesett a réseken” – mondta.
Cartwright, Kelly Overstreet és Dannis Hagood 1996. augusztus 1-jén találkoztak, és kidolgoztak egy tervet, hogy elcsábítanak és kirabolnak egy meleg férfit az öbölparton. Úgy gondolták, hogy egy ilyen áldozat könnyű célpont lesz, mert nem fogja feljelenteni a bűncselekményt, mert attól tart, hogy kiesik. „Kiálltunk volna, és úgy viselkednénk, mint egy férfi prostituált” – mondta Hagood az esküdteknek Cartwright perében. A férfiak a belvárosi uszálydokknál közelítették meg Moraidát, a mai American Bank Center közelében. Hagood azt mondta, Moraidát a Shoreline Boulevard mentén észak felé haladva találták. – Rám kacsintott – mondta Hagood. – Megkérdeztük, nem akar-e elmenni egy parkba inni.
Moraida egy kört adott Hagoodnak a fekete sportautójában, miközben Cartwright és Overstreet követték őket az Ocean Way-hez, az Ocean Drive melletti zsákutcához, ahol leparkolták az autóikat, és leereszkedtek a blöffön egy, a fenti út elől rejtett leszállóhoz. Cartwright kölcsönkérte Overstreet 0,38-as kaliberű revolverét, és fegyverrel fogta Moraidát, miközben hárman elvitték Moraida értékeit – körülbelül 180 dollár készpénzt, egy órát és az autó kulcsait. Hagood visszarohant a blöffön, hogy kinyitja Moraida autóját, míg Overstreet leszúrta Moraidát és elvágta a torkát. Amikor Overstreetnek nem sikerült megölnie Moraidát, Cartwright kétszer lelőtte.
Dr. Lloyd White, a Nueces megyei orvosszakértő akkoriban azt mondta, hogy a Cartwright által kilőtt golyók megölték Moraidát, miután eltalálták a tüdejét, a szívét és egy nagy véredényt, amely elvezeti a vért a szívből. Egy halász és unokája másnap megtalálta Moraida holttestét.
Overstreet és Hagood bűnösnek vallotta magát a Cartwright elleni tanúvallomásért cserébe. A most 27 éves Overstreet 50 év börtönbüntetésre ítélték gyilkosság vádjával Moraida késeléséért. A most 28 éves Hagood 20 évre ítélték rablásért. Cartwrightnak is felajánlottak egy vádalkut, amely 40 év börtönbüntetést is tartalmazott, de ő visszautasította. Védőügyvédje, Mark Woerner kijelentette, hogy Cartwright elutasította a megállapodást, mert „szívesebben meghalna 40 év börtönnél”.
Az ügyben több levél is kérdéseket vetett fel Cartwright bűnösségével kapcsolatban. Az egyikben Overstreet látszólag elismerte a gyilkosságot, mondván, hogy magasan volt, és elvesztette az uralmát önmaga felett. „Néha olyasmit csinálok, amihez nincs igazán szándékom” – írta a Nueces megyei börtönből egy nőnek Corpus Christiben. – Általában akkor csinálom ezeket a dolgokat, amikor magas vagyok. Mindig is utáltam a köcsögöket (sic), de nem akartam megölni a kis 'királynőt'. Aznap este elég magas voltam, és azt hiszem, a dühöm eluralkodott a seggemben. Azt hiszem, ez az, amiről 'skinheadnek' lenni.
Woerner bemutatta a levelet Cartwright ártatlanságának bizonyítékaként, de az ügyészek más leveleket is bemutattak, amelyeket Cartwright és Hagood adta át a Nueces megyei börtönben. Ezek a levelek arra utaltak, hogy a két férfi megpróbált összeesküdni a vallomásukról. Cartwright ezt írta Hagoodnak: „A kijelentésem homályos volt, és nem ad a fegyvert a kezébe. A kijelentésed nem bántott, mert nem láttál semmit.
Woerner úgy véli, hogy ezek a levelek megpecsételték Cartwright sorsát. Woerner azt mondta, annak idején azt mondta Cartwrightnak, hogy ne beszéljen az ügy többi vádlottjával, de azt mondta, hogy Cartwright nyilvánvalóan megfogadta ezt a tanácsot, és azt jelentette, hogy rendben van, ha megírja őket. Woerner elmondta, hogy a zsűriválasztás során szerzett tudomást a levelekről. „Egyszerűen ledöbbentem” – mondta. „A nyilatkozat az esküdtszéknek elég határozottan jelezte, hogy részt vett a gyilkosságban. A levelek nélkül azt hiszem, valószínűleg nem ítélték volna el.
Az ügyben tárgyaló Skurka azt mondta, aggodalmát fejezte ki amiatt, hogy az egyetlen szemtanú a bűncselekmény résztvevője volt, és a vallomását az esküdtszék figyelmen kívül hagyhatta, mert megállapodott az ügyészekkel. Cartwright levelei segítettek eloszlatni ezt az aggodalmat. „Nem volt olyan pap, aki úgy sétált volna, hogy láttam, hogy megölték” – mondta Skurka. – Még ha nem is hitt a vádlott-társnak, a fickó saját kezűleg azt mondja, hogy ott volt.
Skurka azt mondta, hogy a kezdetektől fogva egyértelmű volt, hogy Cartwright volt a falka vezetője, és elvette a fegyvert a fiatalabb férfiaktól, mert nem gondolta, hogy képesek lesznek meghúzni a ravaszt, ha erről van szó. Azt is elmondta, hogy az ügyészek nem emeltek gyűlölet-bűncselekmény vádat, mert már a lehető legmagasabb vádat, a halálos gyilkosságot próbálták kihozni.
Dr. Burk Strong, a Cartwrightot elítélő és halálra ítélő esküdtszék elöljárója azt mondta, nincs kétsége Cartwright bűnösségében. Szerinte az egész ügy, nem csak a vádlott-társak vallomása vagy a levelek, a bűnösségre utalnak. „A bizonyítékok elég erősek voltak” – mondta. – Azt hiszem, ez egy igazságos mondat volt. Kőhideg gyilkosság volt.
Ha Cartwright kivégzése csütörtökön folytatódik, Moraida családja nem lesz ott, hogy megnézze. Cartwright anyja több barátjával és családtagjával együtt tervezi a részvételt.
Angela Moraida elmondta, hogy a családja azzal van elfoglalva, hogy a boldogabb dolgokra összpontosítson, például Nick lányának érettségire. „Nem vágyom arra, hogy bárki meghaljon, különösen ő” – mondta. – Ez a fickó egyszerűen szörnyű. Olyan, mint maga az ördög.
Cartwright idővonal
1996. augusztus 1. – Nick Moraida egy öbölparti rablás során meghalt.
1997. március – Richard Cartwrightot elítélték főgyilkosságért és halálra ítélték.
1998. július – Cartwright petíciót nyújt be a habeas corpus állami végzése iránt. A Büntetőbíróság elutasítja a kérelmét.
1999. május – A Büntető Fellebbviteli Bíróság megerősítette Cartwright elítélését és ítéletét.
1999. november – Az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága megtagadja Cartwright fellebbezésének tárgyalását.
2002. szeptember – Cartwright keresetet nyújt be a habeas corpus iránti kereset iránt a szövetségi kerületi bírósághoz
2003. július – A szövetségi körzeti bíróság elutasítja Cartwright szövetségi habeas mentesítési kérelmét.
2005. január – Az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága megtagadja Cartwright ügyének felülvizsgálatát.
Kivégezték a chicagói férfit városligeti gyilkosságért
ReutersNews.com
2005. május 19. csütörtök
HUNTSVILLE, Texas (Reuters) – Texasban csütörtökön halálos injekcióval kivégeztek egy chicagói férfit, aki meggyilkolt egy férfit, miután meghívta sörözni egy városi parkban.
A 31 éves Richard Cartwrightot elítélték, mert 1996. augusztus 1-jén kirabolta és lelőtte Nick Moraidát (37) a texasi Corpus Christi öbölparti városában. Cartwright és két bűntársa megkérte Moraidát, hogy igyon velük sört egy parkban, ahol megpróbálta kirabolni. Amikor Moraida megpróbált elmenekülni, Cartwright hátba lőtte, és a három férfi a holttestet a Mexikói-öbölbe dobta. Cartwright bűntársai őt azonosították a lövést leadó személyként.
Utolsó nyilatkozatában Cartwright, amikor a halálkamrában egy pánthoz volt kötözve, ezt mondta: „Bocsánatot szeretnék kérni az áldozat családjától a fájdalomért, amit okoztam nekik. És mindenkinek a (börtönben) csak fel a fejjel, és maradjon erős.
Utolsó étkezéséhez sült csirkét, sajtburgert, hagymakarikákat, sült krumplit, szalonnát, kolbászt, sajttortát és fahéjas tekercseket kért.Texasban 2005-ben további négy kivégzést terveznek.
Cartwright ma látja a halálkamrát; az áldozat családja nem vesz részt
Írta: Neal Falgoust – Corpus Christi Caller-Times
2005. május 19
Richard Cartwright a tervek szerint ma lép be az állam halálkamrájába Nick Moraida 1996-os lövöldözése miatt.
Ha a kivégzés folytatódik, a 31 éves Cartwrightot 18 óra után halálos injekcióval megölik. Ő lesz a 344. texasi rab, aki halálos injekcióban halt meg – idén a második Nueces megyében. Troy Kunkle-t január 25-én halálra ítélték Steven Wayne Horton Corpus Christi lakosának 1984-es elrablása és halálos lelövése miatt.
Cartwright édesanyja, Irene Rekitzke és több barátja várhatóan szemtanúja lesz a halálának. Moraida családja nem vesz részt.
A 37 éves Moraidát 1996. augusztus 1-jén megkéselték és agyonlőtték, miután Cartwright és két másik bűntársa egy távoli leszállásra csábította az Ocean Way közelében, az Ocean Drive melletti zsákutcában. A három férfi a nap folyamán találkozott, és azt a tervet szőtték ki, hogy kiraboljanak egy meleg férfit úgy, hogy férfi prostituáltnak adja ki magát. Úgy gondolták, hogy egy ilyen áldozat könnyű célpont lenne, mert kevésbé tudna bejelenteni egy rablást, mert attól tart, hogy kiesik.
Tervük halálosra fordult, amikor Moraida megpróbált elmenekülni. Az egyik férfi megpróbálta leszúrni Moraidát, de nem ölte meg. Cartwright hátba lőtte. A férfiak mintegy 180 dollár készpénzzel, egy órával és az autókulcsokkal megúszták. Másnap reggel egy halász és unokája találta meg Moraida holttestét.
Kelly Overstreet és Dennis Hagood bűnösnek vallotta magát a Cartwright elleni tanúvallomásért cserébe. A most 27 éves Overstreet 50 év börtönbüntetésre ítélték gyilkosság vádjával Moraida késeléséért. A most 28 éves Hagood 20 évre ítélték rablásért. Cartwrightnak egy vádalkut is felajánlottak, amely 40 év börtönbüntetést is tartalmazott, de visszautasította.
Overstreet a Nueces megyei börtönből egy Corpus Christiben élő nőnek küldött levélben elismerte, hogy részt vett a programban. Cartwright védője arra használta fel a levelet, hogy érvelje az ártatlanságát, de hátráltatta egy feljegyzés, amelyet Cartwright írt, és átadta Hagoodnak a börtönben, jelezve, hogy a két férfi összeesküdött a tanúvallomása miatt. Mindkét oldal ügyvédei úgy vélik, hogy a levél jelentős szerepet játszott Cartwright elítélésében.
A rabot 1996-ban kivégezték
Huntsville tétel
2005. május 20
Richard Cartwright bocsánatot kért egy távollevő családtól, mielőtt kifújta utolsó leheletét csütörtök este a Huntsville-i „Walls” egységben. Kivégezték egy Corpus Christi férfi 1996-os meggyilkolása miatt. 'Bocsánatot szeretnék kérni az áldozat családjától minden fájdalomért és szenvedésért, amit okoztam nekik' - mondta. Aztán arra buzdította halálraítélt társait, hogy „fel a fejjel és maradjanak erősek”.
Édesanyja, egy nővére és három barátja a szemtanúk között volt, néhányan sírva fakadtak, miután párszor zihált és zihált. „Egy jó embert, egy kiváló embert öltek meg” – mondta anyja, Irene Rekitzke, miután 18 óra 16 perckor kimondták a halálát. – Hála Istennek, hogy elvitte őt ettől az egésztől.
A 31 éves Cartwright volt a nyolcadik texasi fogoly ebben az évben, és a második ennyi napon belül.
Cartwright egyike volt annak a három férfinak, akik becsapták Nick Moraidát azzal a hittel, hogy homoszexuálisok, és 1996-ban felajánlották neki, hogy sört osztanak meg vele a Corpus Christi-öböl menti tengerparti parkban. Ehelyett Moraidát megkéselték, majd agyonlőtték, miközben elrabolták az óráját és a pénztárcáját. 60 és 200 dollár között. Támadói abban reménykedtek, hogy a pénzből kábítószert és alkoholt vásárolhatnak. Moraida holttestét másnap reggel két halász vette észre a tengeri fűben.
A 27 éves Kelly Overstreet és a 28 éves Dennis Hagood hosszú börtönbüntetést töltenek a gyilkosságban való részvételük miatt. Megállapodtak, és Cartwright ellen tanúskodtak.
Kevesebb mint egy órával a tervezett halálos injekció beadása előtt az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága elutasította a későn benyújtott fellebbezést, amelyben Cartwright ügyvédei azzal érveltek, hogy a Nueces megyei esküdtszék elítélte, mert Overstreet később hamis tanúvallomásait hangoztatta. Overstreet eredetileg Cartwrightot hibáztatta a lövöldözésért, de a hónap elején a Cartwright ügyvédeihez intézett írásbeli nyilatkozatában Overstreet kijelentette, hogy 'felháborodott, amiért Hagood és Cartwright feladta'. 'Szándékosan tettem ki Cartwrightot rosszfiúnak, de valójában én vagyok az, aki minden esemény élére áll' - írta Overstreet.
A Legfelsőbb Bírósághoz benyújtott fellebbezésben Cartwright ügyvédei azzal érveltek, hogy az esküdtek pontatlan információkra támaszkodtak a tárgyaláson. És bár nem tagadta, hogy Cartwright leadta azokat a lövéseket, amelyek megölték Moraidát (37), a fellebbezés szerint Cartwright kényszerből vett részt a rablásban, mert félt az erőszakos hírű Overstreet megtorlásától. „Legfeljebb egy erőszakos személy parancsát teljesítette, akitől félt, és aki már megfenyegette” – áll a fellebbezésben.
Az államügyészek azzal érveltek, hogy „hihetetlen”, hogy a fegyverrel felfegyverzett Cartwright fenyegetve érezte magát Overstreettől, akinél kés volt. Azt is mondták, hogy Overstreet új kijelentései, amelyeket „eredendően megbízhatatlannak” nevezett, „semmi sem bizonyítja a tényleges ártatlanságot”, és nem ásta alá Cartwright bűnösségét.
„Én csak egy újabb statisztika vagyok Texas állam – a világ halálbüntetés-fővárosa – kétes címén” – írta Cartwright, aki nem hajlandó beszélni az újságírókkal, egy halálbüntetés-ellenes webhelyen. 'Sok oka van annak, hogy ez helytelen, nem utolsósorban az, hogy nem követtem el azt a bűncselekményt, amiért elítéltek és halálra ítéltek.'
Kanadai koalíció a halálbüntetés eltörlésére
VÉGREHAJTÁS 2005. MÁJUS 19. Richard Cartwright – Texasi halálsoron
'Nagyon szeretlek, és ha meghalok, Mindig vigyázni fogok rád és anyádra, ezt megígérem. Örökké szeretlek - apu. - Tól től '
Richard Cartwrights 'CENZÚRÁZATLAN A TEXAS-I HALÁLSOROTOROK JELENTÉSEKBŐL' Online petíció - Kérem, írja alá! Daddy On Death Row – Apa és lánya kapcsolatáról Richard Cartwrightot bántalmazták és megverték az őrök Richard Michael Cartwright – Egy ártatlan ember a texasi halálsoron
Texas állam 2005. május 19-re adta ki ennek a szerető apának, fiának, férjének és barátjának a kivégzési dátumot. Az ideje fogy. TE változtathatsz az eredményen, ha eléggé törődsz vele, hogy bekapcsolódj és segíts.
Érzelmileg és fizikailag is részt kell vennünk egy csatában, hogy megmentsük egy férfi életét, és megmentsük a családját a szörnyű veszteségtől. A férfi, akit meg kell mentenünk, Richard Michael Cartwright, aki jelenleg a texasi halálsoron van bebörtönözve a texasi Livingstonban, a Polunsky egységben. Richard Cartwright halálos injekciót vár Nick Moraida 1996-os Nueces megyében történt meggyilkolása miatt. A halálraítélt száma 999224.
Weboldalán található egy kép Richard Cartwrightról, az Apáról, amint utoljára tartja a kislányát, Ricki Marie Cartwrightot ugyanazon a napon, amikor halálra ítélték. Ha megnézed ezt a képet, olyan módon megérinti a lelkedet, ahogy el sem tudom kezdeni. Ez egy kép, amelyet a szívedben fogsz hordozni halálod napjáig. Ez a kép és az apa lánya iránti szeretetének érzelmes története elérhető.
Elkötelezett emberekre van szükségünk, akik időt áldoznak az ártatlan emberért, a kislányáért és a családjáért való imádkozásra, de leginkább arra, hogy időt szánjanak arra, hogy olyan forrásokat keressenek, amelyek segíthetnek megmenteni EZT az ártatlan és értékes életet. Kezdheti azzal, hogy aláírja a petíciót, hogy leállítsák Richard Michael Cartwright kivégzését.
Richard Michael Cartwright VÉTLETLEN a bűncselekményben, amiért elítélték. Mások tetteiért halálra ítélték. Barátai és családtagjai továbbra is abban a reményben élnek, hogy valaki eléggé törődik azzal, hogy megvizsgálja Richard ügyét, és BEAVATKOZIK, mielőtt újabb életet vesznek.
Richard honlapján található egy próbakiállítás: http://www.deathrow.at/rmc/home.html. Ez az egyik vádlott-társ kézírásos levele a barátnőjének, amelyben elismeri, hogy ő ölte meg az áldozatot. A levélben kijelenti: Sok mindent nem tudok megmagyarázni az életemmel és az életemmel kapcsolatban. Néha olyasmit csinálok, amihez nem igazán áll szándékomban, ezeket általában akkor csinálom, amikor magas vagyok. Mindig is utáltam a köcsögöket, de nem akartam megölni a kis királynőt. Aznap este elég magas voltam, és azt hiszem, a dühöm eluralkodott a seggemben. Azt hiszem, ez az, amiről skinheadnek lenni. De mégis, Richard Cartwright ül arra várva, hogy kivégezzék, és ez az ember egy napon újra az utcákon fog járni. És mellesleg a férfi, aki ezt a levelet írta, Richard ellen tanúskodott a tárgyalásán, és kijelentette, hogy Richard felelős a gyilkosságért.
Richard barátja és családja hisz az igazságosságban, és próbál segíteni a rászorulóknak. Ez a történet egy ártatlan emberről szól, akit megfosztottak a szabadságától. Ez a történet a fájdalomról, a bánatról és a szenvedésről szól, de mindenekelőtt az igazságtalanságról szól. Ez is egy apa története, akit megfosztottak a lányától.
A történet Ricki Marie Cartwrightról szól, egy kislányról, aki mindössze két hónapos korában kénytelen volt egy életet leélni apja érintésétől távol. Az egyetlen alkalom, amikor öt percig érezte apja érintését, aznap, amikor Richard Cartwrightot halálra ítélték. Richard csak akkor fogta meg a lányát, és a kis Ricki csak ekkor érezte meg apja melegét és gondoskodó ölelését.
Ez a történet Richard Cartwrightról szól, az Apáról, a Fiúról, a Férjről, a Barátról, de legfőképpen egy ártatlan emberről, akit elítéltek egy olyan bűnért, amit NEM KÖVETT el. Richard ideje fogy, mert 2005. május 19-én a halállal találkozik. Ekkor a kis Ricki, élete fénye félárvává válik, és apja jelenléte és szeretete nélkül fog tovább nőni. Hogyan kezdje el elmagyarázni egy 8 éves gyereknek, hogy az apja már nem él? Hogyan vigasztalja meg ezt a kislányt, amikor meglátogatja az apját? A kis Ricki élete összeomlik. Ahogy bármelyik lány elmondhatja, elképzelhetetlen, milyen lenne az élet, ha valami ilyesmi történne az apjával.
Richard Cartwright ügyével kapcsolatos további információk a következő címeken érhetők el:
A TE segítségedért könyörgünk egy ártatlan élet megmentésében, egy Atya és egy Fiú megmentésében. Kérlek, segíts ennek a kislánynak visszaszerezni az apját. Kérem, segítsen Richard édesanyjának, aki mindössze két hónapon belül, ha Texas állam a maga módján lesz, elkezdi gyászolni ártatlan fiát, akit mások kezei által öltek meg egy olyan bűncselekmény miatt, amelyet NEM KÖVETT el. Hogy tudja valaki megmagyarázni ezt az IGAZSÁGTALANSÁGOT???
Richard barátai és családja imádkoznak, és remélik, hogy ez az eset napvilágot lát, és hogy a TE segítségeddel Richard családjának és hozzánk hasonló embereknek lesz esélye megmenteni őt, mielőtt túl késő lenne. Továbbra is hiszünk és imádkozunk, hogy legyen valaki, aki gondoskodó szívvel tud segíteni. Az embereknek tudniuk kell erről az esetről, és tudatában kell lenniük mindazoknak a szörnyű dolgoknak, amelyeken a halálsoron fogvatartottak keresztülmennek, miután kikapcsolják a tévét, és elrejtik őket a világ többi része elől. Richard Cartwright egy olyan ember, aki annyi mindent átélt, hogy börtönőröktől verték meg (erről az esetről van egy cikk a Cenzúrázatlan oldalon).
Kérlek, szánj egy percet, hogy átgondold az élet egészét. Gondolkozz el azokon, akik körülvesznek téged, és mennyit jelentenek számodra. Az élet értékes. Nem a miénk a vállalás. Arra kérjük Önt, hogy bármilyen módon segítsen. Kérlek segíts Richard! Kérlek segíts Neki! Ő egy Atya, ő egy Fiú, de mindenekelőtt ártatlan ember. Ő is EMBER, mint mi mindannyian.
2002. január 14. – Paul Colella, a halálraítélt rabtársa ezt írja: Ha bizonyítékot akarsz arra, hogy mi folyik itt a Polunsky egységen, hívj ide egy ügyvédet vagy valakit egy kamerával, és hívd Richard Cartwrightot #999224. Az arcának addigra jónak és fekete-kéknek kell lennie. Tegnap este 02-11-11 este 9 óra körül egy 5 fős kivonócsapat rohant rá. Miután megbilincselték és megbilincselték egy Sgt. Griggs többször ököllel arcon ütötte, széthasította az ajkát, más rendőrök megrúgták és megütötték. Biztos vagyok benne, hogy szokás szerint a videokamera kényelmesen oldalra került, de tagadhatatlan a Rich arcán lévő brutalitás bizonyítéka. őrmester Griggsről köztudott, hogy több embert megbánt, ugyanakkor neki mint felügyelőnek egyébként sem szabadna a csapatban lennie. Csak akkor illik hozzá, ha bizonyos fogvatartottakról van szó. Mindannyian bizonyítékot akarnak kapni, mielőtt meggyógyul. A dolgok kikerülnek a kezükből, és ha valaki MOST nem cselekszik, az eszkalálódik, és egy tiszt vagy fogvatartott halálos kimenetelű lesz. A labda most a te tereden van.
Richard Cartwright köszönő üzenete 2002. március (Paul Colellan keresztül): Ismét úgy érzem, hogy papírra kell vetnem a gondolataimat! Hallottam, hogy valaki azt mondja: „Nézz ki az ablakon.” Felmásztam a priccsemre, lábujjhegyre álltam, és legnagyobb örömömre egy sorfalat látok, amely tiltakozik a Death Row szörnyű körülményei miatt. Igen, közvetlenül a Polunsky főbejáratánál. Mindazoknak, akik részt vettek vagy segítettek a tüntetés megszervezésében, szívből köszönöm. A legnehezebb érzelem, amit itt tartani lehet, a remény! Enyhítetted kétségbeesésemet azzal, hogy oly sokszor elnyomja a reményemet. Őszintén hiszem, hogy változások lesznek. Nem gyorsan, de eljön. Megújítottad a reményemet ebben. Hosszú, kemény küzdelem lesz, de együtt legyőzzük. Köszönjük mindannyiunknak itt a sorban. Anya, ha ezt olvasod. Szeretlek. Maradj erős, és tartsd életben a reményt. Szintén nagy köszönet Egér barátomnak! A barátságod valóban nagy változást hozott az életemben! Reményben Rich Cartwright # 999224
RICHARD CARTWRIGHT CCADP PEN PAL KÉRÉSE:
29 éves férfi vagyok, aki Chicagó gyönyörű városában születtem és 24 évet töltött itt. 25 évesen érkeztem Texasba, és egy évvel később a texasi halálsoron voltam. Nyitott gondolkodású embert keresek, akivel levelezhetnék, és remélhetőleg tartalmas barátságot köthetnék ki.
A halálraítélt nagyon magányos és lehangoló hely lehet, és a szabad világban élők elérése egyike azon kevés módoknak, amelyekkel elkerülheti a lelki és fizikai gyötrelmet. Amikor a szabad világban voltam, autószerelőként kerestem a kenyerem. Sok hobbim volt, például izomautók építése, motorozás, horgászat, éjszakai séta a tengerparton, rock and roll hallgatása és jégkorongozás.
Ami azt illeti, 1984-től 1988-ig a chicagói jégkorongcsapat (The Huskies), amelyben játszottam, meghívást kapott a kanadai Kitchener baráti tornára. 1988-ban egy tripla A jégkorongcsapatban is játszottam, amely bejutott a kanadai Silver Stick tornára!
Nem emlékszem a Kitchener folyó nevére, de befagyott, és mindannyian korcsolyázni mentünk a folyón, és az oldalait gyönyörű jégszobrok borították.
Talán Kanadába kellett volna költöznem Texas helyett! HA HA!
Köszönjük az idejét és a törődését.
Leveleket küldeni a következő címre: Rich Cartwright 999224 Polunsky egység D.R. 3872 FM 350 Dél Livingston Texas 77351 USA
Deathrow.at
Üdvözöljük Richard Michael Cartwright weboldalán. Egy ártatlan ember a texasi halálsoron
2005. MÁJUS 19-RE KIÁLLÍTOTT VÉGREHAJTÁSI IDŐPONT
Lásd a halálos ítéletet OLVASSA EL EGY ANYA KÉREMÉT KÉRJÜK ALÁÍRÁSA ONLINE PETÍCIÓT HASZNÁLJA EZT AZ EGYSZERŰ MÓDOT, HOGY ÍRJON A KORMÁNYZÓNAK HASZNÁLJON BÁTON EZT A SZÓRÓLAPOT Írj levelet a tisztviselőknek
A nevem Richard Michael Cartwright, és 32 éves vagyok.
Van egy gyönyörű, ragyogó, energikus 5 éves lányom, és volt egy szerető feleségem. Halálra ítéltek, és halálos injekciót várok a hírhedt és hírhedten gyors texasi halálsoron. Négy éve ülök a texasi halálsoron, és egy olyan bűncselekmény kivégzésére várok, amelyet nem követtem el. Ezalatt az idő alatt elvesztettem a kedves feleségemet, és meg kellett elégednem azzal, hogy fényképeken nézhetem, ahogy gyönyörű lányom felnő. Mindössze két hónapos volt, amikor megkaptam a halálbüntetést. A volt feleségemnek folytatnia kellett az életét, és egyedül kellett utat törnie a világnak a kislányommal. Ezért váltunk el. Azóta újraházasodott, de még mindig elhozza időnként meglátogatni a kislányomat, és ezek a látogatások tartanak tovább.
Az én ügyem
1996. augusztus 1-jén éjjel elmentem három barátommal – Robbie Fosterrel, Kelly Overstreettel és Dennis Haygooddal. Az az éjszaka Nick Moraida halálával ért véget. Míg én kimentem a csoportba, Robbie Foster és én is távol voltunk Kellytől és Dennistől, amikor a bűncselekményt elkövették. Nem voltam jelen a gyilkosság elkövetésekor, és nem vettem részt a kézbesítésben. A gyilkosságot ténylegesen elkövető két férfi nincs halálsoron. Ennek egyik oka az, hogy a tárgyaláson sok félrevezetést és helyes hazugságot mondtak el. Az esküdtszék kiválasztását még akkor is folytatták, amikor egészségügyi probléma miatt nem tudtam jelen lenni a tárgyalóteremben. És bár az esküdtszék magyarázatot kért arra vonatkozóan, hogy pontosan mit is jelent egy életfogytiglani börtönbüntetés, ezt soha nem magyarázták el az esküdtszéknek.
Én csak egy újabb statisztika vagyok Texas állam – a világ halálbüntetésének fővárosa – kétes címen. Sok oka van annak, hogy ez helytelen, és nem az a bérleti díj, hogy NEM KÖVETKEZTEM EL A BŰNÖT, amiért elítéltek és halálra ítéltek.
Nem vették észre, hogy az egyik vádlottam, miközben a Nueces megyei börtönben raboskodott, levelet írt a barátnőjének, amelyben kijelentette, hogy mindig is utáltam a köcsögöket, de nem akartam megölni a kis királynőt. Elég magas voltam azon az éjszakán, és azt hiszem, a dühöm a seggembe jött. Azt hiszem, ez az, amiről skinheadnek lenni. Ez egy közvetlen idézet Kelly Overstreet 1997. március 11-én írt leveléből a barátnőjének. Ezt a levelet Stephanie barátnője adta át a védőügyvédemnek, miután megtudta, hogy Kelly tanúskodni szándékozott ellenem, hogy megmentse a sajátját. élet.
Nem voltam hajlandó hamis tanúzást elkövetni és Kelly ellen tanúskodni, de ő hajlandó volt megtenni ellenem. Hamis tanúskodást követett el azzal, hogy tanúskodást tett, és görbe ujjával rám mutatott. Azt hiszem, mindenki elfelejtette, hogy amikor egy ujjal rámutat egy személyre, akkor három további ujj mutat vissza rád. Ez biztosan így volt Kelly esetében is.
A texasi törvények szerint egy vádlottat nem lehet elítélni pusztán egy bűntárs tanúvallomása alapján. A törvény kidolgozásaként Texas állam nem emelt vádat a bűncselekményben állítólagosan érintett személyek közül két ellen, hogy képesek legyenek megerősítő tanúvallomást tenni. Az állam egyik tanúja, Sarah Holliday azt mondta, hogy tudatosan vett át lopott vagyont férjétől (ebben az ügyben a második vádlott-társ), és tudta, hogy az ingatlan a bűncselekmény áldozatáé volt. Az ellopott vagyont egy zálogházba vitte, hogy pénzt szerezzen férjének. A texasi törvények szerint az ellopott javak tudatos átvétele bűncselekmény. Az állam felhasználta ezeket az információkat és azt a tényt, hogy Sarah Holliday-Haygood-ot megvádolhatják ezzel a bűncselekménnyel, hogy meggyőzze őt és leendő férjét, hogy tanúskodjanak az államnak, hogy segítsen elítélni engem a főgyilkosság bűntette miatt.
Kelly Overstreet és Dennis Haygood tanúvallomása nem volt elegendő az ítélet meghozatalához, mert a texasi törvények kimondják, hogy a bűntárs vallomását egy másik bizonyítékkal kell megerősíteni. Egyéb megerősítő bizonyítékok lehetnek fizikaiak vagy tanúvallomások. Hazugságok szövevényes hálója volt, amelyet Texas állam hamisítatlan fikció történetébe szőtt, hogy elítéljen, és arra a helyre helyezzen, ahol ma vagyok. Mindkét vádlott, Dennis Haygood és Kelly Overstreet enyhébb vádakra hivatkozhattak, amikor elfogadták az állam alku ajánlatát, amelyet csak akkor ajánlottak fel feltételesen, ha hajlandók voltak tanúskodni ellenem.
Egy másik tény, amelyet fontos megjegyezni, Dennis Haygood és Kelly Overstreet gyerekkori barátok voltak. Bűnügyi nyilvántartásukban számos rablás és testi sértés szerepel, amelyeket együtt követtek el. Amikor letartóztatták és a Nueces megyei börtönbe szállították őket, több órára egy fogdában helyezték őket együtt. Ez bőven hagyott időt arra, hogy tisztázzák a történeteiket, és beleegyezzenek, hogy a gyilkosságért egyedül engem okoljanak. Végül is olyan ember voltam, akit csak két hete ismertek, miközben életre szóló kötelék volt közöttük.
Dennis azt is elismerte nyilatkozatában, hogy a gyilkos fegyver az övé volt, és legjobb barátjának, Kelly Overstreetnek vette. Ezt a fegyvert soha nem találták meg. Ezután részletesen leírta a fegyvert, beleértve az évszámot, a modellt, a márkanevet, a kalibert és a lőszer típusát, amellyel a gyilkosság éjszakáján töltötték.
Egyetlen, magányos tárgyi bizonyítékot sem vezettek be, amely összefüggésbe hozhatna ezzel a gyilkossággal és rablással. Semmi tárgyi bizonyíték!! Kizárólag két olyan bűntársam miatt ítéltek el és ítéltek a végső büntetésre, akiknek nagyon nyomós okot adtak a hazugságra – beleértve a továbbélés jogát. Hazudtak, hogy megmentsék saját és egymás életét.
Sarah Holliday-Haygood feleségül vette Dennis Haygoodot, miután letartóztatták, miközben a tárgyalásra várt. A férjét az ellenem tett tanúvallomásáért cserébe 20 év börtönbüntetést kapott, és körülbelül 10 év múlva szabadulni fog. Ebben az ügyben soha nem vádolták bűncselekménnyel.
Robert Foster volt csoportunk negyedik tagja azon a végzetes éjszakán. Azonban ebben az ügyben sem vádoltak vele bűncselekményt. Amellett, hogy soha nem vádolták Nick Moraida meggyilkolásával kapcsolatban, megbocsátották neki a feltételes szabadság megsértését is, amely önmagában börtönbe kellett volna juttatnia. Ráadásul Robert egy erős karú rablás gyanúsítottja volt, és soha többé nem hallgatták ki az üggyel kapcsolatban, miután beleegyezett, hogy tanúskodjon ellenem. Robbie is tanúskodott a tárgyalásomon. Azt vallotta, hogy az esetet követő napokban levert voltam, megbántam és aggódtam. Ez igaz. Megrémültem, amikor a hírekből értesültem Nick Moraida haláláról. Pusztító volt, és nagyon-nagyon féltem.
A rendőrség és az ellenem tanúskodó szakértők csak tényeket közöltek. Nem mutattak be semmilyen bizonyítékot vagy tanúvallomást, amely engem azonosított volna a gyilkosként. Mindenki más, aki ellenem vallott, valamilyen alkut kapott a tanúvallomásáért.
Nem vagyok angyal. Nem akarlak félrevezetni. Aznap este elindultunk venni egy kis marihuánát. Ez önmagában bűncselekmény, de nem méltó a halálbüntetésre. Kiderült, hogy ez a legdrágább marihuána, amit valaha vettem. Két ember életébe került – Nick Moraida és jómagam.
Minden, amit itt dokumentáltam, magából a tárgyalási jegyzőkönyvből származik. Legfeljebb féligazság, de a legtöbb abszolút hazugság az, amitől Texas állam elítélt, és halálos injekcióval halálra ítélt. Megtagadtam a vádalkut, mert meg voltam győződve arról, hogy az igazság megóv az igazságszolgáltatás tévedésétől. Azt hittem, hogy mivel nem én öltem meg ezt az embert, a bizonyítékok és az igaz tanúvallomások rámutatnak erre a tárgyaláson. Arra neveltek, hogy higgyek az amerikai igazságszolgáltatási rendszerben. Bár a rendszerbe vetett hitem határozottan megrendült, továbbra is ennek az üzenetnek az igazságára hagyatkozom, hogy kijavítsam a súlyos igazságszolgáltatási tévedést.
1prison.com
Richard Cartwright Életkor - 34 Race- kaukázusi Magasság - 6'2' Súly - 200 font. Szemszín - Hazel Hajszín - Milyen haj? kopasz leszek. Tolltárs Keres – Valaki Vicces
Ember, közel állok ahhoz, hogy egy másik ember legyek, aki megkenem a texasi halálgép kerekeit. Pénzt kaptam, nem akarok szerelmes lenni, csak nevetni. Becenevet 'a Joker'-nek neveztek. Van egy gyönyörű, csodálatos, szerető, édes 7 éves lányom, akit Rickinek hívnak, és minden erőt és szeretetet ad a folytatáshoz. Anyukám a legjobb barátom is, és közel állok a családom nagy részéhez. Ha szerencsém van, még körülbelül 2 évem van hátra az életemből, és ahogy mondtam, csak nevetni akarok és élvezni azt, ami maradt. Nem bánnám, ha valaki meglátogatna, és kihozna a ketrecből. Az egész családom Chicagóban él. Látogatásaim ritkán fordulnak elő.
Elég messzire jártam a fellebbezéseimben ahhoz, hogy senkit se keressek pénzért „becsapni”, és soha nem is tettem. Elszúrtam. Itt vagyok, és el kell hagynom, és tovább kell lépnem. Szeretném azonban felhívni Önt (www.1prison.com) néhány szóra a halálbüntetésről...
Azt mondják, a halálbüntetés az „áldozatok jogaiért” szól! Az igazság az, hogy a halálbüntetés csak az ártatlan áldozatok körét teszi teljessé. Nem azért vagyok itt, hogy kijelentsem az ártatlanságomat, vagy semmi ilyesmit, de az tény, hogy a halálbüntetés csak új, ártatlan áldozatokat hoz létre. Hiszek Istenben. Hiszem, hogy Krisztust áldozatul küldték a bűneimért. Amikor megölnek, a mennybe kerülök. Én is felelek a bűneimért. Ha egyszer megölnek, gondoltam… mit tesz ez a kislányommal? Mit tesz ez anyámmal, húgommal, unokaöcsémmel? Ők csak egy maroknyi ÁRTATLAN ÁLDOZAT, akik a halálomon keresztül fognak morogni és szenvedni. Még egy pont: Texas állam meg fog ölni, hogy megtanítson másokat a gyilkolás törvénybe ütközik!!!??? Elmész az élelmiszerboltba, és ellopsz valamit a gyermeked előtt, hogy tudatja vele, hogy a lopás törvénybe ütközik? Arra kérlek mindenkit, hogy imádkozzanak a halálbüntetés által okozott ártatlan áldozatokért.
Köszönöm.
A texasi meleg férfi meggyilkolásának elítéltjének kivégzése
365Gay.com
2005. május 19
(Huntsville, Texas) Ha leszámítjuk Rick Perry kormányzó utolsó pillanatban való tartózkodását, egy férfi, akit több mint egy évtizeddel ezelőtt elítéltek egy meleg Corpus Christi férfi meggyilkolásáért, ma este meghal a Huntsville-i texasi halálkamrában.
Richard Cartwright halálos injekcióval fog meghalni Nick Moraida (37) meggyilkolása miatt, akit három melegnek kiadó férfi csábított be egy parkba. Moraidát megkéselték, agyonlőtték, és elrabolták óráját és pénztárcáját, amelyben 60 és 200 dollár között volt.
A támadásban részt vevő másik két férfi börtönbüntetését tölti. Kelly Overstreet (27) 66, Dennis Hagood (28) pedig 20 évet tölt. Overstreet és Hagood is Cartwright ellen tanúskodott ezen a tárgyaláson. Overstreet azóta visszavonta vallomását, mondván, hogy nyomást gyakoroltak rá a nyomozók.
Cartwright ügyvédei fellebbeztek Perry kormányzóhoz, hogy 30 napos haladékot kérjen Overstreet nyilatkozata alapján. Januárban az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága megtagadta az ügy felülvizsgálatát, a Texasi Kegyeleti és Feltételes Feltételek Tanácsa pedig a hét elején 7-0 arányban megszavazta a kegyelmi kérvény elutasítását.
A tárgyalás során a tanúvallomások kimutatták, hogy Cartwright, Hagood és Overstreet a Corpus Christi öböl partján lévő melegek által gyakran látogatott parkba csalogatták Moraidát. A bíróság szerint mindhárman azt tervezték, hogy kirabolnak és kirabolnak egy meleg férfit. Moraida véletlenül rosszkor volt rossz helyen. A trió úgy döntött, hogy Cartwright és Overstreet kirabolják, miközben Hagood átrohan Moraida autóján. Moraida azonban ellenállt, és Overstreet leszúrta. A szúrt seb nem volt halálos, és amikor Moraida megpróbált elfutni, Cartwright lelőtte. Másnap reggel két halász találta meg Moraida holttestét.
Miközben a tárgyalásra várt, Cartwright leveleket írt a börtönből partnereinek, és arra buzdította őket, hogy egyezzenek meg egy történetben. A leveleket a hatóságok elfogták, és felhasználták az elítéléshez.
Tavaly novemberben egy másik férfit végeztek ki egy meleg houstoni férfi meggyilkolásáért. Demarco McCullumot 1994-ben bűnösnek találták Michael Burzinski meggyilkolásában.
Cartwright kontra Dretke, 103 Fed.Appx. 545 (5th Cir. 2004) (Habeas)
Háttér: A habeas corpus perre vonatkozó kérelmet nyújtottak be. Az Egyesült Államok Texas déli körzetének kerületi bírósága megtagadta a felmentést. A kérelmező fellebbezési igazolást kért.
Álláspontok: A Fellebbviteli Bíróság, E. Grady Jolly, körbíró, úgy ítélte meg, hogy: (1) nem volt hatástalan, hogy a védő az állami törvények által megengedett tizenöt kötelező ütésből csak hatot alkalmazott; (2) bár az ügyész megjegyzése a gyilkossági per bűnösségi szakaszának záróérvében, amely a védőt „alattomosnak” nevezte, helytelen volt, a védő jogos stratégiai döntést hozott, hogy nem tiltakozik; és (3) Az ügyész érvelése a fővárosi gyilkosság tárgyalásának büntetés szakaszában, amely arra kérte az esküdtszéket, hogy képzelje el a vádlott és a vádlottak áldozatát, nem ösztönözte helytelenül az esküdteket a különleges kérdések figyelmen kívül hagyására. A fellebbezési igazolás elutasítva. Megerősítve.
JOLLY és WIENER, körbírók előtt.
5. CIR. R. 47.5, a Bíróság megállapította, hogy ezt a véleményt nem szabad közzétenni, és nem precedens, kivéve az 5. CIR-ben meghatározott korlátozott körülmények között. R. 47.5.4.
Richard Cartwrightot texasi gyilkosságért ítélték el, és halálra ítélték. Fellebbezési igazolást (COA) kér, hogy fellebbezzen a kerületi bíróság által a szövetségi habeas mentesség megtagadása ellen azon állításai miatt, hogy a tárgyaláson eljáró védője nem nyújtott hatékony segítséget, és megtagadták tőle a tisztességes és pártatlan esküdtszéket és a megfelelő eljárást. Mivel Cartwrightnak nem sikerült érdemben kimutatnia egy alkotmányos jog megtagadását, minden egyes követelésére TAGADJUK MEG.
Cartwrightot és két másik férfit vád alá helyezték egy férfi meggyilkolásával, akit a texasi Corpus Christi vízparti területére csábítottak homoszexuálisnak kiadva. Miután kirabolta az áldozatot, az egyik másik férfi megszúrta és elvágta a torkát, majd Cartwright hátba lőtte. Az orvosszakértő azt mondta, hogy a késes sérülések nem voltak halálosak, a lőtt seb okozta a halált. Az ügyészség nagymértékben támaszkodott Cartwright bűntársainak vallomására, amelyet a bűnösségének egyéb közvetett bizonyítékai is alátámasztanak.
A texasi büntetőjogi fellebbviteli bíróság megerősítette Cartwright elítélését és ítéletét közvetlen fellebbezéssel. Cartwright kontra állam, No. 72,786 (Tex.Crim.App. 1999. május 5.) (közzetlen). A Legfelsőbb Bíróság cáfolta a certiorari-t. Cartwright kontra Texas, 528 U.S. 972, 120 S.Ct. 415, 145 L.Ed.2d 324 (1999). Cartwright 1998. július 16-án nyújtott be kérelmet állami habeas mentesség iránt. A Texasi Büntető Fellebbviteli Bíróság elfogadta az elsőfokú bíróság megállapításait és következtetéseit, és 2001. október 3-án megtagadta a mentesítést. Ex parte Cartwright, No. 49,598-01 (Tex. Crim. App.2001).
Cartwright 2002. szeptember 26-án nyújtott be szövetségi habeas petíciót. A kerületi bíróság tárgyalás nélkül megtagadta a mentesítést, és 2003. július 14-én elutasította Cartwright COA-kérelmét. Cartwright időben fellebbezést nyújtott be, és COA-t kért ettől a bíróságtól.
* * *
Előzményekként bizonyítékok támasztják alá, hogy Cartwright bűntársai, Hagood és Overstreet több éve ismerték egymást a gyilkosság előtt, de először találkoztak Cartwrighttal kevesebb, mint egy héttel a gyilkosság előtt. Arra is volt bizonyíték, hogy a fegyver Hagood vagy Overstreet tulajdona volt, de az állam elmélete szerint Overstreet leszúrta az áldozatot, Cartwright pedig lelőtte, míg Hagood átkutatta az áldozat autóját. Cartwright tanúként hívta Dr. Rupp-ot a per bűnös-ártatlansági szakaszában.
Rupp, aki korábban orvosszakértőként dolgozott, azt vallotta, hogy átnézte a boncolási jegyzőkönyveket és a tetthelyről készült fényképeket; hogy nem vizsgálta át az összes rendőrségi jelentést és tanúvallomást; hogy véleménye szerint egy személy megszúrta az áldozatot, egy másik pedig lelőtte; hogy a három érintett személy és a két érintett fegyver közül az a két személy, akik ismerték egymást, valószínűleg a támadók; és hogy általában a fegyver tulajdonosa lő.
A bûnösség-ártatlanság szakaszában a záróbeszélgetés során az ügyész a védõ ellenvetése nélkül így érvelt: ... Dr. Rupp meggondolja magát, ha Ön mást, a kérdést felteszi neki. Úgy értem, nem vicces, ahogy a védőügyvéd azt mondja, Dr. Rupp, szeretném Önt szakértőként felhozni, és itt átadom a boncolási jegyzőkönyvet és a képeket, és a védelem elmulasztja megadni. egyéb infó róla? Egyetlen bizonyíték sem. Egy rendőri nyilatkozatot vagy egy rendőri vagy azonosító tiszti jelentést, egy tanúi nyilatkozatot sem, még azt sem, ami a bíróságon történt. Ne feledje, azt mondtam: „Dr. Rupp, ha azt hallaná, hogy valaki azt mondaná, hogy a vádlott beismeri a bűncselekmény elkövetését, meggondolná magát – folytatja – „Persze, meggondolnám magam. Biztosan megváltoztatná a véleményemet.
A védőügyvéd megpróbálja elvakítani önt azzal, hogy felveszi ezt az úgynevezett emberi viselkedés szakértőt, akinek nincs elég információja – nincs elég információja. És minden alkalommal, amikor Dr. Rupp-pal beszéltem, mindig azt mondta, nem kérdeztek tőlem. Engem nem kérdeztek. Csak ezt kérdeztem. Nos, nem gondolja, hogy fontos, Dr. Rupp, hogy ismerje az egész történetet? Nektek, *551 embereknek az egész története van. Hogyhogy nem tette? Hogy lehet, hogy a védőügyvéd nem adott neki – volt annyi udvariasság, hogy minden információt megadjon neki? Egy kicsit alattomos, nem? Kicsit alattomos.
Cartwright azzal érvel, hogy a tárgyaláson eljáró védője hatástalan segítséget nyújtott azáltal, hogy nem emelt kifogást a fent idézett érveléssel szemben, amely a védő igazságát támadta. Az állam habeas bírósága elé terjesztett vallomásában a védő kijelentette, hogy bár úgy vélte, hogy az ügyész megjegyzései, miszerint „kissé alattomos” volt, helytelenek voltak, nem érzi úgy, hogy azok elég károsak ahhoz, hogy tiltakozzon. Nem is akart kifogást emelni, és ezzel felhívni a zsűri figyelmét az észrevételekre.
Az állam habeas bírósága megállapította, hogy helytelen volt az ügyész azon hivatkozása, hogy a védő „alattomos”, de a megjegyzés nem sérti Cartwright védelmét, és a védő azon döntése, hogy nem tiltakozott, ésszerű tárgyalási stratégia volt. A kerületi bíróság úgy ítélte meg, hogy az állami bíróság megállapításai feltételezhetően helyesek, és Cartwright nem cáfolta azokat egyértelmű és meggyőző bizonyítékokkal.
A járásbíróság egyetértett abban, hogy az ügyésznek a védő „alattjáró” megjegyzése helytelen volt, de arra a következtetésre jutott, hogy a védő jogos stratégiai döntést hozott, hogy nem tiltakozott, és a megjegyzés nem fertőzte meg az egész tárgyalást indokolatlan tisztességtelenséggel. Az ésszerű jogászok nem jutnak arra a következtetésre, hogy a kerületi bíróság e követelés értékelése vitatható vagy téves volt. Ennek megfelelően megtagadjuk a COA-t.
* * *
Cartwright minden egyes állításával kapcsolatban nem mutatta be „alkotmányos jogok megtagadásának lényeges bizonyítékát”. 28 U.S.C. 2253. § c) pont (2) bekezdése. Ezért ELUTASÍTJUK a COA-ra irányuló kérelmét, hogy fellebbezzen a kerületi bíróság által a szövetségi habeas mentesség megtagadása ellen. COA MEGTAGADVA.
