Richard Wayne Jones | N E, a gyilkosok enciklopédiája

kegyelmi kérvény 1

kegyelmi kérvény 2

Összegzés:

Richard Wayne Jonest elítélték és halálra ítélték Tammy Livingston 1986. februári meggyilkolása miatt a texasi Hurstben.

Jones követte Livingstont, amint a lány 19:30 körül kilépett egy boltból. Miközben Livingston kihátrált egy parkolóhelyről, Jones az autó hátuljához rohant, kinyitotta a kocsi ajtaját, majd bekényszerítette magát a vezetőülésbe.

Aznap este 9:20 és 9:45 között egy Fort Worth-i lakos sikoltozást hallott egy üres ingatlanból. Aznap este 11:20 körül a Fort Worth-i tűzoltóság reagált egy fűtűzre ugyanazon a területen, ahol valaki sikoltozást hallott. A tűzoltók ott fedezték fel Tammy Livingston elszenesedett maradványait.

A hatóságok megállapították, hogy Livingstont 17-szer szúrták arcon és nyakon.

Jones letartóztatását követő reggelen egy szemtanú, aki Livingston elrablását követte el a Michael parkolójából, kivette Jonest a rendőrségi sorból. Jones ujjlenyomatát találták a Livingston járműben.

Jones beismerő vallomást is aláírt, elismerve Tammy Livingston elrablását és meggyilkolását.

Jones kevesebb mint öt hónapja volt börtönben, amikor elkövette ezt a gyilkosságot.

Texasi főügyész

MÉDIA TANÁCSADÓ

Richard Wayne Jonest a tervek szerint kivégzik.

AUSTIN – John Cornyn texasi főügyész a következő információkat kínálja Richard Wayne Jonesról, akit a tervek szerint 18 óra után végeznek ki. augusztus 22-én, kedden.

Richard Wayne Jonest elítélték és halálra ítélték Tammy Livingston 1986. februári meggyilkolása miatt a texasi Hurstben. Livingstont 17-szer szúrták halálra, majd a teste körüli területet felgyújtották.

A BŰNÖK TÉNYEI

Jones követte Livingstont, amint a lány egy Michael's boltból 19:30 körül távozott. Miközben Livingston kihátrált egy parkolóhelyről, Jones az autó hátuljához rohant, kinyitotta a kocsi ajtaját, majd bekényszerítette magát a vezetőülésbe.

Aznap este 9:20 és 9:45 között egy Fort Worth-i lakos sikoltozást hallott egy üres ingatlanból. Aznap este 11:20 körül a Fort Worth-i tűzoltóság reagált egy fűtűzre ugyanazon a területen, ahol valaki sikoltozást hallott.

A tűzoltók ott fedezték fel Tammy Livingston elszenesedett maradványait. A hatóságok megállapították, hogy Livingstont 17-szer szúrták arcon és nyakon.

A Livingston meggyilkolása utáni éjszakán Jones egy pár csizmát vásárolt egy hitelkártyával Tammy Livingston nevére.

Később aznap este Jones és egy nő megpróbált élelmiszert vásárolni egy Fort Worth Safeway-ben Tammy és Russell Livingston számlájáról. A Jones-szal élő nőt, Yelena Comalandert letartóztatták, mert megpróbált átmenni valaki más ellenőrzésén.

Másnap reggel Livingston autóját megtalálták egy Fort Worth-i parkolóból. Jones bal hüvelykujj lenyomatát találták meg az autó vezetőoldali első ablakának belső oldalán.

A rendőrség Livingston több holmiját is megtalálta, köztük az eljegyzési gyűrűjét és a feliratos esküvői szalagját egy lakásban, ahová Yelena Comalander vitte őket. A rendőrség nem sokkal később letartóztatta Jonest.

Jones letartóztatását követő reggelen egy szemtanú, aki Livingston elrablását követte el a Michael parkolójából, kivette Jonest a rendőrségi sorból. A fizikai bizonyítékok is összefüggésbe hozták Jonest Livingston meggyilkolásával.

Jones aláírt egy írásos nyilatkozatot is, amelyben elismerte Tammy Livingston elrablását és meggyilkolását. Jones kevesebb mint öt hónapja volt börtönben, amikor elkövette ezt a gyilkosságot.

BIZONYÍTÉK

Jones aláírt egy írásos nyilatkozatot, amelyben elismerte Tammy Livingston elrablását és meggyilkolását. Jones hüvelykujjlenyomatát találták Tammy Livingston autójának első ablakában.

Egy szemtanú, aki látta, hogy Jones elrabolja Livingstont a Michael parkolójából, kivette Jonest a rendőrségi sorból. Egy farmernadrágon és egy ingen, amelyet Jones Livingston meggyilkolásának éjszakáján viselt, kiderült, hogy vér volt rajtuk, amely megegyezett Livingston vércsoportjával.

Jones egy pár csizmát vett hitelkártyával Tammy Livingston nevére, Livingston meggyilkolása utáni éjszakán. Jones és egy másik nő, Yelena Comalander megpróbált élelmiszert vásárolni egy csekkel, amely Tammy és Russell Livingston számlájára vezethető vissza.

FELLEBBEZÉSEK IDŐVONAL

• 1992. szeptember 23. – A texasi büntetőjogi fellebbviteli bíróság megerősítette Jones elítélését és halálos ítéletét.

• 1992. november 4. – A Texasi Büntető Fellebbviteli Bíróság megtagadta a tárgyalást.

• 1993. április 19. – Az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága elutasította Jones bizonyítvány iránti kérelmét.

• 1994. május 25. – A Büntető Fellebbviteli Bíróság megtagadta az állami habeas mentesítést az elsőfokú bíróság elutasító javaslata alapján.

• 1994. június 28. – A Büntető Fellebbviteli Bíróság elutasította Jones felülvizsgálati kérelmét.

• 1998. október 29. – A Kerületi Bíróság jogerős ítéletet hozott, amely megtagadta a szövetségi habeas mentesítést.

• 2000. április 7. – Az ötödik körzeti fellebbviteli bíróság megerősítette, hogy a kerületi bíróság megtagadta a mentesítést.

A mai napig függőben van Jones bizonyítvány iránti kérelme az Egyesült Államok Legfelsőbb Bíróságához.

KORÁBBI BŰNÜGYI TÖRTÉNET

A Jones-per büntetés szakaszában tett tanúvallomások azt mutatták, hogy:

Jones 1978 januárjában bűnösnek vallotta magát egy betörésben, amiért próbaidőre helyezték.

Ezt a próbaidőt visszavonták, aminek következtében Jones öt évet töltött börtönben.

Jones 1979 januárjában bűnösnek vallotta magát a Tarrant megyében elkövetett három rendbeli ingatlanlopásban. Hét év börtönre ítélték.

Jones 1983 augusztusában bűnösnek vallotta magát egy halálos fegyverrel elkövetett súlyos rablásban Tarrant megyében. Hét év börtönre ítélték.

A Grand Prairie-ben található Taco Bell menedzsere a tárgyaláson azt vallotta, hogy Jones egyike volt annak a két férfinak, akik 1982. augusztus 2-án kirabolták az éttermet. A menedzser azt vallotta, hogy Jones fegyvert tartott az alkalmazottakra a rablás során.

Egy megyei börtönőr azt vallotta, hogy miközben Jones meggyilkolásának pere folyt, fegyvereket (fogkefét borotvával és borotvapengét) találtak a cellájában.

ProDeathPenalty.com

Richard Wayne Jonest 1986. február 21-én tartóztatták le – két nappal azután, hogy Tammy Livingstont (27) elrabolták, megkéselték és felgyújtották –, amikor megkísérelte barátnőjét beváltani az áldozat egyik csekkjét.

Jones, akit korábban lopás és betörés miatt ítéltek el, kevesebb mint négy hónapja volt feltételesen szabadlábra helyezve súlyos rablásért.

Jones bevallotta a gyilkosságot, miután barátnője azt mondta a rendőrségnek, hogy átadta neki a meggyilkolt lány csekkjét készpénzre.

Beismerő vallomása mellett Jones ujjlenyomatát is megtalálták az áldozat autójában, egy szemtanú a bolt parkolójában, ahonnan Livingstont elvitték, azonosította Jonest, mint a nő elrablóját, és Jones azon az éjszakán viselt ruházatán a vércsoportjának megfelelő vérfoltok voltak.

Texasi Végrehajtási Információs Központ

Txexecutions.org

A 40 éves Richard Wayne Jonest augusztus 22-én végezték ki halálos injekcióval a texasi Huntsville-ben egy 27 éves nő meggyilkolása miatt.

1986. február 19-én Tammy Livingstont elrabolták egy parkolóból Fort Worth környékén. Néhány órával később a holttestét a fűtűzhöz hívott tűzoltók fedezték fel. Több mint tucatszor megszúrták, az egyik seb elvágta a nyaki artériáját.

A gyilkosság másnapján letartóztatták Yelena Comalandert, aki megpróbált átmenni Livingston csekkjein egy Fort Worth-i élelmiszerboltban. Azt mondta a rendőrségnek, hogy a barátja, Richard Jones adta át neki a csekkeket.

Akkoriban a 18 éves Comalander Jones gyermekével terhes volt. Az akkor 26 éves Jonest másnap otthonában tartóztatták le. A rendőrök lefoglalták azokat a ruhákat, amelyeket a gyilkosság napján viselt.

Farmernadrágja bal szárán két apró vérfoltot találtak, ami Livingstonhoz illett. Jones ujjlenyomatát megtalálták az áldozat autójában, aki bevallotta a gyilkosságot a rendőrségen.

Jonest korábban elítélték egy lakóház betöréséért és három rendbeli lopásért. 1979 februárjában kezdett egyidejűleg letölteni 5 és 7 éves börtönbüntetését. 1981 augusztusában feltételesen szabadlábra helyezték.

1983 szeptemberében halálos fegyverrel elkövetett, súlyosan elkövetett rablásért ítélték el, és újabb 7 év börtönbüntetést kapott. 1985 októberében ismét feltételesen szabadlábra helyezték. (Ebben az időintervallumban a texasi börtönrendszer William Wayne Justice amerikai kerületi bíró felügyelete alatt állt, akinek szigorú börtönlétszám-korlátja miatt az állam arra kényszerítette az elkövetőket, hogy idő előtt szabadon engedjék az elkövetőket.) Jones feltételesen szabadlábra helyezték. körülbelül 4 hónapja, amikor Livingstont megölték.

A tárgyaláson Jones azt mondta, semmi köze Livingston meggyilkolásához. Azt mondta, hogy a csekkeket Walter Sellers, testvére, Brenda barátja érkezett. Azt állította, hogy a rendőrségnek tett vallomását kikényszerítették – azt mondták neki, hogy a barátnőjét kivégzik, és gyermeküket elviszi az állam, hacsak nem vall be.

Egy rendőr elismerte, hogy elmondta ezt Jonesnak, de másnap visszautasította ezt a vallomást, mondván, hogy nem figyel a kérdésre.

Jones nem tudta megmagyarázni a vért a farmerján, és egy szemtanú azonosította őt, mint aki elrabolta Livingstont a parkolóból. Ez, valamint az ujjlenyomat és a vallomása rávette az esküdtszéket, hogy hozzanak vissza bűnös ítéletet.

1993 júliusában Jonest kivégezték. Négy nappal a kivégzése előtt levelet írt a halálraítélttől, amelyben elmagyarázta Livingston meggyilkolásának napját.

Jones elmondása szerint a napot az apjával dolgozva töltötte, majd otthon vacsorázott Comalanderrel. A nővére, Brenda váratlanul beugrott, amikor lefeküdni készült, és fuvart kért egy barátja házához. Útközben sírni kezdett, és elmondta neki, hogy ő és Sellers kiraboltak és megöltek két embert.

Amikor megérkeztek, megkérdezte Sellerstől: 'Megölted őket?' és azt válaszolta: „Igen, megtettük”. Brenda sírt még egy kicsit, mondván, el kell temetniük a holttesteket, és szükségük van a segítségére, mert ő az egyetlen ember, akiben megbízhatnak.

Az eladók megmutatták Jonesnak, hová dobták Livingston holttestét, és segítségéért cserébe átadták neki az áldozat holttestét. Később Jones visszatért, leöntötte a területet benzinnel, és felgyújtotta.

Jones azt írta, hogy megérdemelte a büntetést, de nem gyilkosságért. Azt is írta, hogy nem hiszi el, hogy Brenda megölte Tammy Livingstont. – Ha jól tudom... csak ott volt. Ugyanakkor azt is hitte, hogy a nő megakadályozhatja, hogy kivégezzék.

Azt írta, hogy hazudott Tammy Livingston haláláról, hogy megvédje nővére. – Akkoriban arra gondoltam, hogy a húgom... nem hagyná, hogy a bátyját elaltassanak, mint egy öreg, beteg kutyát, azért, amit ő és a kábítószeres barátja csináltak. Egy nappal a levél megírása után Jones felfüggesztette a kivégzést.

Jones védőcsapata azzal érvelt, hogy az ő beszámolója jobban magyarázza a bizonyítékokat, mint az ügyészség verziója. Ha Jones megöli Livingstont, azt mondják, sokkal több vér lett volna, mint két apró folt a nadrágszárán.

Azt mondják, hogy a farmerján a foltok attól lettek, hogy magas, vérrel fröcskölt fűben sétált. Továbbá azzal érvelnek, hogy a szemtanú, aki Jonest Livingston elrablásához kötötte, ellentmondásos fizikai leírást adott – a gyanúsítottat borotváltnak írta le, Jonesnak azonban bajusza volt, amikor kivette a sorból.

A gyilkosság óta eltelt években öten nyilatkoztak úgy, hogy alátámasztják Jones verzióját az eseményekről. Scott Christian elmondta, hogy Sellers hitelkártyákat és csekkeket próbált eladni neki, és 'vérfoltok voltak a pólóján, valamint a kezén és az alkarján'.

Christiant tanúskodni hívták Jones tárgyalására, de helyi drogfiguraként hivatkozott az ötödik módosításra az önvád elleni védelmére, és nem tett vallomást. James Richard King elmondta, hogy 1986 elején látta, hogy Sellers egy véres ingben csekkeket akart eladni.

Douglas Wayne Daffern elmondta, hogy látta az eladókat Livingston névvel ellátott hitelkártyákkal és csekkel. Kinget és Daffernt, a Sellers további két drogtársát behívták tanúskodni, de nem találták őket.

Terry L. Gravelle elmesélt egy beszélgetést, amelyet Sellers-szel folytatott a börtönben, ahol Sellers azt mondta, hogy Jones ártatlan, és kuncogott az elítélésén. Elmondta, hogy Sellers azt mondta neki, hogy „probléma lépett fel az ellopott csekkekkel vagy kártyákkal”, és ezt követően odaadta Jonesnak.

Végül Robert Dean Miller, a Sellers másik börtönőre azt mondta, hogy azt mondta neki, hogy Jones ártatlan. Gravelle-t és Millert csak Jones elítélése után fedezték fel. Egy közelmúltbeli halálraítélt interjúban Jones azt mondta, hogy ártatlanságára vonatkozó állítását elhitették volna, ha nem támasztja alá korábbi elítéléseit. – A múltam kísértett – mondta Jones. – Ez az, ami a legjobban fájt.

Egy héttel Jones kivégzése előtt az állam egyik kerületi bírója nem volt hajlandó leállítani a kivégzést. Védőügyvédeinek nem sikerült rávenniük a tisztviselőket, hogy halasszák el a kivégzését, hogy DNS-teszteket lehessen végezni a tetthelyi bizonyítékokon. A kivégzése előtti napon a Texasi Büntető Fellebbviteli Bíróság és az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága elutasította Jones fellebbezését.

Tartózkodási kérelmét a texasi kegyelmi és feltételes szabadlábra helyezési tanács elutasította, és Rick Perry hadnagy, aki George W. Bush kormányzó államon kívüli ügyének kezeléséért felelős, megtagadta a sürgősségi felfüggesztés kiadását.

A kivégzéskor Jones azt mondta: 'Azt akarom, hogy az áldozat családja tudja, hogy nem én követtem el ezt a bűncselekményt.' Tammy Livingston rokonaihoz fordulva azt mondta: 'Nem én öltem meg a kedvesét.' Azt mondta az ügyésznek: „Sharon Wilson, te mindannyian elítélt és ártatlan ember, és ezt te is tudod.

Vannak olyan ügyvédek, akik ezt be fogják bizonyítani, és remélem, élni tud vele. Ezután szeretetét fejezte ki családja iránt. 18 óra 19 perckor nyilvánították meghalt. Yelena Comalandert 1987-ben hamisításért és hamis tanúzásért ítélték el, és 8 év próbaidőre ítélték.

A most 52 éves Walter Sellers a gyilkosság óta számos lopással, csalással és kábítószerrel vádolják, és előzetes letartóztatásban van. Jelenleg szövetségi büntetését tölti postalopás miatt. Tagadja, hogy bármi szerepet játszott volna Livingston meggyilkolásában.

Brenda Jones a gyilkosság idején próbaidőn volt, mert elítélték a kábítószert. Azt is tagadta, hogy bármiféle szerepe lenne a gyilkosságban. Azzal kapcsolatban, hogy testvérei azt állítják, hogy olyan ismeretekkel rendelkezett, amelyek megmenthették volna az életét, nem hajlandó nyilatkozni.

Richard Wayne Jones

lairdcarlson.com

Állítás

2000. augusztus 22-én Texas állam a szövetségi kormány beleegyezésével halálos injekcióval kivégezte Richard Wayne Jonest. Az állam és a szövetségi kormányok nem tudták biztosítani Jones tisztességes és pártatlan tárgyaláshoz való jogát. A tisztességtelen tárgyalás Jones kivégzéséhez vezetett.

Bűn

1986. február 19-én Tammy Livingstont elrabolták, kirabolták, majd 19-szer leszúrták és meggyilkolták. Holttestét a mezőn hagyták, majd később felgyújtották. Másnap letartóztattak egy nőt, aki az áldozathoz tartozó csekkeket próbálta beváltani. Kihallgatásán a nő azt mondta, hogy a csekkeket barátjától, Richard Jonestól ​​szerezte. Jonest aznap este letartóztatták, majd megvádolták és elítélték a bűncselekmények miatt.

Kiemelkedő kérdések

12 óra kihallgatás és 21 óra letartóztatás után étkezés és alvás nélkül, amely során a rendőrség indokolatlan befolyást gyakorolt ​​azzal, hogy halálbüntetéssel fenyegette Jonest és várandós barátnőjét, ha nem vall be, Jones beismerő vallomást tett.

Kényszer hatására írta alá a vallomást, csak miután közölték vele, hogy barátnője szabadon bocsátása a nyilatkozat aláírásától függ. Jones barátnője aláírt két nyilatkozatot, amelyek Jones-t vádolják, de azt állította, hogy a rendőrség megváltoztatta a szavait, amikor leírta őket. Azt állította, hogy a rendőrség azt mondta neki, hogy Jones elmenekült, és a gyilkosságért el kell viselnie a rappert.

Az elrablás három szemtanúja a gyanúsítottat tiszta vágású, fehér, vörösesbarna hajú férfiként írta le, aki a gyilkosság éjszakáján vörös inget viselt. Jonesnak szőke haja, bajusza volt, és barna és szürke kockás inget viselt a gyilkosság éjszakáján.

Az elrablás három szemtanúja közül kettőnek nem sikerült beazonosítania Jonest. Az, hogy nem sikerült azonosítani, kimaradt a rendőrségi jelentésből. Az egyik szemtanú azonosította Jonest, annak ellenére, hogy nem felelt meg az eredeti leírásnak.

A gyilkosság véressége ellenére csak két apró vérfoltot találtak Jones farmerján, az ingén pedig nem találtak vért. Jones szerint a nővére beismerte neki, hogy ő és barátja, Walt Sellers követték el a bűncselekményeket.

Mióta letartóztatták, Jones fenntartotta, hogy Sellers volt a tényleges gyilkos. Két tanú eskü alatt vallotta, hogy hallották, amint Sellers belekeveredett a gyilkosságba. A szemtanúk megerősítették Jones vallomását, miszerint Sellers megpróbálta eladni az áldozathoz tartozó tárgyakat. Jones IQ-ja 75 volt, és határesetben retardáltnak számított. DNS-vizsgálatot kértek, és a végrehajtás előtt megtagadták.

Próba

Richard Wayne Jonest Tammy Livingston meggyilkolása miatt ítélték el, nagyrészt kikényszerített vallomása alapján. Amíg a rendőrség őrizetben volt, Jones-t 21 órán keresztül megtagadták enni és aludni, és halálbüntetéssel fenyegették őt magát és barátnőjét, ha nem tesz vallomást.

A bevallás körülményei kényszerítőek voltak, különösen egy olyan férfi esetében, akiről megállapították, hogy mentálisan retardált, és állami iskolákban nőtt fel – az utolsót brutalitás miatt bezárták.

A bizonyítékok túlnyomórészt közvetettek és ellentmondásosak voltak. Bár három szemtanú volt, csak egy azonosította Jonest a rendőrségi felállásban. Jones azonban nem felelt meg az elrabló eredeti leírásának. Egy másik szemtanúnak nem sikerült azonosítania Jonest a rendőrségi felállásban.

Jones drogfüggő nővére beismerte Jonesnak, hogy ő és barátja, Walt Sellers követték el a bűncselekményeket. Sellers ellen soha nem indítottak nyomozást lehetséges gyanúsítottként, annak ellenére, hogy 1985 és 1987 között hasonló bűncselekmények miatt elítélték.

Sellerset egy hónappal a gyilkosság után tőrrel tartóztatták le. A Fort Worth-i rendőrség lefoglalta a tőrt, és az öltözőjükben tartotta Jones előzetes vizsgálata idején, de soha nem vetette alá igazságügyi szakértői vizsgálatnak. Később megsemmisült.

Három tanú eskü alatt tett vallomást arról, hogy Sellers birtokában volt az áldozat tulajdona röviddel a gyilkosság után. Jones tárgyalása és elítélése után két másik tanú eskü alatt tett vallomást, amelyben azt állították, hogy Sellers azt mondta nekik, tudta, hogy Jones ártatlan.

Fellebbezések

Jones ügyvédje benyújtotta első állami fellebbezését, amelyet elutasítottak. 1993. november 1-jén Jones kérelmet nyújtott be post conviction habeas corpus. A bizonyítási eljárást követően az elsőfokú bíróság a mentesítés elutasítását javasolta. A Büntető Fellebbviteli Bíróság 1994. május 25-én fogadta el az ajánlást.

Az új jogász megszerzése után Jones visszatérhetett az állam fellebbviteli bíróságaihoz, hogy olyan problémákat vessen fel, mint például a hatékony tárgyalási jogtanácsos hiánya, amelyet Jones eredeti ügyvédje nem vetett fel. Jones 1994. augusztus 12-én habeas corpus iránti keresetet nyújtott be a szövetségi körzeti bírósághoz. Ezt elutasították, mert számos állami kérdést nem sikerült megoldani.

Újra állami segélyért folyamodott, és ismét elutasították, mivel a Büntető Fellebbviteli Bíróság elfogadta az elutasítást. Az ötödik körzeti fellebbviteli bíróság 2000. április 7-én egy nem publikált véleményében megerősítette elítélését. Az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága megtagadta az ügy tárgyalását.

Következtetés

Richard Wayne Jonest annak ellenére végezték ki, hogy ártatlanságának meggyőző bizonyítékai voltak, amelyeket az Egyesült Államok egyetlen bírósága sem vett figyelembe kellőképpen. Nagyrészt kényszerből és kényszerből szerzett beismerő vallomás alapján ítélték el.

Sem az állami, sem a szövetségi bíróságok nem védték meg Jones tisztességes eljáráshoz való jogát azzal, hogy szankcionálták az elsőfokú bíróság által a kikényszerített vallomás felhasználását Jones elítélésére. Az állami és a szövetségi fellebbviteli bíróságok elutasították Jones elítélésének jogi megtámadását és az ártatlanságra vonatkozó bizonyítékokat, amelyeket az elítélése után tártak fel. Annak ellenére, hogy alkotmányos és nemzetközi emberi jogait megsértve rendőri kényszert alkalmaztak, és ártatlanságát bizonyították, Jonest kivégezték.

Richard Jones weboldal

JOGI ELJÁRÁSOK

Egy 29 éves nő állítólagos meggyilkolása miatt, akit 1986. február 19-én raboltak el egy parkolóból, Richard Wayne Jonest halálra ítélték a texasi Tarrant megye 213. kerületi bíróságán 1987 júliusában. és 1992. április 29-én a Büntető Fellebbviteli Bíróság megerősítette elítélését.

Azóta Richardnak 4 kivégzési dátuma volt – nevezetesen 1993. július 15., 1993. november 2., 1994. augusztus 8. és 1995. április 12. Néhány órával azelőtt, hogy a szövetségi fellebbviteli bíróság határozatlan időre felfüggesztette a végrehajtást.

1996. október 15-én az Egyesült Államok bírói bírója elutasította Richard Habeas Corpus iránti kérelmét és bizonyítási meghallgatás iránti indítványát. 1998. október 30-án Terry Means bíró Richard ellen hozott ítéletet az utolsó beadványával kapcsolatban.

2000 első hónapjaiban az 5. körzet elutasította Richard ügyét, és most új - súlyos - kivégzési dátumot tűztek ki: 2000. AUGUSZTUS 22.

A magánnyomozó költségeit saját forrásunkból fizetjük. Ez nagyon sok pénz. Nagyon nagyra értékelik az ezen költségek fedezésére szolgáló alaphoz való hozzájárulást. Ezt a következő címre lehet befizetni: Life Fund Switzerland Basel Postaszámla: 40-8628-0 Kérjük, vegye figyelembe: Richard Wayne-Jones hozzájárulása. Köszönöm !.

ESETÉNEK ÖSSZEFOGLALÁSA

Richard a kezdetektől ártatlanságát hangoztatta, és elmondta, hogy a bűncselekményt egyik nővére és annak barátja követte el, akik elrabolták, kirabolták és megölték az áldozatot. Richard azt mondja, hogy a nővére ekkor odament hozzá, és megkérte, hogy vegye meg az ellopott árut.

Richard megvette őket, és átadta az árut a barátnőjének, akit rajtakaptak, amikor megpróbálta beváltani az egyik ellopott csekket. Richard ezt elmondta a rendőrségnek, de soha nem hitték el, így az egyetlen bizonyíték ellene az ellopott áruk birtoklása volt.

Ujjlenyomatokat és hajmintákat vettek a tetthelyről és az áldozat autójából, valamint egyéb bizonyítékokat, amelyek Richard ártatlanságát bizonyították volna, de soha nem tesztelték és nem azonosították őket. Szegény lévén Richard nem fogadhatott magánügyvédet sem a tárgyaláson, sem a fellebbezésen. Állami megbízott ügyvédeket kapott.

Egy szemtanú azt mondta a rendőrségnek, hogy a nőt elraboló férfi kék farmert és piros inget viselt, barna haja volt, borotvált. Ez az állítás nem egyezik Richarddal. Szőke, bajusza volt, és aznap este barna kockás inget viselt. Ez azonban megfelelhet a nővére barna hajú barátjának, aki akkoriban borotvált volt.

A tárgyaláson ugyanez a tanú Richard ellen vallott. Mivel Richard azt vallotta, hogy soha nem volt abban a boltban, ahol az áldozatot elrabolták, a tanúvallomása rendkívül fontos volt az Államok ügyében, és döntő fontosságú volt az esküdtszék számára.

Ez a tanú elhalasztott próbaidőn volt, de az esküdtszék nem hallhatta meg, hogy a vallomását támogató ügyészek ugyanabból a hivatalból származnak, amelyik eljárást indított ellene, és visszavonási eljárást indíthattak ellene. A zsűrinek döntő fontosságú lett volna tudnia, hogy függetlensége veszélybe került.

A Nagyesküdtszék 3 tanú vallomása szerint Richard húgának barátja csekkeket és hitelkártyákat próbált eladni a gyilkosság után. Az egyik tanú azt is elmondta, hogy az iratokon az áldozat neve szerepel.

Ugyanez a tanú azt is vallotta, hogy amikor Richard húgának barátja a házához ment, és el akarta adni az áldozat ingatlanát a gyilkosság éjszakáján, vérfoltok voltak az ingén és a nadrágján. A zsűri soha nem hallott ilyesmiről, és ezeknek a kizárásoknak a hatása tagadhatatlan.

A tárgyaláson Richard ártatlannak vallotta magát. Elmondta, hogy az ingatlant a nővére barátjától kapta. Az őt támogató tanúk mindegyike valamilyen okból nem volt elérhető számára a tárgyalás idején, de a Tarrant megyei esküdtszék előtt tanúskodtak, ahol ugyanaz az ügyész hallgatta ki őket, aki Richardot is bíróság elé állította.

Azzal, hogy megtagadta a Nagyesküdtszék tanúinak vallomását, az eljáró bíróság megfosztotta Richardot minden, a védekezését alátámasztó bizonyítéktól, és ezért megtagadta tőle a tisztességes eljáráshoz való alkotmányos jogát. Az esküdtszék soha nem hallott bizonyítékot a védekezését alátámasztó bizonyítékra.

Richard barátnőjének vallomása szintén kulcsfontosságú volt a védelmében. Közvetlenül a gyilkosság elkövetése utáni időszakban vele volt. Megerősítette a történetét az áldozat vagyonáról. Ugyanakkor az ellenőrzések átadásával kapcsolatos hamisítás bűntettével vádolták meg, és ügyvédnek nevezték ki.

Az asszisztens kerületi ügyész megkereste őt és ügyvédjét, és tíz év próbaidőt ajánlott fel neki a vádak alapján, cserébe azért, hogy a Nagyesküdtszék előtt tanúskodjon Richard ellen. Elfogadta ezt az üzletet, és az állam mentességet kapott.

A tárgyaláson azonban megtagadta a tanúskodást, és kijelentette, hogy az 5. módosítási jogát az önváddal szembeni joga van. Ez a kormányzati beavatkozás megfosztotta Richardot attól az alapvető jogától, hogy előadja ezt a kulcsfontosságú tanút.

Amikor visszatért az Elsőfokú Bírósághoz a Habeas Corpus perre vonatkozó első kérelmével, majd később is, ismét meghiúsult abban, hogy megpróbálta bemutatni történetét a tényfeltárónak. Soha nem kapott esélyt arra, hogy bebizonyítsa ártatlanságát.

Az állam és az Elsőfokú Bíróság intézkedései, valamint Richard állam által kinevezett ügyvédek hibái miatt Richardtól megfosztották azt az alapvető jogot, hogy bizonyítékokat mutasson be saját védelmében. Az állam bármit megtehetett, amit akart, míg a védelmet minden egyes kérés elutasította. Richardot halálra ítélték múltja miatt.

Az ő élete

Richard Wayne Jones 1960. április 9-én született a texasi Fort Worthben. Jones családjában 5 lány született, és Richard volt az egyetlen fia. Mindkét szülei alkoholfogyasztók voltak, és nagyon erőszakosak voltak. Minden gyereket bántalmaztak testileg és verbálisan is, de mivel ő volt a legfiatalabb, Richard különösen szenvedett.

Richard számára a család a félelem és a bizalmatlanság helye volt. Körülbelül 8 éves korában kezdett el menekülni szülei rossz bánásmódja miatt. Körülbelül 10 vagy 11 éves korában elkezdett lopni – ez volt az egyetlen módja annak, hogy felhívja magára a figyelmet.

1971-ben a Berean Boys Ranch őrizetébe helyezték. Az ott töltött három év alatt a szülei szinte soha nem mentek hozzá. Azok az emberek, akik ebben az időszakban gondoskodtak róla, azt mondták, hogy Richard nagyon jó, szorgalmas fiú volt, soha senkinek nem adott gondot, és csak azt kell éreznie, hogy vágynak és szeretve.

1974. május 31-én hazakerült a szüleihez, de 1974. augusztus végén önként visszavitték a Ranchra, és ott hagyták, hogy maradjon.

1975. július 15-én, miután elkövetett egy lopást, Richardot a Gatesville Youth Facility-be küldték, amely brutalitásáról és embertelenségéről volt híres. Ez idő alatt két öngyilkossági kísérletet is elkövetett. Segítségért kiáltott, de minden kiáltása süket fülekre talált. Richard története a kényszerről, az áldozattá válásról és az elutasításról szól.

Felnőttként kétszer volt börtönben, lopásért, majd munkát talált és letelepedett. De a fájdalom és az igazságtalanság volt a sorsa. Richardot elítélték egy olyan bűncselekmény miatt, amelyet nem követett el, és múltja miatt jogtalanul ítélték halálra.

Ez csak egy rövid összefoglaló. Sok további tény és új bizonyíték – most már elérhető – minden tisztességes gondolkodású személyt meggyőzne arról, hogy nem a megfelelő személyt ítélték el.

RICHARD JONES BIZOTTSÁG (arianna@linknet.it)

RICHARD WAYNE JONES – Kivégezték 2000. augusztus 22-én.

Deathrow.at

Richard a kezdetektől ártatlanságát hangoztatta, és elmondta, hogy a bűncselekményt egyik nővére és annak barátja követte el, akik elrabolták, kirabolták és megölték az áldozatot.

Richard azt mondja, hogy a nővére ekkor odament hozzá, és megkérte, hogy vegye meg az ellopott árut. Richard megvette őket, és átadta az árut a barátnőjének, akit rajtakaptak, amikor megpróbálta beváltani az egyik ellopott csekket.

Richard ezt elmondta a rendőrségnek, de soha nem hitték el, így az egyetlen bizonyíték ellene az ellopott áruk birtoklása volt. Ujjlenyomatokat és hajmintákat vettek a tetthelyről és az áldozat autójából, valamint egyéb bizonyítékokat, amelyek Richard ártatlanságát bizonyították volna, de soha nem tesztelték és nem azonosították őket.

RICKY JONES TRAGIKUS HALÁLÁJA: AZ ÁRTATLANSÁG dacára kivégezték

Csak néhány fogoly van a texasi halálsoron, akiket személyesen ismerek. Ricky Jones volt az egyikük. Rickyt Texas állam 2000. augusztus 22-én végezte ki, annak ellenére, hogy határozottan kijelentették, hogy ártatlan.

Ügyvédei időt kértek az államtól a DNS-vizsgálat elvégzésére, amely szerintük bebizonyítaná Ricky ártatlanságát, de a hatóságok, akik azt akarták, hogy a kivégzés zökkenőmentesen folytatódjon, elutasították kérésüket. Nem tartott volna sokáig ezeket a teszteket. Soha nem értettem, hogy Texas miért törekszik annyira emberek kivégzésére, mint az életük megmentésére.

Rickyt azért ismertem meg, mert néhány olasz barátja, aki hitt az ártatlanságában, megkérdezte, hogy videóra vehetnénk-e egy interjút, amellyel pénzt gyűjtenének a jogi védelmére. Az interjút a texasi Huntsville-i Ellis Unit Death Row-ban készítette Ray Hill, a KPFT börtönprogramja. A fiam, Richard, aki jól bánik a videokamerával, felvette az interjút.

Ft-ba utaztam. Érdemes néhányszor olasz barátainkkal, Ariannával és Biagióval találkozni Ricky ügyvédjével és családjával. Ügyvédje, William Harris kifejezte meggyőződését, hogy Ricky ártatlan volt a gyilkosságban, amely miatt halálra ítélték.

Az ügy bizonyítékai Ricky húgának barátjára utaltak. Az évek során többször írtam és meglátogattam Rickyt. Nagyra értékelte a barátságot, és mindig köszönetét fejezte ki azért a segítségért, amit az emberek, különösen európai támogatói nyújtottak neki. Mindig megőrizte ártatlanságát.

Azok a barátok, akik néhány nappal a kivégzése előtt meglátogatták Rickyt, megjegyezték, milyen sápadt és vontatott. Ez kétségtelenül részben a függőben lévő kivégzése miatti stressznek volt köszönhető.

Azonban azt gyanítom, hogy ez a Terrell-egység magánzárkás körülményeinek is köszönhető, ahol jelenleg a halálraítélt foglyok vannak elhelyezve. A foglyokat a nap 23 órájában apró, 9x5 lábos cellákban tartják. A zárkán kívül töltött egy órájuk során többé nem szabad újra együtt alkotniuk.

Az Ellis egységnél meglévő munkaprogramot megszüntették. A művészeti és kézműves programot megnyirbálták. A templomi istentiszteletek már nem engedélyezettek. Nincsenek tévék. Az elszigeteltség ezen körülményei mentális problémákat okoznak, és minden bizonnyal kegyetlen és szokatlan büntetésnek tekintenék minden olyan társadalom számára, amely 'civilizáltnak' merte nevezni magát.

Néhány órával a kivégzés előtt Ricky családja és barátai meglátogatták telefonon a Huntsville-i Hospitality House-ból. Tényleg nem akartam vele beszélni, mert nem tudtam, mit mondjak. (Mit mondasz annak az embernek, akit kivégzés előtt állsz?)

Ártatlansága ellenére nem sikerült megmentenünk az életét. Én azonban összeszedtem a bátorságomat, és beszélgettem vele néhány percig. Mondtam Rickynek, hogy csodálom a bátorságát a legrosszabb körülmények között is, és imádkozni fogok érte.

Azt is megfogadtam neki, hogy folytatjuk a harcot a halálbüntetés ellen Texasban. Ricky csendes kétségbeesés hangján köszönetet mondott barátságomért és azért, hogy mindent megtettünk, hogy segítsünk neki.

Ricky kivégzésének négy közeli támogatója volt szemtanúja Európából. Utolsó szavai a következők voltak: „Azt akarom, hogy az áldozat családja tudja, hogy nem én követtem el ezt a bűncselekményt. Nem én öltem meg a kedvesét. Sharon Wilson, mindannyian elítéltek egy ártatlan embert, és ezt te is tudod. Vannak olyan ügyvédek, akik ezt be fogják bizonyítani, és remélem, élni tud vele. A családomnak és a szeretteimnek, szeretlek. Köszönöm, hogy támogatsz. Maradjatok erősek. Őrnagy, hozd fel…”

A többiek a börtön előtt álltunk, hogy tiszteljük Ricky életét, és tiltakozzunk az ellen, ami a börtön falain belül történik. A fájdalom elviselhetetlen volt mindannyiunk számára, de különösen Ricky európai barátai számára.

A kivégzést követően többen elmentünk a Huntsville-i temetkezési irodába, ahol megértettük, hogy megérinthetjük Ricky testét, és elbúcsúzhatunk tőle. Senki, köztük a közeli családtagok sem érhettek hozzá Rickyhez, amíg a börtönben volt, mert a kapcsolatfelvétel nem megengedett. Ez még a végrehajtás napjára is igaz. Én személy szerint ezt a rendkívüli kegyetlenséget tartom a börtönrendszer részéről.

Amikor azonban megérkeztünk a temetkezési irodába, a tulajdonos nem volt hajlandó megmutatni nekünk Ricky holttestét, mondván, hogy nincs „jogosultsága” erre.

A temetkezési ház tulajdonosának ez az akadályozása azt jelentette, hogy Ricky néhány európai barátja nem tudott részt venni a Ft-i temetésen. Worth soha többé nem látná. Véleményem szerint ez a foglyok családjai és barátai iránti tiszteletlenség része volt, ami oly gyakori a börtönrendszerben.

Ricky, egyelőre elbúcsúzunk tőled, de szeretnénk, ha tudnád, hogy nem haltál meg hiába. Az ön halála, akárcsak az előttetek és utánatok, segít lerombolni a kivégzések e gonosz rendszerét, amely olyannyira felfogta Texast. Emlékezni fogunk rád, testvérünk.

Dave Atwood, elnök
Texasi koalíció a halálbüntetés eltörlésére

(Ez az esszé Ricky Jonesnak és európai támogatóinak szól: Arianna Ballotta és Biagio Santoro, Wendy és Jakob Schmid, Michela és Carlo Mancini, valamint Marianne Zimmer.)