Robert Anthony Carter | N E, a gyilkosok enciklopédiája

Robert Anthony CARTER

Osztályozás: Emberölés
Jellemzők: Fiatalkori (17) - R obbálok
Az áldozatok száma: két
A gyilkosság dátuma: június 1981. 19. 24
Születési dátum: február 10. 1964
Az áldozatok profilja: R. B. Scott, 63 éves (tulajdonos szépségápolási bolt) / Sylvia Reyes, 17 (vezetői szerviz)
A gyilkosság módja: Lövés (.38 kaliberű revolver)
Elhelyezkedés: Harris megye, Texas, USA
Állapot: Halálos injekcióval végezték Texasban május 18-án , 1998

Végrehajtás dátuma:
1998. május 18
Szabálysértő:
Robert Carter #708
Utolsó nyilatkozat:

Mindannyiótokat szeretlek. Köszönöm, hogy ennyit törődsz velem. Maradj hű. jobb helyre megyek. Remélem, az áldozat családja megbocsát, mert nem akartam senkit sem bántani, sem megölni.

Szeretlek mindannyiótokat.



Robert Anthony Carter
A 34 éves 1981. június 24-én a 18 éves Sylvia Reyes lelövésével élete majdnem felét a halálsoron töltötte. Azt is bevallotta, hogy 5 nappal korábban egy rablás során halálosan lelőtt egy férfit.



Egy rövid zárónyilatkozatban Carter szeretetét fejezte ki, és köszönetet mondott annak az 5 embernek, akiket kiválasztott, hogy megnézzék, hogyan hal meg.

– Jobb helyre megyek – mondta. – Remélem, az áldozat családja megbocsát, mert nem akartam senkit megbántani vagy megölni.

Amikor Carter 1981-ben, 18 évesen megérkezett a halálsorra, ő volt ott a legfiatalabb ember, aki elítélttársaitól kapta a „Youngblood” becenevet.

Carter azt mondta a rendőrségnek, hogy egy kölcsönkért 38-as kaliberű pisztollyal lőtte le Miss Reyest. Körülbelül 150 dollárt kapott, és 37 dollárral zárt, miután megosztotta a zsákmányt néhány barátjával.

Carter bevallotta R.B. Scott korábbi meggyilkolását is egy houstoni szépségápolási boltban történt rablás során.

Az Associated Press és Rick Halperin


Robert Carter [Texas]. A nagyon szegény család hat gyermekének egyike. Az anya és a mostohaapa övvel és elektromos zsinórral ostorozták és verték a gyerekeket. Súlyos, kezeletlen, gyermekkori fejsérülést szenvedett. Röviddel Sylvia Reyes 1981-es lövöldözése előtt, amiért halálra ítélték, Robert Cartert bátyja fejbe lőtte. Ezt követően rohamokat és ájulást kapott. Az esküdtszéknek, akit nem kértek fel arra, hogy mérsékelje az életkorát, a határ menti retardációt, az agykárosodást vagy a gyermekkori bántalmazást, 10 percet vett igénybe az ítélethozatalra. Kivégezve 1998. május 18-án.


Robert Anthony Carter

A fiatalkorú elkövetőt Texasban tervezik kivégezni

Robert Cartert, egy fekete értelmi fogyatékos, agysérült fiatalkorú elkövetőt Texas állam a tervek szerint 1998. május 18-án megöli. Jelenleg az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága előtt van folyamatban a végső fellebbezés. Ha ezt a fellebbezést elutasítják, Carter egyetlen reménye a túlélésre a texasi hatóságoknál lesz, hogy kegyelmet adjanak. Azonban az 1980-as években két kulcsfontosságú bírósági ítélet eredményeként kapott számos cserét leszámítva a texasi kegyelmi és feltételes szabadlábra helyezési tanács az elmúlt években soha egyetlen halálbüntetési ügyben sem javasolt kegyelmet.

Az Amnesty International emellett aggodalmát fejezi ki amiatt is, hogy a Testület következetesen vonakodik a halálbüntetéssel kapcsolatos ügyekben a teljes kegyelmi meghallgatástól. A texasi kegyelemszabályok értelmében a kormányzó csak akkor változtathatja meg a halálbüntetést, ha az igazgatótanács többségétől kedvező ajánlást kap. Az Amnesty International sürgeti a Testületet, hogy vizsgálja felül Robert Carter ügyét, és javasolja halálbüntetésének enyhítését.

Mindazokat, akiket halálra ítéltek az Egyesült Államokban, elítéltek gyilkosságban való részvétel miatt. Bár az Amnesty International feltétel nélkül ellenzi a halálbüntetést, mint a végső kegyetlen, embertelen és megalázó büntetés, valamint az élethez való jog megsértését, nem érvel amellett, hogy a fiatalkorú elkövetőket [1] vagy más erőszakos bűncselekményeket elkövetőket ne vonják büntetőjogi felelősségre, vagy adott esetben súlyos szankcióknak vetik alá. A fiatalkorú elkövetők halálbüntetésének kiszabását tiltó nemzetközi szabványok és egyezmények azonban annak elismeréseként születtek, hogy a halálbüntetés – amely megtagadja a rehabilitáció vagy a reform lehetőségét – teljességgel nem megfelelő büntetés olyan egyének esetében, akik még nem érték el teljes testi, ill. érzelmi érettség tetteik idején.

Robert Carter esetében amellett, hogy fiatalkorú bűnelkövetőről van szó, a szervezet aggodalmát fejezi ki a tárgyaláson kapott gyenge jogi képviselet miatt is; az a tény, hogy a szakértők értelmi fogyatékosnak és súlyos agysérültnek diagnosztizálták; és hogy gyermekkorában bántalmazásnak és elhanyagolásnak volt kitéve.

A halálbüntetés alkalmazása az Egyesült Államokban régóta foglalkoztatja az Amnesty Internationalt. A szervezet kutatásai többek között azt mutatják, hogy olyan tényezők, mint a faj, a szegénység, a tárgyalás megfelelő tanácsa és a helyszín, fontosabbak lehetnek a halálra ítélt személy meghatározásakor, mint maga a bűncselekmény. Alkalmazása folyamatosan növekszik, a kivégzések száma több mint négy évtizede 1997-ben érte el a legmagasabb számot. 1997 végéig összesen 74 embert végeztek ki 17 államban, ami az Egyesült Államokban 1955 óta a legmagasabb éves végösszeg. A kivégzések fele (37) Texasban történt. A kivégzések 1977-es újrakezdése és 1997 vége között az Egyesült Államokban 432 foglyot öltek meg országszerte, és csak Texas tette ki az összes fogoly egyharmadát (144) [2]


Robert Carter

Robert Cartert 1982. március 10-én halálra ítélték Sylvia Reyes 1981. június 24-i meggyilkolása miatt. A férfi 17 éves és három hónapos volt a bűncselekmény idején, és nem volt büntetett előélete. Carter jelenlegi ügyvédei petíciót nyújtottak be az Egyesült Államok Legfelsőbb Bíróságához.

Letartóztatásakor Cartert a kihallgatás alatt elzárták. Kezdetben nem volt hajlandó nyilatkozni, de később bevallotta Miss Reyes lelövését és egy másik gyilkosságot is. Lemondott az ügyvéd jelenlétének jogáról.

Figyelemre méltó fejlemény, hogy az eredeti tárgyaláson a vád egyik tanúja annak a személynek adta ki magát, aki valójában azt állította, hogy látta a bűncselekményt, aki Carter jelenlegi ügyvédei szerint eskü alatt tett nyilatkozatot írt alá, miszerint nem tett vallomást a tárgyaláson. .

Próba

Az ítélethirdetési eljárás mindössze néhány óráig tartott. Az ügyészség négy tanúja vallott Carternek a másik gyilkosságban való részvételéről (amely akkoriban még várat magára). Az ügyész azt feltételezte az esküdtszéknek, hogy ha Cartert életfogytiglani börtönbüntetésre ítélik, feltételesen szabadlábra helyezik, és az életfogytiglani szabadságvesztést „csuklóra ütésnek” minősítette.

Robert Carter háttere

Robert Carter neveltetése rendkívüli szegénység és elhanyagolás volt. Hat gyermek közül az egyik, akit gyermekkorában brutálisan bántalmaztak anyja és mostohaapja, akik fakapcsolókkal, szíjakkal és elektromos vezetékekkel ostorozták és verték gyermekeiket. Carter édesanyja néha meglepte őket éjszaka, miközben aludtak, lehúzta az ágytakarót és megkorbácsolta őket.

Carter gyermekkorában több súlyos fejsérülést kapott. Ötéves korában fejbe verték egy téglával; egy másik alkalommal egy tányér, amit az anyja dobott neki, összetört a fejével. Tízéves korában olyan erősen fejbe találták egy baseballütővel, hogy az ütő eltört. A jelek szerint egyik sérülés miatt sem kapott orvosi ellátást.

A család az egyik legszegényebb volt a környéken, és Cartert más gyerekek csúfolták és verték, mert annyira piszkos volt, és annyira rongyos a ruhája. Ennek ellenére megpróbálta felülkerekedni a környezetén. Számos munkahelyet töltött be, és munkaadói mind engedelmesnek, szorgalmasnak, együttműködőnek és megbízhatónak írták le. Régen segített egy törékeny, idős szomszédnak, aki egy helyi kávézót vezetett, és minden este hazakísérte őt a napi bevételekkel (általában 500 és 1000 dollár között). Egészen addig csinálta ezt, amíg le nem tartóztatták Reyes meggyilkolása miatt.

Mentális egészség

Robert Carter 1986 júniusában végzett vizsgálata szerint Dr. Dorothy Lewis, a New York-i Egyetem Orvostudományi Karának pszichiátere, akit fellebbviteli ügyvédei béreltek fel, Robert Carter „jelentősen visszamaradt”, 74-es teljes IQ-val. és „súlyos agysérülést” szenvedett, mentális retardációt és agykárosodást szenvedett. Megállapította, hogy Carter gyermekkorában több súlyos fejsérülést szenvedett balesetek és bántalmazás következtében. Az egyik incidensben röviddel Sylvia Reyes meggyilkolása előtt Cartert a bátyja fejbe lőtte, a golyó a halántéka közelében akadt el. Ezt követően görcsrohamokat és ájulást kapott, ami miatt nem kapott orvosi kezelést.

Dr. Lewis úgy találta, hogy Carter mentális fogyatékosságai korlátozzák képességét arra, hogy megértse vagy elgondolkozzon azon, amit ő vagy mások csinálnak, és ha össze van zavarodva, rossz ítélőképességet mutat. Lewis „gyerekesnek” minősítette gondolkodását. A gyermekkorában elszenvedett brutális bántalmazás szokatlanul alávetette magát a hatalmat gyakorló személyeknek, és engedelmeskedett nekik. Ennek ellenére soha nem végeztek vizsgálatot annak megállapítására, hogy Carter tudatosan és önként lemondott-e az ügyvédhez való jogáról, valamint arról, hogy letartóztatását követően ne tegyen vádat önmaga ellen.

Nem megfelelő védekezés a tárgyaláson

Robert Cartert két, a bíróság által kinevezett ügyvéd képviselte, akik nem tudták megfelelően kivizsgálni az ügyet, nem beszéltek Carterrel a tárgyalás előtt, nem találták meg a lehetséges tanúkat, nem mutattak be enyhítő bizonyítékokat, nem szerezték be Carter orvosi feljegyzéseit, vagy nem vizsgáltak meggyőző bizonyítékokat a hátterére vonatkozóan. A jelenleg az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága előtt benyújtott petíció szerint legalább 19 tanú volt hajlandó vallomást tenni, akikkel soha nem vették fel a kapcsolatot, és bár ügyvédeinek „kétségeik voltak Carter mentális képességeivel kapcsolatban”, nem sikerült kivizsgálniuk ezt, és nem kértek pszichiátriai vizsgálatot. saját kérésükre biztosították volna.

A védőnek nem sikerült kifogást tennie számos tárgyalási hibával szemben (például az ügyészség többszöri utalása az elbírálás nélküli második gyilkosságra); nem vitatták vallomásának érvényességét, noha láthatóan gyanították, hogy retardált lehet; nem tudták feltárni Carter bűncselekményben való részvételének pontos természetét más lehetséges bűnsegédekkel összehasonlítva, és nem kértek megfelelően minden lehetséges felmentő vagy enyhítő információt az ügyésztől, és ebből következően nem voltak tudatában (így az esküdtszéknek sem volt tudomása), hogy több a vád tanúinak nem sikerült azonosítaniuk Cartert a személyazonossági felvonulásokon.

Az esküdtszéket sem kérték fel arra, hogy enyhítő bizonyítékként vegye figyelembe Carter korát a bűncselekmény elkövetésekor. Az esküdtszékhez intézett észrevételeik egy része sértő volt ügyfelére nézve. Záróbeszédükben arra kérték az esküdtszéket, hogy mutasson kegyelmet, és gondoljon Carternek az életre, „bár nem érdemel különösebb figyelmet” és „bármelyik irányban mehet ebben az esetben, és a lelkiismerete tiszta lehet. '.

Amikor az esküdtszék visszavonult, hogy megvizsgálja a texasi büntetéskiszabási kérdéseket (amelyeket az összes texasi esküdtszéknek terjesztettek elő, akik súlyos bűncselekményt fontolgattak, éppen most hallgatták meg Carter saját jogvédőjét a záróbeszédben, amely kijelentette, hogy Carter „olyan személy, aki legalább két olyan tragikus cselekményt követett el, amelyekről tudunk. '.

A petíció szerint az, hogy Carter ügyvédei nem hívtak be karaktertanúkat az ítélethozatali szakaszban, lehetővé tette az ügyész számára, hogy kijelentse záróbeszédében: „Nem mond ez sokat arról, hogy Carter úr valószínűleg erőszakot követ el, amikor senki sem tud jönni egy jó szót sem. róla, kivéve az anyját? (Az egyetlen másik tanú egy családi baráton kívül, akit a védelem hívott fel, hogy Carter nevében tanúskodjon).

Cartert halálra ítélték, miután az esküdtszék mindössze 10 percig tanácskozott.

Jelenlegi állapot

Az Egyesült Államok Legfelsőbb Bíróságához benyújtott jelenlegi petíciót azon az alapon nyújtották be, hogy az ügyészség egy „megtévesztő tanút” mutatott be (a texasi fellebbviteli bíróságok elutasították a fellebbezést, amely kijelentette, hogy „az állam nem tudatosan vagy szándékosan mutatott be „megtévesztő” tanút ', és hogy a tanúvallomás 'halmozott' volt, és Carter nem mutatta be, hogy az 'ártalmas', vagy hogy ésszerű valószínűséggel fennállt annak, hogy a tanú személyazonosságára vonatkozó hamis tanúvallomások befolyásolhatták volna az esküdtszék ítéletét.' a bíróságok ezen a ponton tárgyalás megtartása nélkül is megtagadták az enyhítést).

A fellebbezés második jogalapja azon a tényen alapul, hogy Carter ügyvédje nem készített elő vagy mutatott be bizonyítékot a mentális egészségére vonatkozóan. Ezt a fellebbviteli bíróság cáfolta, és úgy ítélte meg, hogy mivel Cartert korábban mentálisan alkalmasnak találták arra, hogy bíróság elé álljon, ügyvédei nem voltak hatástalanok abban, hogy nem foglalkoztak mentális egészségével. A bíróság a Caternek a védő záróbeszédére vonatkozó állításait is elutasította (lásd az előző oldalt), mondván, hogy azok „az ésszerű szakmai segítségnyújtás széles körébe tartoznak”.

A petíció azt állítja, hogy a bizonyítékok, amelyeket az ítélethirdetésen kellett volna bemutatni, „legalább esélyt adtak volna Carternek a harcra. Enélkül a halálra volt ítélve. Azt is kijelenti, hogy a védő záróbeszéde „biztosította számára a halálbüntetést”, és azt állítja, hogy az, hogy nem kapcsolták össze kegyelmi kérelmeiket bármilyen enyhítő bizonyítékkal arra vonatkozóan, hogy Carter veszélyt jelenthet-e a jövőben a társadalomra, semmi érdemet nem adott az esküdtszéknek mérlegelnie kell a jövőbeli veszélyesség kérdését. Inkább láthatóan a „lófogadás” kérdéséhez hasonlították a kérdést, utalva a jövő kiszámíthatatlanságára. A jövőbeli veszélyességgel kapcsolatos kérdésre Carter ügyvédje a hírek szerint így szólt az esküdtszékhez: „Találhatjuk, hogy ez az ember örökre el van ítélve... miután életében először került a fegyelem alá [életfogytiglani börtönbüntetés letöltése] élete, amelyet akkor valószínűleg fenyegetést jelent majd a társadalomra”.

Robert Carter esetét kiemelte az Amnesty International 1991-es jelentése (lásd: Amerikai Egyesült Államok: A halálbüntetés és a fiatalkorúak bűnelkövetői, 1991 októberében publikálták (AI index: AMR 51/23/91). A jelentés bemutatta a szervezet megállapításait a 23 fiatalkorút ítéltek halálra, és azt sugallták, hogy az Egyesült Államok halálbüntetésről szóló törvényében foglalt biztosítékokat sok esetben nem tartották be. A többség súlyosan hátrányos helyzetből származott, sokan szenvedtek el súlyos fizikai vagy szexuális bántalmazást gyermekként, az átlagosnál alacsonyabb intelligenciájúak vagy mentális betegségben szenvedtek vagy agykárosodás.A felkavaró számban nem volt megfelelő jogi képviselet a tárgyalásokon.

1997 novemberében az Amnesty International delegációja, köztük Pierre Sane főtitkár, találkozott Robert Carterrel és más texasi halálraítéltekkel. A látogatás után Pierre Sanй így beszélt az általa tapasztalt „elsöprő és érzelmileg kimerítő” körülményekre adott reakcióról: „Soha nem találkoztam még egészséges emberrel, aki tudta volna a pontos dátumot, időt és módot, ahogyan hidegben megölik. vér. Tanúi lehettünk annak, hogy a foglyok elembertelenítését célzó szándékos politikát hidegen, szakszerűen és szívtelenül hajtják végre. A hatás akkora, hogy tartóikat is elembertelenítette. Az elítéltek a sötét középkort idéző ​​apró ketrecek sorában várják halálukat, lassan megtörik a kedvük. Meg kell állítani a halál futószalagját Texasban.

HÁTTÉR-INFORMÁCIÓ

A legtöbb texasi halálra ítélt rabhoz hasonlóan Robert Cartert is olyan törvény alapján állították bíróság elé, amely súlyosan korlátozta az esküdtszék lehetőségét, hogy az enyhítő körülményeket mérlegelje, beleértve a fiatalkorúakat is, a főtárgyalás ítéleti szakaszában. A texasi törvényt 1991 szeptemberében módosították, és most lehetővé teszi az enyhítő körülmények figyelembevételét. Az új törvény azonban nem vonatkozik visszamenőleg az olyan foglyokra, mint Robert Carter.

Fiatalkorú elkövetők kivégzése világszerte

Az Egyesült Államokban történik a legtöbb ismert fiatalkorú kivégzés (1990 óta kilenc), és valószínűleg több fiatalkorú bűnelkövetőt is halálra ítéltek (1997 végén legalább 60 – ebből 25 Texasban). Több mint 72 ország, ahol törvényben őrzik a halálbüntetést, eltörölték azt a fiatalkorú elkövetők esetében; az egyetlen további ország, ahol ilyen kivégzéseket hajtottak végre az 1990-es években: Irán, Pakisztán, Szaúd-Arábia, Jemen és Nigéria. A halálbüntetést alkalmazó 36 amerikai állam közül huszonnégyben van olyan törvény, amely lehetővé teszi a fiatalkorú elkövetők halálbüntetésének kiszabását.

Robert Carter megdöbbentő és tragikus esete jó példa arra, hogy mi rossz a halálbüntetés alkalmazásában az Egyesült Államokban. Az Amnesty International sürgeti a texasi hatóságokat, hogy javítsák ezt a hibát, és adjanak kegyelmet Robert Carternek és más, Texasban halálra ítélt fiatalkorú elkövetőknek. A szervezet legalább azt szorgalmazza, hogy Robert Carter, Joseph Cannon (lásd alább) és más fiatalkorú bűnelkövetők ügyét a Kegyeleti és Feltételes Testület vizsgálja felül.

Joseph Cannon kivégzése, 1998. április 22-re tervezett

Joseph Cannont, aki szintén fiatalkorú bűnelkövető, a tervek szerint 1998. április 22-én kivégzik Texasban. Az esettel kapcsolatos további információkért lásd: 60/98. sürgős intézkedés, AMR-index: 51/13/98, 1998. február 26. Az Amnesty International fellebbezett a texasi hatóságokhoz is, hogy módosítsák Joseph Cannon halálbüntetését.

Nemzetközi szabványok

A nemzetközi jog kifejezetten tiltja a bűncselekmény elkövetésekor 18. életévét betöltött személyek kivégzését, elismerve, hogy a halálbüntetés egyáltalán nem megfelelő olyan személyek esetében, akik még nem érték el a teljes érettséget. Ilyen szerződések és normák közé tartozik a Polgári és Politikai Jogok Nemzetközi Egyezségokmánya (ICCPR), az Emberi Jogok Amerikai Egyezménye (ACHR), az Egyesült Nemzetek Szervezetének (ENSZ) Gyermekjogi Egyezménye (az USA továbbra is azon két ország egyike, ratifikálta ezt az egyezményt (a másik Szomália), valamint az ENSZ Gazdasági és Szociális Tanácsa (ECOSOC) által 1984-ben elfogadott, a halálbüntetéssel sújtottak jogainak védelmét garantáló biztosítékokat (1984/50 határozat). Az ICCPR ratifikálásakor azonban az Egyesült Államok kormánya fenntartotta azt a jogot, hogy „alkotmányos korlátaitól függően” halálbüntetést szabjon ki 18 éven aluli személyekre. ACHR, de nem ratifikálta azt.

Ha Robert Carter kivégzése az ütemterv szerint halad, az ellentétes lenne az Egyesült Nemzetek Szervezetének 1989/64-es ECOSOC-határozatával is, amelyet 1989 májusában fogadtak el, és amely „a mentális retardációban vagy rendkívül korlátozott szellemi képességű személyek halálbüntetésének eltörlését” ajánlja.

(1) Azok, akik 18 éven aluli bűncselekményt követtek el.
(2) A texasi halálbüntetéssel kapcsolatos további információkért lásd az Amnesty International jelentését: USA: A texasi halálbüntetés: Halálos igazságtalanság , AI Index: AMR51/10/98, 1998. március.

Az Amnesty International


Robert Anthony Carter

Injekcióval végeztek ki egy középiskolai lemorzsolódást, aki rablás közben megölt egy pénztárost, amikor 17 éves volt. A 34 éves Robert Anthony Carter életének csaknem felét a halálsoron töltötte 1981. június 24-én, amikor lelőtte a 18 éves Sylvia Reyest. Azt is bevallotta, hogy 5 nappal korábban egy rablás során halálosan lelőtt egy férfit.

Egy rövid zárónyilatkozatban Carter szeretetét fejezte ki, és köszönetet mondott annak az 5 embernek, akiket kiválasztott, hogy megnézzék, hogyan hal meg. – Jobb helyre megyek – mondta. – Remélem, az áldozat családja megbocsát, mert nem akartam senkit megbántani vagy megölni.

Amikor Carter 1981-ben, 18 évesen megérkezett a halálsorra, ő volt ott a legfiatalabb ember, aki elítélttársaitól kapta a „Youngblood” becenevet. Carter azt mondta a rendőrségnek, hogy egy kölcsönkért 38-as kaliberű pisztollyal lőtte le Miss Reyest. Körülbelül 150 dollárt kapott, és 37 dollárral zárt, miután megosztotta a zsákmányt néhány barátjával.

Cartert halálra ítélték a 18 éves Sylvia Reyes, a houstoni conoco-i benzinkút menedzsere 1981. június 24-i agyonlövése miatt. A bizonyítékok szerint Reyest egyszer mellkason lőtték egy 0,38-as kaliberű pisztollyal, amikor megpróbálta megakadályozni, hogy Carter 150 dollárt vegyen ki a pénztárgépből. Reyes körülbelül egy órával a lövöldözés után meghalt.

A gyilkossági per során Carter részt vett a 63 éves férfi 1981. június 18-i meggyilkolásában is. R.B. Scott egy houstoni szépségüzlet kirablása során. Carter bevallotta, hogy megölte Scottot.


Robert Anthony Carter
Kor: 34 (17)
Végrehajtott: 1998. május 18
Képzettség: 10. évfolyam

Carter volt az egyetlen kivégzett személy Harris megyéből, aki 18 év alatti volt, amikor megölte, de valószínűleg nem ő lesz az utolsó. Az államban, ahol hét rabot végeztek ki, akik a bűncselekmény elkövetésekor 17 évesek voltak, további 29-en vannak halálra ítélve; Közülük 11-et halálra ítéltek Houstonban.

Cartert 1981. június 24-én elítélték a 18 éves Sylvia Reyes pénztáros halálos lövésében, egy délkelet-houstoni benzinkútnál történt rablás során, de azt is bevallotta, hogy egy rövid bűncselekmény során megölt egy másik nőt.

A kivégzése előtti interjúban Carter bocsánatot kért, és azt mondta: „Bárcsak visszavehetném az egészet. Ez egy hiba, amit elkövetett, és ezt megtanultam, mióta itt vagyok. Nem felejtheted el, hogy tudod, hogy megöltél valakit. Ez fáj. A lelkiismereted mindig dolgozik rajtad. Az ügyvéd, aki vádat emelt ellene, utána így gondolta: „Ez szomorú. Csak 17 éves volt. De fiatal ember volt, aki nem gyakorolt ​​túl jó ítélőképességet.