Az áldozatok profilja: Vern Fullowka, Norm Hourie, Chris Neill, Joe Pandev, Shane Riggs, Robert Rowsell, Arnold Russell, Malcolm Sawler és Dave Vodnoski (bányászok)
A gyilkosság módja: Bomb robbanás
Elhelyezkedés: Sárga kés,Északnyugati Területek, Kanada
Állapot: Életfogytiglani börtönbüntetésre ítélték20 évig esélytelen volt a feltételes szabadságraezerkilencszázkilencvenöt
Roger Warrenegy volt bányász, akit 9 rendbeli másodfokú gyilkosságért ítéltek el az 1992-es óriásbánya-robbantásokkal kapcsolatban Yellowknife közelében, Északnyugati Területeken, Kanadában.
Warrent elítélték (1995-ben) nagyrészt a Kanadai Királyi Lovasrendőrségnek tett vallomása miatt, amelyről egyes csoportok, különösen a szervezett munkával kapcsolatban állók hamisnak állítottak. Warren később maga is visszautasította a vallomást, és a per során azzal érvelt, hogy ártatlan.
2003-ban arról számoltak be, hogy Warren ismét bevallotta a robbantást, mondván, hogy egyedül cselekedett, bár egyes feltételezések szerint ezzel meg akarta védeni a családját az újabb jogi csaták okozta anyagi terhektől.
Ez a második beismerő vallomás a Tévesen Elítéltek Védelmének Egyesületének (amelyről jól ismert a jogosulatlanul bebörtönzöttek, például David Milgaard) ítéletének hatályon kívül helyezéséről hozott határozata nyomán, hogy nem nyitják meg újra az ügyet.
Egy 2004. júliusi per tanúvallomása során (amelyet az áldozatok özvegyei nyújtottak be) Warren a rossz biztonságot, a szakszervezetét és a bányát birtokló céget, a Royal Oak Mines Incorporated-et hibáztatta a provokációért.
Azt állította, hogy egy egyszerű paraván és egy betört ablakon lévő lakat eltántorította volna, és csak azért volt képes a bombázásra, mert a sztrájktörőket „leembertelenítette” a szakszervezete. Azt is állította, hogy „(a) felmondása kilenc férfi halálát okozta”.
Warrent Frank Moore alakította az 1996-os CBC televíziós filmben Óriásbánya.
Wikipedia.org
Óriás aknagyilkosságok: Tíz évvel később
Maclean-é 2002. augusztus 19
Írta: Jonathon Gatehouse
Szeptember 8:45 volt. 1992. 18., amikor a pótmunkásokat szállító vasúti kocsi nekiütközött a kioldó vezetéknek, és olyan erős robbanást indított el, hogy húsuk és csontjaik darabkáit mélyen a kemény sziklamennyezetbe sodorta. Ma közel egy évtized telt el azóta, hogy az „óriásbánya” név a viszály és a gyilkosság szinonimájává vált. Ám a 18 hónapos sztrájkzárlat, a gyilkosságok és az RCMP történetének egyik legnagyobb gyilkossági nyomozásából származó sebek még nem gyógyultak be.
Évek teltek el azóta, hogy a GOLD-ot senki sem kényszerítette ki a 750-es drift környékéről. A gazdag ércér kimerült, a síneket felhúzták és rozsdásodni hagyták a bánya nedves átjáróiban. Annak a maroknyi embernek, akik még mindig a föld alatt dolgoznak, szinte soha nincs oka elmenni azon a helyen, ahol a kilenc bányász hirtelen, erőszakos véget ért. Végül is hideg és sáros 58 emelettel lenn a Canadian Shield belsejében, a levegő kénnel és dízelgőzzel fűszerezett – rossz hely a munkához. Senkinek nincs szüksége emlékeztetőre, hogy ez bizonyára rosszabb hely a halálhoz.
1992. szeptember 18-án reggel 8 óra 45 perc volt, amikor a cseremunkásokat - Vern Fullowka, Norm Hourie, Chris Neill, Joe Pandev, Shane Riggs, Robert Rowsell, Arnold Russell, Malcolm Sawler és Dave Vodnoski - szállító vasúti kocsi nekiütközött a kioldó vezeték, ami olyan erős robbanást indított el, hogy húsuk és csontjaik darabkáit mélyen a kemény sziklamennyezetbe sodorta. Majdnem egy évtized telt el azóta, hogy az „óriásbánya” név a viszály és a gyilkosság szinonimájává vált.
Ma Kanada egyik leghevesebb munkaügyi vitájának helyszíne egy szellemvárossá válhat. A sarkvidéki telek narancssárga rozsdatakarói terülnek el a felszínen parkoló gépeken. A sárga fejkeretnek nagy szüksége van egy festékrétegre. A malom épületei tétlenek (az apró ércet, amit a csontváz személyzete még megtermel, a városon keresztül szállítják feldolgozásra). Egy év, talán kettő van hátra a teljes leállásig.
Ám a 18 hónapos sztrájkzárlat, a gyilkosságok és az RCMP történetének egyik legnagyobb gyilkossági nyomozásából származó sebek még nem gyógyultak be. A városban még mindig vannak olyanok, akik átkelnek az utcán, hogy elkerüljék egymást. A kilenc áldozat családja számos olyan felet perel be, akiket felelősnek tartanak a robbantás megállításának elmulasztásáért – a szakszervezeti tagokat, a bánya korábbi tulajdonosait, a biztonsági céget, az északnyugati területek kormányát. A bűncselekményért elítélt férfi, Roger Warren továbbra is ártatlanságát hirdeti börtöncellájából. És most a szervezet, amely segített tisztázni David Milgaardot, Guy Paul Morint és Thomas Sophonowt, azon gondolkodik, hogy felvállalja az ügyét.
Ezen a héten a Tévesen Elítéltek Védelmének Egyesületének ügyvédei, akiket a támogatók AIDWYC néven ismernek, a Yellowknife-ben interjút készítenek Warren barátaival és családjával, hogy új bizonyítékokat keressenek annak alátámasztására, hogy hamisan vallotta be a gyilkosságokat, hogy véget vessen a gyilkosságnak. a sztrájkot. A helyiek fogadtatása, akik közül sokan azt szeretnék, ha a világ többi része elfelejtené a város történetének legsötétebb fejezetét, olyan hideg lehet, mint a téli szél a Nagy Rabszolgató túloldalán.
„Ez a fajta sztrájk erőszakkal, a család és a család, a szomszéd és a szomszéd szembeállítása hosszú időre hatással van a közösségre” – mondja Pat McMahon, a volt polgármester. 'Minden alkalommal, amikor valami új történik, csak visszahozza az összes nyers érzést.' Sokan, akik részt vettek a sztrájkban, már nem szívesen beszélnek róla. McMahon, egy nyers, semmitmondó nő, aki 1986 és 1994 között irányította a várost, felveszi az interjúnkat. A gyilkosságokról már két könyv és egy tévéfilm jelent meg a héten, mondja; A sárgakéseknek elege van a rossz reklámból. Sok máshoz hasonlóan neki is csak az a kérdés, hogy volt-e segítsége Warrennek. Kifelé menet megállít a lépcsőn, hogy egyfajta áldást mondjon: 'Rosszul idézel, és kitépem a beleidet.' Nem nevetés következik, de reszelős hangja kissé megenyhül. – Nekem ebben a városban kell élnem, neked nem.
Kilenc év börtön, egy életre van hátra, és még mindig úgy jár, mint egy férfi, aki aggódik amiatt, hogy az alacsony sziklamennyezetbe üti a fejét – leengedte az állát, meggörnyedt vállak, szeme a földet pásztázza maga előtt. A manitobai Stony Mountain büntetés-végrehajtási intézet egyenruhájában – fehér pólóban, a hátsó zsebében sablonos farmernadrágban, műanyag csattal ellátott szövetövben – leroskad egy székbe az interjúteremben, amelyet megmagyarázhatatlanul díszített festmény egy őzikeszemű mexikói fiúról, aki sombrerót visel. A jelenleg 58 éves Roger Warren nem volt a föld alatt 1993 októbere óta, amikor bevallotta a gyilkosságokat, és az RCMP nyomozóit hosszú úton vezette le Giant útvesztőjében a bűncselekmény helyszínére, de álmai még mindig tele vannak arannyal. – Valahogy a véredbe kerül – mondja. „Viccelődök a srácokkal – ha az lenne a büntetésem, hogy 6000 métert sodródjak, és rövid határidőn belül megcsináljam, akkor az kiváló lenne. Napi tizenkét óra, nem érdekelne. Hajrá.' A kilencrendbeli másodfokú gyilkosság azonban nem ezt éri el.
Az ő válasza az a kérdés egyértelmű, tétovázó. „Semmi közöm nem volt hozzá” – mondja Warren. De nem ezt mondta egyszer a nyomozóknak, vagy az RCMP titkos nyomozójának, akit az RCMP a beismerő vallomása utáni órákban a cellájába helyezett, vagy az ügyvédeinek, de még a feleségének sem a letartóztatását követő hetekben. Hogy miért kell most hinni neki, az ügyvédei nem akarják, hogy megvitassa. Az sem kérdés, hogy ki más lehet a felelős.
Warren tudja, hogy sokat kérdez. Milgaard, Morin és Sophonow mindig azt mondták, hogy ártatlanok. – Nem kérek senkit, hogy sajnáljon – motyogja. „Csak abban reménykedem, hogy az AIDWYC sikeres lesz. Nincs szükségem együttérzésre. Csak az igazságra van szükségem.
A Yellowknife az aranynak köszönheti létezését. Álljon a „The Rock” tetejére, az óváros legmagasabb pontjára, és láthatja a két bánya fejvázát – északon Óriás, délen Con –, amelyek oly sokáig a közösség éltető elemei voltak. Amikor a várostól mindössze 10 percre lévő Giant 1948-ban megnyílt, a tulajdonosok majdnem egy uncia aranyat kaptak minden tonnánként feldolgozott ércért. Az 1980-as évek végén szerencséjük volt, hogy ennek a hozamnak a negyedét megszerezték.
Peggy Witte bányászati ügyvezető és vancouveri székhelyű vállalata, a Royal Oak Mines Inc. 1990-ben vásárolta meg a Giant-et, amikor az arany ára 400 USD körül volt, és már az öregedő létesítményben egy uncia kitermelési költsége alá esett. A ambiciózus, kemény főnök, a nevadai születésű Witte hozzálátott, hogy a költségek csökkentésével és a termelés növelésével nyereségessé tegye a meghibásodott bányát. Megromlott a kapcsolat a bánya személyzetével és szakszervezetükkel, a Canadian Association of Smelter and Allied Workers. Sok alkalmazottat sértettek kemény, olykor önkényes fegyelmi intézkedései (a Royal Oak első évében 13 embert fejtettek ki, köztük több szakszervezeti aktivistát). A szakszervezeti képviselők aggódtak amiatt, hogy az aknák biztonsága veszélybe kerül az eredmény elérése érdekében. Amikor a kollektív szerződés 1992 tavaszán lejárt, az arany ára alacsonyabb volt, mint 1985 óta volt. Witte bejelentette, hogy fizetéscsökkentést fog keresni.
A bányászok 1992. május 23-án délelőtt 12 órakor sétáltak, de a tulajdonosok előző nap kizárták őket. A Royal Oak pótmunkásai készenlétben voltak, és órákon belül helikopterrel szállították őket a bánya területére. 45 év után ez volt az első alkalom, hogy egy kanadai bányavállalat megpróbált sztrájkot megtörni.
Witte, aki visszatért leánykori nevére, Peggy Kentre, és most húscsomagoló üzlet tulajdonosa a kanadai határtól délre fekvő Ferndale-ben, Wash államban, azt mondja, nem bánja meg a döntést. Elsődleges felelőssége az volt a részvényesei felé, hogy a bányát, bármi történjen is, továbbra is működjön. – Órákig és napokig ülsz, és lelked után kutatod, mit tehettél volna másként. De miután kezünkben volt a gyeplő, nem volt sok választási lehetőség. Ez gazdaságilag élet-halál helyzet volt. Witte azt mondja, még mindig az özvegyekre és a családokra gondol. Az irodája falán van egy bekeretezett borító A Financial Post Magazin 1992 decemberétől - Witte, mélyen a föld alatt, fehér keménykalappal és széles vigyorral. „Gyilkosság, arany és egy kemény főnök” – áll a címben.
A cseremunkások alkalmazása feldühítette a sztrájkolókat. Kezdettől fogva feszült összetűzések zajlottak a pikettvonalon, megtorlással és kicsinyes rongálásokkal fenyegetőztek. Az RCMP válaszul berepült egy lázadó osztagba Albertából. A Royal Oak biztonsági cégét felváltotta a Pinkerton's, egy amerikai cég, amely korai hírnevét a szénbányák leverésével építtette.
„Amikor valaki megrongál, az még rosszabb, mintha kirabolnának az utcán” – mondja Bill Schram, az ember, aki a vita első hónapjaiban végigvezette a helyi szakszervezetet. – Kirabolják a családodat, ellopják az ételt az asztalodról, és beviszik a tetőt a fejed fölé. Ők a legrosszabb tolvajok. Schram még mindig Yellowknife-ben van, régen elment a bányákból, és most őrként dolgozik a helyi büntetés-végrehajtási központban. Néhány sztrájktörő munkatárs munkatárs. Nem beszélnek többet, mint amennyi feltétlenül szükséges.
A nyár folyamán az erőszak fokozódott. A frakciók szinte minden este a belvárosi bárokban duzzogtak, a rendőrök és a sztrájkolók pedig összecsaptak a pikettvonalon. A szövetségi kormány figyelmen kívül hagyta a helyi és területi tisztviselők többszöri kérését, hogy lépjenek közbe, és törvényi úton zárják le a vitát. A magukat „kambodzsai cowboyoknak” nevezett bányászosztag éjszaka besurranni kezdett a hatalmas bányaterületre, zaklatva Pinkertonékat és szabotázscselekményeket folytatva. A vízoszlopok kidőltek, a vezetékek rövidre zártak. Június végén a Cowboyok közül hárman a föld alá utaztak, hogy a falakra és a gépekre forradásgátló graffitiket festsenek. Ellopták a robbanósapkákat, gyújtózsinórokat és porrudakat a bánya számos záratlan és őrzés nélküli robbanófészerének egyikéből.
A csoport legmerészebb tagjai, Al Shearing és Tim Bettger fokozták akcióikat. Júliusban Bettger, egy masszív, szakállas férfi, akit „A Medve”-nek hívtak, egy robbanóanyag-bottal próbálta megdönteni a bánya hatalmas parabolaantennáját. Szeptember elején ő és Shearing, akit ellenségei 'The Weasel'-nek, tisztelői pedig 'Az éjszakai mászónak' neveztek, egy nagyobb bombát indítottak el a berendezés közelében, amely levegőt pumpált a föld alá a bányászoknak. Dermesztő figyelmeztetés volt.
Norma Jarvis férje, David vezette a bányát. Három gyerekükkel a bánya főbejáratához közeli kis cégtelepen laktak. Azt mondja, időnként a sztrájkolók csőcselékké váltak, akiket a leghangosabb piketőrök, olyanok, mint Bettger és Shearing ragadtak meg. „Mindig azt mondták, hogy fel fogják robbantani a bányát” – mondja Jarvis. – Minden nap erről beszéltek.
Schram, aki büszkén viseli szakszervezeti sapkáját a városban, elismeri, hogy a csatárok dühösek voltak. Voltak rongálási cselekmények, sok túlfűtött retorika, de a Giantnél dolgozó férfiak egyike sem volt képes gyilkosságra, mondja. Talán baleset volt – ő és a többi Warren-szurkoló ragaszkodik ahhoz az elmélethez, hogy a cseremunkások kanyarokat vágtak azzal, hogy robbanóanyagot hordtak a bányakocsijukban, amit Warren maga is kételkedik. Ha bomba volt, teszi hozzá Schram, valaki más volt a felelős. „Az időzítés túl jó volt a társaság számára. Hetek óta nem történt semmi, az emberek belenyugodtak a szolgálatba, sztrájkot kaptak. Az RCMP döntött, és megtalálta a bizonyítékokat, amelyek megfelelnek a számlának, javasolja. 38 kg robbanóanyag felrobbantása a sínek mellett „gyáva” cselekedet volt, és nem ezt a szót használja Roger Warren leírására. „Soha nem ütött úgy, mint aki hátba szúrna” – mondja Schram. – Ha van mondanivalója, a szemébe mondja.
James Lockyer a negatívumot hangsúlyozza. Az AIDWYC alapító igazgatója torontói irodájában egy széken hátradőlve kinyújtja hosszú, kék farmeres lábát, és végigsimítja vastag fürtjein. Roger Warren ügyében még nem született döntés – hangsúlyozza. Két év vagy több is eltelhet, mire ő és a többi ügyvéd befejezi a bányászper terjedelmes átiratainak, a sikertelen fellebbezésének és az RCMP nyomozóival folytatott 12 hosszadalmas interjúnak az átkukkantását, és hirtelen, meglepő módon beismerik a bűncselekményt. Az AIDWYC általában nem beszél azokról az esetekről, amelyeket vizsgál. Jó okkal: amikor a nyár elején kiszivárogtak a hírek a Warren iránti érdeklődésről, a talk-rádió adásai és a Yellowknife-ben a szerkesztőknek szóló levelek tele voltak dühös eszmecserékkel. 'Néhány naiv ember, akik úgy tűnik, semmit sem törődnek a halottak családjával vagy az igazságszolgáltatással, azt sugallják, hogy Warren hamis vallomást tett munkatársainak' - mennydörgött a Yellowknifer újság egy szerkesztőségben. – Ha ez igaz lenne, Warrent rendkívüli emberré tenné, minden bizonnyal a szentség jelöltjévé. De ez nem volt igaz, és ő csak rendkívüli abban, hogy kilenc ártatlan embert ölt meg.
De a felelősségkizárások ellenére egyértelmű, hogy az AIDWYC-nek komoly aggályai vannak Warren elítélésével kapcsolatban. Az ügyvéd szerint a bányászügyben több a hamis vallomás „bélyegzője” is van. A tárgyaláson az esküdtszéknek megtiltották, hogy szakértői vallomást hallgasson Warren lelkiállapotáról, és arról, hogy egyesek miért motiváltak arra, hogy felelősséget vállaljanak olyan bűncselekményekért, amelyeket nem követtek el – teszi hozzá. Idén ősszel a szervezet a hamis vallomások nemzetközi szakértőjét vonja be, hogy konzultáljon az ügyben. Úgy tűnik, az egyetlen igazi akadály az a kínzó kérdés, hogy vajon Warren fedez-e valaki mást. „Az a megbízatásunk, hogy szervezetként el kell döntenünk, hogy ő ártatlan” – mondja Lockyer. – Nem elég azt mondani, hogy törvényi tévedés miatt ítélték el.
Roger Warren soha nem volt az RCMP elsődleges gyanúsítottjai között. Ezt a kétes megtiszteltetést Bettger és Shearing kapta, akik végül mindketten kiszolgálták a „Cowboy” rajtaütést. A helyi sportokban tevékenykedő családapa Warren ászbányász volt, aki rendszeresen hozott évi 100 000 dollár fizetést és bónuszokat. Lehet, hogy rosszkedvű és kissé zárkózott volt, de semmi baja nem volt a társasággal vagy bárki mással. Warren a robbanás előtti kora reggeli órákban ott volt az emelvényen. A nyomozók folyamatosan visszatértek hozzá, mert azt állította, hogy látott két ismeretlen férfit sétálni a bányaterületen. A rendőrség gyanította, hogy többet tudott, mint amit mondott, talán ki követte el a bűncselekményt. Még akkor is, amikor rájöttek, hogy Warrennek van egy olyan csizmája, amely ugyanolyan gyártmányú és méretű volt, mint amilyenről azt hitték, hogy a gyilkos a bányában tett utazása során viselte, a nyomozók egyszerűen azt feltételezték, hogy valaki másnak adta kölcsön.
Warren vallomása sokkolta az RCMP-t. Határozottan tagadta részvételét, két hazugságvizsgáló tesztet végzett (mindkét eredményt nem ítéltek meggyőzőnek), és nem tudta, hogy részt vett volna a Kambodzsai Cowboys egyik bevetésén sem. Egy kívülálló volt – Gregg McMartin, a calgaryi különítmény poligráfos szakértője –, aki úgy döntött, hogy Warren közvetlenül részt vett a bűncselekményben. McMartin átgondolta a bányász korábbi, a rendőrséggel folytatott interjúinak átiratait, és azt találta, hogy azok tele vannak verbális pipákkal és túlságosan pontos emlékekkel, amelyek jellemzőek a hazug emberekre. McMartin hat órát töltött egyedül egy szobában Warrennel, kihívó, könyörgött, vádaskodott, rábírta a bányászt, míg végül beismerte, hogy elhelyezte a bombát.
Később aznap este Warren körbevezette a tiszteket a bányában, és végigjárta a hosszú utat le egy elszigetelt aknától a 750-es sodródás robbanásának helyszínéig, és olyan részleteket közölt, amelyeket csak a gyilkos tudhat, mondja a rendőrség. Utána egy tóhoz vezette a nyomozókat, ahol találtak egy táskát, amiben a kioldó mechanizmus alkatrészei voltak, és egy folyóhoz, ahol egy másik pár csizma égett maradványait találták meg.
McMartin, aki ma saját poligráfos tanácsadó vállalkozását vezeti, és megtanítja az embereket, hogyan kell elkapni a hazugokat, azt mondja, gyakran gondol az Óriás nyomozásra. Milyen értelmetlenek voltak a gyilkosságok, milyen hidegvérű a bűnöző. „Roger Warrenben az volt a feltűnő, hogy amikor bevallotta, egyáltalán nem mutatott megbánást. Tényleg furcsának találtam. A legtöbb gyilkos bizonyos érzelmeket, némi sajnálkozást mutat, de számára a bányászok még mindig „csuhé” – mondja McMartin. (Warren éles kis levegőt vesz, és elkeseredett az arca, amikor elmondom neki a megjegyzést. „Ez a benyomása” – mondja jegesen. „Nem volt lelkiismeret-furdalásom, mert soha nem volt közöm a gyilkosságokhoz.”)
Az RCMP egykori tisztje hallott a kezdeti erőfeszítésekről, hogy a szövetségi igazságügyi miniszter felülvizsgálja a bányász elítélését. Tudja, hogy a legtöbb kérdés arra fog irányulni, ahogyan az interjúszobában viselkedett azon az októberi napon. McMartin nem kér bocsánatot, amiért megtette, amit a vallomás megszerzéséhez kellett. Mindig lesznek olyan emberek, akik készek azt hinni, hogy a rendőrség hatalmas O.J. Simpson-véres kesztyű összeesküvései, mondja. – Roger Warren meggyilkolt kilenc embert, és egyáltalán nem fognak elhinni, hogy jogtalanul ítélték el.
Vannak dolgok Warren vallomásával és az ellene felhozott bizonyítékokkal kapcsolatban, amelyek sohasem derültek ki. A négyórás ablakrendőrség szerint gyalog kellett utaznia mélyen a föld alatt, bombát kellett építenie, és megszöknie, sok földalatti tapasztalattal rendelkező ember számára borzasztóan szigorú javaslat, még nehezebb egy olyan ember számára, akinek egészsége megromlott. A robbanás helyszínén nem találtak nyomát sem időzítő berendezésnek, sem kioldó mechanizmusnak, és az RCMP szakértői nehezen tudták működésbe hozni a Warren által leírt bombát. A nyomozók meg voltak győződve arról, hogy a Warren otthonában lefoglalt csizmát a gyilkos viselte a bányában, de miért égett el a bányász, és miért dobott el egy másik párat?
Warren társaiból álló esküdtszék meghallgatta ezeket az érveket a tárgyaláson, és bűnösnek találta, és arra a következtetésre jutott, hogy bármilyen kétség is van, azok nem voltak ésszerűek. A fellebbviteli bíróság helybenhagyta az ítéletet. A kanadai legfelsőbb bíróság nem volt hajlandó újra megvizsgálni az ügyét.
Warren ma az AIDWYC tanácsára nem hajlandó megvitatni vallomásának körülményeit. A tárgyaláson azonban azt állította, hogy mélyen depressziós volt azon a napon, amikor bevonult az RCMP irodáiba, és elvette a rappet. Szívproblémái voltak, és a gyógyszer miatt kedvetlenné és tehetetlenné vált. Növedéket talált az ágyékában, és meg volt győződve arról, hogy ez rák. Witte nyilvánosan megfogadta, hogy addig nem tárgyal, amíg valakit meg nem vádolnak a gyilkosságokkal. Warren azt mondta, hogy hangok a fejében sürgetik, hogy áldozza fel magát, hogy barátai visszatérhessenek dolgozni.
Robert Ley vancouveri pszichológus, a hamis vallomások szaktekintélye – ez a jelenség szerinte meglehetősen ritka – 25 órát töltött Warren vizsgálatával a tárgyalás előtt. A Simon Fraser Egyetem professzora szerint a bányász néhány olyan tulajdonságot mutatott meg, amelyek azokra jellemzőek, akik megpróbálják magukra vállalni azokat a bűnöket, amelyeket nem ők követtek el – alacsony önbecsülés, passzivitás, engedelmesség. „A beismerő vallomás idején klinikailag depressziós volt” – mondja Ley. – Életében sok minden miatt bűntudat gyötörte. Minden bizonnyal számos személyes, pszichológiai és szituációs tényező volt, amelyek felvetették a hamis vallomás lehetőségét. Az eljáró bíró megtagadta, hogy Ley bármi másról tanúskodjon, mint Warren lelkiállapotáról, és úgy ítélte meg, hogy a hamis vallomásokra vonatkozó tudományos bizonyítékok túlságosan csekélyek. A megdöntött ítéletek növekvő száma ellenére még ma is sokan kételkednek a jelenséggel kapcsolatban.
Lee Selleck, a CBC Yellowknife-i riportere, társszerzője az egyik Giant bányakönyvnek, Meghalni az aranyért . Írópartnerével, Francis Thompsonnal négy évet töltött a projekten, és több mint 350 interjút készítettek. Azt hiszik, hogy valaki más helyezte el a bombát. „Az RCMP által visszatartott információk nagy része közismert volt, vagy kiszivárgott” – mondja Selleck. A nyomozók figyelmen kívül hagyták Warren vallomásának ellentmondásait a rájuk nehezedő nyomás miatt. 'A rendőrség azt akarta, hogy ezt megoldják, és nagyon erősen akarták, hogy megoldják.' Ha az AIDWYC úgy dönt, hogy felvállalja Warren ügyét, az a kihívás, hogy valaki mást okoljon.
Al Shearing házához vezető lépcsők alján van egy pár kopott munkacsizma, tele körömvirággal. Belül az 1. számú gyanúsított, aki enyhe és inas, szőrösszürke bajusza csillogó fehér fogsorán túlnyúlik, folyamatosan telefonál jóakaratúaktól. – Igen, fiú – kiáltja a kagylóba széles újfundlandi akcentusával. – Nem, nem, egy riporterrel vagyok. Később találkozunk a bárban. Két nap van Shearing esküvője előtt – július 20-án feleségül vette Kathy Hrynczukot, Roger Warren feleségének nővérét. Shearing 1996-ban tért vissza a Yellowknife-hoz, a szellőzőakna bombázásáért járó 2 éves börtönbüntetése végén. Most megpróbálja biztosítani, hogy a barátja is hazajöjjön. Úgy tűnik, Shearing nem nyugtalanítja a lehetőséget, hogy Warren szabadságának biztosítására tett erőfeszítések végül visszahelyezhetik őt a forró ülésre. – Kibírom – mondja nevetve. – Tudom, hogy semmi közöm nem volt hozzá.
Az RCMP nyomozói 13 hónapon keresztül figyelték Al Shearing és Tim Bettger minden lépését. Elpusztították a telefonjaikat, az otthonaikat, az autóikat, és fizetett informátorokat küldtek, hogy elnyerjék a bizalmukat. Nyírót háromszor hallgatták ki, és ügyvédje tanácsára megtagadta a poligráfos vizsgálatot. Bettgert, aki nem válaszolt az interjúkérésre, számos alkalommal kihallgatták, és ő is tagadta minden érintettségét. „Nagy gond volt” – emlékszik vissza Shearing. „Nem számít, hova fordultam meg, mindig egy zsaru volt az arcomban, aki azt mondta: „Tudjuk, hogy megcsináltad” és „Elkapunk téged”, meg minden ilyen baromság.
Shearing azt mondja, tudja, hogy a vallomás hamis. Warren hibáztatása előtti este Shearinggel a Polar Bowl bárban ültek, és egy Edmonton Journal történet, amely részletesen bemutatta a gyilkos útvonalát a bányán keresztül, és elméleteket fogalmazott meg arról, hogyan lehetett bombát felállítani. Witte fogadalmáról beszéltek, miszerint a sztrájk addig nem ér véget, amíg valaki ellen vádat emelnek. A nyírás a balesetelmélet híve. Azt mondja, hogy a cég és az RCMP összetűzésbe került, és megpróbálta megtörni a szakszervezetet. „Fizikailag és technikailag mindannyian alkalmasak voltunk. De senkinek sem volt golyója – mondja, és a levegőben lengeti a cigarettáját. Keze fekete, tartósan szennyezett olajjal és zsírral a nehéz szerelői évekből. – Még ha varasodást is felrobbantottak, kilenc emberről van szó. Játszana a fejében. Megkérdezem, hogy van-e valami baja az éjszakai alvással. Ő nevet. „Nincs semmi problémám” – mondja. – És Roger is így van.
Sok csatár elköltözött az elmúlt évtizedben, de a Warren ártatlanságában hívők közössége továbbra is szoros. Shearing még mindig beszél Bettgerrel, aki jelenleg Saskatchewanban él, és más szakszervezeti testvérekkel, akik szétszóródtak az országban. Ann, Warren idősebb lánya és anyja, Helen továbbra is Yellowknife-ben élnek. Roger még mindig szerepel a telefonkönyvben. „Kényelmesen érezzük magunkat itt, mert tudjuk, hogy ártatlan” – mondja Ann. „Kemény és tragikus helyzet ez minden érintett számára, de már régóta reméltük, hogy valaki megnézi ezt az egészet.”
Az óriásnál történt erőszak egy másik közeli csoportot is összekovácsolt: a nyolc özvegyet és a 27 gyermeket, akiknek élete örökre megváltozott azon a szeptemberi reggelen. Ők is aggódva figyelik a híradásokat, és várják, hogy az AIDWYC felvegye-e az egyik legrosszabb kanadai tömeggyilkosságért elítélt férfi ügyét, és újra megnyitja-e mindazt, amit az elmúlt 10 évben a hátuk mögé próbáltak tenni. . „A héten három hívást kaptam a lányoktól” – mondja Doreen Hourie, akinek férje, Norm dacolt a szakszervezetével, és átlépte a pikettvonalat. „Ha azt gondolod, hogy „Nem tudom, mit tett volna a férjem ebben a helyzetben”, akkor ott vagyunk egymásnak. Azért hívjuk egymást, mert tudjuk, min mennek keresztül.
A börtönben Warren körülbelül 10 másodpercre megáll, kényelmetlenül mozog az ülésen, amikor megkérdezem, hogyan reagál az özvegyekre. – Nem tudom, mit mondasz, ami valaha is megfelelő lenne – mondja végül. – Senki sem akarja, hogy bárki is ilyen veszteséget szenvedjen el. Megint megáll, és keresztbe teszi a karját. – Semmi közöm ahhoz, hogy megöljem a férjeiket, csak ennyit mondhatok.
Hourie, aki végigment az egész tárgyaláson, azt mondja, nem tudja, hogyan vonhatja kétségbe bárki is, hogy Warren gyilkos. Csalódott, tudja, hogy a fájdalmas emlékek újra előkerülnek. – Senki sem írja meg a történetet ezekről a férfiakról, a férjeinkről, akik megfizették ezt a végső árat. Az emberek annyira aggódnak, hogy Rogert jogtalanul ítélték el. A férjemet jogtalanul ölték meg! – csattan fel a lány. – Roger börtönben van, a családja meglátogathatja. Még mindig él. Nem hagyott nekünk semmit. Csak azokra a kérdésekre kaptunk választ, amelyeket egyesek nem akarnak elhinni.
A férfi bevallotta 1992-ben elkövetett bányászgyilkosságokat
CBC News
2003. július 10
Nyolc évvel azután, hogy elítélték Kanada történetének egyik legrosszabb tömeggyilkosságáért, Roger Warren elismerte bűnösségét.
Az 59 éves Warrent másodfokú gyilkosságért ítélték el a Yellowknife-i óriásbányában 1992-ben történt föld alatti robbanásban kilenc ember halálával összefüggésben.
Életfogytiglani börtönbüntetést kapott, 20 évre esélytelenül.
Kezdetben bevallotta, hogy elhelyezte a bombát. De ő visszautasította. Warren a tárgyalás során végig tagadta bűnösségét, és ezt az álláspontot az év eleji beismeréséig fenntartotta.
Januárban beismerte tettét két ügyvédnek, akik az áldozatok családját képviselik az ősszel induló polgári perben.
Warren, a manitobai Stony Mountain büntetés-végrehajtási intézet fogvatartottja „meggondolatlan cselekedetnek” nevezte a robbantást, amely egy keserű munkaügyi vita során történt.
Elmondta, hogy pszichológiai vizsgálaton esett át, mert reméli, hogy „valamilyen kis módon engesztelést tehet”, és reméli, hogy az áldozatok családjai megértik, hogy szeretteik „nem a gyűlölet célpontjai, hanem egy meggondolatlan cselekedet szerencsétlen áldozatai”.
Roger Warren bevallja, hogy aknarobbantott
Maclean-é 2003. július 21
Írta: Jonathon Gatehouse
Azokban az években, amelyeket mélyen a föld alatt töltött, és aranyat fúrt a Yellowknife óriásbányában, Roger Warren cselekvőként volt ismert, nem beszélőként. Az a fajta fickó, aki megtartotta a saját tanácsát, nem szenvedett hülyéket – szívesen vagy nem –, és nem vágott bele, akármilyen csúnya feladat is. „Több olyan srácot láttam, aki hazudott a munkahelyén, csak azért, hogy ne essen bajba” – mondta Warren Maclean-é egy tavaly nyári interjúban. 'Még arról sem hazudnék, hogy hány sziklacsavart tettem bele. Ha 99-et tennék, akkor 99-et mondanék, nem 100-at. Ha egy lazát beraknék, elmondanám a srácnak.'
Ez az egyenes lövöldözős kép az egyik családja és a támogatói, akikhez ragaszkodtak a rács mögött eltöltött 10 év alatt. Mióta Warrent megvádolták, majd elítélték a bomba felállításával, amely kilenc helyettesítő munkást ölt meg egy keserű munkaügyi vita tetőpontján 1992 szeptemberében, azt mondják, hogy nem az a típusú ember, aki képes gyilkosságra. Most lehet, hogy át kell gondolniuk.
Közel egy évtizednyi ártatlanságának vallomása után Warren most megismétli azt a beismerést, amelyet először 1993-ban tett az RCMP nyomozóinak, és röviddel ezután visszavonta – hogy egyedül ő volt a felelős a halálos robbantásért. Ez a legutóbbi beismerés, amely először januárban érkezett ügyvédekhez egy polgári per miatti beadványban, és csak most került nyilvánosságra, újabb furcsa fordulatot jelent Kanada egyik legrosszabb tömeggyilkosságáról szóló történetben.
Egy évvel ezelőtt a Tévesen Elítéltek Védelmének Egyesülete, az a csoport, amely segített kiszabadítani David Milgaardot, Guy Paul Morint és más hamisan megvádolt foglyokat, Warren ügyét vizsgálta. Az év elején csendben meghátráltak; Warren ezt követően azt mondta az újságíróknak, hogy attól tart, hogy a nevének tisztázására irányuló törekvés másokra irányíthatja a figyelmet, például sógorára, Al Shearingre, aki korábban gyanúsított volt.
Ez az új vallomás megváltoztathatja a bánya akkori tulajdonosai, a területi kormányzat és Warren több korábbi szakszervezeti testvére ellen indított polgári per arculatát. Az ügyet szeptemberben tárgyalják. Warren néhány támogatója azt feltételezi, hogy a bányász megpróbál segíteni barátainak azzal, hogy magára vállalja a felelősséget. De Jeff Champion, az edmontoni ügyvéd, aki az áldozatok családját képviseli, azt mondja, hogy a bűnösség legutóbbi beismerése segíteni fog az ügyükön. 'Úr. Warren csak egy volt a sok ember közül, akik erőszakhoz folyamodtak” – mondja. – Ez a kilenc ember nem halt volna meg, hacsak nem dobja el a labdát sok ember, akinek kötelessége volt a munkahely biztonsága.
A polgári peres eljárás kezdődik az NWT 1992-es bányamerényletével kapcsolatban
2003. szeptember 29
Kanadai sajtó
YELLOWKNIFE – Joe Pandev 11 éve veszítette el az apját, amikor a Yellowknife óriás aranybányájának szívében mélyen elhelyezett bomba felrobbant, és kilenc bányász meghalt.
Még nem döntötte el, hogy bíróság elé áll-e hétfőn, amikor egy 1994-ben indított hatalmas polgári peres eljárás végre tárgyalásra kerül egy speciálisan épített tárgyalóteremben. Pandev csak azt akarja, hogy az egész ügy véget érjen.
„Amikor ilyen sokáig elhúzódik, az érzelmek elhalnak” – mondta Yellowknife-i otthonából.
– Egy idő után elgémberedsz tőle.
Az elhunyt bányászok családjai több milliós kártérítést követelnek számos vádlotttól és harmadik féltől, köztük a Royal Oak Minestől és annak akkori elnökétől, Peggy Witte-től, a területi kormánytól, a bányaszövetségtől, a bányát biztosító cégtől és Roger Warrentől. , a férfit, akit a robbantás elkövetéséért ítéltek el.
A felperesek szerint a Royal Oak és Witte nem biztosított biztonságos munkakörnyezetet a kilenc bányász számára.
A gyilkosságok 1992 szeptemberében történtek egy erőszakos, 18 hónapos sztrájkzár során, amely során napi összecsapások és két másik robbanás történt a bányában, valamint az RCMP-vel való összetűzés. A kilenc halott bányász átkelt az őrjáraton dolgozni.
Witte-et, aki most Margaret Kent mellett áll, és a többi vádlott ügyvédjét nem sikerült elérni.
Az egyedüli bírói tárgyalást egy, a bíróság épületéhez közeli belvárosi irodaház ötödik emeletén, hatalmas rögtönzött tárgyalóteremben tartják.
A falakat áthelyezték és bútorokat szereltek fel egy 30 méter hosszú és 10 méter széles (az NHL jégpálya felületének körülbelül egynegyede) tárgyalóterem kialakítása érdekében, amely a bírói kamrákhoz, a kisegítő személyzet irodáihoz, valamint a tanúk és kihallgatási helyiségekhez tartozik.
A jogi csapatok számára 13 asztal áll rendelkezésre. A becsült költség 1 millió dollár. Glen Rutland, az igazságügyi minisztérium szóvivője elmondta, hogy szükségük volt a helyiségre a kilenc felperes, alperes és harmadik fél ügyvédeinek elhelyezéséhez.
„Ezek a költségek csökkenthetők” – mondta Rutland. 'De azt mondták nekünk, hogy a tárgyalás 10-12 hónapig fog tartani.' Az egy évre szóló bérlet önmagában 325 000 dollárba kerül a területi kormányzatnak.
A teret a múlt héten adták át a bíróságoknak. Azóta az ajtók zárva vannak, és a lifttel való belépés tilos.
38 férőhely áll rendelkezésre a felperesek családjainak, a riportereknek és a nyilvánosságnak.
A kilenc családot képviselő ügyvédek azt mondják, nem tudják, hány ember lesz hétfőn a tárgyalóteremben.
'Tudom, hogy minden ügyfél ott lesz valamikor' - mondta Phil Warner, az egyik edmontoni ügyvéd, aki a robbantásban meghalt férfiak özvegyeit képviselte.
Warren, a bányászszakszervezet tagja bevallotta a bomba felállítását, és 1995-ben kilencrendbeli másodfokú gyilkosságért ítélték el.
Életfogytiglani börtönbüntetését tölti a Winnipeg melletti Stony Mountain börtönben. Warrennek nincs ügyvédje, és nem tudni, hogy tanúskodni fog-e ezen a meghallgatáson.
De Pandev, aki elveszítette apját, Josefet a robbantásban, azt mondta, nem kívánja Warrent a lelátón látni.
„Az ügyet agyonverték” – mondta Pandev.
A felperesek ügyvédei azt mondják, hogy várhatóan jóval februárban lehívják a bizonyítékokat. Tanúik névsorát „folyamatban lévő munkának” nevezik.
Az Özvegyek az óriásbányában bombamerényletben 10,7 millió dollárt kaptak
A CTV.ca híradó munkatársai
cs. 2004. december 16
A Yellowknife-i óriásbányában 1992-ben bomba által megölt kilenc férfi özvegyének 10,7 millió dollár kártérítést ítéltek meg egy polgári perben.
Az északnyugati területek legfelsőbb bírósága csütörtökön hozta nyilvánosságra ítéletét.
A keresetet az áldozatok családjai nevében a Dolgozók Kárpótlási Tanácsa nyújtotta be, miután Roger Warren sztrájkoló bányász bevallotta, hogy felrobbantotta a bányát és megölt kilenc munkást.
A bíróság megállapította, hogy a bányavállalat, a Royal Oak Limited és a munkásokat képviselő szakszervezet majdnem annyit okol a gyilkosságokért, mint maga Warren.
Warren azt mondta, dühös volt, amikor a Royal Oak 1992. május 22-én kizárta a Grand Mine munkásait, egy nappal azelőtt, hogy sztrájkot terveztek volna.
Elmondta, hogy el akarta riasztani a helyettesítő munkásokat attól, hogy átlépjék a karkötőket. Ezért egy zacskó robbanóport és két dinamitrudat helyezett a bányakocsikat szállító pályára 200 méterrel a föld alá.
A kilenc férfi 1992. szeptember 18-án életét vesztette, amikor bányakocsijuk nekiütközött a szándékosan felállított bombának.
Warrent 1995-ben kilencrendbeli másodfokú okokból ítélték el, és életfogytiglani börtönbüntetését tölti.
A testület azzal indokolta a keresetet, hogy a munkaügyi vitában részt vevő valamennyi fél – beleértve a Royal Oakot, a szakszervezetet és a felbérelt biztonsági személyzetet is – megosztotta a felelősséget a halálesetekért, mert feszültséges légkört szítottak a keserű vitában.
A 18 hónapig tartó munkaharc alatt napi összetűzések és két másik robbanás, valamint az RCMP-vel való összetűzések voltak.
Warren a tárgyaláson elmondta, hogy a bányában uralkodó erőszakos légkört a szakszervezeti sztrájkértesítők szították. Elárulta, hogy az erőszakos cselekmények elkövetéséről beszéltek a sztrájkolók által gyakran látogatott bárokban és a sztrájkolók vonalán.
Hozzátette: úgy érzi, hogy a szervezetlen szakszervezet nem tudja kezelni a helyzetet.
A munkaügyi vita és a bombázás a mai napig haragot szít. A perben tett tanúvallomást egy Yellowknife belvárosi irodaház speciálisan épített tárgyalótermében hallgatták meg. A biztonság szigorú volt Warren vallomása miatt, és a nézők kénytelenek voltak átmenni a fémdetektorokon.
Az egyedüli bírói eljárás becsült költsége 1 millió dollár volt.
J. Philip Warner Lessons from the Giant Mine Civil Trial című vitája a kilenc bányász bombarobbanás következtében bekövetkezett véletlen halálával kapcsolatos polgári peres eljárás tanulságaira összpontosít. Ezek a leckék a sztrájkról/általános erőszakról, a csoportos viselkedésről, a helyettes felelősségről, valamint a károk és a felelősség megosztásáról szóltak. Az eset 1992. szeptember 18-án történt a Yellowknife-i Giant Mine-ban, NWT államban. Mr. Warner elmagyarázza, hogy a kilenc megölt bányász cserebányász volt, és magát a bombát egy feltűnő bányász, Roger Warren készítette, akit másodfokú gyilkosság vádjával vádoltak és elítéltek.
Warner arról beszél, hogy mi befolyásolta Roger Warrent és sok más csatárt, hogy erőszakos és vandalizmushoz folyamodjanak. A Warner kifejti, hogy a sztrájk miatt a közösség törvénytisztelő, szorgalmas munkatársai bűnelkövetőkké váltak. Warren megtudta, hogy a város sztrájkolói úgy vélték, joguk van erőszakhoz folyamodni, amiatt, amit a bányavezetés tett velük. A helyettesítő munkások Warren szerint olyanokká váltak a szemében, mint az arctalan entitások.
Írásában Warner elmagyarázza Roger Warren tetteit, és leírja Roger Warren bányabombázásának tervét.
Warner a sztrájkolók csoportos viselkedését három tudományos forrás, szociológiai modellek (az erőszak kitörésének magyarázatára), epidemiológiai modellek (az erőszak terjedésének elmagyarázására, a tömegeket járványszerű módon befolyásoló furcsa viselkedések, mint például a maffia lincselések) és tanulmányok segítségével magyarázza el a sztrájkolók csoportos viselkedését. terrorizmus (a szervezet által céljainak elérése érdekében alkalmazott erőszak megmagyarázására).
Warner megvitatja a Roger Warren tetteihez kapcsolódó helyettes felelősséget, és elmagyarázza, hogy a szakszervezet miként volt helyettes felelős Warren tetteiért. Megjegyzi, hogy Warren és sok más sztrájkoló a szakszervezeti vezetők által mutatott példának tudható be. A Warner a vétkesség megosztását tárgyalja a tárgyalás során, és elmagyarázza a fél hibáztatásának értékelésére vonatkozó irányelveket. Warner megjegyzi, hogy a vétkesség négy fő aggodalomra okot adó területre oszlik: a károkozó által a sértett személlyel szemben fennálló kötelezettség jellege, a vétkesnek minősített magatartás jellege, a vétkes cselekmények száma és a magatartás időzítése; és a magatartás milyen mértékben sérti a jogszabályi követelményeket.
Warner azzal a meggyőződéssel fejezi be a vitát, hogy bár Warrent önállóan cselekvő egyénként ábrázolták, cselekedete csak egy lépés volt a sztrájk során végrehajtott kollektív akcióban, amelyet mások befolyásoltak. Mr. Warner elmagyarázza, hogy a kollektív fellépés hatalmas erő, ami levonható az óriásbánya-katasztrófából.
