Samuel Smith | N E, a gyilkosok enciklopédiája

Samuel D. SMITH

Osztályozás: Gyilkos
Jellemzők: Börtönkés harc
Az áldozatok száma: két
A gyilkosságok időpontja: ??? / 1987
Születési dátum: J egy 12, 1960
Az áldozatok profilja: ??? / Marlin Mays, 24 (fogolytárs)
A gyilkosság módja: utca házi késsel 19-szer
Elhelyezkedés: Cole megye, Missouri, USA
Állapot: Május 23-án, Missouri államban halálos injekcióval hajtották végre. 2001

Összegzés:

Smith beavatkozott a börtön késes harcába, üldözte az áldozatot a lépcsőn és a folyosókon keresztül, megfenyegette az őröket, és folytatta az áldozat késelését még azután is, hogy az őrök megpróbálták megállítani a harcot.

A késelés idején Smith 12 évet töltött 2. fokú gyilkosságért; May rablásért/betörésért töltötte a büntetését.


Samuel Smith



missourinet.com

1987. január 15-én a Missouri állam büntetés-végrehajtási intézetében, az 5. lakóegységben egy csoport késekkel felfegyverkezve megtámadta Demetrius Hemdon rabot. Samuel Smith rab kiabált a támadókkal, hogy közbeléphessen, de a csoport egyik tagja, Marlin Mays, Smith felé fordult és megfenyegette.

Smith és Mays ezután saját harcba keveredett. A veszekedés során Smith többször megszúrta Mayst, annak ellenére, hogy a büntetés-végrehajtási tisztek igyekeztek megállítani a harcot.

A ketten végül elváltak, amikor egy tiszt vegyszeres buzogánnyal permetezte be őket. A javító tisztek biztonságba tudták húzni Mayst, és megállapították, hogy 19-szer szúrták meg fejen, mellkason, háton és karon. Smith felszaladt az emeletre a lakóegységhez, ahol leszerelték és őrizetbe vették. Mays a helyszínen meghalt a szív- és tüdőszúrásos sérülések következtében.

Samuel D. Smith 1960. június 12-én született a Missouri állambeli St. Louisban. 1979. augusztus 14-én Smith-t két egyidejű tizenkét éves börtönbüntetésre ítélték a St. Louis City Circuit Court-on gyilkosság másodfokú és betöréses lopás első foka miatt, és egy egymást követő két évre azért, mert megszökött az őrizet alól egy elítélés előtt.

1988. augusztus 19-én Smith-t halálra ítélték Callaway megyében, Cole megye helyett az Elsőfokú gyilkosság miatt.

Jogi kronológia

1987
1/15 - Samuel Smith, a Jefferson városi büntetés-végrehajtási központ egyik rabja meggyilkolta Marlin May rabtársát.
8. 10. – Smith-t a Cole megyei körzeti bíróságon vádemelési javaslattal vádolták fővárosi gyilkossággal.

1988
7/19-21 - Smith bíróság elé állították az esküdtszéket, mivel Callaway megyébe változtatta a helyszínt. Bűnösnek találják a fővárosi gyilkosságban. Az esküdtszék halálbüntetést javasol.
8/19 -Smithet halálra ítélték.

1989
1/6 -Smith indítványt nyújtott be az elítélés utáni enyhítésért.
12. 12. – A Missouri állam legfelsőbb bírósága megerősítette Smith elítélését és ítéletét. 12/26 - A körzeti bíróság elutasította Smith elítélés utáni enyhítés iránti indítványát.

1990
4/30 – Az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága helyt adott a certiorari petíciónak, és visszaküldte Smith ügyét a Missouri Legfelsőbb Bírósághoz egy oktatási kérdés felülvizsgálata céljából.
6/19 – A Missouri Legfelsőbb Bíróság megerősítette Smith elítélését és ítéletét az előzetes letartóztatást követően.
10. 16. – A Missouri Legfelsőbb Bíróság megerősítette a körzeti bíróság ítéletét, amely elutasította Smith elítélés utáni enyhítés iránti kérelmét.
11. 13. – Az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága elutasította Smith beadványát, amelyben megtámadta a Missouri Legfelsőbb Bíróság határozatát, amely megerősítette az ítéletet és az ítéletet.

1991
13. 5. – Az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága elutasította Smith beadványát, amelyben megtámadta a Missouri Legfelsőbb Bíróság határozatát, amely megerősítette az elítélés utáni enyhítés elutasítását.
5/24 -Smith habeas corpus keresetet nyújtott be a Missouri Legfelsőbb Bírósághoz.
5/28 - A Missouri Legfelsőbb Bíróság elutasította Smith habeas corpus petícióját.
5/28 -Smith szövetségi kérelmet nyújtott be a habeas corpus iránti kereset iránt az Egyesült Államok Missouri nyugati körzetének kerületi bíróságához. 1993
4/15 -Smith második indítványt nyújtott be az elítélés utáni enyhítés érdekében a Callaway megyei körzeti bíróságon.
7/19 - A körzeti bíróság elutasította Smith elítélés utáni enyhítés iránti indítványát.

1994
11. 22. – A Missouri Legfelsőbb Bíróság megerősítette a körzeti bíróság ítéletét, amely elutasította Smith elítélés utáni enyhítés iránti kérelmét.

ezerkilencszázkilencvenöt
5/15 – Az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága elutasította Smith beadványát, amelyben a Missouri Legfelsőbb Bíróság határozatának felülvizsgálatát kérte, amely megerősítette az elutasítást az elítélés utáni enyhítés érdekében.

1997
8/27 -Smith harmadik indítványát nyújtotta be elítélés utáni enyhítés iránt a Callaway megyei körzeti bíróságon.

1998
3/36. – Az Egyesült Államok Missouri nyugati körzetének kerületi bírósága elutasította Smith szövetségi habeas corpus kérelmét.
11. 6. – A szövetségi kerületi bíróság elutasította Smith ítéletének módosítására vagy módosítására irányuló indítványát.
02. 8. – A szövetségi kerületi bíróság elutasította Smith fellebbezési bizonyítvány iránti kérelmét.
9/18 – A nyolcadik körzeti fellebbviteli bíróság elutasította Smith fellebbezési bizonyítvány iránti kérelmét.
11. 13. – A körzeti bíróság elutasította Smith harmadik, az ítélet utáni enyhítés iránti indítványát.

1999
6/7 – Az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága elutasította Smith beadványát, amely a nyolcadik körzeti fellebbviteli bíróság határozatának felülvizsgálatát kérte.
11. 19. – A körzeti bíróság elutasította Smith harmadik, az ítélet utáni enyhítés iránti indítványát.

2000
13. 06. – A Missouri Legfelsőbb Bíróság megerősítette a körzeti bíróság határozatát, amely elutasította Smith elítélés utáni enyhítés iránti indítványát.

2001
2. 26. – Az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága elutasította Smith beadványát, amelyben a Missouri Legfelsőbb Bíróságnak az elítélés utáni enyhítésére irányuló harmadik indítványára vonatkozó határozatának felülvizsgálatát kérte.
4/26 – A Missouri Legfelsőbb Bíróság 2001. május 23-ra tűzte ki Smith kivégzését.


Samuel D. Smith

Associated Press

2001. május 23

MISSOURI – Miután egy extra napot szántak Samuel D. Smith ügyének utoljára áttekintésére, Missouri állam szerdán kivégezte a kétszer elítélt gyilkost, aki egy börtönkés-csata során megölt egy másik rabot.

Smith este 9 óra 7 perckor halt meg, 3 perccel azután, hogy a 3-ból az első gyógyszert beadták a Potosi Büntetés-végrehajtási Központban – mondta Tim Kniest, a büntetés-végrehajtási osztály szóvivője. Halálát a Missouri Legfelsőbb Bíróság egy napos tanácskozása követte, miután az utolsó pillanatban benyújtott fellebbezés arra késztette a bíróságot, hogy szerdán hajnali 1-kor engedélyezte a felfüggesztést.

A fellebbezés azzal érvelt, hogy az ügyészek fontos bizonyítékokat hallgattak el a tárgyalás során. 14 órával később az állam legfelsőbb bírósága elutasította a fellebbezést, megszabadítva az utat a kivégzéséhez.

Smitht halálra ítélték, mert 1987-ben megölte Marlin May rabtársát egy késes harc során. Az utolsó pillanatban benyújtott fellebbezés egy másik rab, James Miller videóra vett nyilatkozatára vonatkozott, aki szemtanúja volt a késes harcnak. Smith ügyvédje, Kevin Locke azzal érvelt, hogy a tárgyalás ügyésze elmulasztotta tudatni a védelemmel Miller kijelentését.

Miller azt állította, hogy míg Smith megszúrta Mayt, azt azelőtt tette, hogy az őrök megpróbálták biztonságba rántani Mayt. Ez ellentétes volt más tanúvallomással. A szerdán benyújtott iratokban Locke azzal érvelt, hogy a megkülönböztetés fontos, és új tárgyalás lefolytatását kérte.

Egy őr, George Adams azt vallotta, hogy Smith egy utolsó „csontroppanó” szúrást ejtett May mellkasán, miközben Adams megpróbálta biztonságba rántani Mayt. Locke szerint az esküdtszék ezt az utolsó ütést döntő fontosságúnak ítélte annak megállapításában, hogy Smith szándékosan próbálta megölni Mayt – a mérlegelés kulcsfontosságú tényező a halálbüntetésben. 'Miller vallomása valószínűleg felmentette Smitht, akár bűnössége, akár büntetése alól' - írta Locke.

Jay Nixon főügyész nem értett egyet. A szerdán benyújtott iratokban azzal érvelt, hogy Miller vallomása egyszerűen megkérdőjelezhető, amikor a halálos sebet okozták. 'Még ha feltételezzük is, hogy az esküdtszék elfogadta volna Miller változatát az eseményekről Adamsével szemben, ez nem tagadja (Smith) bűnösségét' - írta Nixon. Bob Holden kormányzó kedden nem volt hajlandó beavatkozni az ügybe, és kitartott a döntés mellett – mondta Jerry Nachtigal szóvivő.

Smith kezdetben nem vett részt abban a harcban, amely May halálához vezetett 1987. január 5-én. Május 24-én, és számos más fogvatartott a Missouri állam büntetés-végrehajtási intézetének 5. lakóegységében Jefferson Cityben megtámadta Demetrius Herndon fogvatartottot.

Amikor Smith megpróbált beavatkozni, Smith és May harcba kezdett, és nem tudták őket elválasztani az őröktől, amíg mindkettőjüket nem permetezték be paprikás buzogánnyal. May a helyszínen belehalt a fejen, a mellkason, a háton és a karban kapott 19 szúrás következtében.

Smith egyidejűleg két 12 éves büntetést töltött 2. fokú gyilkosságért és 1. fokú betörésért, valamint egy egymást követő 2 év szökésért, mielőtt elítélték. Áldozata, May, a börtönben volt, miután 1982-ben elítélték másodfokú rablásról, 1. fokú betörésről, 2. fokú betörésről és 150 dollár feletti lopásról.

Aritha Payne, May édesanyja sürgette az államot, hogy állítsa le a kivégzést. 'Szerintem az ő hangja fontosabb, mint az enyém' - mondta Smith az Associated Pressnek. – Ha bárki beszélhet erről, az ő legyen. Locke azzal is érvelt, hogy Smith eredeti védője, David Kite az első büntetőügyben tárgyalt, és több hibát is elkövetett a tárgyalás során, ami Smithnek kevesebb büntetést kapott.

Smith a negyedik elítélt rab, akit idén halálra ítéltek Missouri államban, és összességében az 50. azóta, hogy az állam 1989-ben újraindította a halálbüntetést. Csak Texasban (246), Virginiában (82) és Floridában (51) hajtottak végre több kivégzést. Smith a 31. elítélt, akit idén halálra ítéltek az Egyesült Államokban, és a 714. összességében azóta, hogy Amerika 1977. január 17-én újrakezdte a kivégzéseket.


ProDeathPenalty.com

Sam Smith-t elsőfokú gyilkosságért ítélték el, mert 1987. január 15-én a Missouri állam büntetés-végrehajtási intézetében Marlin May fogvatartott kés késéssel követte el.

Másodfokú gyilkosságért 12, betörésért tizenkét év, szökésért pedig két év börtönbüntetésre ítélték. A gyilkosság napja azzal kezdődött, hogy egy bizonyos fogvatartott késes támadással támadt egy másik rab, Demetrius Herndon ellen.

Az incidensek az 5-ös lakóegység öt és hat sétányán kezdődtek, és a három emelettel lejjebb lévő T-3-as folyosóig való üldözés után értek véget. Smith rákiáltott a támadókra, hogy közbeléphessen, de May, az egyik ellenség Smith felé fordult és megfenyegette. Smith és May ezután saját veszekedésbe keveredtek, amelyben Smith a börtönőrök erőfeszítései ellenére többször megkéselte Mayt.

Végül ketten váltak el egymástól, amikor egy őr buzogányt permetezett Smithre, és az áldozatot a javító tisztek áthúzták egy kapun. Az áldozat tizenkilenc szúrt sebet kapott a fején, a mellkasán, a hátán és a karján, és szinte azonnal belehalt a szívét és a tüdejét ért szúrásos sérülések következtében.

Kedden arra kérték, hogy kommentálja a kivégzést, Smith egy riportert Aritha Payne-hez, May anyjához irányított. Payne azt mondta, hogy nem gondolja, hogy Smith-t fia meggyilkolása miatt kellene megölni. – Azt hiszem, az ő hangja fontosabb, mint az enyém – mondta Smith. – Ha bárki beszélhet erről, az ő legyen. A börtönadatok több mint 75 súlyos magatartási szabálysértést mutattak ki Smith esetében.


Kevin Locke közvédő

Sam Smith a tervek szerint 2001. május 23-án, 12:01-kor hal meg. Smith kérésére ügyvédje nem nyújtott be kegyelmi kérelmet. Ehelyett a következő fellebbezést nyújtotta be:

2001. május 1. – SAM SMITH IGAZSÁGOT KERÜL valaha?

Sam Smith, aki jelenleg a Missouri állambeli Potosi Büntetés-végrehajtási Központban van halálra ítélve, egy bizarr igazságszolgáltatási parázna áldozata, amelyben a bíróság által kinevezett ügyvédje, aki korábban soha nem tárgyalt büntetőügyben, először lehangoló, alkalmatlan képviseletet adott neki, majd később olyan lépéseket tett, amelyek szabotálta Smith alkotmányos jogát, hogy elítélését hatályon kívül helyezzék az ügyvéd alkalmatlansága miatt.

Eddig ez az aljas magatartás megóvta az ügyvéd teljesítményét a bíróságok ellenőrzésétől, és Smith-t Missouri halálsorán tartották, bár nem bűnös gyilkosságban.

1987. január 15-én késes verekedés tört ki a Missouri állam büntetés-végrehajtási intézetében, Jefferson Cityben. Számos fogvatartott, köztük Marlin May felkeresett egy másik rabot, Demetrius Herndont, és arra készültek, hogy megbosszulják egy előző esti incidens miatt.

Sam Smith, bár nem érintett ebben a helyzetben, látta, mi fog történni, és békefenntartóként felkereste ezt a csoportot, hogy rávegye a férfiakat, hogy ne harcoljanak, de hiába.

May egyik csoportja a kését használta, hogy megfenyegesse Smitht, és azt mondta neki, hogy nyúljon ki; az egyik másik férfi megkéselte Herndont, és a verekedés folyt, végül a lakóterületről több lépcsőn lefelé haladva a lakóegység előcsarnokába mentek.

Smith, aki kezdetben fegyvertelen volt, le tudta fegyverezni egyik támadóját; ezután a fegyvertelen Herndon védelmére törekedett, akit May késelt. May Smith felé haladt, és mindkét férfi egy ideig késelte egymást, amíg egy javítótiszt le nem fegyverezte Mayt.

Mindazonáltal May és Smith harca addig folytatódott, amíg Smith megszúrta Mayt, amíg el nem váltak egymástól. May több szúrás következtében meghalt, Smith-t pedig elsőfokú gyilkossággal vádolták. Záróbeszédében az ügyész hangsúlyozta azt a tényt, hogy Smith lefegyverzése után folyamatosan késelte Mayt, mint Smith gyilkos, megfontolt lelkiállapotának meggyőző bizonyítékát.

Az esküdtszék, amely Smith-t hűvös, szándékos gyilkosságban találta bűnösnek, és halálra ítélte, nem tudta, hogy a bűncselekmény idején Smith poszttraumás stressz-zavarként diagnosztizált mentális zavarban szenvedett.

Az esküdtszék nem tudott arról, hogy ez a mentális zavar egy 1986 augusztusi incidens eredménye volt, amikor Smith maga is egy börtön késelés áldozata lett, ami miatt hét napra a börtönkórházban került, és hogy az 1986. augusztusi késelést követően Smith elkezdte. hogy rémálmai legyenek, amelyekben folyamatosan újra átéli az őt ért támadást a hozzá kapcsolódó lelki és fizikai komplikációkkal.

Az esküdtszék nem tudta, hogy e rendellenesség miatt Smith képtelen volt racionálisan mérlegelni bármit is a bűncselekmény idején, még kevésbé May halálát.

Az esküdtszék nem tudott erről semmit, mert David Kite, az ügyvéd, akit ugyanaz az állam választott ki Smith védelmére, amely most ki akarja végezni, annyira nem volt megfelelő, hogy nem kapta meg azt a mentális vizsgálatot, amely azonnal feltárta volna Smith mentális zavarát. annak ellenére, hogy Smith beszélt Kite-nek a korábbi késelésről és annak rá gyakorolt ​​hatásáról, és arra kérte Kite-et, hogy kérjen szakértői segítséget annak megállapítására, hogy a lefegyverzése után folytató May késelése az előző incidens eredménye-e.

Kite ezen döntő és eddig végzetes mulasztása nem meglepő, tekintettel arra a tényre, hogy Kite Smith képviseletét megelőzően soha nem volt vezető jogász egyetlen büntetőügyben sem, és csak egy másik, nem fővárosi büntetőügyben segített. Smith-t ezért egy ügyvéd védte, aki nem rendelkezett az ilyen nagy téttel bíró ügyekben megkövetelt képességekkel.

A tapasztalatok teljes hiányát tovább bizonyítja az a tény, hogy Kite még csak nem is vizsgált vagy készített elő semmilyen enyhítő bizonyítékot Smith nevében a büntetés szakaszában, annyira biztos volt benne, hogy Smitht soha nem fogják bűnösnek találni elsőfokú gyilkosságban.

A rendelkezésre álló vitathatatlan bizonyítékok azt mutatják, hogy az ilyen enyhítő bizonyítékok vizsgálatát csak azután kezdték meg, hogy az esküdtszék visszaadta ítéletét; a tárgyalás büntetési szakasza körülbelül 100 perccel később kezdődött.

Kite, akit felháborodott az esküdtszék ítélete, amelyben Smith-t gyilkosságban találta bűnösnek, még csak arra sem tudta rászánni magát, hogy folytassa a tárgyalást; a büntetés fázis prezentációjának összeállításának súlyos terhe Kite irodatársaira hárult, akik segítettek neki a tárgyalás különböző pontjaiban, de soha nem találkoztak vagy konzultáltak Smith-szel a tárgyalás előtt.

A büntetési szakaszra való felkészülés teljes hiánya miatt Smith az ügyész kegyének volt kitéve; az esküdtszék halálra vonatkozó ajánlása mindössze 80 perces tanácskozás után született. A feljegyzések alapján egyértelmű, hogy lényeges enyhítő bizonyítékok, többek között Smithnek a bűncselekmény elkövetésekor fennálló mentális állapotára vonatkozó bizonyítékok azonnal rendelkezésre álltak, ha bármilyen vizsgálatot végeztek volna a tárgyalás előtt.

Sam Smith sajnálatos módon Kite gyenge teljesítménye nem maradt el az ítélethirdetéssel. Ekkor Smith azt tanácsolta az eljáró bírónak, hogy elégedetlen Kite teljesítményével. A bíró új jogászt nevezett ki Smith képviseletére a fellebbezésben; Kite-ot arra kötelezték, hogy csak a fellebbezést nyújtsa be, majd lépjen vissza az ügyben.

Hihetetlen, hogy ahelyett, hogy bármit is megtett volna Smith ügyvédjeként, vagy az ügyet az új ügyvédnek az elrendelésnek megfelelően átadja, Kite továbbra is Smith képviseletében állt a fellebbezésben, és megtette azt a katasztrofális, végzetes lépést, amikor benyújtotta Smith perének jegyzőkönyvét a Missouri Legfelsőbb Bíróságon. 1988. október 7-én, hét héttel az esedékesség előtt anélkül, hogy tájékoztatta volna Smitht vagy új ügyvédeit, hogy ezt megtette.

Mivel Kite gyorsan, csendesen benyújtotta az átiratot, az a 30 napos határidő, amelyen belül Smithnek a Kite teljesítményével kapcsolatos írásbeli panaszát kellett benyújtania, elkezdődött, és Smith vagy új ügyvédei tudta nélkül lejárt. Mivel Kite nem tudott kommunikálni sem Smith-szel, sem új ügyvédeivel, Smith Kite elleni írásbeli panaszát későn nyújtották be.

Azóta Smith benyújtotta követeléseit Kite ellen a Missouri állam és a szövetségi bíróságok előtt, de ezek a bíróságok egységesen megtagadták a Kite elleni panaszok elbírálását az írásos panasz késői benyújtása miatt, amelyet Kite (aki azóta is más okok miatt letiltva) elsősorban! Ez nem igazságosság!

Smith ügye különösen meggyőző, mert a Missouri Legfelsőbb Bíróság egy gyakorlatilag azonos ügyben enyhülést és új eljárást adott egy másik fogvatartottnak, Ed Reuschernek, akit ügyvédje szintén félrevezetett az ügyvéd elleni írásbeli panasz benyújtási határidejével kapcsolatban. Mivel Smith és Reuscher ügye annyira hasonló volt, mindkettőjüket ugyanazon a napon vitatták a Missouri Legfelsőbb Bíróság előtt, és mindkettőjükről ugyanazon a napon döntöttek.

Valamilyen okból, még ma is megmagyarázhatatlan, Reuscher lehetőséget kapott arra, hogy új feljelentést tegyen ügyvédje ellen, és végül új eljárást indítottak neki, de Smith nem kapott felmentést az elítélése alól, és továbbra is a halálsoron marad. Az alapvető igazságszolgáltatás megtagadása miatt a Missouri Legfelsőbb Bíróság három bírája határozottan nem értett egyet a bíróság Smith-mentességet megtagadó határozataival szemben.

Ha Smith ügyvédjére vonatkozó panaszát időben benyújtották volna, aligha kétséges, hogy Smith-t új, hozzáértő ügyvéddel folytatták volna le. Ehelyett a halálsoron ül, és számolja a hátralévő napokat a hóhérral való randevúig május 23-án, éjfél után.

Bár már késő arra számítani, hogy a bíróságok valamiképpen hirtelen megváltoztatják korábbi döntéseiket, még nem késő petíciót benyújtani Bob Holden kormányzóhoz, hogy kímélje meg Smith életét.

Különösen sokat segít a mi ügyünkben az a tény, hogy Marlin May anyja, Aritha Payne St. Louis-ból bátran ellenzi Smith kivégzését, egyrészt azért, mert hisz abban, hogy a gyilkosságnak valahol véget kell vetni, másrészt azért, mert megdöbbent attól, hogy Smith milyen silány bánásmódban részesült bíróságok.

Gyorsan fogy az idő Sam Smith számára, akit 1991 óta képviselek. Ha úgy érzi, mint Ms. Payne és én, hogy Smith kivégzése bármilyen okból helytelen lenne, kérem, segítsen megmenteni őt, és magunkat is, Ha felveszi a kapcsolatot Holden kormányzó irodájával, és hallatja hangját.

Írjon neki: State Capitol, Box 720, Jefferson City, MO 65101, hívja az (573) 751-3222 számon, faxolja el az (573) 751-1495 számon, vagy küldjön e-mailt. Sokan ugyanúgy utálják a halálbüntetést, mint mi, és előállnak, ha azt hiszik, hogy inkább kiállnak másokkal, semmint egyedül; segítsen terjeszteni az igét, hogy elérjük ezeket a jóakaratú embereket. További információért forduljon hozzám az alábbi telefonszámokon, vagy küldjön e-mailt.

Segíts Sam Smithnek igazságot szolgáltatni!

KEVIN LOCKE
Államvédő asszisztens
234 W. Shrader, Suite A
Liberty, MO 64068