Steven Truscott | N E, a gyilkosok enciklopédiája

Steven Murray TRUSCOTT

Osztályozás: Emberölés ?
Jellemzők: Fiatalkori (14) - Az igazságszolgáltatás tévedése
Az áldozatok száma: 1 ?
A gyilkosság dátuma: június 9. 1959
Letartóztatás dátuma: 3 nap múlva
Születési dátum: 1945. január 18
Áldozat profilja: Lynne Harper, 12 éves
A gyilkosság módja: Megfojtás
Elhelyezkedés: Clinton, Ontario, Kanada
Állapot: 1959. szeptember 30-án halálra ítélték. 1960. január 22-én életfogytiglani börtönbüntetésre változtatták . Feltételesen szabadult, 1969. 2007. augusztus 28-án a bíróság kimondta, hogy Truscott elítélése igazságszolgáltatási tévedés volt.


Ontario fellebbviteli bírósága

Truscott (Re) (2007. augusztus 28.)


Steven Murray Truscott (született: 1945. január) egy kanadai, akit 1959-ben gyilkosságért ítéltek el. 1969-es feltételes szabadlábra helyezése óta azt állítja, hogy jogtalanul ítélték el, és a közelmúltban kampányolt nevének tisztázására.

Bár egyetlen bíróság sem helyezte hatályon kívül Truscott elítélését, a kormány tett néhány lépést az ügy felülvizsgálatára.

1959. június 9-én a 12 éves Lynne Harper eltűnt a légierő támaszpontjáról az RCAF Clinton közelében a kanadai Ontario államban. (Az egykori bázist Vanastra, Ontario névre keresztelték, miután a légierő leszerelte.) Két nappal később a holttestét egy közeli farmon találták meg.



Truscott, aki akkor 14 éves volt, és Harper osztálytársa, nem sokkal azelőtt felvitte őt a biciklijén, hogy bejelentették az eltűnését. Truscott kijelentette, hogy látta Harpert autóba szállni, miközben ellovagolt, miután leszállította, de június 12-én Truscottot Harper meggyilkolásával vádolták meg.

Szeptember 30-án Truscottot bűnösnek találták, és halálra ítélték. Néhány hónappal később azonban John Diefenbaker kormánya életfogytiglani börtönbüntetésre változtatta az ítéletet.

1966-ban Isabel LeBourdais újságíró kiadott egy könyvet a Truscott-ügyről, amelyben kiállt a bűncselekmény ártatlansága mellett. A kanadai legfelsőbb bíróság tárgyalásokat tartott az ügy felülvizsgálatára, és helybenhagyta az eredeti ítéletet.

1969. október 21-én Truscottot feltételesen szabadlábra helyezték, és feltételezett néven kezdett élni az ontariói Guelphban. 2000-ig alacsony profilú volt, amikor egy interjút a Canadian Broadcasting Corporation az ötödik birtok feléledt az érdeklődés az ügye iránt. Az ötödik birtok rész és egy későbbi Julian Sher újságíró könyve egyaránt azt sugallta, hogy az eredeti tárgyalás során figyelmen kívül hagyták a Truscott ártatlansága mellett szóló jelentős bizonyítékokat.

2001. november 28-án a Tévesen Elítéltek Védelméért Egyesület ügyvédei James Lockyer vezetésével fellebbezést nyújtottak be az ügy újbóli megnyitása érdekében. 2002. január 24-én Fred Kaufman nyugalmazott québeci bírót nevezte ki a kormány az ügy felülvizsgálatára.

2004. október 28-án Irwin Cotler igazságügyi miniszter elküldte az ügyet az Ontariói Fellebbviteli Bírósághoz, hogy vizsgálja meg, hogy az új bizonyítékok megváltoztatták-e az 1959-es ítéletet.

2006. április 6-án Lynne Harper holttestét az ontariói főügyész végzése alapján exhumálták a DNS-bizonyítékok vizsgálata céljából. Remény volt, hogy ez némi lezárást hoz az ügyben, azonban Lynne Harper maradványaiból nem került elő hasznos, használható DNS. 2006. április 10-én ismét eltemették egy privát szertartás keretében.

2006. június 19-én az Ontariói Fellebbviteli Bíróság megkezdte a meghallgatásokat, amelyek a tervek szerint 2007 januárjáig folytatódnak. Döntés 2007 tavaszán várható. A tanúvallomások egyik legjelentősebb napja A meghallgatásokon két nő külön-külön azt vallotta, hogy az eredeti tárgyalás egyik kulcstanúja személyesen elárulta nekik, hogy eredeti vallomásában hazudott.

Kulturális vonatkozások

Ann-Marie MacDonald 2003-as regényének cselekménye The Way the Crow Fly A Truscott-ügy kitalált változatán és a környező közösség reakcióján alapul az incidens. (MacDonald is ugyanabban a régióban nőtt fel, ugyanabban az időszakban, mint a Truscott-ügy.)

Valamint a kanadai Blue Rodeo rockegyüttes 2000-es albumukra rögzített egy dalt az esetről, a Truscott-t. A Közötti Napok .


Steven Murray Truscott (született 1945. január 18-án Vancouverben, British Columbia, Kanada) 14 évesen 1959-ben bűnösnek találták 12 éves iskolatársa, Lynne Harper meggyilkolásában, és halálra ítélték. 2007-ben elítélését igazságszolgáltatási tévedésnek nyilvánították, és hivatalosan felmentették a bűncselekmény alól.

Truscottot 1959. december 8-án tervezték felakasztani; azonban az 1959. november 20-i ideiglenes halasztás 1960. február 16-ra halasztotta a kivégzését, hogy lehetővé tegye a fellebbezést. 1960. január 22-én halálos ítéletét életfogytiglani börtönre változtatták.

Truscott volt a legfiatalabb ember, akit halálra ítéltek Kanadában, és az ő esete nagy lendületet adott a halálbüntetés eltörlésének Kanadában.

Truscott fenntartotta ártatlanságát. 2001. november 29-én Truscott a Büntető Törvénykönyv 690. szakasza szerint kérelmet nyújtott be az 1959-es gyilkosságról szóló ítéletének felülvizsgálata érdekében. A Truscott-ügy felülvizsgálatának tárgyalásait az Ontariói Fellebbviteli Bíróság hallgatta meg.

2007. augusztus 28-án, közel 250 új bizonyíték áttekintését követően a bíróság kimondta, hogy Truscott elítélése az igazságszolgáltatás tévedése volt. Mivel tényszerűen nem nyilvánították ártatlannak, új eljárást is el lehetett volna rendelni, de ez az idő múlása miatt gyakorlatilag lehetetlen volt. Ennek megfelelően a bíróság felmentette Truscottot a gyilkosság alól.

Lynn Harper

1959. június 9-én a 12 éves Lynne Harper eltűnt az RCAF Clinton állomás közelében, amely egy légierő bázisa az ontariói Clintontól délre (körülbelül 180 kilométerre Torontótól nyugatra). Két nappal később, június 11-én délután a kutatók megtalálták a holttestét egy közeli tanyai erdőben. Harpert megfojtották a saját blúzával, és megerőszakolták.

Truscott és Harper az A.V.M. 7. osztályába járt. A Hugh Campbell Iskola a légierő támaszpontjának északi oldalán található. 1959. június 9-én, kedden kora este Truscott meglovagolta Harpert biciklijének keresztrúdján, és az iskola közeléből indultak tovább észak felé a County Road mentén. Találkozásuk időpontja és időtartama, valamint az, hogy mi történt, amíg együtt voltak, 1959 óta vitatott kérdések.

A bíróságon a korona azt állította, hogy Truscott és Harper elhagyta a County Roadot, mielőtt elérte volna a Bayfield folyón átívelő hidat, és a County Road melletti erdős területen (Lawson's Bush néven ismert) Truscott megerőszakolta és meggyilkolta Lynne-t.

Truscott 1959 óta állítja, hogy elvitte Harpert a megyei út és a 8-as főút kereszteződéséig, ahol sértetlenül hagyta. Truscott azt állítja, hogy amikor a hídhoz érkezett, hátranézett a kereszteződés felé, ahol letette Harpert, és megfigyelte, hogy egy jármű megállt, és a nő éppen be akart menni abba. Aznap este 11:20-kor Lynne apja bejelentette az eltűnését.

Letartóztatás és tárgyalás

Június 12-én, nem sokkal 19:00 óra után Truscottot őrizetbe vették. Később aznap éjjel (június 13-án hajnali 2 óra 30 perckor) elsőfokú gyilkossággal vádolták meg a fiatalkorú bűnözőkről szóló törvény rendelkezései alapján. 1959. június 30-án Truscottot felnőttként bíróság elé állították; az e végzés ellen benyújtott fellebbezést elutasították.

1959. szeptember 16-án Truscott pere az ontariói Goderich állam Legfelsőbb Bíróságán kezdődött Ferguson bíró és egy esküdtszék előtt. Steven Truscottot Frank Donnelly képviselte; Glen Hays megjelent a Koronáért. 1959. szeptember 30-án az esküdtszék bûnös ítéletet hozott, kegyelmi ajánlással. Ferguson bíró úr, amint azt a törvény előírta, Truscottot felakasztásra ítélte.

1960. január 21-én Truscott fellebbezése, amelyet John G.J. O'Driscollt az Ontariói Fellebbviteli Bírósághoz elutasították. Közvetlenül ezután a kanadai kormány életfogytiglani börtönbüntetésre változtatta Truscott ítéletét. A Kanadai Legfelsőbb Bírósághoz benyújtott fellebbezési kérelmet 1960. február 24-én elutasították. Ezen a napon Truscottnak nem volt automatikus fellebbezési joga ehhez a bírósághoz.

Bebörtönzés és feltételes szabadlábra helyezés

Letartóztatásától halálos ítéletének megváltoztatásáig Truscott a Goderich-i Huron megyei börtönben volt. A Huron Historic Gaol jelenleg múzeumként várja a látogatókat.

Büntetésének enyhítése után a Kingston Penitenciary-be helyezték át értékelésre, és 1960 februárja és 1963 januárja között a guelph-i Ontario Training School for Boys-ban tartották fogva. 1963. január 14-én átszállították a Collins Bay börtönbe.

Truscottot 1967. május 7-én helyezték át a Collins Bay Penitenciary Farm Annexébe. Több mint 10 évet töltött őrizetben. Kifogástalan intézményi múltja volt.

1969. október 21-én Truscottot feltételesen szabadlábra helyezték, és Kingstonban élt feltételes szabadlábra helyezési tisztjével, majd rövid ideig Vancouverben, majd az ontariói Guelph-ban telepedett le egy feltételezett néven. Megnősült, három gyermeket nevelt fel.

1974. november 12-én Truscottot felmentette a feltételes szabadlábra helyezés feltételei alól a National Parole Board. Szabadulása óta kereső tevékenységet folytat, és mentes mindenféle bűncselekménytől.

A Legfelsőbb Bíróságon: az 1960-as évek

Truscott esete jelentős közfigyelem középpontjába került. 1966 elején Isabel LeBourdais vitatkozott Steven Truscott pere hogy Truscottot olyan bűncselekmény miatt ítélték el, amelyet nem követett el, ezzel újra felkeltve a nyilvános vitát és az ügy iránti érdeklődést. 1966. április 26-án Kanada kormánya a Truscott-ügyet a Kanadai Legfelsőbb Bíróság elé utalta. A kanadai legfelsőbb bíróság 1966 októberében ötnapos bizonyítékokat hallgatott meg, majd 1967 januárjában beadványokat hallgattak meg. E bizonyítékok között szerepelt Truscott vallomása is (aki nem tett vallomást az 1959-es tárgyaláson).

1967. május 4-én a Legfelsőbb Bíróság (Hall J. ellenvélemény) kimondta, hogy ha Truscott fellebbezését a Bíróság tárgyalta volna, azt elutasították volna.

Az Ontariói Fellebbviteli Bíróságon: 2001–2007

Truscott 2000-ig alacsony profilú volt, amikor egy interjút a Canadian Broadcasting Corporation az ötödik birtok feléledt az érdeklődés az ügye iránt. Az ötödik birtok rész és egy későbbi Julian Sher újságíró könyve egyaránt azt sugallta, hogy az eredeti tárgyalás során figyelmen kívül hagyták a Truscott ártatlansága mellett szóló jelentős bizonyítékokat.

2001. november 28-án a Tévesen Elítéltek Védelméért Egyesület ügyvédei James Lockyer vezetésével fellebbezést nyújtottak be az ügy újbóli megnyitása érdekében. 2002. január 24-én Fred Kaufman nyugalmazott québeci bírót nevezte ki a kormány az ügy felülvizsgálatára. 2004. október 28-án Irwin Cotler igazságügyi miniszter a Büntetőtörvénykönyv 693.3. szakaszának a) pontjának ii. alpontja értelmében hivatkozást intézett az Ontariói Fellebbviteli Bírósághoz, hogy megvizsgálja, vajon az új bizonyítékok megváltoztatták-e az 1959-es ítéletet.

2006. április 6-án Lynne Harper holttestét az ontariói főügyész végzése alapján exhumálták a DNS-bizonyítékok vizsgálata céljából. Remény volt, hogy ez némileg lezárja az ügyet, de használható DNS-t nem találtak a maradványokból.

Truscott elítélését 2006. június 19-én terjesztették az Ontariói Fellebbviteli Bíróság elé. Az öt bírói testület, amelynek élén Roy McMurtry ontariói főbíró volt, köztük Michael Moldaver bíró is, három hét tanúvallomást és új bizonyítékokat hallgatott meg.

2007. január 31-én az Ontariói Fellebbviteli Bíróság megkezdte Truscott védelmének érvei meghallgatását a Truscott elítélése iránti fellebbezéssel kapcsolatban. A bíróság 10 napon keresztül hallgatta meg az érveket, ami 2007. február 10-én zárult. Az ügy ismertsége mellett a meghallgatás arról is figyelemre méltó, hogy ez volt az első alkalom, hogy kamerákat engedtek be az Ontariói Bíróság tárgyalására. a Fellebbezés.

2007. augusztus 28-án az ontariói fellebbviteli bíróság felmentette Truscottot a vádak alól. Truscott védelmi csapata eredetileg a ténybeli ártatlanság megállapítását kérte, ami azt jelentené, hogy Truscottot ártatlannak nyilvánítanák, és nem csupán azt, hogy minden kétséget kizáróan nem lehet bűnösnek találni.

Bár kiadták a felmentő ítéletet, a bíróság szerint nincs abban a helyzetben, hogy Truscottot ártatlannak nyilvánítsa a bűncselekményben. „A fellebbező nem bizonyította ténybeli ártatlanságát” – írta a bíróság. „Jelenleg, és a jegyzőkönyv összességét tekintve, nincs abban a helyzetben, hogy ártatlanságot nyilatkozzunk.”

Michael Bryant, Ontario főügyésze bocsánatot kért Truscotttól a kormány nevében, és kijelentette, hogy „igazán sajnálják” az igazságszolgáltatás tévedését.

Kulturális szempontok

Ann-Marie MacDonald 2003-as regényének cselekménye The Way the Crow Fly A Truscott-ügy kitalált változatán és a környező közösség reakcióján alapul az incidens. Maga MacDonald ugyanabban a régióban nevelkedett, ugyanabban az időszakban, mint a Truscott-ügy.

A kemény ítélet ellen tiltakozva a neves kanadai író, Pierre Berton verset írt, Rekviem egy tizennégy évesnek .

A Blue Rodeo kanadai rockegyüttes 2000-es albumukra rögzített egy dalt az esetről, a Truscott-t. A Közötti Napok .

Laurier LaPierre, a CBC hírműsorának társműsorvezetője, Ennek az órának hét napja van , miután elejtett egy könnycseppet, válaszul Truscott anyjával készített interjúra, kirúgták. A népszerű műsort törölték, és a másik társműsorvezető, Patrick Watson is kirúgott az eset miatt.


A gyilkosság felmentése egy „álom vált valóra”: Truscott

kedd 2007. augusztus 28

A CTV.ca híradó munkatársai

Steven Truscott végül megnyerte azt a csatát, amelyet közel fél évszázada vívott, és felmentést nyert a fiatal szomszéd Lynne Harper 1959-es megerőszakolása és meggyilkolása ügyében.

'Ami engem illet, egyértelmű vagyok' - mondta a 62 éves Truscott újságíróknak egy keddi sajtótájékoztatón, amit 'álom beteljesülésének' minősített.

Korábban az Ontariói Fellebbviteli Bíróság öt magas rangú bírája egyhangú döntéssel „igazsághibának” ítélte az elítélést.

Truscott mindig is kitartott az ártatlanság mellett, míg a koronaügyészek azért küzdöttek, hogy fenntartsák bűnös ítéletét.

„Az új bizonyítékok fényében hozott ítélet az igazságszolgáltatás tévedését jelenti, és meg kell semmisíteni” – zárul az ontariói fellebbviteli bíróság 303 oldalas ítélete. 'A Lynne Harper halálának idejével kapcsolatos új bizonyítékok elegendőek az ítélet megsemmisítéséhez.'

A bíróságnak lehetősége volt új eljárás elrendelésére, az eljárás felfüggesztésére vagy Truscott fellebbezésének végleges elutasítására.

Harper 12 éves szomszédja volt Truscott'snak Clintonban, Ont.-ban, körülbelül 80 kilométerre északnyugatra Londontól. Utoljára Truscott kerékpárján látták lovagolni. Holttestét egy erdős területen találták meg a CFB Clinton közelében.

Truscott mindig azt állította, hogy letette, majd látta, hogy beszáll egy autóba. A korona azzal érvelt, hogy letért egy ösvényre, majd megerőszakolta és megfojtotta a lányt.

Az esküdtszék elítélte Truscottot a 1959. szeptember 30-i gyilkosságért, amikor 14 éves volt. Felnőttbíróságon ítélték el, és ő lett a legfiatalabb kanadai, aki valaha halálbüntetést kapott.

„Olyan közel kerültünk ahhoz, hogy megöljünk egy 14 éves fiatalt hurkot húzva a nyakába” – Julian Sher, a Truscott-ügyről szóló könyv szerzője.

A friss bizonyítékok

Dr. John Penistan halottkém 1959-ben tett vallomása szerint Harper halálának időpontja 19:45 előtt volt. 1959. június 9-én. A halál időpontja döntő jelentőségű volt, mert Truscott lett a fő gyanúsított.

A fellebbviteli bíróság tavaly bizonyítékokat hallgatott meg arra vonatkozóan, hogy Penisztán eredeti boncolási következtetései jóval 7 óra 45 percnél későbbi halálesetet tettek lehetővé. Az új bizonyítékok felvetették annak a lehetőségét, hogy Harper akár másnap is meghalhatott – akkor, amikor Truscott iskolába járt volna.

'A boncolási jelentés két nem hivatalos és korábbi verziójával felvértezve a védelem bebizonyíthatta Dr. Penistannak, hogy meggondolta magát Lynne Harper halálának valószínű időpontját illetően' - állapította meg a bíróság.

'Egyetértünk a fellebbező azon állításával, hogy a dokumentumok drámai hatással lehettek az esküdtszék értékelésére.'

Miközben a bíróság kiadta a felmentő ítéletet, azt is közölte, hogy nincs abban a helyzetben, hogy Truscottot ártatlannak nyilvánítsa a bűncselekményben.

„A fellebbező nem bizonyította ténybeli ártatlanságát” – írta a bíróság. „Jelenleg, és a jegyzőkönyv összességét tekintve, nincs abban a helyzetben, hogy ártatlanságot nyilatkozzunk.”

Truscott ügyvédei azzal érveltek, hogy ha felmentik a bűncselekmény alól, a bíróságnak ártatlannak kell lennie.

Reakció

'A kormány nevében nagyon sajnálom' - mondta kedden Michael Bryant ontariói főügyész. A korona nem tervez fellebbezést, mondta.

A kompenzációval kapcsolatban Bryant elmondta, hogy a kormány Sydney Robins bírótól kért tanácsot Truscott kártalanításával kapcsolatban, és eleget tesz minden döntésnek.

Truscott bírálta a koronát, mondván, hogy az ügyvédei „minden lépésében” éveken át harcolt az ügyvédei ellen, annak ellenére, hogy friss bizonyítékok állnak rendelkezésére.

„Tudom, hogy (Bryant) bocsánatot kért a kormány nevében, de nem igazán érzem úgy, hogy őszinte volt a bocsánatkérés. Az elmúlt négy és fél évben ugyanazok a bizonyítékok voltak, mint a bíráknak, és úgy döntöttek, hogy minden lépésnél megküzdenek velünk. Nem érzem, hogy a bocsánatkérés őszinte volna” – mondta Truscott.

Truscott 2000-ben nyilvánossá tette a nevének tisztázására tett ajánlatát.

Bob Lawson, aki a Harper holttestét megtaláló föld tulajdonosa, úgy látta, hogy a nap végeredménye esedékes.

– Soha nem tudtam elhinni, hogy bűnös. Még a tárgyalás idején is azt hittem, hogy kitalálnak valakit vagy valamit” – mondta.

A keddi döntés azt is jelenti, hogy Harper meggyilkolása megoldatlan marad, valószínűleg örökre.

'Mindig van egy lecke, amit le kell vonni egy jogtalan ítéletből, ha rossz embert kapsz, akkor nem a megfelelőt' - mondta James Lockyer, Truscott ügyvédje.

A Harper család, amely mindig is hitte, hogy Truscott bűnös, kérte Bryant hozzájárulását bármilyen kártérítési döntéshez. Bryant azt mondta, hogy beleegyezett.

Lockyer azt mondta, hogy nagylelkű egyezséget kell kötni ügyfelével.

'Az én véleményem az, hogy Steve-nek minden fillért ki kell vennie a kormánytól azok után, amin keresztülment' - mondta.

Truscott, aki feltételezett néven élt, miután 1969-ben feltételesen szabadlábra helyezték, most már sértetlen nevet ajánlhat családjának – mondta Lockyer.

– Lynne-t nem tudjuk visszahozni, de Steve-et visszahozhatjuk. A Fellebbviteli Bíróság mai ítélete éppen ezt teszi.


IDŐVONAL

1959. június 9 :A 14 éves Steven Truscott elviszi Lynne Harpert (12) egy rövid kerékpárútra a légierő támaszpontja közelében, Clinton mellett, Ontario államban, mintegy 180 km-re nyugatra Torontótól.

1959. június 11 :A kutatók megtalálják Lynne Harper holttestét egy közeli erdőben. Megerőszakolták és megfojtották.

1959. június 12 : A rendőrség letartóztatta Truscottot.

1959. június 13 : A rendőrség Truscottot vádolja Harper meggyilkolásával.

1959. december 8 : 15 napos tárgyalás után Truscottot bűnösnek találják, és akasztás általi halálra ítélik.

1960. január 22 :Truscott halálos ítéletét életfogytiglani börtönre változtatják.

1966 tavasza Elizabeth LeBourdais Steven Truscott pere közzéteszik. A szerző megkérdőjelezi a gyors rendőrségi nyomozást és tárgyalási eljárásokat. A könyv nyilvános felzúdulást vált ki. Lester Pearson liberális kormánya a Legfelsőbb Bíróság felülvizsgálatát kéri.

1966 :A Kanadai Legfelsőbb Bíróság tárgyalja Truscott ügyét, de 8-1-re dönt az új tárgyalás ellen. Olvasson többet a döntésről.

1969 :Truscott feltételes szabadságra bocsátják, és az Ont. állambeli Guelph-ba költözik, ahol új személyazonosságot vesz fel, megnősül, és három gyermeket nevel fel.

2000. március 29 :Truscott megtöri a több évtizedes hallgatást és névtelenséget, ártatlanságát hirdetve egy dokumentumfilmben. az ötödik birtok . A program új bizonyítékokat tár fel, amelyek arra utalnak, hogy a rendőrség elhamarkodott volt Truscott letartóztatásával.

2000. november : A Jogtalanul Elítéltek Védelmének Egyesületének jogvédőiből álló csoport, amely olyan ügyvédekből áll, akik segítettek megállapítani Guy Paul Morin, David Milgaard és Donald Marshall ártatlanságát, beleegyezik, hogy felvegye az ügyét. Az AIDWYC ügyvédei – James Lockyer, Marlys Edwardh, Hersh Wolch (Alberta) és Philip Campbell – alkotják Steven Truscott jogi csapatát a Fellebbviteli Bíróságon.

2001. november : Truscott és az AIDWYC ügyvédei perújítási kérelmet nyújtanak be a kanadai büntető törvénykönyv 690. szakasza (amelyből 2002-ben 696.1 szakasz lett) értelmében. A szakasz értelmében a perújítási kérelmeket a szövetségi igazságügyi miniszterhez (akkor Anne McLellan) nyújtják be, aki eldönti, hogy kell-e új eljárást elrendelni. A miniszter csak azt vizsgálja, hogy történt-e igazságszolgáltatási tévedés – olyan tévedés, amely az elmarasztaló ítélet bírósági felülvizsgálatát teheti szükségessé.

A kérelem alátámasztására felhozott indokok olyan új dokumentumok (beleértve a rendőrségi és a koronairatokat és a rendőrségi nyomozásból származó feljegyzéseket), amelyeket nem közöltek a védelemmel az 1959-es eredeti tárgyalás során, sem a Kanadai Legfelsőbb Bírósággal annak felülvizsgálata során. ügy 1966-ban.

A perújítás iránti kérelem azonban nem alapul a DNS-re vonatkozó új törvényszéki bizonyítékokon; Az AIDWYC nem talált olyan tárlatot, amelyet tesztelni lehetne. Azzal érveltek, hogy a rendőrség alagútlátással nullázta Truscottot, figyelmen kívül hagyva a fontos tanúkat és más gyanúsítottakat.

2002. január : Miután elvégezte Steven Truscott kérelmének előzetes értékelését, az Igazságügyi Minisztérium azt javasolja, hogy vegyenek igénybe egy külső ügynököt, aki segíti az ügy felülvizsgálatát. Martin Cauchon igazságügy-miniszter a tisztelt Fred Kaufmant választja a kereset elbírálására a Büntető Törvénykönyv 690. szakasza alapján.

Kaufman, aki Guy Paul Morin jogtalan gyilkosságért való elítélése ügyében indított vizsgálatot vezette, arra korlátozódik, hogy ajánlásokat tegyen az Igazságügyi Minisztériumnak. Javasolhatja az ügy újbóli tárgyalását vagy másodfokú bíróság általi felülvizsgálatát, vagy javasolhat kegyelmet.

2004. április 20 : Kaufman bíró 700 oldalas jelentést és több ezer oldalas függeléket nyújt be a miniszternek, jelenleg Irwin Cotlernek a Truscott-kérelemről.

A jelentés megerősíti, hogy véleménye szerint elegendő új bizonyítékot találtak. Azt is javasolja, hogy az igazságügyi miniszter rendelje el az Ontariói Fellebbviteli Bíróságot, hogy az ügyet úgy tárgyalja, mintha az eredeti ítélet ellen fellebbezés lenne.

Kaufman jelentésében kifejtette, hogy az orvosi közösségben ma már jelentős konszenzus alakult ki abban, hogy a gyomortartalom – csakúgy, mint a test lebomlása és a rigor mortis állapota, amelyre a Truscott 1959-es tárgyalásán a halottkém, Dr. John Penistan is figyelt – „nagyon magas. megbízhatatlan” módszerek a halál időpontjának ilyen pontos meghatározására. – Egyszerűen fogalmazva, a modern tudomány eltávolította a halál időpontját, mint Truscott bűnösségét támogató közvetett bizonyítékot. Kaufman azt mondta, hogy az ügy egyéb fel nem tárt bizonyítékaival együtt ezek az új törvényszéki bizonyítékok alapot adhatnak arra a következtetésre, hogy igazságszolgáltatási tévedés történt. Kaufmannak azonban nem volt megfelelő jogi ereje a tanúk keresztkihallgatására. Nagyrészt ezért javasolja, hogy az ügyet utalják a Fellebbviteli Bíróság elé.

Az ítélet-felülvizsgálati eljárás utolsó szakaszában az igazságügyi miniszter áttekinti a vizsgálati jelentést, a nyomozó ügyvéd vagy megbízott jogi tanácsait és a kérelmező által benyújtott anyagokat. A miniszter gondosan mérlegeli különleges tanácsadója, Bernard Grenier úr véleményét is. A különleges tanácsadó felügyeli a 696.1. pont alapján benyújtott kérelem elbírálását, és közvetlenül tanácsot ad az igazságügyi miniszternek a büntetőítélet-felülvizsgálati eljárással kapcsolatos kérdésekben.

A jogtalan elmarasztalásról szóló határozat meghozatalakor a miniszternek három lehetősége van. Ő tud:

  • utalja az ügyet a Fellebbviteli Bíróság elé

  • új tárgyalást rendeljen el

  • utasítsa el a kérelmet

A miniszter nem adhat kegyelmet és nem dönthet el ítéletet. Nem dönthet a bűnösségről vagy az ártatlanságról sem – ez a Bíróság hatáskörébe tartozik.

2004. október 28 :Irwin Cotler szövetségi igazságügyi miniszter felülvizsgálat céljából az Ontariói Fellebbviteli Bíróság elé utalja a Truscott-ügyet. „Úgy döntöttem, ésszerű alapja van annak a következtetésnek, hogy ebben az ügyben igazságszolgáltatási tévedés történt” – mondta Cotler. Majd így folytatta: 'Jogi – szerintem erkölcsi – kötelességünk megvizsgálni, hogy az új bizonyítékok befolyásolták volna-e az ítéletet.'

A miniszter döntését Kaufman igazságszolgáltatás, Bernard Grenier bíró (a miniszter büntetőjogi ítélet-felülvizsgálati eljárással foglalkozó különleges tanácsadója), valamint Steven Truscott és Ontario főügyészének beadványaira alapozta.

A miniszter ahelyett, hogy az elmarasztaló ítéletet a Fellebbviteli Bíróság elé terjesztette volna, teljesen új eljárást rendelhetett volna el. Cotler azonban kijelentette, hogy a Fellebbviteli Bírósághoz való hivatkozás volt a megfelelő döntés, mivel ez lehetőséget adott Steven Truscott számára, hogy hivatalosan nem állapítsák meg, hogy nem felelős Lynne Harper haláláért. A miniszter kijelentette: „Jogi, és úgy gondolom, erkölcsi kötelességünk annak eldöntése, hogy az új bizonyítékok megléte befolyásolta volna-e az ítéletet. Ennek a döntésnek – és az igazságszolgáltatás céljainak – megfelelő módja az, hogy az ügyet az Ontariói Fellebbviteli Bíróság elé utalják.

2005. január 18 : Steven Truscott 60. születésnapja.

2006. április 4 : Lynne Harper holttestét tavaly tavasszal exhumálják az Unió temetőjéből, abban a reményben, hogy DNS-bizonyítékot találnak az ügy előkészítése során. Lynne Harper maradványainak kora és állapota miatt azonban DNS-tesztet nem lehet végezni.

2006. június 19 : Steven Truscott hírhedt gyilkossági ítélete az Ontariói Fellebbviteli Bíróság elé kerül. A testületet Roy McMurtry ontariói főbíró vezeti, és tagja Michael Moldaver bíró is. Az öttagú bírói testület három hét tanúvallomást és új bizonyítékokat hallgat meg.

2006. november : A Kaufman-jelentés egyes részei nyilvánosságra kerülnek.

2007. január 31 : A Truscott-ügy tárgyalásai az Ontariói Fellebbviteli Bíróságon folytatódnak. Három lehetséges kimenetel van:

  • utasítsa el a fellebbezést

  • új tárgyalást rendeljen el

  • felmentés

Ítélet 2007 augusztusára várható.

2007. augusztus 28. kedd : Meghozták az Ontariói Fellebbviteli Bíróság régóta várt döntését. Felmentették a Lynne Harper 48 évvel ezelőtti halálában elkövetett gyilkosság vádja alól. Az egyhangú öttagú testület szerint az ítélet az igazságszolgáltatás tévedése volt.

CBC News