Stewart Wilken | N E, a gyilkosok enciklopédiája

Stewart WILLEN



MÁS NÉVEN.: 'Fivér Farmer'
Osztályozás: Sorozatgyilkos
Jellemzők: Nemi erőszak – Szodómia – Két különböző áldozattípusból, női prostituáltakból és fiatal fiúkból öltek meg egyéneket
Az áldozatok száma: 7-10+
A gyilkosságok időpontja: 1990-1997
Letartóztatás dátuma: január 31. 1997
Születési dátum: november 11. 1966
Az áldozatok profilja: Monte Fiko, 15 (utcagyerek) / Virginia Gysman, 25 (prostituált) / Mercia Papenfus, 37 (prostituált) / A 14 éves utcafiú / Egy másik utcagyerek / Georgina Boniswa Zweni, 42 éves (prostituált) / 10 éves lánya, Wuane / Katriena Claassen, 22 éves (prostituált) / Még egy utcagyerek / Henry Bakers, 12 éves
A gyilkosság módja: Megfojtás
Elhelyezkedés: Port Elizabeth, Dél-Afrika
Állapot: 1998. február 23-án hét életfogytiglani börtönbüntetésre ítélték

Stewart Wilken 'Boetie Boer' egy elítélt sorozatgyilkos Dél-Afrikából. Wilkent rendkívül szokatlan sorozatgyilkosnak tekintik, hiszen két különböző áldozattípusból, női prostituáltakból és fiatal fiúkból ölt meg egyéneket (kamasz lányát is megölte). Wilken 1990-től 1997. januári letartóztatásáig gyilkolt. Port Elizabethben tevékenykedett, Dél-Afrika keleti partján.

Wilkenst 10 rendbeli gyilkossággal és 5 rendbeli szodómiával vádolták 1997. február 3-án. 1998. február 20-án 7 rendbeli gyilkosságért és 2 rendbeli szodómiáért ítélték el. Wilkenst 7 életfogytiglani börtönbüntetésre ítélték, és további tanácsot adott neki az igazságügyi úr. Chris Jansen, hogy megkapta volna a halálbüntetést, ha az még mindig elérhető lett volna.


PORT ELIZABETH – Stewart ''Boetie Boer'' Wilken egy sorozatgyilkos klasszikus profiljába illeszkedik, és ha alkalom adódik rá, újra gyilkol, akár börtönben, akár kint van.



Ezt Dr. Micki Pistorius igazságügyi pszichológus mondta tegnap bizonyítékként a legfelsőbb bíróságon, akit az ország sorozatgyilkosok legkiválóbb szakértőjeként tartanak számon.

Dr. Pistorius, aki a Pretoriai SA Rendőrszolgálathoz kötődik, azt mondta Chris Jansen bírónak, hogy a sorozatgyilkosok rehabilitációs kilátásai „nullák”.

Dr. Pistorius, akit a védelem hívott meg, aki látta Wilken úr nyilatkozatát, amelyben tíz gyilkosságot és öt rendbeli szodómiát vall be, azt mondta, hogy a sorozatgyilkosok „fejlődésük” során több fázis egyike: „ „nyers szexuális agresszió”, amelynek során a gyilkos hagyta magát, hogy fantáziái vezessék.

A stresszhez kapcsolódó tényezők hatására ezek a fantáziák általában gyilkossághoz vezetnek.

A sorozatgyilkosok gyermekkorukban általában „magányos farkasok” voltak. A szüleikkel fennálló interperszonális kapcsolatok hiánya a lelkiismeret hiányához vezetett.

Minden szeszélyüknek azonnali kielégítést követelnek. Nem tudják elfojtani fantáziájukat, és végül „próbafutásba” kezdenek, hogy kiderítsék, képesek lennének-e gyilkosságra.

''Ilyen körülmények között nincs kontrollja önmagán. Úgy véli, hogy áldozata megérdemli a halált, és nem tudja abbahagyni az ölést' - mondta.

Elmondta, hogy néhány sorozatgyilkos pszichológus segítségét kéri, de a gyilkos még ezekben az esetekben sem akar igazán lemondani az ölésből származó örömről.

„A hatalom és a kontroll érzésének rabjává válnak, amelyet az ölés ad nekik” – mondta Dr. Pistorius.

A Wilken úr profiljához illő sorozatgyilkosok sem válhatnak szexuálisan izgatottá, hacsak nem okoznak fájdalmat és szenvedést.

Wilkent kisgyermekként súlyosan bántalmazták, és már kiskorában megtanulta, hogy szadista legyen, ahogy kiderült szokása, hogy megharapja áldozatait.

Wilken úr a nyilatkozatában leírta, hogyan vágta le és ette meg az egyik áldozatának a mellbimbóit.

Dr. Pistorius szerint azok a stressztényezők, amelyek kiváltották a gyilkosság iránti igényét, a börtönben is aktiválódhatnak; ''bármi, ami kicsinyes, kizökkentheti''.


STEWART AKAR

Írta: Martin Strцhm


Esély felfedezése

Stewart Wilken egy érdekes esetet mutat be, mivel két különböző típusú áldozatot ölt meg. A sorozatgyilkosok szinte kivétel nélkül olyan áldozatokat céloznak meg, akiknek közösek a bizonyos jellemzői, amelyek a fizikai megjelenésüktől a hivatásukon át egészen olyan hétköznapi dolgokig terjedhetnek, mint a magassarkú viselése. Azért teszik ezt, mert ez érzelmi felszabadulást biztosít számukra. Ted Bundy fiatal, vonzó nőket ölt meg. Jeffrey Dahmer megölte a homoszexuális férfiakat. Andrei Chikatilo mindkét nemű gyerekeket megölte. Stewart Wilken felnőtt női prostituáltakat és korai serdülő fiúkat ölt meg. Mint minden sorozatgyilkosnak, az áldozatok megválasztásának hátterében mély pszichológiai indíttatás állt.

Port Elizabeth egy nagy város Dél-Afrika keleti partján, az aranyról, az apartheidről és Nelson Mandeláról ismert ország. Egyben az Egyesült Államok után a második legtöbb sorozatgyilkos ország (Pistorius, 2000), bár ez kevésbé ismert tény. 1997 elejére már legalább nyolc embert megölt ugyanaz a férfi egy hét év alatt Port Elizabethben, vagyis a dél-afrikaiak által általában emlegetett PE-ben. Senki azonban nem kapcsolta össze az összes esetet.

De Stewart Wilken végül hibázott.

1997. január 22-én egy 12 éves fiú, Henry Bakers eltűnt. Anyja, Ellen Bakers nem aggódott, mivel a fiú gyakran szállt meg a nagyanyja házában a közeli Missionvale-ben, amely sétatávolságra van az Algoa Parkban lévő otthonuktól. Amikor azonban nem ért haza csütörtök estig, a nő nyugtalan lett. Pénteken reggel elment az anyjához, de hallotta, hogy Henry szerdán hazament.

Két napja eltűnt.

Megkeresték a Gyermekvédelmi Osztályt, és a Sgt. Ursula Barnard nyomozni kezdett az ügyben. Felfedezte, hogy Henry szerda délután az anyja házában volt, majd egy barátjával játszott egy közeli parkban. A barát azt mondta neki, hogy mennie kell tejet vennie a szüleinek, és később látta Henryt egy Stewart Wilken nevű férfival a Dyke Wayben. Megkérdezte Henryt, hová megy, és a férfi azt mondta, hogy ez nem az ő dolga. Wilkent Henry és Ellen Bakers is ismerte, és még az anyjánál is lakott egy ideig, miután néhány házassági problémája volt.

őrmester Barnard elindult, hogy megkeresse Stewart Wilkent, ami problémás volt, mert nem volt fix címe. Egy kollégája arról tájékoztatta, hogy Wilken lánya, Wuane 1995-ben eltűnt, és két szodómia vádjával is nyomoznak ellene. Henry Bakershez hasonlóan Wuane-t utoljára Wilken társaságában látták. A szodómia vádját a honatya emelte fel második felesége, Victoria két fia kapcsán.

őrmester Barnard 1997. január 28-án letartóztatta Wilkent, és kihallgatta. Úgy tűnt, őszintén aggódik az eltűnt fiú miatt, és szívesen segít. Azt mondta Sgt. Barnard, hogy valóban Henryvel volt azon a szerdán, de semmit sem tudott az eltűnéséről. Valójában Wilken azt állította, hogy egy hölgy barátja házában töltötte az éjszakát. Elengedték.

Az alibi hamisnak bizonyult, és Wilkent 1997. január 31-én újra letartóztatták. A gyermekvédelmi egység felkereste a Sgt. Derrick Norsworthy a Gyilkosság és Rablás Egységtől. Dr. Micki Pistorius, Dél-Afrika első pszichológiai profilkészítője képezte ki a sorozatgyilkosságok nyomozására, amely magában foglalta a fejlett kihallgatási és kihallgatási technikákat.

őrmester Norsworthy bevitte Wilkent az irodájába, ahol az utóbbi úgy mutatkozott be, mint „Boetie Boer” („Fagazda testvér”), ezen a néven általánosan ismerték. őrmester Norsworthy leültette Wilkent egy székre, szemben az őrmester lányának fényképével, aki majdnem egyidős volt Wuane-nel. Wilkent magára hagyta egy időre. Amikor visszatért, Wilkent a fényképet bámulva találta.

őrmester Norsworthy felhívta Wilken figyelmét a falán lévő bekeretezett bizonyítványokra, jelezve, hogy sikeresen elvégezte a sorozatgyilkossági nyomozói képzést. Wilken szeme ismét megtalálta a fényképet. őrmester Norsworthy elmondta Wilkennek, hogy tudja, ő ölte meg a két gyereket. Azt is tudta, hogy Wilken újra felkereste a holttesteket, hogy fantáziáljon és nekrofíliát kövessen el. Wilken elhallgatott, majd szemei ​​résekre húzódtak, és kinyújtotta a kezét. – Beteg vagyok – mondta. Aztán beismerte, hogy megölte a lányát, Wuane-t és Henry Bakerst is. Valójában még aznap reggel visszatért a fiú bomló testéhez, hogy lefeküdjön vele.


Teljes vallomás

Wuane Wilken lánya volt az első házasságából. 1995. szeptember 29-én látta utoljára féltestvére, aki Wilken első feleségének lánya volt egy korábbi kapcsolatából. Wilken, aki már majdnem öt éve volt házas második feleségével, Wuane édesanyjával látogatott el. Később délután a féltestvér meglátta Wilkent Wuane-nel, amint egy járdán ültek, körülbelül 150 méterre az otthonuktól.

Wuane-t soha többé nem látták élve.

Wilken kijelentette, hogy aggódott Wuane jóléte miatt. A mostohaapja molesztálta, és nem volt elég élelem a házban. Wuane féltestvére bevallotta, hogy voltak idők, amikor nem kaptak enni, és új mostohaapjuk nem szerette őket. Wilken azt állította, hogy Wuane azt mondta neki, hogy meg akar szökni.

Wilken elvitte a Happy Valley-be. Van itt egy kert, tele mesebeli figurákkal, például törpékkel. Wilken gyerekként ott játszott, és azt mondta, hogy ezek a legboldogabb emlékei. Amikor elhagyta második feleségének otthonát, a Happy Valley melletti bokrok közé ment.

Itt Wilken megvizsgálta Wuane hüvelyét, és megállapította, hogy „már nem szűz”. Meg akarta menteni attól a fajta élettől, amilyenben élt, és megfojtotta, ezáltal „Istenhez küldte a lelkét” ( A polgár , 1998, p. 1). Levette a ruháit, és megtartotta a testét, beszélgetett vele, és éjszaka mellette aludt. Amikor a test lebomlott, ponyvával takarta be a csontvázat. A ruháit maga mellé tette, mintha még mindig hordnák.

Henry Bakersről Wilken azt mondta, hogy az Algoa Parkban találkozott a fiúval. Henry állítólag a szexről kérdezte Wilkent. Wilken egy nyílt mezőre vitte a fiút az Algoa Park szélén. Azt mondta a fiúnak, hogy vegye le a ruháit, és folytatta a fellatiót. Aztán azt mondta Henrynek, hogy feküdjön a hátára, és szodomizálta a fiút. Henry sírt és tiltakozott, Wilken pedig fojtani kezdte. Amikor a fiú meghalt, Wilken magömlött.

Wilken azt is állította, hogy Henryt fizikailag bántalmazták a szülei. Ahogy Wuane esetében is tette, Henry lelkét Istenhez akarta küldeni. Henry szülei azt mondták, hogy szidták a fiút, amikor szemtelen volt, és időnként megütötték a fenekén, de soha nem rúgták meg, ahogy Wilken állította.

Wilken megmutatta a rendőrségnek, hol hagyta a holttesteket. Elvitte őket arra a helyre, a Garden Court Holiday Inn mögé, ahol közel hat hónapig tartotta Wuane holttestét, majd később a csontvázát. Ez végül megadja annak a csontváznak az azonosítását, amelyet ott találtak egy kékeszöld ponyva alatt 1996. május 22-én. Akkoriban az igazságügyi szakértők csak egy 12 évesnél fiatalabb fehér lány csontvázát tudták azonosítani.

Aztán Wilken Henry holttestéhez vitte őket, amely az Algoa Park közelében lévő bokrok között volt elrejtve. A fiú holttestét kukacokkal fertőzve találták meg.

Visszatérve az irodájába, Sgt. Norsworthy ismét szembeszállt Wilkennel. Azt mondta Wilkennek, hogy tudja, több holttest is van.

Wilken azt válaszolta, hogy valószínűleg legalább 10 van.

Teljes beismerő vallomást tett ügyvédjének, részletesen leírta a bűncselekményeket, különösen trágár nyelvezetet használva. Ez a vallomás megtartotta Sgt. Norsworthy és kollégái hónapokig elfoglaltak, próbálták megtalálni a gyilkossági jegyzőkönyvek (Dél-Afrikában így hívják az ügyiratokat), amelyek a Wilken által leírt bűncselekményekre vonatkoznak.


Prostituáltak és Fiatal Fiúk

Úgy tűnik, Wilken első megerősített áldozatát 1990 februárjában gyilkolták meg. A 15 éves Monte Fiko volt. Utcagyerek volt, amiből sajnos elég sok van Dél-Afrikában. Wilken a sydanhami Cilliers Középiskolában szodomizálta a fiút, és megfojtotta.

1990. október 3-án az első feleségével folytatott vita után Wilken felkapott egy prostituált, Virginia Gysmant a Russel Roadon. 25 éves volt. Fizetett neki, és elvitte a Dagbreek Általános Iskolába, ahol szexeltek. Aztán análisan behatolt a lányba. Amikor panaszkodott, a férfi megfojtotta a ruhájával, és kiürítette, amikor meghalt. Holttestét az iskola udvarán hagyta.

1991. január 10-én a 37 éves Mercia Papenfus felkérte Wilkent a Red Lion Hotelbe. A Szent György Parkba mentek. Amikor Mercia fizetést követelt tőle a közösülés előtt, Wilken dühbe gurult, és megfojtotta. Aztán szodomizálta, és a testét a parkban hagyta.

1991. október 21-én Wilken találkozott egy 14 éves utcafiúval, aki nyilvánvalóan pénzért beleegyezett, hogy szexeljen vele. Wilken elvitte a fiút a St. George's Parkba. A fiú a pénzét akarta, ami feldühítette Wilkent. A fiú megpróbált elmenekülni, de Wilken felülkerekedett rajta és szodómizálta. Magömlés közben megfojtotta áldozatát.

1993-ban, valahol június és szeptember között Wilken találkozott egy másik fiatal utcagyerekkel, és megkereste. Elmentek Target Kloofba, ahol Wilken szodomizálta és megfojtotta a fiút. A holttestet a szakadékba rejtette.

1995. július 27-én Wilken ismét megölt egy prostituált. Georgina Boniswa Zweninek hívták, 42 ​​éves, akit elvitt Alfred Prince's Parkba. Szodomizálta és megfojtotta. Még mindig tele volt vággyal, és késsel szexuálisan bántalmazta. Az igazságügyi orvosszakértő Wilken tárgyalásán azt vallotta, hogy a seb csillag alakú volt, és úgy tűnt, mintha a támadó ismételten „beszorult volna a késbe, kihúzta, beledugta és kihúzta” ( A polgár , 1998, p. 5). Összességében legalább 20 szúrt sebet számolt meg, köztük egy ötöst a köldöke mellett. Úgy jellemezte, hogy „vad késszúrás”. Wilken a mellbimbóit is levágta, és a helyszínen megette. A ruháját egy halastóba dobták.

1995. szeptember 29-én Wilken meggyilkolta 10 éves lányát, Wuane-t.

1996. május 25-én megkeresett egy 22 éves prostituált, Katriena Claassent az Albany úti csomópontban. Lementek a partra. Wilken lenyomott egy darab műanyag zacskót a torkán, nehogy sikoltozzon, szodómizálta és megfojtotta.

Valahol 1996 májusa és augusztusa között találkozott egy másik utcagyerekkel, akit elvitt Fort Frederickbe. Miután a fiú maszturbálta, Wilken azt mondta a fiúnak, hogy vetkőzzön le, és szodomizálta. A fiú azzal fenyegetőzött, hogy szól a rendőrségnek, Wilken pedig megfojtotta. Az azonban egyértelmű, hogy így is megölte volna a fiút. Elrejtette a holttestet.

1997. január 22-én Wilken meggyilkolta Henry Bakerst.

Wilken elmondta Sgt. Érdekes, hogy visszatért az általa megölt fiúk holttestéhez. Ecettel és vajjal dörzsölte a fiúk lábát, hogy elrejtse illatukat a rendőrkutyák elől. Összegöngyölte az újságpapírokat, és a végbélnyílásukba illesztette, hogy távol tartsa a kukacokat, hogy nekrofíliát kövessen el. Tagadta, hogy bármilyen szexuális kapcsolata lett volna Wuane-nel, mind a halála előtt, mind azt követően.


Gyermekkor

A baba, akiből Stewart Wilken lesz, 1966. november 11-én született Boksburgban. Körülbelül 6 hónapos korában őt és 2 éves húgát egy telefonfülkében hagyták, ahol később egy háztartási alkalmazott talált rájuk, aki elvitte őket munkáltatója otthonába. Ez a csak „Doep” néven ismert férfi szörnyű bántalmazásnak vetette ki a fiút. Megégette a fiút cigarettával a nemi szervén. A fiú táplálékát a kutyák kapták, és az állatokkal együtt kellett ennie a tálaikból. Doep a kutyáival is vadállati cselekményeket folytatott, és a fiúnak utána meg kellett nyalnia a hímtagját. Valamikor a fiú nővére eltűnt, és nem tudta, mi történt vele.

Ez így ment másfél évig.

Amikor a fiú 2 éves volt, a szomszédok, Wilken úr és asszony együttérzésből örökbe fogadták. Alultáplált volt, és tetvek fertőzték meg. (Mrs. Wilken később megerősítette a Doep által a fiú ellen elkövetett kegyetlenséget.) Wilkenék Stewart Wilken nevet adták a fiúnak, bár ő 'Boetie Boer'-nek nevezte magát. Valamikor Port Elizabethbe költöztek.

Stewart nem teljesített jól az iskolában, sem tanulmányilag, sem társadalmilag. Háromszor bukott meg a harmadik osztályból. Társai kigúnyolták, mert örökbe fogadták. Wilken szerint a tanár nem avatkozott be az ő nevében, hanem a többieket tovább uszította. Másnap Stewart megtámadta a tanárt, és az igazgató súlyosan megverte a többi gyerek előtt.

Gyakran megharapta mostohaanyját és más gyerekeket is. Ezekért és más engedetlenségekért úgy büntette meg, hogy bezárta a szobájába, ahol átrúgta a lámpákat és más bútorokat. Wilken szerint egy szekrénybe is bezárta. Megbüntették, mert benedvesítette az ágyát. Volt olyan eset, amikor egy fiú megtámadta, és amikor visszavágott, hazaküldték. Wilken felidézi, hogy mostohaanyja nem állt mellette, és úgy döntött, hogy onnantól kezdve ő lesz a saját „anyja, apja, nővére és nagynénje” (Pistorius, 2002, 156. o.). 8 évesen kezdett el marihuánát szívni.

Amikor 9 éves volt, egy diakónus meghívta Stewartot otthonába egy nappal a vasárnapi iskola után. Ott a diakónus szodomizálta a fiút. Ugyanebben az évben, az eset előtt vagy után, Stewart mostohaapja meghalt.

Stewart mostohaanyja úgy érezte, hogy túlterheli a nehéz fiú, és javítóintézetbe küldte. Itt büntetésből ruha nélkül bezárták, és a nagyobb fiúk szodomizálták. Gyakran próbált megszökni, de vissza kellett térnie. Miután elvégezte a Standard 9-et (11. osztály), Stewart bevonult a hadseregbe, de négy hónap után elbocsátották, amikor öngyilkosságot kísérelt meg. Mostohaanyjához költözött Despatchba, ami nem messze van Port Elizabethtől.

Stewart egy szórakozóhelyen találkozott a nővel, aki első felesége lett, Lynne-nel. 1985. december 25-én született egy lányuk, akit Wuane-nak neveztek el. Lynne kijelentette, hogy Wuane születése után Wilken csak anális szexet folytat vele, gyakran nagyon kényelmetlen testhelyzetekben. Wilken később azt állította, hogy Lynne ekkoriban a prostitúció felé fordult.

A házasság nem volt boldog. Wilken számos alkalommal bántalmazta feleségét, és letartóztatta, mert marihuánát szívott. Elváltak, és Wilken megfogadta, hogy soha többé nem fog szexelni fehér nővel, mert attól tart, hogy az a rég nem látott nővére lehet.

Megismerkedett egy színes bőrű nővel, Veronicával, akinek már volt két fia. (Dél-Afrikában négy fő faji csoport létezik: a fehérek európai származásúak; a feketék, amelyek számos különböző bennszülött törzset foglalnak magukban; a színesek, amelyek a vegyes fajhoz tartozó emberekre utalnak; és az indiai, az indiai leszármazottak.) Wilken és Veronica összeházasodtak, és két lánya. Ez a házasság sem sikerült túl jól, és Veronica szülei megvádolták Wilkent a két fiú szodomizálásával. Ekkor hagyta el a házat, és a Happy Valley melletti bokrok közé költözött.


Stewart Wilken pszichológiája

Az első hat év az emberi fejlődés egyik legfontosabb időszaka. Kritikus időszak ez a pszichoszociális fejlődés szempontjából, különösen a más emberi lényekhez való kötődés kialakulásában (Louw, Van Ede és Louw, 1998). A kritikus időszak egy meghatározott időtartam, amely alatt a gyermek biológiailag készen áll és hajlamos meghatározott készségek, viselkedések és/vagy képességek fejlesztésére, feltéve, hogy ki van téve a megfelelő környezeti feltételeknek és stimulációnak (Berk, 2000). Egy kritikus időszak nem ismétlődik; ha a gyermekben nem fejlődnek ki azok a jellemzők, amelyek egy kritikus időszakra esnek, akkor örökké késő lehet.

Melléklet A pszichológiai kifejezés az emberek között kialakuló érzelmi kötelékre utal, különösen a gyermek és az elsődleges gondozója között, aki általában az anya (Louw et al., 1998). Ez az érzelmi kapcsolat meglátszik a gyermek pozitív érzéseiben, amikor az anya közelében van, valamint a bizonytalanság és a félelem idején hozzá megy. Bár a kutatók kezdetben úgy vélték, hogy a táplálás fontos szerepet játszik a kötődés kialakulásában, a tanulmányok kimutatták, hogy a melegség, a kényelem és a szociális interakció az igazi jelentős tényezők (Berk, 2000).

John Bowlby (Louw et al., 1998) a gyermek és anya közötti kötődés kialakulását tanulmányozta, és ennek négy szakaszát különböztette meg. A harmadik szakaszban, 6 hónaptól 2 évig, a normál gyermek szilárdan kötődik anyjához vagy anyjához. Éppen ez az az idő, amikor Stewart Wilkent elhagyta az anyja. Ehelyett egy kegyetlen emberrel találkozott, aki nem mutatott szeretetet iránta.

Az, hogy ez a négy szakasz hogyan zajlik, rendkívül fontos a gyermek fejlődése szempontjából. Az az anya, aki általában nem reagál és nem szereti gyermekét, nem közvetíti az egészséges és biztonságos kötődés kialakulását gyermekében. Az egészséges kötődésű gyerekek biztonságos bázisként használhatják anyjukat, ahonnan kimerészkedhetnek a környezetbe és felfedezhetik, boldogan tudják, hogy a szorongással szemben visszatérhetnek hozzá. A gyermekben így kialakul az a hit, hogy az anya ott lesz a stressz idején, ami belső munkamodellt teremt minden jövőbeli intim kapcsolathoz (Berk, 2000).

Stewart Wilkennek nem volt ilyen. Volt egy gondozója, aki bántalmazta, bántotta és megalázta. Nem tudta kialakítani a bizalmat, hogy lesz valaki, akire számíthat. A kutatások többször is megállapították, hogy a korai életévekben az érzelmi depriváció tartós hatással van a gyermek személyiségére (Louw et al., 1998).

Szocializáció

Ez az a szakasz, amelyben a szocializáció alapjait is lefektetik (Louw et al., 1998). Szocializáció egy adott kultúra értékeinek, szabályainak és erkölcsi normáinak elsajátítására utal (Reber, 1985). A korai életévekben ez a feladat főleg a szülők vállára hárul. Meg kell tanítaniuk a gyermeknek, hogy mely viselkedési formák elfogadhatók és melyek nem.

Kezdetben alapvető modorokat foglal magában, például csendben maradni, miközben mások beszélnek, és WC-képzést. Ahogy a gyermek öregszik, a szocializáció tartalma egyre összetettebbé válik. Két fontos módja annak, hogy a szülők szocializációs ügynökként működjenek: (1) közvetlenül, azáltal, hogy megtanítják gyermekeiket, hogyan kell valamit csinálni; és (2) közvetetten, modellként viselkedve (Louw et al., 1998). Azok a szülők, akik szeretően és gondoskodóan viselkednek, általában hasonló viselkedést váltanak ki gyermekeikben.

Nyilvánvaló, hogy Stewart Wilken nem kapta meg a megfelelő szocializációt Doeptől. Nem tanították meg tisztelni másokat, nem szabad másokat bántani. A szocializáció lényege annak felismerése, hogy olyan világban élünk, amely tele van emberekkel, akikkel tisztelettel kell bánni. Hogyan tanulhatta meg Stewart Wilken ezt egy olyan férfitól, aki bántalmazta, és úgy bánt vele, mint egy kutyával? Ehelyett a fiú megtanulta, hogy a saját érzéseid és szükségleteid a legfontosabbak, függetlenül attól, hogy milyen következményekkel jár mások életére.

Bár a fizikai bántalmazás jelentősen csökkent, amikor örökbe fogadták, nem úgy tűnik, hogy érzelmi világa ugyanilyen mértékben javult volna.

Távollévő Apa

Szinte minden sorozatgyilkos gyermekkorában nyilvánvaló szempont a megfelelő apafigura hiánya (Ressler és Shachtman, 1993). Stewart Wilken biológiai apja elhagyta. Következő apja, Doep bántalmazta. Úgy tűnik, Mr. Wilken jó volt hozzá, és Stewart is szeretett iránta, de a mostohaapja meghalt, amikor Stewart 9 éves volt, éppen akkor, amikor az apa nagyon fontossá válik egy fiú életében. Ennek eredményeként Stewartnak nem maradt példaképe. Nem tudott azonosulni egy férfialakkal, hogy megtanulja, hogyan ő férfinak kell lennie. Ehelyett az egyház egyik diakónusa szodomizálta. Ismét szembesült az üzenettel: A férfiak bántalmazóak, és azt vesznek el másoktól, amit akarnak.

Elkülönítés

Ahogy a gyerekek idősebbek, a barátságok egyre fontosabbá válnak. A barátság nemcsak kellemes az érintett gyerekek számára, hanem olyan helyzetet teremt, amelyben sok szociálisan orientált viselkedést megtanulnak és gyakorolnak. A gyerekek mélyebben megértik más embereket, és megismerik a különböző nézőpontokat. Eltávolítja őket az egocentrikus nézőponttól, és segíti az empátia és a segítő magatartás kialakulását (Berk, 2000). Szociális készségeik javulnak, és jobban tudnak bánni az emberekkel. A barátság felbecsülhetetlen értékű lehet a stresszes helyzetek kezelésében is.

Stewart Wilkennek gyerekkorában nem voltak szoros baráti kapcsolatai. Ennek egy része az általa kialakított kötődési stílusban rejlik. A biztonságos kötődésű gyerekek sokkal jártasabbak a barátságok későbbi életében, mint a bizonytalan kötődésű gyerekek (Baron és Byrne, 1997). Stewart társai gúnyolták és kigúnyolták.

Ilyen helyzetben a gyermek hajlamos elszigetelődni és visszahúzódni saját világába. Érzelmeket csak saját maga felé fejleszt.

Hogy tovább bonyolítsa a helyzetet, mostohaanyja javítóintézetbe küldte. Az anyja ismét elutasította. Ismét mások bántalmazták. Ismét idősebb, erősebb hímek szodomizták.

A sorozatgyilkosok bűneit a fantáziáik táplálják (Douglas & Olshaker, 1997, 1998b). A fantáziáik központi szerepet töltenek be lényükben. Sajnos semmit sem tudunk Stewart Wilken fantáziájáról. Mégis logikus lenne azt feltételezni, hogy bosszúról fantáziált, kb neki lévén az, aki rendelkezik a hatalommal. A fantáziák különösen termékeny talajra lelnek a megkínzottakban és az elszigeteltekben.


Viktimológia, 1. rész: A fiúk

Az egyik módja annak, hogy a gyerekek elsajátítsák a negatív élményeket, ha fantáziálnak róla a most erős szerepet játszó gyermekkel (Berk, 2000). Így, ha a gyermek úgy érzi, hogy az életében hatástalan, mások figyelmen kívül hagyják vagy elutasítják, vagy érzelmileg bántalmazzák, akkor elképzelhető, hogy ő az a hatalmas, aki elutasít és visszaél. Ez továbbfejlődhet Miller (1987) által „ismétlési kényszernek” nevezett jelenséggé. Felismerve saját korábbi tehetetlenségét és tehetetlenségét a gyengébb fiúban, Wilken felnőttként azonosulni tudott a hatalmas személlyel, és bántalmazóvá válhat. Ahelyett, hogy tehetetlen fiú lenne, akit szodomizálnak, ő válhat a szodomizálást végző hatalmas emberré. Ez egy pszichológiai mechanizmus volt, amely enyhítette saját fájdalmas emlékeit.

Wilken a vallomásában leírta, hogy gyakran emlékezett vissza a diakónusra, aki szodomizálta őt, miközben a felszedett fiúkkal sétált.

Stewart Wilken azonban soha nem illik bele egy elméletbe. Úgy tűnik, mintha más gyerekeket is meg akarna menteni attól az élettől, amelyet ő élt, a fájdalmaitól. Valószínűleg soha nem fogjuk megtudni, hogy komolyan gondolta-e ezt. Ha azonban így érezte, az kétféleképpen értelmezhető: (1) lehet, hogy őszintén el akarta küldeni a lelküket Istenhez, egy jobb helyre; vagy (2) esetleg önmagát látta ezekben a gyerekekben, és ennek következtében szimbolikusan rajtuk keresztül akarta magát egy jobb helyre küldeni.

Talán mindkettő igaz.


Viktimológia, 2. rész: A prostituáltak

Honnan jött a prostituáltak iránti gyűlölet? Nem igazán tudjuk. Wilken azzal vádolta első feleségét, hogy Wuane születése után prostituálta magát. Azt is hitte, hogy a prostituáltak bűnt követnek el, amikor pénzt kérnek valamiért, amit Isten ingyen adott nőknek és férfiaknak (Pistorius, 2002). Talán kiszorult haragja volt a biológiai anyja iránt, amiért elhagyta őt, vagy az örökbefogadó anyjára, amiért nem az az anya, akit szeretett volna. Talán a felesége iránt érzett haragja volt.

Természetesen a prostituáltak mindig is kedvencek voltak a sorozatgyilkosok körében. Valóban, Hasfelmetsző Jack, az első széles körben ismert sorozatgyilkos, prostituáltakat zsákmányolt. Miért? A prostituáltak könnyű prédák: könnyen hozzáférhetők, bárkivel beszélnek, aki potenciális ügyfél, és anélkül mennek el vele, hogy tudnák, ki ő. Főleg azokat, akik az utcán sétálnak, szemben a magasabb osztályú kísérőkkel, nem mindig hiányoznak, és csak a holttestük megtalálása után veszik észre őket (Ressler és Shachtman, 1998). De van egy motivációs probléma is: a prostituáltak kifejezetten kötődnek a szexhez, és nyíltan fitogtatják szexüket, ami valamilyen módon belekapcsolódhat a gyilkos fantáziájába, talán azért, mert ezeket a „értéktelen kurvákat” meg kell büntetni (Pistorius, 2000).

Bármi is legyen az oka, Wilken valóban gyűlöli a prostituáltakat, és nem gondolja, hogy megérdemlik az életet. Soha nem tanúsított megbánást az általa megölt nők miatt (Pistorius, 2002).


Aláírás

Azok az olvasók, akik ismerik John Douglas könyveit (1997, 1998a, 1998b), szintén ismerik a modus operandi (MO) és az aláírás közötti különbséget. Az MO röviden az elkövető magatartásának azon aspektusaira utal, amelyek a bűncselekmény sikeres befejezéséhez szükségesek, pl. viseljen kesztyűt az azonosítás elkerülése érdekében. Az aláírás viselkedésének azon aspektusaira utal, amelyek csak érzelmi szükségleteinek kielégítéséhez szükségesek, pl. levenni a kesztyűjét közvetlenül az áldozat megfojtása előtt, mert éreznie kell a bőrét.

Stewart Wilken szeretett szembenézni áldozataival, miközben szodomizálta őket, hogy nézhesse az arcukat, amint megfojtja őket. Utolsó pillanataikat „zselébab-effektusnak” nevezte (Pistorius, 2000, 2002). Szemük kidülledt, ajkuk megduzzad, nyelvük kilógna a szájukból. Ebben a pillanatban volt az, amikor ejakulál.

A sorozatgyilkosnak három alapmotívuma van: az uralom, a manipuláció és az irányítás (Douglas és Olshaker, 1997). Wilken alkalmatlannak és alsóbbrendűnek érezte magát, de amikor gyilkolt, áldozatai teljesen az irányítása alatt álltak. Különösen a „zselébab-effektus” pillanatában volt élénken tudatában annak, hogy hatalma van életük vagy haláluk felett. Ez a hatalom érzése mámorító, és mindenhatónak érezte magát (Pistorius, 2000). Ez volt az a pillanat, amikor úgy érezte, él, és elvált szokásos nem megfelelő lététől. Azáltal, hogy irányított egy másik embert, úgy érezte, mintha ő irányítaná saját életét. Wilken gyakran feldühödött, amikor áldozatai fizetésüket követelték, vagy panaszkodtak, hogy bántja őket, és szinte azonnal megöli őket. Úgy érezte, hogy megpróbálják átvenni az irányítást, és nem fogják megszerezni.

Prof. Tuviah Zabow, aki Wilken azon képességét értékelte, hogy képes-e bíróság elé állni és különbséget tenni a jó és a rossz között, szadistaként írta le. Természetesen az anális nemi erőszakot szadista kategóriába sorolják (Douglas & Olshaker, 1998b). Még inkább kedveli a „zselébab-effektust”. De Wilken megint nem fér el szépen a dobozban. A szexuális szadisták szeretik kidolgozott módon kínozni áldozataikat, általában hosszan tartó időszakon keresztül, és élvezik a fájdalmas kiáltásokat (Michaud és Hazelwood, 2000). Úgy tűnt, Wilken motivált az ölésre, amint áldozatai fájdalomra panaszkodtak. Talán azért, mert emlékezett a saját fájdalmára?

Akárhogy is legyen, az áldozatainak, köztük a fiúknak a halálát nézni érzett szadista öröme éles ellentétben áll azzal az állításával, hogy meg akarta menteni őket. Ez azonban nem feltétlenül tagadja az igazságát. A sorozatgyilkosok nem úgy gondolkodnak, mint a „normális” emberek. Noha „normális” szemszögből ellentmondásosnak tűnik, nem kell Wilkenéból.


Wuane

A lánya meggyilkolása talán a legérdekesebb rész. Mindent összevetve Wilken szerette Wuane-t. Féltestvére azt vallotta, hogy Wilken és Wuane jó viszonyt ápolnak, gyakran meglátogatta és ajándékokat hozott neki. Azt mondta, hogy szereti. Mindkét felesége azt mondta, hogy időnként nagyon kedves volt, különösen a gyerekekkel szemben.

Miért ölte meg? Talán valóban azt hitte, hogy megmenti őt a szexuális zaklatástól, mint korábban.

Még akkor is közel tartotta a testét, amikor teljesen csontvázas volt. Kiterítette maga mellé a ruháit, és beszélt vele. A mai napig tagadja, hogy bármilyen szexuális kapcsolatba került volna vele (ami igaz lehet, de lehet, hogy nem). Ez nem felel meg egy valóban pszichopata gyilkos viselkedésének.

Mégis, ez a bûncselekmény utáni viselkedés felveti a kérdést: vajon azért, mert szerette Wuane-t, vagy azért, mert saját magát gyászolta?


A próba

Stewart Wilken 1997. február 3-án jelent meg a bíróságon, lánya és Henry Bakers meggyilkolásával vádolva. A következő hónapokban újabb vádakat emeltek, mivel a rendőrség a beismerő vallomásában részletezett bűncselekményeket a meglévő gyilkossági jegyzőkönyvekkel kapcsolta össze. A végső vádirat 10 rendbeli gyilkosságot és öt szodómiát sorolt ​​fel.

Mind Dr. Micki Pistorius, mind Prof. Tuviah Zabow azt vallotta, hogy a sorozatgyilkosokat általában és Wilkent nem lehet rehabilitálni. Wilken legalább egyszer a tárgyalás alatt, miközben Dr. Pistorius tanúskodott, bocsánatot kért, hogy kimenjen a mosdóba. Útközben jelezte Sgt. Érdekes, hogy maszturbálni fog.

Wilken védelme nem vitatta hét gyilkossági és kettő szodómia vádját. A többiekkel kapcsolatban úgy vélték, nincs elegendő bizonyíték Wilken részvételének minden kétséget kizáróan bizonyítására.

Chris Jansen bíró egyetértett, és 1998. február 20-án Wilkent bűnösnek találta hét gyilkosság és két szodómia vádpontjában. (Dél-Afrikában a büntetőügyeket egy bíró elé terjesztik, aki dönt a vádlott bűnösségéről vagy ártatlanságáról. Az esküdtszéki rendszer nem alkalmazott.) A gyilkossági vádak Wuane-nel, Henry Bakers-szel és Monte Fikóval, valamint mind a négy nővel kapcsolatosak.

1998. február 23-án Stewart Wilkent hét életfogytiglani börtönbüntetésre ítélték. Chris Jansen bíró azt mondta, hogy Wilkent el kell távolítani a közösségből. Ha a halálbüntetés még mindig elérhető lett volna Dél-Afrikában, akkor kiszabta volna. Megemlítette, hogy bár szinte mindenki elfordult a bemutatott videók egy részétől, Wilken nem mutatott érzelmeket.

Wilken felesége, Veronica részt vett az eljárásban, és kibékültek. Az ítélet kihirdetése után pár percig beszélgettek, majd egy szenvedélyes csókkal váltak el.

őrmester Norsworthynek valahogy sikerült felkutatnia Wilken biológiai anyját. Nem sokkal az eltűnése után újra találkozott Wilken nővérével. Megkérdezte Sgt. Norsworthy elmondja Stewartnak, hogy nem hagyta el őt, és szereti, annak ellenére, hogy megdöbbentette, hogy mivé lett a fia. Wilken összetört, amikor ezt meghallotta. Amikor beszéltek telefonon, „Anyu”-nak hívta, és nem emlékezett rá, hogy korábban használta volna.

Stewart Wilken jelenleg a St. Alban börtönben van, ahol hallucinációk és üldözési téveszmék kínozzák. Úgy véli, hogy áldozatainak szellemei kísértik. Dr. Pistorius (2000) úgy érzi, hogy az agresszor szerepének ábrázolása hiányában ismét áldozattá vált.

CrimeLibrary.com


Meggyilkolták a sorozatgyilkos feleségét

2005_06_06

A sors hátborzongató forgatókönyve szerint a hétvégén egy téglával agyonnyomták egy sorozatgyilkos feleségét.

Lynn Havenga, az ország egyik leghírhedtebb gyilkosának, Stewart 'Boetie Boer' Wilkennek az első felesége és Wilken 10 éves lányának, Wuanйnak az anyja, péntek este tűnt el Missionvale-ben.

Nyilvánvalóan egy telefonfülkéhez sétált, hogy felhívja harmadik férjét, Hermanus Havengát.

Havenga elmondása szerint feleségét elkísérte az egyik gyermeke egy korábbi házasságából.

„Hallottam, hogy három férfi megrohamozta őket, megragadták, autóba kényszerítették, és egy autóval elszáguldottak.

– A gyereknek sikerült megszöknie – mondta.

Johan van Greunen felügyelő vasárnap elmondta, hogy a nő holttestét a sótartók mellett találták meg Missionvale-ben szombaton fél hat körül.

Van Greunen azt mondta, hogy egy tompa műszerrel fejbe verték. Letartóztatásra nem került sor, az esetet vizsgálják.

Havenga elmondta, hogy feleségét többször megütötték egy téglával a fejéhez, és szinte a felismerhetetlenségig megcsonkították.

– Lynn az Algoa Parkban élt, és a hónap végén csatlakozott volna hozzám Kirkwoodba – mondta Havenga.

Elmondása szerint öt éve házasok, felesége állami rokkantsági ellátásban részesült.

Rémuralom

Wilken 1990 és 1997 között a Port Elizabeth-i rémuralomért volt felelős. Több prostituált és kisgyermek meggyilkolásáért ítélték el.

Derrick Nosworthy felügyelő, aki a Wilken-ügy nyomozótisztje volt, elmondta, hogy Wilkent 1997 januárjában tartóztatták le saját lánya és egy 12 éves fiú, Henry Baker meggyilkolásának vádjával.

'Wilken korábban kapcsolatban volt Baker anyjával, és tanúi, akik ismerték őt, látták Henryvel, mielőtt a fiú eltűnt' - mondta Nosworthy.

Később Wilken elismerte, hogy tíz gyilkosságot követett el, és bizonyítékokat mutatott be a rendőrségnek.

Wilken kilencrendbeli gyilkosság és két szodómia miatt állt bíróság elé. Más vádak kannibalizmusra és nekrofíliára vonatkoztak.

Wilkent hétrendbeli gyilkosságban találták bűnösnek a Port Elizabeth Legfelsőbb Bíróságon 1998. február 27-én, és hét életfogytiglani börtönbüntetést kapott, amelyeket egy bloemfonteini börtönben tölt.

Havenga azt mondta, hogy a felesége „rossz helyzetben volt”, amikor találkozott vele.

– A Wilkennel kapcsolatos tapasztalatok nyomán Lynn az utolsó lábakon állt, és idegroncs lett.

„Különféle tablettákat szedett, de végül eljutottam arra a szintre, hogy nélkülük is el tudott menni” – mondta Havenga.



Stewart Wilken