Terri-Lynne McClintic | N E, a gyilkosok enciklopédiája

Terri-Lynne McCLINTIC

Osztályozás: Gyilkos
Jellemzők: Emberrablás – Szexuális zaklatás
Az áldozatok száma: 1
A gyilkosság dátuma: 2009. április 8
Letartóztatás dátuma: 2009. május 20
Születési dátum: 1990
Áldozat profilja: Victoria „Tori” Elizabeth Marie Stafford, 8
A gyilkosság módja: Ismételt ütések a fejre karmos kalapáccsal
Elhelyezkedés: Woodstock, Ontario, Kanada
Állapot: Bűnösnek vallotta magát egy elsőfokú gyilkosságban 2010. április 30-án, és életfogytiglani börtönbüntetésre ítélték 25 évre esélytelenül.


Victoria Stafford meggyilkolása

Victoria „Tori” Elizabeth Marie Stafford egy nyolcéves kanadai lány volt, akit 2009. április 8-án raboltak el Woodstockból (Ontario állam), szexuálisan zaklatták és meggyilkolták. Utoljára a biztonsági kamera felvételén látták, ahogy Terri-Lynne McClinticcel sétál.

Eltűnése, majd az azt követő nyomozás és kutatás Kanada-szerte hatalmas médiavisszhangot kapott. A lány holttestének keresése 2009. július 19-én ért véget, amikor Ontario vidéki erdős részén egy gyermek maradványait találták meg, és azonnal Tori Stafford földi maradványaira gondoltak. Ezt a 2009. július 21-én tartott sajtótájékoztató is megerősítette.



A közvélemény bírálta a rendőrségnek a kialakult helyzetre adott reakcióját és az Amber Alert bejelentésének elmulasztását, és a közelmúltban ez állt a kanadai Amber Alert rendszer felülvizsgálatának középpontjában. Halálának körülményei a nyilvánosság előtt ismeretlenek voltak egészen a közzétételi tilalom 2010 decemberi feloldásáig.

Elrablás és gyilkosság

Utoljára 2009. április 8-án, szerdán délután 3 óra 32 perckor látták őt a Fyfe Avenue-n, az Oliver Stephens Public Schooltól felfelé haladva egy középiskola mellett. Fekete ruhát viselt Hannah Montana kabát fehér szőrmével bélelt kapucnival, zöld inggel, farmerszoknyával, fekete-fehér cipővel és lila és rózsaszínnel Bratz táska.

A középiskolából készült biztonsági videón látható, ahogy egy érdeklődővel sétál. Az érdeklődésre számot tartó személy egy 19-25 év közötti, körülbelül 120-125 font súlyú, egyenes hosszú fekete hajú, póni farkában hordott fehér nőstény. Szűk fekete farmert és fehér pufi kabátot viselt. Az esetet később bemutatták Amerika legkeresettebbjei .

A kezdeti nyomozást az Oxford Community Police Service vezette, de aztán az Ontario tartományi rendőrséggel közös akcióvá vált.

2009. július 21-én, kedden reggel 9 órakor a rendőrség megerősítette, hogy az ontariói Mount Forest közelében, a 6-os Concession Roadtól körülbelül 500 méterre talált maradványok Tori maradványai voltak. Staffordot deréktól lefelé meztelenül találták, csak egy Hannah Montana pólót és egy pillangós fülbevalót viselt, amit az anyjától kölcsönzött. Alsó fele jelentősen lebomlott.

A boncolás során megállapították, hogy Tori olyan verést szenvedett, amely megsérült a májában és eltört a bordái. Végső halálát egy karmos kalapáccsal ismételten fejbe vert ütések okozták.

Próba

2009. május 20-án a rendőrség elsőfokú gyilkossággal vádolta meg Michael Thomas Raffertyt (28) és Terri-Lynne McClinticet (18) azzal, hogy közreműködött a gyilkosságban (az enyhébb vádakon kívül) Tori elrablásával és meggyilkolásával kapcsolatban. Az ontariói tartományi rendőrség jelezte, hogy Tori anyja, Tara McDonald ismerte McClinticet. McClintic segített a rendőrségnek felkutatni Tori Stafford maradványait a letartóztatása után, ügyvédje pedig kijelentette, hogy ügyfele „azt akarja, hogy Tori családja tudja, hogy keményen igyekszik megtalálni a holttestét”.

2009. május 28-án McClintic vádját elsőfokú gyilkosság vádjával és törvénytelen elzárás vádjával módosították, és bejelentették, hogy a vádlottat külön tárgyalják.

McClinticnek 2010. április 30-án kellett volna megjelennie a bíróságon, de a bíró közzétételi tilalmat rendelt el a nap eseményei miatt. A közzétételi tilalmat 2010. december 9-én feloldották, és kiderült, hogy Terri-Lynne McClintic bűnösnek vallotta magát egy elsőfokú gyilkosságban. Életfogytiglani börtönbüntetésre ítélték.

2012. március 5-én kezdődött Michael Rafferty pere Tori Stafford elrablása, szexuális zaklatása és elsőfokú meggyilkolása miatt. 2012. május 11-én, 21 óra 18 perckor az esküdtszék minden vádpontban bűnösnek találta Raffertyt. Négy nappal később életfogytiglani börtönbüntetésre ítélték, 25 évre esélytelenül.

Rafferty 2012. július 26-án fellebbezett az elítélése ellen az ontariói fellebbviteli bírósághoz, azt állítva, hogy a „bírónak az esküdtszéknek adott utasításai hibásak voltak”. annak tulajdonítható, hogy „nem tudta használni a telefont jogi tanácsadóval való kapcsolatfelvételhez”, és hosszabbítást kértek. Úgy tűnik, Rafferty fellebbezési iratait a Kingston Penitenciarytől nyújtották be.

Wikipedia.org


Stafford Killer Terri-Lynne McClintic bűnösnek vallja magát a börtönben elkövetett támadásban

Írta: Jane Sims - QMI Ügynökség

2012. szeptember 12

LONDON, BE. -Ha egy nagyobb szobában lett volna, Tori Stafford gyilkosa, Terri-Lynne McClintic azt mondja, tényleg kárt tehetett volna egy másik rabban, akit az év elején megtámadt.

Az őrök által elfogott levélben McClintic elmagyarázta egy Krazy nevű rabnak, miért támadta meg Aimee MacIntyre-t január 30-án.

Pontosan így van, de nem olyan hangos kijelentés, mint szerettem volna, ha felfogod, mit teszek le – írta.

Szóval f------ fojtott vagyok, nem is hiszem, hogy ekkora kárt okoztam volna – írta McClinitic.

Később a levélben azt mondta, hogy szívesebben választott volna egy nagyobb szobát – akkor tényleg kárt tehettem volna.

A 22 éves McClintic, aki életfogytiglani börtönbüntetést tölt Tori Stafford (8) meggyilkolásáért a Grand Valley Institution for Women Kitchenerben, Ont., szerda reggel bűnösnek vallotta magát MacIntyre megtámadásában.

Colin Westman bíró hat hónapra ítélte McCliniticet a merénylet miatt, problémásnak és tragikusnak nevezve az esetet.

A bíróság úgy ítélte meg, hogy McClinitic azt tervezte, hogy a levél megjelenéséig küzdeni fog a MacIntyre elleni támadás vádjával.

MacIntyre szintén életfogytiglani börtönbüntetését tölti, és McClinitc mentora volt a támadás idején. A bíróság meghallgatta, hogy McClintic egy peer-to-peer támogatási találkozót kért MacIntyre-rel január 30-án. A találkozók a börtön programozásának részét képezik, amely lehetővé teszi a mentorálást és a támogatást.

A megbeszélés alatt MacIntyre megállt, hogy megvakarja a fejét. McClintic felállt a székről, és ököllel fejbe kezdte ütni MacIntyre-t, és rúgni kezdte.

MacIntyre magzati helyzetben feküdt a padlón, és nem harcolt vissza. McClintic folytatta a támadását, és több tiszt is látta a támadást.

Küzdöttek, hogy lehúzzák McClinticet a MacIntyre-ről.

MacIntyre-t jelentős zúzódásokkal a fején és a szemkörnyékén szállították kórházba. A karján is zúzódás volt.

De nem volt szüksége kórházi kezelésre, és gyógyszert kapott, mielőtt visszavitték a börtönbe megfigyelésre.

Amikor február 2-án kihallgatta a rendőrség, MacIntyre azt mondta, hogy fejfájást és szédülést tapasztal.

Az interjú óta MacIntyre nem működik együtt a Crown-nal, ami lehetetlenné tette a sérülések mértékének bizonyítását.

McClintic keveset mondott a rendőrségnek, majd elismerte a támadást, és azt mondta, nem akar ügyvédet.

Nem adott okot a támadásra.

Julia Forward koronaügyvéd elmondta, hogy a merénylet McClintic tizedik elítélése volt erőszak miatt, és hat hónapos börtönbüntetést akart, hogy tükrözze az esemény súlyosságát, amelyet elterveztek, nem provokáltak és még akkor is folytatódtak, amikor az áldozat védelemért hanyatlott.

Az is szerepelne a nyilvántartásában, ha McClintic azt tervezné, hogy 15 év letöltése után a halvány remény záradéka alapján feltételes szabadlábra helyezését tervezi.

Geoff Snow védőügyvéd időt akart tölteni, és kifejtette, McClintic levelét dühösen írták néhány órával a támadás után, és nem mutatja megbánását.

A bíró szerint nehéz volt lelkiismeret-furdalást látni, tekintve, hogy milyen ügyesen és hogyan magyarázza magát a kétoldalas levélben.

Úgy tűnik, elég mélyen gyökerező haragja van – mondta Westman, hozzátéve, hogy az idő múlásával rosszul érzi magát.

McClinticet 30 napra elkülönítették, kiváltságai pedig két hónapra megszűntek – mondta Snow.

Westman elismerte McClinticet, hogy bűnösnek vallotta magát, és hozzátette: nem tudom elképzelni azt a zűrzavart, amit magadban kell érezned.

Az egyetlen reményem számodra, hogy a tőled telhető legjobbat megteszed, hogy civilizáltabb hozzáállást tanúsíts embertársaiddal szemben... Az erőszak nem megoldás.

2010-ben McClintic bűnösnek vallotta magát egy elsőfokú gyilkosságban, amelyben Staffordot 2009. április 8-án elrabolták és megverték.

McClintic és akkori barátja, Michael Rafferty elrabolták Staffordot az Ont. állambeli Woodstockban lévő iskolája előtt, és egy elszigetelt vidéki területre vitték, ahol Rafferty megerőszakolta. McClintic ezután kalapáccsal agyonverte a kislányt.

Raffertyt május 12-én ítélték el emberrablásért, testi sértést okozó szexuális zaklatásért és elsőfokú gyilkosságért.


Tori Stafford gyilkosa ma vissza a bíróságra, hogy testi sértés vádjával szembesüljön

Írta: Allison Jones - Canadian Press

2012. szeptember 12

A Tori Stafford elsőfokú meggyilkolásáért életfogytiglani börtönbüntetését töltő nőt ma tárgyalják azzal a váddal, hogy megvert egy másik rabot.

A 22 éves Terri-Lynne McClintic ellen testi sértésért vádat emelnek Kitchenerben, az Ont. államban, a várhatóan egynapos tárgyaláson.

McClintic 2010-ben bűnösnek vallotta magát a nyolcéves Tori Stafford elsőfokú meggyilkolásában az Ont állambeli Woodstockból.

Kanadában az ítéletek egyidejűleg futnak, így még ha bűnösnek találják is, életfogytiglani börtönbüntetése változatlan marad.

A vád egy januári incidensből ered, amelyet a Kitchener-i Grand Valley Nők Intézetben történt, ahol McClintic életfogytiglani börtönbüntetését tölti.

McClintic vallomást tett egykori barátja, Michael Rafferty tárgyalásán, akit végül elsőfokú gyilkosságban, testi sértést okozó szexuális zaklatásban és emberrablásban találtak bűnösnek Tori halálakor, és megemlítette, hogy a börtönben bántalmazott valakit.

McClintic, Rafferty ügyvédje kihallgatta, azt mondta, hogy kifejezetten azt kérte, hogy egy társtámogatási programban kapcsolódjanak egy másik fogvatartotthoz, és megverjék.

Szembesítettem vele olyan dolgokat, amelyeket rólam mondott – vallotta McClintic Rafferty tárgyalásán.

A dolgok fokozódtak, és támadás lett a vége.

McClintic egyetértett Rafferty ügyvédjével, aki szerint a nő magzati helyzetben volt a földön, miközben McClintic megrúgta és rátaposott.

Megtámadtam, mondta.

Torit is így ölték meg, bár Rafferty tárgyalása során ellentmondásos bizonyítékok hangzottak el arról, hogy ő vagy McClintic mértek-e Torira a végzetes csapásokat.

McClintic testi sértés vádjával foglalkozó ügyvédje azt mondta, McClintic nem ismeri el a vádat a tárgyaláson.

Geoff Snow májusban azt mondta, hogy McClintic ártatlannak vallja magát.

A Rafferty-perben tett vallomása nem használható fel ellene a támadási perben, mert a tárgyaláson kénytelen volt tanúvallomást tenni - mondta.

McClintic 2009. április 8-án, a tanítási nap végén elcsábította Torit az Ont. állambeli Woodstock-i iskolájából, azzal az ígérettel, hogy meglát egy kutyát.

McClintic betuszkolta Torit Rafferty várakozó autójába, és ők ketten körülbelül 130 kilométerre északra mentek egy félreeső mezőre, ahol megerőszakolták és brutálisan agyonverték.

Legalább négy kalapácsütés következtében meghalt, és 16 bordája eltört vagy eltört.

A Crown azt állítja, hogy McClintic összeveszett Aimee McIntyre-ral, aki szintén életfogytiglani börtönbüntetését tölti egykori szeretője halála miatt elkövetett elsőfokú gyilkosság miatt, bár nemrég új tárgyalást rendeltek el.

McIntyre tárgyalásán arról beszéltek, hogy két férfit hajtott a volt barátja lakására, egyikük hatszor megszúrta, majd McIntyre elhajtotta a párost a helyszínről, segített megszabadulni a késtől és segített kimosni a ruháikat.

A két férfi bűnösnek vallotta magát a másodfokú gyilkosságban. McIntyre ügyvédje azzal érvelt, hogy legfeljebb emberölésben volt bűnös.

Az Ontario Fellebbviteli Bíróság májusban közzétett határozatában úgy döntött, hogy az eljáró bíró több hibát is elkövetett, ami azt jelenti, hogy nem részesült tisztességes eljárásban. A bíróság hatályon kívül helyezte az elsőfokú gyilkosságért hozott ítéletet, és új eljárást rendelt el.


Tori Stafford gyilkossági tárgyalása egy pillantással

FIGYELMEZTETÉS: Ez a történet aggasztó részleteket tartalmaz

CBC News

2012. május 15

Michael Raffertyt elsőfokú gyilkosságban, testi sértést okozó szexuális zaklatásban és elrablásban találták bűnösnek Victoria (Tori) Stafford, a nyolcéves kislány halálában, aki három éve tűnt el Woodstock államban, az iskolája előtt.

Tori 2009. április 8-án tűnt el, holttestét 2009. július 19-én találták meg egy szántóföldön az Ont. állambeli Mount Forestben, mintegy 100 kilométerre szülővárosától.

A 31 éves Rafferty ártatlannak vallotta magát mindhárom vádpontban.

Raffertyt és akkori barátnőjét, Terri-Lynne McClinticet vádolják a halálesettel kapcsolatban.

A most 21 éves McClintic 2010 áprilisában bűnösnek vallotta magát az ügyben elkövetett elsőfokú gyilkosságban, és életfogytiglani börtönbüntetésre ítélték, 25 évre esélytelenül.

Egyike annak a számos tanúnak, akik vallomást tettek Rafferty perében.

Ez a tárgyalás néhány legjelentősebb pillanatának áttekintése.

A próba

március 5 - Megkezdődik a tárgyalás, Thomas Heeney ontariói legfelsőbb bírósági bíró elnököl. Heeney figyelmezteti az esküdtszéket, hogy a várhatóan júniusig tartó per során „grafikus és nyugtalanító” bizonyítékokat fognak hallani.

Kevin Gowdey koronaügyvéd a nyitóbeszéd során elmondja az esküdteknek, hogy a Crown videomegfigyelő és BlackBerry-felvételeket fog bemutatni, amelyek Raffertyt Victoria eltűnésével kapcsolják össze, és felvázolja azokat a tanúkat, akiket a korona fel kíván hívni a tárgyalás során. Azt mondja, egy patológus tanúskodni fog arról, hogy Victoria több kalapácsütés következtében halt meg, és hogy a korona DNS-bizonyítékot fog bemutatni, amely összefüggésbe hozza Rafferty Honda Civicjét Victoria eltűnésével.

március 6 – A zsűri meghallgatja Victoria 3. osztályos tanárát, Jennifer Griffin-Murrell-t; egyik osztálytársának, Laura Perrynek az édesanyja; és OPP Det. Const. Robin Brocanier, aki az eltűnését követő napokban felügyelte a videó megfigyelést egy Victoria iskolájához közeli középiskolából.

Perry elmondja a bíróságnak, hogy azon a napon, amikor Victoria eltűnt, látta, ahogy az Oliver Stephens Public Schoolból egy fiatal nő mögött sétál, aki látszólag sietős volt. A rendőrség Perry információi alapján összetett vázlatot készített a látott nőről, akiről később kiderült, hogy McClintic volt.

március 7 - Victoria édesanyja, Tara McDonald leírja a napot, amikor lánya eltűnt, mondván, hogy csak 16:30-kor kezdte keresni Viktóriát.

Azt vallja, hogy két alkalommal is kapcsolatba lépett McClintic-kel – amikor elkísérte párját, James Gorist, hogy megvásárolja az OxyContint McClintic anyjától, és megvitassák a kutyatenyésztést. Elmondja a bíróságnak, hogy drogfüggő volt, és használta az OxyContint azon a napon, amikor Victoria eltűnt.

A bíróság meghallgatja a Staff Sgt. Paul Hess a Woodstock-i rendőrségtől, aki azt vallja, hogy a rendőrség 18:04-kor kapott tudomást Victoria eltűnéséről. és másnapra más délnyugat-ontariói rendőrséget hívott segítségül a kereséshez, és egy héten belül behozták az OPP-t.

OPP Const. Gary Scoyne bemutatja a bíróság számára a Victoria eltűnésével kapcsolatos nyomozás mértékét.

március 8 — Det. Const. Sean Kelly a Woodstock-i rendőrségtől azt vallja, hogy Victoria édesanyja április 12-én felvette a kapcsolatot a rendőrséggel, hogy elmondja nekik, felismerte a nőt a megfigyelési videón, amelyet a rendőrség közzétett, Terri-Lynne McClintic néven. Kelly elmondja, hogy az esküdtszéki rendőrség nyomon követte az információkat, és megállapította, hogy McClintic kiemelkedő elfogatóparancsot kapott a próbaidőre vonatkozó határozat megsértése miatt, és letartóztatták a szabálysértés miatt, és interjút készítettek vele hollétéről azon a napon, amikor Victoria eltűnt.

március 13 – A korona felhívja McClinticet, hogy tanúskodjon. Zavarba ejtő részletességgel írja le Victoria elrablását és megölését. A bíróság meghallgatja, hogyan csábította McClintic a lányt egy várakozó autóba azzal az ígérettel, hogy mutat neki egy kiskutyát, és hogyan vitték Raffertyvel egy vidéki területre Woodstocktól körülbelül 100 km-re északra, és útközben megálltak Guelphban, hogy kalapácsot és szemetet vásároljanak. táskák.

McClintic azt vallja, hogy bár Rafferty ötlete volt Victoria elrablása, és ő volt az, aki szexuálisan bántalmazta a fiatal lányt, McClintic volt az, aki a halálos kalapácsütéseket megölte. Ez ellentmond McClintic korábbi kijelentéseinek, amelyeket a rendőrségnek tett.

A bíróság hallatszik McClintic problémás neveléséről, drogfüggőségéről és korábbi büntetett előéletéről.

március 14 - folytatja vallomását McClintic, leírva a Victoria halálát követő heteket. Azt vallja, hogy a lány halála utáni órákban Rafferty azt mondta McClinticnek, hogy „soha többé ne beszéljen erről”. Az esküdtek három oldalt mutatnak meg McClintic naplójából, amelyek egy sor kérdést tartalmaznak, amelyeket a rendőrség feltehet neki, valamint az általa adott válaszokat, amelyek állítólag egy Rafferty „forgatókönyvének” részét képezték, arra az esetre, ha a rendőrség kihallgatná őket.

McClintic leírja a bíróságnak, hogy Raffertynél fiatalkorúak fogva tartásában tett látogatásait, ahol 2009 áprilisában és májusában fogva tartották próbaidőre vonatkozó határozatának megsértése miatt. Azt mondja a bíróságnak, hogy annak idején azt mondta Raffertynek, hogy vállalná a rappet Victoria meggyilkolásáért, mivel több vesztenivalója van, mint neki.

március 15 — Az esküdtszék egy nap szünetet kap a tárgyalási eljárásban, amíg az ügyvédek és a bíró az ügy jogi témáját tárgyalják.

március 16 – A Crown megkérdőjelezi McClinticet a 2009-ben a rendőrségen tett kijelentésével kapcsolatban, amely szerint Rafferty volt az, aki halálra rontotta Victoriát, és megkérdezi, hogy módosítani akarja-e a bírósági vallomását, ami ellentmond ennek a kijelentésnek. A nyilatkozat áttekintése után McClintic visszautasítja, és azt állítja, hogy 2009-ben hazudott, és nem Rafferty, hanem ő ölte meg a fiatal lányt.

Azt mondja a bíróságnak, hogy megváltoztatta a történetét, mert sok időbe telt, mire elfogadta, hogy képes valami ilyen szörnyűségre.

Az esküdtszéknek több részlet is látható McClintic rendőri kihallgatásáról készült videóból, amelyben Raffertyt okolja a halálért.

március 20 — Az esküdtszék újabb egy nap szünetet kap, miközben az ügyvédek és a bíró egy jogi kérdést tárgyal.

március 21 – A Crown befejezi McClintic kihallgatását, és az esküdteknek újabb klipeket mutatnak be a 2009. május 24-i rendőri kihallgatásáról készült videóból.

Dirk Derstine védőügyvéd kezdi McClintic keresztkérdését, és kikérdezi a börtönből 2007-ben és 2008-ban írt levélsorozatáról, amelyben kifejezte vágyát, hogy megöljön és megkínozzon másokat.

március 22 - Derstine megkérdezi McClinticet Raffertyvel való kapcsolatáról, erőszakos múltjáról és korábbi támadási vádjairól. Azt a tényt is felhozza, hogy az állítása, miszerint ő volt az, aki megsértette Victoriát, ellentmond a rendőrségnek tett kezdeti tanúvallomásának, amelyben azt állította, hogy Rafferty követte el a habozást.

McClintic megismétli, amit a Koronának mondott, miszerint hosszú időbe telt, mire elfogadta a Victoria meggyilkolásában játszott szerepét.

március 23 - Derstine támadja McClintic korábbi vallomását, és azt sugallja, hogy nem Rafferty, hanem ő volt a mozgatórugója Victoria elrablásának és későbbi meggyilkolásának. Derstine azzal vádolja McClinticet, hogy megtervezte az elrablást, és rákényszerítette Raffertyt, hogy vegyen részt benne.

Az ügyvéd McClinticet erőszakos emberként ábrázolja, és leír egy gyermekkori esetet, amelyben egy kutyát mikrohullámú sütőben sütött, és rámutat az erőszakos témájú rapzene iránti szeretetére.

A zsűri meghallgatja az OPP Det. Const. Colin Darmon, aki azt vallja, hogy a Victoria eltűnését követő hetekben a rendőrség több mint 5000 tippet kapott. Közülük többen megemlítették McClinticet, és Victoria anyjának és élettársának munkatársaként írták le.

Az esküdtek egy hangfelvételt hallanak a Raffertyvel 2009. május 15-én készült rendőrségi interjúról, amikor először hallgatták ki. Ebben Rafferty elmondja a rendőrségnek, hogy ő és McClintic csak barátok, és hogy hallott Victoria eltűnéséről, de nem sokat tud róla.

március 27 - Rafferty barátja és egykori barátnője, Barbara Armstrong azt vallja, hogy 2009. április 8-án délután, körülbelül egy órával Tori eltűnése után kábítószert adott el neki Guelph-i (Ont. állam) otthonából. Azt mondja a bíróságnak, hogy Rafferty nyugodtnak tűnt, és egy sötét hajú nőt látott az autóban.

A Crown azt állítja, hogy Tori McClintic autójában ült, és Rafferty vásárolta a kábítószert, mielőtt elhajtott volna egy guelph-i Home Depotba, és végül arra a vidékre, ahol az iskolás lány holttestét megtalálták.

A zsűri látja Rafferty banki nyilvántartásait, amelyek szerint 80 dollárt vett fel egy ATM-ből a Home Depot közelében, valamint videót, amelyen McClintic készpénzzel vásárol egy kalapácsot az üzletből.

Armstrong azt vallja, hogy néhány nappal a nyolcéves eltűnése után látta Raffertyt, aki „elkötelezettnek” és „szuper stresszesnek” tűnt, bár azt is mondta, hogy segít az eltűnt lány megtalálásában.

március 28 – A zsűritagok egy nőtől hallottak, aki 2009 áprilisában egy pár cipőt talált egy Guelphtől északra fekvő vidéki úton. A fehér és kék kosárlabdacipő megegyezik azzal, amit McClintic kidobott Rafferty autójából, miután elhajtottak Tori holttestétől. .

március 29 — Nincs bírósági eljárás.

március 30 — OPP Det. Staff Sgt. Jim Smyth vallomást tesz arról, hogy részt vett Victoria eltűnésének nyomozásában. Leírja az esküdtszéknek McClintic kihallgatását, és azt, hogy ő és más tisztek elvitték őt Victoria holttestének felkutatására.

Azt vallja, hogy amikor 2009. július 19-én kihajtott Mount Forestbe, csak felmérte a területet, és nem számított arra, hogy holttestet talál, de felismert egy házat, amely úgy tűnt, mint ahogy McClintic leírta, amikor arról a területről beszélt, ahol Victoriát megölték. Smyth a ház közelében haladt egy sávon, amely végül a kőhalomhoz vezette, amely alatt a lány holttestét találták meg.

A zsűri meghallgatja Const. Gary Scoyne, az OPP törvényszéki azonosítási tisztje, aki először tett vallomást a március 7-i tárgyaláson. Fényképsorozatot mutat be arról a vidéki területről, ahol Tori maradványait megtalálták, és arról az államról, amelyben a rendőrség megtalálta őket.

április 2 — Az esküdtszék felkeresi a Mount Forest vidéki területét, ahol Tori maradványait megtalálták, és ahol állítólag megölték. Az esküdtek kapnak egy útikönyvet, amelyet a korona és a rendőrség készített el, amely a tárgyalási tanúvallomásokban leírt tereptárgyakat mutatja be, és azokon a rajzokon, amelyeket McClintic készített a rendőrségnek, hogy segítsen Victoria holttestének felkutatásában.

A zsűritagok körülbelül 30 percet töltenek a helyszínen, mielőtt újra hangolódnának Londonba. A bíró arra utasította őket, hogy a helyszínen látottakat ne bizonyítékként használják fel, hanem a bíróság előtt bemutatott tanúvallomások és bizonyítékok jobb megértésére.

április 3 — Bauman Ervin, a föld tulajdonosa, ahol Tori holttestét megtalálták, azt vallja, hogy a terület, ahol a maradványait megtalálták, csaknem két kilométerre van otthonától, és télen ritkán használják. Tanúvallomását követi Michael Pollanen, Ontario tartomány igazságügyi orvosszakértőjének főorvosa, aki elvégezte Victoria holttestének boncolását.

Pollanen leírja a lány sérüléseinek természetét, és elmondja a bíróságnak, hogy annak megállapítása, hogy szexuálisan bántalmazták-e vagy sem, túlmutat az orvosi bizonyítékokon, mert a teste bomlott. Azt vallja, hogy bár a boncolás számos bordatörést, májkárosodást és belső vérzést tárt fel, több fejen ért ütés volt a halál oka.

Az esküdtszéknek, akit a bíró figyelmeztetett, hogy a patológiai bizonyítékok nyilvánvalóak lesznek, és az eljárás szüneteltetését kérhetik, bemutatják a boncolási fényképek egy részét.

április 4 — A keresztkérdések során Pollanen azt vallja, hogy Tori sérüléseinek igazságügyi elemzése nem tudja megállapítani, hogy ki ütötte meg a lányt, és hogy az „orvosi bizonyítékok „hallgatnak” arról a kérdésről, hogy szexuális zaklatás áldozata volt-e.

A zsűri meghallgatja az OPP Sgt. John James Stirling, aki leírja a hatalmas rendőrségi akciót, amelyet Tori felkutatására indítottak. Azt vallja, hogy a rendőrök több száz tonna szemetet szitáltak át egy szemétlerakónál, helikopterrel csaknem 1000 kilométert repültek, és 51 kilométert gyalogoltak a 401-es főút mentén, hogy megtalálják a lányt vagy az eltűnésének nyomait.

Az esküdtszék több olyan rendőrt is meghallgat, akik részt vettek Rafferty letartóztatásában 2009. május 19-én este, valamint az OPP Consttól. Scoyne, egy törvényszéki azonosítási iroda, aki a tárgyalás során többször is tanúskodott. Scoyne fényképeket mutat be McClintic otthonában talált tárgyakról a letartóztatása után, köztük egy Torinak szánt eltűnt plakátról és egy papírdarabról, amelyen Tori anyjának telefonszáma van felírva.

április 5 — OPP Const. Scoyne visszatér a bíróságra, és elmondja az esküdtszéknek, hogy a Rafferty otthonában végrehajtott házkutatási parancs végrehajtása közben a rendőrség talált egy nyugtát a hajfestékről, amelyet három nappal Tori eltűnése után vásároltak, és egy McClintic otthonában talált hajfestékes dobozhoz hasonlított. Azt vallja, hogy a rendőrök megtalálták a Tori keresése során kiosztott eltűnt plakátot, egy feketeborsókabátot és több kulacsot is.

McClintic korábban azt vallotta, hogy egy feketeborsókabátot használtak Tori takarására Rafferty autójának hátsó ülésén, és hogy Rafferty vizespalackokkal tisztította meg magát, miután állítólag megerőszakolta Torit. Két palackkupakra bukkantak a lány maradványaival.

A bíróság előtt felolvasott Crown dokumentum leírja, hogy két, elítéltnek kiadó rendőrtisztet letartóztatása után ugyanabba a börtöncellába zártak, mint Raffertyt, és azt mondták neki, hogy hallgassa meg, amit mondott. A dokumentum szerint Rafferty megkérdezte őket, hogy vannak-e kábítószereik, és elismerte, hogy napi rendszerességgel használnak oxikontint és percocetet, vényköteles fájdalomcsillapítókat, amelyeket rekreációs szerekként is használnak.

április 10 - A tárgyalást egy nappal elnapolják, mert Rafferty védőügyvédje influenzában beteg.

április 11 — A zsűri az Ontario Center of Forensic Sciences több szakértőjét hallgatja meg. Jennifer McLean törvényszéki biológus azt vallja, hogy a DNS-vizsgálat feltárta, hogy a Rafferty Honda Civicből vett vérminta szinte biztosan Toriból származik, és az autóban lévő tornazsákban talált DNS valószínűleg Toritól, Raffertytől és egy másik személytől származik. McLean azt is vallja, hogy vér és sperma keverékét találták az első utasülés háttámláján.

Barbara Doupe, haj- és rostszakértő tanúsága szerint egy késsel vágott szövetdarabot találtak Rafferty autójában. McClintic korábban azt vallotta, hogy Rafferty arra utasította, hogy vágja ki a hátsó ülésének egy részét, és dobja ki az ablakon.

április 12 - Sarah Hodge, egy nő, akivel Rafferty egy társkereső weboldalon találkozott, azt vallja, hogy a Tori eltűnése utáni napokban Rafferty folyamatosan ellenőrizte az üggyel kapcsolatos médiajelentéseket, és azt állította, hogy „bennfentes információi” vannak Tori anyja kábítószer-használatáról. Elmondja a bíróságnak, hogy Rafferty arról beszélt vele, hogy az elrabolt gyerekek hogyan nőhetnek fel úgy, hogy azt gondolják, hogy elrablóik a szüleik.

Hodge azt vallja, hogy amikor találkozott Raffertyvel, az autójában nem volt hátsó ülés.

A bíróság meghallgatja Rafferty számos szomszédját is, akik azt mondták, hogy valamikor 2009 tavaszán láttak egy járműülést Woodstock-i otthona előtt, ahol szemétszállítást végeztek.

A keresztkérdések során a törvényszéki biológus, aki egy nappal korábban vallott, azt vallja, hogy a Rafferty autójából gyűjtött DNS-tanúsítványok nem tudták meghatározni, hogy mikor helyezték el a mintákat, és nem tudta feltárni, hogy Rafferty megerőszakolta-e Torit.

Az esküdtszék egy nőtől is hall, akit Rafferty kért ki nem sokkal Tori eltűnése előtt. Azt vallja, hogy az első randevújuk után elhagyta Raffertyt, mert „igazán rászorulónak” tűnt.

április 13 — A bíróság Rafferty több nőismerősétől hallgat. Egy volt barátnője azt vallja, hogy miközben néhány évvel ezelőtt randevúztak, Rafferty gyakran vitte őt a Mount Foresttől délre eső területek mellékutaira, és úgy tűnt, tudja, hová megy. Egy másik nő elmondja a bíróságnak, hogy Rafferty vigasztalta a lány eltűnésekor.

Az esküdtszék ismét meghallgatja Hodge-ot, aki azt vallja, hogy miután Tori eltűnt, Rafferty megváltoztatta a státuszát azon a társkereső webhelyen, amelyen 'Hozd haza Torit'.

Rafferty egy korábbi munkaadója elmondja a bíróságnak, hogy miközben a tereprendezési üzletében dolgozott, Rafferty egy hulladéklerakó helyen dolgozott, amely körülbelül öt kilométerre volt Tori halálának helyétől.

április 17 - Egy másik nő, aki Tori eltűnése körül járt Raffertyvel, azt vallja, hogy úgy tűnt, hogy a férfi összezavarodott, miután először kihallgatta a rendőrség a lány eltűnésével kapcsolatban. Joy Woods elmondja az esküdteknek, hogy Rafferty „nagyon ideges” volt, miután a nyomozók 2009. május 15-én Woodstock-i otthonában beszéltek vele.

Jennifer Etsell, aki 2006-ban járt Raffertyvel, azt mondja, gyakran vezette őt Guelphból a hannoveri otthonába, amely útvonal a Mount Foresten keresztül halad át ahhoz a mezőhöz, ahol Tori holttestét megtalálták. A keresztkérdések során Etsell elmondja, hogy utazásuk során az autópályán maradtak.

április 18 — A zsűri az OPP Dettől értesül Rafferty online tevékenységeiről. Const. Leslie Waldron, beleértve a Facebook-oldalán néhány órával Tori eltűnése előtt közzétett bejegyzést, amely így szólt: 'Minden jó jön felém.'

Jennifer Meloche – egyike annak a több mint tucat nőnek, akivel Rafferty 2009 tavaszán randizott, köztük hét nővel, akivel Tori eltűnése után találkozott – azt vallja, hogy Rafferty egy Terri nevű „barátjáról” beszélt, aki fiatalkorúak letartóztatásában volt, ami nyilvánvalóan McClinticre utal. Meloche azt mondja, Rafferty úgy gondolta, hogy a rendőrség „bűnösnek” tekinti őt az első rendőrségi interjú után, mert ismerte őt.

Meloche elmondása szerint Rafferty folyamatosan a BlackBerry készülékén volt, ellenőrizte az e-mailjeit és szöveges üzeneteket küldött – ez a gyakori megfigyelés a 2009-ben randevúzódó nők körében.

április 19 – David Broad, a Bell Canada információbiztonsági és digitális kriminalisztikai vezető menedzsere bemutatja Rafferty BlackBerry rekordjait, amelyek azt mutatják, hogy számos adat- és hanghívás történt Woodstockban, Guelphban és a Mount Forest közelében azon a napon, amikor Tori eltűnt. Úgy tűnik, hogy a mobiltornyokból nyert hely- és időadatok megegyeznek a McClintic által leírt események idővonalával.

A keresztkérdések során Széles elmagyarázza, hogy az adatok csak arra alkalmasak, hogy megállapítsák, mikor indult a hívás, és egy másik rádióátviteli szakértő, Musztafa Bakhtyar azt bizonyítja, hogy nem használhatók egy személy tartózkodási helyének meghatározására.

április 20 - Rafferty egykori barátnője azt vallja, hogy felkérte őt, hogy dolgozzon kísérőként, és 2008 decembere és 2009 májusa között csaknem 17 000 dollárt adott neki. Azt mondta az esküdteknek, hogy 2008 áprilisa és letartóztatása között exkluzív kapcsolatban állt vele.

Azt mondta, a két gyakran kommunikált a BlackBerry messengeren keresztül. 2009. április 8-án azonban azt mondta, hogy voltak időszakok, amikor Rafferty nem válaszolt a kérdéseire.

április 24 — Az esküdtek egy nap szünetet kapnak, mivel jogi ügyet tárgyalnak.

április 25 — OPP Det. Const. Gordon Johnson azt vallja, hogy Rafferty a Tori eltűnését követő napokban folyamatosan kommunikált McClintickel, és számos SMS-t és hívást váltott az általa használt mobiltelefonon.

Rafferty egy fiatalkorúak fogva tartási központjában is meglátogatta, miután 2009. április 12-én letartóztatták egy nem kapcsolódó ügyben. A videón látható, hogy a két férfi boldognak tűnt, nevetnek, mosolyognak és átölelték egymást.

április 26 – A Crown az igazságügyi videoelemzés rendőrségi szakértőjeként zárja ügyét, az OPP Special Const. Gerald Lanna szerint Rafferty Honda Civicjét nem lehet kizárni, mivel a járművet az Oliver Stephens Public School környékén láttak vezetni, néhány pillanattal azelőtt, hogy McClintic elvezeti Torit.

Lanna azt mondja, hogy a közeli Esso állomáson 15 óra 20 perc körül még pontosabban tudta azonosítani Rafferty autóját. azon a napon, amikor Tori eltűnt.

Május 1 - A védelem egyetlen tanút hív be, egy nőt, aki aznap, amikor Tori eltűnt, felvette unokáit az Oliver Stephens Public School-ból, véget vetve a találgatásoknak, hogy Rafferty tanúskodni fog. A nagymama, akinek a nevét publikálási tilalom védi, azt mondja az esküdteknek, hogy látott egy McClintic leírásának megfelelő nőt bemenni az iskolába, később pedig látta, amint egy fiatal lánnyal sétál az utcán.

Derstine védőügyvéd felolvas egy elfogadott tényállást, amely szerint 326 diák volt Tori iskolájában azon a napon, amikor eltűnt.

május 7 – Derstine azt mondja az esküdtszéknek, hogy McClintic „kivívott hazudozó”, aki a záróbeszéde során erőszakos múlttal rendelkezik. McClintic hitelességét és az ügyészség ügyét célozva a védőügyvéd azzal érvel, hogy McClintic volt a motor Stafford elrablása és halála mögött.

Rafferty édesanyja, Deborah Murphy a bíróságon kívül beszélt újságíróknak, mondván, hogy fia nem bűnös.

május 8 – A Korona megkezdi a záróbeszélgetéseket, ahogy a tárgyalás a végéhez közeledik. Kevin Gowdey ügyész áttekinti az eddig bemutatott bizonyítékok nagy részét, és arra utal, hogy Rafferty irányította Tori állítólagos elrablását. Gowdey szerint McClintic egy „erőszakos gyalog” volt, amelyet Rafferty használt.

Rodney Stafford, aki a tárgyalás nagy részében jelen volt, az eljárás közepén távozik, mondván, túl nehéz volt hallani lánya életének utolsó pillanatairól.

május 9 - A Crown lezárta a záróbeszélgetést, Gowdey azt mondta az esküdtszéknek, hogy a Victoria (Tori) Stafford iskoláslány meggyilkolásáért most szolgálatot teljesítő nő vallomásának nagy része hinni lehet.

május 10 - Az esküdtszék megkezdi a tanácskozást, miután Heeney bíró kiadta végső utasításait a londoni tárgyalóteremben.

május 11 - Raffertyt bűnösnek találják elsőfokú gyilkosságban, testi sértést okozó szexuális zaklatásban és emberrablásban, Tori Stafford halálában.

május 15 - Raffertyt életfogytiglani börtönbüntetésre ítélik, 25 évre esélytelenül. A londoni Ont. bíróságon tartott ítélethirdetésen Rafferty bocsánatot kért Tori családjától, de kitartott amellett, hogy nem bűnös az ellene felhozott három vádban ebben az ügyben. Tori családtagjai is lehetőséget kaptak, hogy részletezzék szenvedéseiket, amikor a bíróságon felolvasták az áldozatokra vonatkozó nyilatkozatokat.


Tori Stafford-per: Hogyan lett Terri-Lynne McClintic gyilkos?

Írta: Raveena Aulakh - TheStar.com

2012. május 11

LONDON, ONT. – A feszültség már jóval azelőtt nagy volt, hogy Terri-Lynne McClintic március 13-án állást foglalt volna.

De felrobbantotta. Amit maga mögött hagyott, az a döbbent és elzsibbadt közönség – és még nyugtalanítóbb kérdések arról, hogyan vált ebből a fiatal nőből gyilkos.

A korona sztárjaként a volt szeretője, Michael Rafferty elleni perben McClintic egy borzalmas mesét fejtett ki Tori Stafford utolsó pillanatairól. Hogy ő, McClintic, egy szemeteszsákot tett a kislány fejére, és belerúgott. Rúgta, taposott, kalapáccsal megütötte Tori fejét.

Vadul meggyilkoltam azt a kislányt mondta McClintic.

Tori anyja, Tara McDonald öklébe temette a fejét. Apja, Rodney Stafford letörölte a könnyeit az inge ujjával. A riporterek túlságosan meg voltak döbbenve ahhoz, hogy laptopon gépeljenek. Néhány néző nyíltan sírt, a legtöbb zsűritag kábultnak tűnt.

Hogyan tehette ezt McClintic? Hogy került valaha is erre az útra?

Gyerekkorában egy kis kutyát mikrohullámú sütőben sütött, amíg az felsikoltott.

Fiatal tinédzserként Necro-t, egy zsidó-amerikai rappert hallgatott, aki azt mondja, ő találta fel a death rapet.

18 évesen elcsábította és megölte Torit.

21 évesként a börtönben verekedésbe keveredett, majd belerúgott és rátaposott egy másik rabra.

A kérdések továbbra is fennállnak. Ez Terri-Lynne McClintic rejtélye.

Hátborzongató kúszás, a kiságyban ölni jövünk. Elkapsz alvás közben, és ébredj rá, hogy egy pisztoly a grillben. Sátán dolgát intézve, megkötözni, felakasztani 22 cal. Bang bang you — Mephisto pisztollyal.

„Creepy Crawl”, Necro

McClintic egy sztriptíztáncosnő gyermekeként született 1990-ben Woodstockban. Születésekor édesanyja Carol McClinticnek, a legjobb barátjának és egy sztriptíztáncostársának adta át. Carol lett az anyja, és a következő néhány évben ketten éltek Ontarióban, és pár évente elköltöztek. Guelphban, Hamiltonban, North Bayben, Parry Soundban, Muskokában éltek.

A lépések miatt McClintic sok iskolába járt. Bevallása szerint a jelenléte mindig is gondot okozott. Az iskolában azt mondja, azért zaklatták, mert sztriptíztáncosnő lánya volt.

Körülbelül 7 éves korában Guelphban élt, a Children’s Aid elkezdte a régóta fennálló érdeklődést.

Nem világos, hol volt McClintic, amikor elkezdett drogozni, de körülbelül 8 éves volt – egyidős Torival, amikor elrabolták és megölték. McClintic a fűvel kezdte, lassan átállt a keményebb drogokra.

Ettől kezdve 18 éves koráig komoly kábítószer-fogyasztó volt.

Gyermekkorát két nevelőotthonban töltötte, kamasz éveit pedig fogva tartási otthonokban. 12 és 17 éves kora között számos vétségért – például verekedésért – be- és kijárt, és legalább hatszor elítélték testi sértésért.

Még a fiatalok fogva tartásában is állandóan bajban volt. Hosszú, undorító leveleket és naplóbejegyzéseket írt, amelyekben megfenyegette azokat, akik bántalmazták őt, és szót ejtett arról, hogy lemészárol valakit, és kitépett minden csontot.

Aláírta ezeket a leveleket, Murrouz bitchez, egy aláírást, ami tetszett neki és egy barátjának.

A fiatalkorúak otthonán kívül sem volt jobb az élet. 2006-ban az akkor 16 éves McClintic összeveszett az anyjával, megütötte Carolt, és majdnem megvakult az egyik szeme.

Ám 2009 májusában Carol azt mondta a Starnak, hogy a lánya néhány hónappal korábban megváltozott emberként jött haza. Szorosabbak voltunk, mint korábban mondta Carol. Azt is elmondta, hogy a lányát 4-5 éves korában molesztálták. Carol azt mondta, hogy azonnal abbahagyta, amint megtudta.

Valamikor 2008-ban az anya és a lánya egy rozoga két hálószobás házba költözött Woodstockban. McClinticnek nem voltak barátai, de fokozatosan megismerte a város drogdílereit.

2009 elején, a Tori elrablását és meggyilkolását megelőző hónapokban McClintic antidepresszánsokat szedett, rendszeresen szedett OxyContint és ecstasy-tablettákat, morfiumot fecskendezett és füvet szívott.

Életének egyedüli pozitív hatása a keresztanyja volt.

Keresztanyjának pedig McClintic a közelmúltban bevallotta a börtönből, hogy gyerekkorában egy apró családi kutyát mikrohullámú sütőbe tett. A szörnyűség idején azt állította, hogy a kutyát egy másik állat támadta meg. A kutyát letették.

A fiatalok által végzett állatkínzást a törvényszéki pszichiáterek a felnőttkori pszichopata viselkedés előhírnökének tekintik.

Aztán 2009 februárjában megismerkedett Raffertyvel, és úgy tűnik, beleszeretett.

Beszéljünk a holttest ártalmatlanításáról, az én javaslatom, hogy vigyük a holttestet a fürdőkádba. És eressze ki a vért a baromból, először vetkőzzön meztelenre, hogy ne kerüljön vér az új ingére.

„Holt test” ártalmatlanítása, Necro

Még ha McClintic és Rafferty útjai nem is keresztezték volna egymást, volt-e számára remény? Drogokkal, erőszakkal és haraggal teli életéért? És bármennyire is ironikusnak hangzik, a szerelem volt az utolsó feloldása?

McClintic és Rafferty 2009 februárjában találkozott először Woodstockban egy New Orleans Pizza outletben.

Pizzára várva beszélgetést kezdeményeztek, és Rafferty, aki aranyos számon hívta, felajánlotta neki, hogy vigye haza. Ültek és beszélgettek az autóban a felhajtón. Ahelyett, hogy bement volna a házba, McClintic elment Raffertyvel autózni.

Körbevezették Woodstockot és Ingersollt. OxyContinról beszéltek. Az autóban szexeltek.

A következő hetekben rendszeresen megjelent nála, és OxyContint adott neki. Moziba is jártak, egy éjszakát a helyi motelben töltöttek.

McClintic szerelmes volt.

Mindig a helyes dolgokat mondta, mondta fáradtan, miközben tanúskodott. A legtöbb férfihoz képest, aki az életem része volt. . . elég jó érzés volt.

McClintic azt mondja, nem tudja, mi történt vele 2009. április 8-án, azon a napon, amikor elcsábította Torit, amikor a kislány hazasétált az iskolából. Vagy amikor kalapácsot és szemeteszsákokat vett egy Home Depot-ból. Vagy miért vezette vissza Torit Raffertyhez, hogy újra megerőszakolhassa. Vagy miért fogta a kalapácsot, és dühében Tori fejére csapott.

Valószínűleg kábítószer hatása alatt állt, de nem néhány nappal később, amikor leszállt a londoni Genest fogvatartási központba, mert megszegte a próbaidőre vonatkozó rendelkezéseket, és ahol Rafferty szinte minden nap telefonált neki, és meglátogatta.

Azt mondta neki, hogy vállalja a felelősséget, ha ez valaha is így lesz. Emlékszik, hogy azt mondta neki: Amúgy is csak egy 18 éves drogos vagyok, úgyhogy mindenre vállalom az esést.

Utoljára 2009. május 12-én látta őt Genestben. A tárgyalóteremben történt jelenetet mesélve emlékszik, hogy megérintette az arcát. Felnézett, nevetett, és azt mondta: Bármit megtesz egy kis szerelemért, mi?

McClintic egyenesen előre nézett, miközben ezt mondta a bíróságon.

Ha volt egyetlen megrendítő pillanat a hatnapos vallomása alatt, ez volt az.

Felrobbant a Metallicával, tépje szét a fejét, mint Hallagher szánkalapácsa, halott vagy, mint a Challenger űrsikló. Sebhelyes összecsapások, autóbalesetek, gitárütések, barbár fasiszták, összetörnek, mint Cassius.

„No Remorse”, Necro

Végül nem kellett sok idő, hogy McClintic bevallja.

2009. május 19-én magabiztosan besétált egy interjúterembe, majd néhány órával később kiment, miután megsemmisítő tanúbizonyságot tett Rafferty ellen, és úgy tartotta, mint aki megerőszakolta Torit, majd kalapácsütésekkel megölte a kislányt.

Miért? A nyomozók szinte semmit nem találtak rá vagy Raffertyre. Valójában a bevallás napjáig a rendőrségi nyomozás elsődleges fókuszában Tori családja állt.

Woodstockban akkoriban az volt a pletyka, hogy McClintic azt hallotta a fogdában, hogy Rafferty sok nővel randevúz, aludt.

Egy másik elmélet az, hogy amikor 2009. május 15-én este Raffertyt először kihallgatta a rendőrség, felhívta a Genestben, és azt mondta, hogy egy ideig nem látogatja meg, és nem hívja fel.

A tanúk padján McClintic, többnyire ünnepélyes és udvarias, azt mondta, hogy aznap beismerő vallomást tett, mert ez volt a helyes.

Valóban tisztára akart jönni, vagy ez egy megvetett nő haragja? És három évvel később mi késztette arra, hogy megforduljon, és bevallja, hogy nem Rafferty, hanem ő buktatta meg Torit?

Tori megerőszakolásának és meggyilkolásának döntő részletei a rendőrségi nyilatkozatban soha nem változtak: hol volt Tori és Rafferty, amikor megerőszakolta, a kocsi melyik oldalán dobta le Torit, hogyan mosta meg a nemi szervét vízzel műanyag palackokból.

Az OPP Det. őrmester Jim Smyth 2012. január 14-én McClintic homályos volt, és hosszú szüneteket tartott a kérdések megválaszolása közben, és még több kérdést vetett fel.

Egyszer azt mondta: Lehet, hogy nem mentem el az autótól, de visszahívott a kocsiba, így visszamentem a kocsiba, és megöltem.

Új kijelentéseinek nagy része nem áll össze.

Tehát a kérdés az: Miért vállalta a felelősséget?

Ez a McClintic-rejtély.

Azt viszont mindenki tudja, hogy a börtönben McClintic azt mondta keresztanyjának, hogy szomorú Tori halála miatt, de csak azért, mert Tori gyerek volt.

McClintic azt mondta, igen, újra megteheti.


Tori Stafford-per: Gyermekpornó bizonyíték, amit az esküdtek nem hallottak

Írta: RaveenaTheStar.com

2012. május 11

LONDON, ONT. - 2009 elején egy Mychol nevű valaki kiskorú nemi erőszakról, valódi kiskorú nemi erőszakról és valódi kiskorú nemi erőszakról képeket keresett a google-n a laptopján. 2009. január 25. és április 7. között olyan kulcsszavakra is keresett, mint a valódi nemi erőszak, a legjobb program gyermekpornó letöltésére és a meztelen preteen.

Mychol Michael Rafferty volt. Tori Stafford pedig 2009. április 8-án tűnt el.

Az internetes keresések során talált bizonyítékokat soha nem terjesztették a kilenc nőből és három férfiból álló esküdtszék elé, akik jelenleg a 31 éves Rafferty sorsát határozták meg. Ártatlannak vallotta magát a 8 éves Tori elrablásában, megerőszakolásában és meggyilkolásában.

Thomas Heeney bíró megállapította, hogy Rafferty alapokmányi jogait megsértették, amikor a nyomozók parancs nélkül kriminalisztikai kutatást végeztek a laptopján, és a megszerzett bizonyítékokat elfogadhatatlannak ítélte. Heeney azt is mondta, hogy az internetes keresések károsak lennének, és érzelmileg elfogulhatják az esküdteket Rafferty ellen.

Többet is elhallgattak a zsűritől. Ezeket a részleteket csak most, az esküdtek lefoglalásával és a bírósági tisztviselők állandó ellenőrzése alatt lehet közölni.

A nyomozók gyermekpornográfiát – vagy annak bizonyítékát, hogy gyermekpornóhoz fértek hozzá – találtak Rafferty laptopján, iPodján és egy 20 GB-os merevlemezén, amelyet az otthonában találtak, és egy korábbi számítógépéhez kapcsoltak.

A rendőrség kilenc gyerekpornófilmet talált a merevlemezen. Nem tudni, hogy pontosan mikor töltötték le, és mennyi ideig voltak.

A nyomozás 13 nőt tárt fel, akik arról számoltak be, hogy Rafferty hajlamos szexuális fulladásra – ezek közül néhányan azt mondták, hogy nem konszenzusos.

A nyomozók elmondták, hogy Raffertynek azt mondták, hogy egy nő, aki nem szívesen vett részt a szexuális erőszakban, beleegyező nyilatkozatot írt alá, mondván, beleegyezett abba, amit Mike és én ma este csinálunk, szexuális fulladást, ájulást és egyéb dolgokat.

A zsűrit 17:30 körül zárták le. csütörtökön éppen akkor, amikor Heeney 104 oldalas utasítást adott nekik.

Az esküdtszék bűnösnek találhatja Raffertyt emberölésben, másodfokú gyilkosságban, elsőfokú gyilkosságban vagy nem bűnösnek. Bűnösnek találhatják őt, mint a főjátékost, aki megölte Torit, vagy a bűnpártolásban – mondta Heeney.

Az emberrablás és a testi sértést okozó szexuális zaklatás másik két vádja esetén egyenes választás van: bűnös vagy nem bűnös.

Rafferty úgy tűnt, figyelmesen hallgatta, ahogy Heeney utasításokat adott, időnként lehunyta a szemét, és hátradőlt.

A 8 éves Torit elrabolták, miközben hazafelé tartott a woodstocki iskolából. Rafferty és Terri-Lynne McClintic akkori szerelmeseit egy hónappal később letartóztatták, és vádat emeltek. Tori holttestét 2009. július 19-én találták meg. McClintic bűnösnek vallotta magát az elsőfokú gyilkosságban, és 2010 áprilisában életfogytiglani börtönbüntetésre ítélték.

Rafferty pere március 5-én kezdődött, és annyi figyelmet keltett, mint Tori három évvel ezelőtti elrablása.

A tárgyalás kilenc hete alatt az esküdtszék azt sem hallotta, hogy 2009. március 28-án Rafferty letöltötte Az éjszaka kertjei laptopján – egy kevéssé ismert hollywoodi film egy csinos szőke lány elrablásáról, miközben az iskolából hazafelé tart.

Ez néhány nappal azelőtt történt, hogy Torit elrabolták.

A korona az indíték és a tervezés bizonyítékaként akart bekerülni a filmbe. De Heeney úgy ítélte meg, hogy a film káros hatása meghaladja annak marginális bizonyító erejét. Az előzetes döntéshozatalban arra is rámutatott, hogy a kislány elrablását a filmben alaposan megtervezték, míg a korona olyan bizonyítékokra támaszkodik, amelyek szerint Torit véletlenszerűen rabolták ki az utcáról.

De a korona legkeményebben harcolt gyermekpornó keresési kifejezései voltak bizonyítékként beírva.

A Crown érvelése szerint az olyan keresési kifejezések, mint a kiskorú nemi erőszak, a valódi kiskorú nemi erőszak és a valódi kiskorú nemi erőszakról készült fotók az indíték és a tervezés bizonyítékai voltak.

Dirk Derstine, Rafferty ügyvédje szerint a három keresési lekérdezés önmagában is túlzott hangsúlyt fektet a kiskorúak nemi erőszakhoz fűződő érdeklődésre, eltorzítva a tényfeltárási folyamatot.

(A Rafferty által keresett egyéb kifejezések közé tartoznak a nekrofíliás videók, a meztelen lányok tengerészkedése, az epilepsziás meztelen roham és a rohamos lányok.)

Heeney úgy ítélte meg, hogy az esküdtszéknek nehéz lenne ellenállnia a kísértésnek, hogy arra a következtetésre juthasson, hogy a kérelmező szexuális deviáns, aki ezért nagyobb valószínűséggel követte el az áldozat megerőszakolását és meggyilkolását, az ellenkező utasítás ellenére.

A Crown arra is törekedett, hogy bizonyítékként szolgáljon olyan adatokkal, amelyek azt mutatják, hogy Rafferty, aki korábban semmilyen érdeklődést nem mutatott a híroldalak iránt, az elrablás után folyamatosan felkereste ezeket az oldalakat, és nyomon követte az ügy előrehaladását.

A korona szerint ez azt mutatja, hogy Rafferty egy lépéssel a rendőrség előtt akar maradni.

De Heeney rámutatott, hogy Rafferty csak egy lett volna azon több száz Woodstock lakos közül, akik naprakészek akartak maradni az ügy fejleményeiről.

2009. március 13-án Rafferty a google-ban kereste az eladó gyerekeket és a babák eladását, míg 2009. április 23-án – két héttel Tori eltűnése után – Rafferty a google-ban kereste a filmet. Férfiak , amely Paul Bernardo és Karla Homolka sorozatgyilkosok ügyén alapult.

2006 márciusában Rafferty arra is használta MySpace-fiókját, hogy több e-mailt küldjön, jelezve, hogy egy ázsiai nőt szeretne feleségül venni. Azt írta: Szia, Mike vagyok Kanadából, egy lányt keresek, aki nagyon szeretne Kanadába költözni, de ehhez férjhez kell mennie... Van egy jó állásom és egy saját lakhelyem. Hajlandó vagyok feleségül venni valakit, csak azért, hogy ideköltözhessen és zöldkártyát szerezzen.

Az e-mail végére azt írta, mindezt persze árért.

A nyomozók szerint sok választ kapott.

Mindezen ellentmondásos információk nélkül is a tárgyalás érzelmi hőmérséklete magas maradt.

Április 3-án a boncolást végző ontariói igazságügyi orvosszakértő, Dr. Michael Pollanen tanúbizonyságot tett arról, hogy Torinak 16 bordája tört el, 15 centiméteres vágás a májban, és a feje sok helyen megrepedt. Azon a napon Rafferty lila ingben jelent meg.

A lila volt Tori kedvenc színe.

Tori családja elképedt. Rodney Stafford, a halott lány apja elhagyta a tárgyalótermet.

Az egész tárgyalás során a londoni belvárosi bírósági épület hangos volt a 21-es tárgyalóteremben zajló események miatt, különösen akkor, amikor az esküdtszéket felmentették. De mint egy jól begyakorolt ​​darabban, mire a zsűritagok minden nap elfoglalták a helyüket, már csak azt hallották, ami a forgatókönyvben szerepelt – gondosan becsomagolva és előre megszerkesztve.

További részleteket a zsűri nem hallott:

- Rafferty nem akarta, hogy a tárgyalás Londonban legyen. Az egyik helyszín, amelyet Derstine reklámozott, Hamilton volt.

- Rafferty az ügyvédje mellé akart ülni a tárgyalás alatt. De Heeney úgy döntött, hogy mivel ez az ügy nagy biztonságot igényel, Raffertyt a vádlottak padjára kell ültetni.


Terry-Lynne McClintic bűnösnek vallja magát Tori Stafford meggyilkolásában

Szerző: Randy Richmond - The London Free Press

2010. december 9

A kislány visszament az osztályba, hogy megszerezze a pillangós fülbevalóját.

A nő bement a boltba szemeteszsákokat és kalapácsot venni.

A lányt szemeteszsákokba borítva találták meg, és 'többszörös tompa ütközés' következtében életét vesztette.

A közelben voltak a pillangós fülbevalók.

Az egyszerű, de durva összefüggések fényében Terry-Lynne McClintic (20) bűnösnek vallotta magát egy elsőfokú gyilkosságban, és életfogytiglani börtönbüntetésre ítélték a nyolcéves Victoria 'Tori' Stafford halála miatt.

Ám a bíróságon április 30-án eltöltött hosszú, érzelmekkel teli napon McClintic nem adott valódi magyarázatot arra, hogy miért csábította halálba a csillogó szemű lányt azzal az ígérettel, hogy meglát egy kiskutyát.

„Aznap reggel nem arra ébredtem, hogy gyereket fogok vállalni” – mondta a bíróság előtt McClintic, időnként zokogva, néha alig érthetően.

„Minden nap arra gondolok, hogy ha nem sétáltam volna aznap az utcán, az a drága kis angyal még mindig itt lenne. Minden nap megkérdezem magamtól, hogy miért. Miért mondtam magamnak, hogy minden rendben lesz? De miért? Nem tudom őszintén megmagyarázni a gondolatmenetemet azon a napon.

Bocsánatot kért Tori családjától, és kőcsendben figyelte.

'Egy millió könnyből soha nem lesz elég, és millió szó soha nem tudná kifejezni, mennyire sajnálom.'

Szavai kevés vigaszt adtak.

„Szemét volt, kinyomtathatod” – mondta Tori anyja, Tara McDonald egy későbbi interjúban. – Nem akarom hallani a bocsánatkérésedet. Ebben nincs elég bocsánatkérés. Ha minden nap bocsánatot kérsz halálod napjáig, az sosem lesz elég. Soha.'

A kanadai legfelsőbb bíróság mai határozata lehetővé teszi a médiának, hogy korlátozott mennyiségű információt közöljön a Woodstocki Bíróságon április 30-án, beleértve:

- Az a tény, hogy McClintic bűnösnek vallotta magát az elsőfokú gyilkosságban, elítélték, és életfogytiglani börtönbüntetést kapott. 25 évig nem szabadulhat feltételesen.

- Tori Stafford családjának nyilatkozatai az áldozatokról.

- McClintic bíróság előtti nyilatkozatának szerkesztett változata.

- Szerkesztett változata annak, ami 2009. április 8-án történt, Tori Stafford eltűnésének napján.

- Egy ténymegállapítás szerkesztett változata, amely felvázolja McClintic kapcsolatait a rendőrséggel és Tori holttestének felkutatását.

- Az április 30-i tárgyaláson elrendelt részleges közzétételi tilalom okai.

Végre beszámolható az aznapi bírósági dráma is.

Néhány nappal korábban közölték vele, hogy McClintic bűnösnek vallja magát, és Tori családja és barátai csendben bevonultak a történelmi Woodstock-i bíróság harmadik emeleti tárgyalótermébe, és több sort is betöltöttek a tárgyalóterem egyik oldalán.

McClintic anyja, Carol a tárgyalóterem közepén ült néhány méterrel arrébb.

A tárgyalóterem túlsó oldalán a családtól több tucat riporter ült, akik tudatában voltak, hogy ez nem mindennapi meghallgatás lesz.

Csend volt, amikor McClinticet a bíróság elé állították, szabott fekete öltönyt és krémszínű inget viselt, a haját hátrahúzva.

Nem volt sem bilincsben, sem béklyóban.

McClintic időnként ülve, időnként egy plexi falú fogolydobozban állva gyakran sírt. Miután több családtag kijelentéseket olvasott Tori halálának hatásáról, McClintic egy papírkosárba hányt.

Úgy kezdte a napot a bíróságon, hogy halkan válaszolt Dougald McDermid bíró kérdéseire.

Önt elsőfokú gyilkossággal vádolják. Mi a kérésed? – kérdezte McDermid.

– Bűnös – felelte McClintic halk monoton hangon.

Az emberrablás vádját ejtették.

McDermid többször is kikérdezte McClinticet az indítékáról, amiért bűnösnek vallotta magát egy elsőfokú gyilkosságban, meggyőződve arról, hogy megértette, hogy életfogytiglani börtönre készül.

Megszakadt a hangja, McClintic így válaszolt:

– Úgy tűnik, ez a helyes lépés.

Mielőtt felolvasták volna McClintic gyilkosságban játszott szerepének összefoglalóját, Tara McDonald sírva hagyta el néhány családját a tárgyalóteremből.

Rodney Stafford, Tori apja és mások a helyükön maradtak.

„Látni akartam, ahogy szenved” – mondta Tori nagynénje, Randi Millen egy interjúban néhány nappal a meghallgatás után. – Ezt akartam. Undorodt önmagától.

Geoff Beasley koronaügyész gyors, de érzelemmentes hangon felolvasta Tori eltűnésének napjának részleteit a megállapodott tényállásban. Ezeknek a részleteknek csak egy része jelenthető most.

McClintic a napot olyan hétköznapi feladatokkal töltötte, amelyek meghazudtolták a szegénység és a zűrzavar határán álló életet.

Kapott néhány élelmezési utalványt és ételt, megpróbált állásra jelentkezni, de nem sikerült, majd a Woodstock-i Oliver Stephens általános iskolában kötött ki.

Tori sorban állt az iskolatársaival, akik arra vártak, hogy kijussanak, de rohant, hogy megszerezze anyja fülbevalóját, amit aznap kölcsönzött, és elment az osztályba. Amikor megszólalt a csengő, visszaért a sorba a többi osztálytársával.

15:25-től 15:32-ig Tori egyedül sétált észak felé a Fyfe Ave.-n, új otthona felé, a Frances St.

Ő volt az első gyermek, akit McClintic meglátott feléje sétálni.

McClintic beszélgetést kezdeményezett Torival, és elmondta a lánynak, hogy van egy Shih Tzu kutyája.

Tori elmondta McClinticnek, hogy neki is hasonló kutyája van.

McClintic meghívta Torit, hogy nézze meg a kutyáját. Egy térfigyelő videón látható, amint besétálnak egy idősek otthona parkolójába.

Mindketten Guelphba mentek, és délután 5 óra 12 perckor McClintic vett egy kalapácsot és szemeteszsákokat a Woodlawn úton található Home Depotban. Guelphban.

A pár ezután egy Guelphtól északra fekvő helyre ment.

„A 6. koncesszió egyik mellékútján, Arthur Townshiptől északra, Victoria Elizabeth Staffordot meggyilkolták, a holttestét pedig elrejtették” – olvasta Beasley.

21 óra között. és este 10 óra. Terri-Lynne McClintic visszatért Woodstock-i rezidenciájába.

Amint a rendőrség nyilvánosságra hozott egy videokazettát, amelyen egy nő Torival sétált a Fyfe Ave.-n, megkapták a tippeket, hogy a nő McClintic volt.

Nem kapcsolódó ügyben április 12-én vették őrizetbe. De május 19-ig tartott, több körös kihallgatás és egy poligráfos teszt után, mire McClintic elismerte az érintettségét.

Az események április 30-i tárgyalása után közzétett szerkesztett változata tisztázta a 2009 tavaszán egy nemzetet megmozgató elrablással, megöléssel és Tori holttestének felkutatásával kapcsolatos rejtélyeket és pletykákat.

B McClintic azt mondta, hogy nem ismerte Torit. A lány egyszerűen az első gyerek volt, akit aznap látott az iskola után feléje sétálni.

B Torit a távoli faterületen ölték meg, ahol a holttestét rejtették.

Ám a bíróságon nyilvánosságra hozott információk nem tisztáznak más rejtélyeket, és újra felvillanyozzák a kérdéseket a kislány elrablásakor történt rendőri intézkedésekkel kapcsolatban.

Például a hivatalos tényközlés szerint a rendőrség már április 9-én emberrablás esetének tekintette az esetet.

A nyilvánosság előtt a rendőrség ragaszkodott ahhoz, hogy az eset nem emberrablásról szól, és a woodstocki gyerekek biztonságban voltak április 17-ig.

Az április 30-i tárgyaláson megjelentek Tori családjának szívfájdító áldozati hatásnyilatkozatai is, amelyeket aznap olvastak fel a bíróságon, néhányat korábban videóra vettek.

„Elsöprő az üresség” – mondta Tara McDonald a bíróságon. 'Annyira hiányzik, hogy sokszor, ha nem lett volna a fiam, valószínűleg a saját életemet is kioltottam volna, mert olyan nagy a gyötrelem, hogy nincs velem.'

A lány apja, Rodney Stafford hangosan feltette azokat a kérdéseket, amelyeket szeretett volna feltenni lányának, amelyekre már nincs válasz.

– Hé, Victoria, készen állsz a bálra? Victoria, készen állsz az érettségire? Készen állsz a folyosóra, Victoria?

Az április 30-i meghallgatáson McDermid átfogó és vitatott közzétételi tilalmat adott ki, amely lehetővé tette a médiának, hogy csak arról számoljon be, hogy McClintic bírósági megjelenését tűzte ki erre a dátumra.

Május 18-án ügyvédek ismertették érveiket a tilalom mellett és ellen.

Másnap McDermid úgy döntött, hogy a tilalmat részben feloldják.

Az ítélet ellen azonban fellebbezést nyújtottak be Kanada Legfelsőbb Bíróságához.

A Legfelsőbb Bíróság december 9-én megtagadta a fellebbezést, ami azt jelenti, hogy McDermid eredeti, május 20-i ítélete érvényben marad, lehetővé téve a részleges kitiltást.

Az eltiltás oka az a tény, hogy a vádlott-társ Michael Thomas Rafferty még nem állt bíróság elé.

„Véleményem szerint annak közzététele, hogy Ms. McClintic bűnösnek vallotta magát Victoria Elizabeth Stafford elsőfokú meggyilkolásában, elítélték és életfogytiglani börtönbüntetésre ítélték, nem jelent valós és jelentős kockázatot Mr. (Michael Thomas) tisztességére nézve. Rafferty tárgyalása – döntött McDermid.

A Rafferty ügyében eljáró bíró egyértelművé teszi az esküdtszék számára, hogy McClintic beadványa nincs hatással Rafferty bűnösségére – mondta McDermid.

McDermid azonban nem engedte, hogy Tori halálának minden részlete feltáruljon Rafferty tárgyalása előtt.

' . . Ami a Victoria Elizabeth Stafford meggyilkolását előidéző ​​és körülvevő körülményekre vonatkozó bizonyítékokat illeti, úgy gondolom, hogy szükség van a közzétételi tilalomra annak érdekében, hogy elkerülhető legyen Rafferty úr perének tisztességességének valós és jelentős kockázata.

Az eredeti ténymegállapításban szereplő egyes információk „szenzációs, lázító és zsigeri reakciókat váltanak ki” – mondta McDermid.

A meghallgatásokat követő hónapokban Stafford és más családtagok a The Free Pressnek adott interjúiban érzelmek vad szövevényét fejezték ki, például haragot a bíróságon hallottak miatt, és némi megkönnyebbülést, amiért az igazságszolgáltatáshoz vezető hosszú úton egy lépést tettek.

– Soha semmi sem pótolná azt, amin keresztülment. – mondta apai nagyanyja, Doreen Graichen. 'Nincs igazságosság. . . ez elég nagy ár.

Április 30-án azonban a családtagok kisétáltak a bíróság épületéből, és egy zárt parkolón át a járműveikhez, és kevés szót adtak az újságíróknak – az egyetlen reakciójuk az aznapi bíróságon hallottak rémületére egy komor csend volt.