Az esküdtszék csütörtökön megkímélte egy férfi életét, akit négy gyilkosságért ítéltek el, nagyrészt vallási hite és bűnösségének kérdése miatt.
A Fulton megyei esküdtszék határozata, amelyben Timothy Carl Dawsont feltételes szabadságra bocsátás nélkül életfogytiglani börtönbüntetésre ítélte, megdöbbentette az ügyészeket, a nyomozókat és az áldozatok családját, mert elsöprőnek tartották a bűnösségének bizonyítékait. Dawsont letartóztatták a gyilkos fegyverrel és az áldozatok számos személyes tárgyával, és barátait vitte el egy Atlanta Falcons meccsre az Atlanta Hilton & Towers szállodában megölt három férfi jegyeivel.
Azt állította, hogy egy kábítószer-kereskedő banda hozta létre.
Paul Howard körzeti ügyész azt mondta, hogy Dawson tettei miatt a halálbüntetést létrehozták. Dawsont elítélték, mert 1998. október 18-án három turistát a Hiltonban, néhány nappal korábban pedig egy másik férfit egy College Park fogadóban meggyilkoltak. Egy ötödik férfi [Raycell Mason] meggyilkolásával is gyanúsították DeKalb megyében, és két nő azt vallotta, hogy brutálisan megerőszakolta őket.
– Ebben az esetben az egyetlen megfelelő döntés a halál lenne – Howard
[...]
Dawsont elítélték Ronald Gutkowski (51) meggyilkolásáért a flamandországi Leesburgban; Phillip Dover, 31 éves, Gainesville, Ga.; Gerrold Shropshire, 50 éves, Altamonte Springs, Fla.; és LaDarius Hawkins, 19 éves a College Parkban.
Gutkowski és Dover arccal lefelé, egymás mellett feküdtek. Hátulról fejükbe lőtték őket, a kezüket összekulcsolták felettük. Shropshire feje Doverre támaszkodott. A térde be volt görbülve, és a bal füle mögé lőtték, mintha térdelt volna vagy megpróbált volna felemelkedni, amikor a lövöldözés elkezdődött.
A város és a rendőrség illetékesei először azt sugallták, hogy a kábítószer-kereskedelem motiválta a kivégzésszerű gyilkosságokat. Később kizárták a kábítószerek lehetőségét, de azt sugallták, hogy a teherautó-cégeknél dolgozó férfiak egy hivatásos gyilkos célpontjai voltak – vagy lehet, hogy egy prostituálttal való kirepülés után haltak meg. A következmény: A három áldozat nem volt jó, és Atlanta biztonságos volt a törvénytisztelő emberek számára.
A családtagok számára a rendőrségi találgatás, amely soha nem igazolódott be, olyan volt, mintha kétszer ölnék meg a férfiakat. Férjeik és fiaik szorgalmas, templomba járó és sportszerető férfiak voltak, akik a szombati napot a CNN Központban és a Coca-Cola múzeumban járták.
'Tudom, hogy a rendőrségnek tennie kell a dolgát, és ellenőriznie kell a dolgokat, de az, hogy ilyen információk megjelenjenek a médiában, mielőtt megerősítenék, nem volt elfogadható a családok számára' - mondta a 29 éves Kymberli Jackson. Shropshire lánya. – Ez tovább rontott egy rossz helyzeten.
Az Atlanta Hilton szobalánya találta meg a három, csak fehérneműbe öltözött férfi holttestét a 24. emeleti, vérrel fröcskölt szobájukban. Dawsont két héttel később letartóztatták a Tennessee állambeli Memphis előtt.
A hatóságok vezetői engedélyeket, hitelkártyákat és az áldozatok tulajdonát képező egyéb vagyontárgyakat találtak Dawson autójának csomagtartójában, amikor Memphisben áthúzták.
A ballisztikai tesztek Dawson .45-ös kaliberű fegyverét mind a négy gyilkossághoz kötötték, a DNS-vizsgálatok pedig azt mutatták ki, hogy a fegyveren talált vér a négy áldozattól származik.
Tom West védőügyvéd azonban azt mondta, hogy a bizonyítékokat gengszterek állították elő. Azt mondta, hogy a fegyvert Dawson tudta nélkül használták, ügyfele pedig ajándékba kapott Atlanta Falcons jegyeket, amelyek a Hilton hotel áldozatai voltak.
Elmondása szerint a hatóságok ezután összeesküdtek Dawson letartóztatására és vádemelésre, mert könnyű célpont volt, akit terhelő bizonyítékokkal fogtak el.
Dawsont életfogytiglani börtönbüntetésre ítélték
Szerző: Steve Visser – Atlanta Journal-Constitution
novembertizenöt, 2002
Az esküdtszék csütörtökön megkímélte egy férfi életét, akit négy gyilkosságért ítéltek el, nagyrészt vallási hite és bűnösségének kérdése miatt.
A Fulton megyei esküdtszék határozata, amelyben Timothy Carl Dawsont feltételes szabadságra bocsátás nélkül életfogytiglani börtönbüntetésre ítélte, megdöbbentette az ügyészeket, a nyomozókat és az áldozatok családját, mert elsöprőnek tartották a bűnösségének bizonyítékait. Dawsont letartóztatták a gyilkos fegyverrel és az áldozatok számos személyes tárgyával, és barátait vitte el egy Atlanta Falcons meccsre az Atlanta Hilton & Towers szállodában megölt három férfi jegyeivel.
Azt állította, hogy egy kábítószer-kereskedő banda hozta létre.
Paul Howard körzeti ügyész azt mondta, hogy Dawson tettei miatt a halálbüntetést létrehozták. Dawsont elítélték, mert 1998. október 18-án három turistát a Hiltonban, néhány nappal korábban pedig egy másik férfit egy College Park fogadóban meggyilkoltak. Egy ötödik férfi meggyilkolásával is gyanúsították DeKalb megyében, két nő pedig azt vallotta, hogy brutálisan megerőszakolta őket.
– Ebben az esetben az egyetlen megfelelő döntés a halál lenne – mondta Howard.
Még Tom West és Robert Citronberg védőügyvédek is elképedtek. West azt mondta, hogy halálos ítéletre számított annak ellenére, hogy Dalton vallomása szerint ártatlan.
'Azt hiszem, ez azt mutatja, hogy 2002-ben milyen nehéz volt egy esküdtszéknek halálbüntetést kiszabni' - mondta Citronberg, aki az ítélet után megölelte Westet.
Ez a Dawson-ügy második győzelme volt a védőügyvédek számára. 2001-ben segítettek történelmet írni, amikor sikeresen érveltek Wendy Shoob Legfelsőbb Bíróság bírójával, hogy alkotmányellenesnek kell tekintenie az elektromos széket. Ez lett az egyik olyan ügy, amely a Georgia Legfelsőbb Bíróság elé vitte a kérdést, és egy évvel elhalasztotta Dawson tárgyalását. A legfelsőbb bíróság helybenhagyta az áramütéstől való eltiltást. Georgia most halálos injekciót használ.
A 42 éves Sandy Springs-i esküdtbíró, Ron Allen azt mondta, hogy ő és öt másik esküdt a felmentést támogatták mindaddig, amíg nem elemezték Dawson hosszas vallomását, amelyben széles körű összeesküvést hirdetett, és párbajozni kezdett Clint Rucker ügyésszel. Arglidian McElheney hihetetlennek nevezte Dawson állításait, miszerint a jogi tisztek Memphistől Atlantáig és Ruckerig igyekeztek őt megfogalmazni.
„Miután vallomást tett, ez késztetett arra, hogy szembeszálljak vele” – mondta a 26 éves atlantai McElheney. – Azelőtt úgy voltam vele. 'Bizonyítsd be nekem.' '
Allen azonban azt mondta, hogy az esküdtek kényelmetlenül érezték magukat a halálbüntetés kiszabásában egy olyan ügyben, amelyben annyira haboztak elítélni. Ralph Anderson esküdt pedig azt mondta, hogy a vallásos hit miatt sok esküdt elutasította Dawson halálraítélését, még akkor is, ha meg voltak győződve a bűnösségéről.
Egy másik esküdt, Keith Suss azt mondta, határozottan hisz abban, hogy Dawsont halálra kell ítélni, de végül megalkuvott, mert attól tartott, hogy Dawsont különben életfogytiglani börtönbüntetésre ítélhetik, és 14 éven belül feltételesen szabadulhatnak. 'Egyszerűen sok ember van ebben az országban, akinek nincs gyomra a halálbüntetéshez, és ezt egyszerűen nem lehetett leküzdeni' - mondta az 56 éves Buckhead férfi.
Dawsont elítélték Ronald Gutkowski (51) meggyilkolásáért a flamandországi Leesburgban; Phillip Dover, 31 éves, Gainesville, Ga.; Gerrold Shropshire, 50 éves, Altamonte Springs, Fla.; és LaDarius Hawkins, 19 éves a College Parkban.
Az áldozatok hozzátartozói közül néhányan sírva hagyták el a bíróságot.
Clarence Dover, akinek a fiának volt a futballjegye, hogy elvigye barátait, Shropshire-t és Gutkowskit a Falcons meccsre, filozofikus volt, de szomorú.
– Ami megtörtént, az megtörtént – mondta. – Bárcsak másképp jött volna ki. Amikor ilyen bűncselekményeket követhet el, és nem kap halálbüntetést, úgy tűnik, ők nyertek, nem us.'
Az esküdtszék 4 gyilkosságért ítéli el Dawsont
2002. november 06., szerda
Írta: Steve Visser Atlanta Journal-Constitution
A Fulton megyei esküdtszék ma minden vádpontban bűnösnek találta Timothy Carl Dawsont négy férfi 1998-as meggyilkolásában.
Wendy Shoob Legfelsőbb Bíróság bírája csütörtökön arra utasította az esküdteket, hogy térjenek vissza, hogy a tárgyalás büntetési szakaszában megkezdjék a bizonyítékok meghallgatását annak eldöntésére, hogy Dawson börtönbüntetést vagy halálos injekció általi halált kapjon. Ez a szakasz várhatóan a jövő hétig tart.
Az áldozatok családtagjai közül néhányan sírtak vagy keresztet vetettek az ítélet után. Idegessé váltak egy félrelépés miatt, miután az esküdtszék – amely 19 órán keresztül tanácskozott – hétfőn bejelentette, hogy holtpontra juthat.
Maple Bronner, akinek vőlegénye, Gerrold Shropshire egyike volt annak a három embernek, akik 1998-ban az Atlanta Hilton & Towers-ben egy többszörös gyilkosságban meggyilkoltak, megőrizte sztoikus arcát, de azt mondta, hogy ezt nehéz volt elviselni, amikor az esküdtek a bizonyítékok megvitatásának negyedik napján érkeztek.
„Két nap elteltével nagyon ideges lettem” – mondta. – Imádkoztam, hogy ne kelljen ezt még egyszer megtennünk.
A jogosítványok vezetői engedélyeket, hitelkártyákat és az áldozatok tulajdonát képező egyéb vagyontárgyakat találtak Dawson autójának csomagtartójában, amikor 1998-ban Memphisben leállították.
A ballisztikai tesztek Dawson pisztolyát mind az öt gyilkossághoz kötötték. A DNS-vizsgálatok a fegyveren talált apró vércseppeket a Fulton megyei négy áldozathoz kötötték.
Dawson azonban azt állította, hogy egy titokzatos kábítószer-kereskedő banda, valamint a rendőrség és az ügyészek alkották.
Az 50 éves Shropshire (Altamonte Springs, Fla.) mellett az esküdtszék elítélte Dawsont Ronald Gutkowski (51) meggyilkolásáért (Florida, Leesburg); és Phillip Dover, 31 éves, Gainesville, Ga., a belvárosi szállodában egy rablás során, 1998. október 18-án.
Az esküdtszék azt is elítélte, hogy néhány nappal korábban egy College Park Days Innben elkövetett rablás során megölte LaDarius Hawkinst (19).
A 42 éves Dawsont azzal gyanúsítják, hogy megölt egy ötödik férfit egy rablás során DeKalb megyében, valamint Marietta és Stockbridge szállodákban elkövetett rablásokkal, bár nem áll bíróság előtt ezekért a bűncselekményekért.
Az ügy, amelyben a tanúvallomás október 15-én kezdődött, sokáig tartott, míg a tárgyalásig eljutott, részben azért, mert közel egy évet késett, míg a bíróságok arra vártak, hogy a Georgia Legfelsőbb Bíróság döntsön az elektromos szék alkotmányosságáról, és ismét elhalasztották tavaly tavasszal, miután Tom West vezető védőügyvéd hosszan tartó kórházi kezelést szenvedett betegség miatt.
Gutkowski özvegye, Alice ifjú házasként vett részt a tárgyaláson. Azt mondta, most van igazsága, amikor Dawsont „hosszú-hosszú négy év” után elítélték. Új férje, Tim Stanley, akinek nehezen tudta visszatartani a keddi hosszas mérlegelés miatti csalódottságát, egyetértően bólintott, hogy a halálbüntetés nem követelmény.
– Ott van, ahol mi szeretnénk – mondta Stanley. – Ez a fő. Nem bánthat senki mást.
Bronner, aki négy évvel ezelőtt azt mondta, hogy Dawson ellopta a jövőjét a Shropshire-nél, azt mondta, hogy Dawsonnak a halál büntetése volt.
„Ha ez elég jó lenne nekik” – mondta az áldozatokról. – Ez elég jó neki.
Bíró azt mondja a holtpontra jutott Dawson esküdteknek, hogy próbálják újra
Steve Visser Atlanta Journal-Constitution Staff Writer
Holtpontra juthat az esküdtszék, amely egy négy ember meggyilkolásával vádolt férfi halálbüntetésének ügyében dönt.
Hétórás tanácskozás után a Fulton megyei esküdtek hétfőn feljegyzést küldtek Wendy Shoob Legfelsőbb Bíróság bírójának, amelyben azt mondták, nem tudták eldönteni, hogy Timothy Dawson bűnös-e az Atlanta belvárosi Hilton & Towers három vendégének és egy másik férfinak a meggyilkolásában a Days Innben. a College Parkban 1998 októberében.
Shoob kérdőre vonta az elöljárót, aki azt mondta, hat esküdt határozottan úgy döntött, hogy Dawson bűnös, míg a másik hatnak más a véleménye. Shoob megkérdezte, hogy az összes esküdt teljes mértékben részt vesz-e a tanácskozáson. Az elöljáró szerint egyes esküdtek kevésbé érintettek, mint mások.
A részvételi kérdés kritikus, mert a bíró elbocsáthat minden olyan esküdtet, aki megtagadja a bizonyítékok megvitatását. Az ilyen esküdt helyére a négy helyettes egyike kerülne, akik egy másik szobában várakoznak.
Shoob azt mondta az esküdteknek, hogy folytassák a tanácskozást. A zsűri kedden érkezik vissza.
Úgy tűnt, hogy az esküdtszék felosztása meglepte az ügyészeket és a védőügyvédeket az ügy kiterjedt közvetett bizonyítékai miatt. – Ki gondolta volna? – mondta Tom West, a vezető védőügyvéd. – De ebben az esetben bőven van helye az ésszerű kétségeknek
A bíró tagadja a halálos injekció meghallgatását
Fulton County Daily Report
2001. november 20
A Fulton bíró, aki Georgiában az első jogász volt, aki alkotmányellenesnek nyilvánította az áramütést, hétfőn megtagadta, hogy tárgyalást tűzzön ki a halálos injekcióhoz hasonló kihívásról.
Timothy Carl Dawson ügyvédje, akit azzal vádolnak, hogy 1998-ban meggyilkoltak három férfit az Atlanta Hilton és Towers épületében, azzal érvelt Wendy L. Shoob Fultoni Legfelsőbb Bíróság bírájával, hogy meghallgatásra van szükség, hogy megvizsgálják Georgia halálos injekciót.
Thomas M. West védőügyvéd elmondta, hogy Georgiában a közelmúltban halálos injekcióval végrehajtott három kivégzés közül kettőből az események „komoly kérdéseket” vetettek fel az állam által az eljárás végrehajtására vonatkozó protokollokkal kapcsolatban.
De Peggy A. Katz, a körzeti ügyész-asszisztens azt mondta, hogy egy ilyen meghallgatás költséges és komolytalan lenne. Dawson saját ügyében – emlékeztette Katz a bírót – a Georgia Legfelsőbb Bíróság nemrégiben leütötte az elektromos széket a halálos injekció mellett. És ebben a döntésben – tette hozzá – az is benne van, hogy a halálos injekció „elfogadott, humánus eljárás”.
Shoob egyetértett. Megjegyezte, hogy a Legfelsőbb Bíróság egy október 5-i határozatában bizonyítékot nyújtott be az új halálos injekciós protokollokra, és megállapította, hogy a halálos injekció egy minimálisan tolakodó eljárás, amely nem eredményezi az áramütés által okozott csonkítást. Dawson kontra állam, No. S01A1041 (Sup. Ct. Ga. 2001. október 5.).
'A [Grúzia] Legfelsőbb Bírósága teljesen egyértelmű volt, hogy a halálos injekció a halálbüntetés végrehajtásának elfogadható módja' - mondta Shoob.
Az igazságszolgáltatás felfüggeszthette volna az utolsó három kivégzés bármelyikét, de nem tették meg – mondta. 'Ha a Legfelsőbb Bíróság nem akar megvizsgálni egy olyan ügyet, amely hamarosan halálos injekciót fog átélni, akkor miért vizsgálja meg azt az ügyet, ahol évek múlva van, ha egyáltalán?'
Shoob azt mondta, hogy West bizonyítékot nyújthat be neki, hogy fontolja meg, de elutasította a kérését, hogy bizonyítási meghallgatást tartson.
Kevesebb mint egy hónappal azután, hogy a Legfelsőbb Bíróság a Dawson-ügyben hozott ítéletében és a vele egybevont második ügyben úgy találta, hogy az elektromos szék kegyetlen és szokatlan büntetésnek minősül, a védőügyvédek ugyanezen indokok alapján elkezdtek halálos injekciót támadni. Moore kontra állam, No. S01A1210 (Sup. Ct. Ga. 2001. október 5.). (Napi jelentés, 2001. október 25.)
A legnagyobb akadálynak azonban a Legfelsőbb Bíróság elektromos szék ítéletében elért győzelmük volt.
Valószínűtlen tesztjármű
Ez az ítélet – párosulva Shoob január 11-i ítéletével, amelyben a halálos injekciót „kevésbé kegyetlen és humánusabb kivégzési módnak” találta – valószínűtlenné teszi, hogy a Dawson-ügy lesz a változás eszköze a halálos injekció beadásával kapcsolatban. áramütés.
Eredetileg abban állapodott meg, hogy West és Robert H. Citronberg társtanácsadó meghallgatást szervez az ügyben, és azt szerdára tűzte ki. Az ügyészek azonban tiltakoztak, és indítványt nyújtottak be egy ilyen meghallgatás tiltására.
Katz hétfőn azt mondta a Shoobnak, hogy nincs ok meghallgatást tartani, „amikor a Legfelsőbb Bíróság csak hónapokkal ezelőtt beszélt, amikor ez a bíróság beszélt”.
West azonban azzal érvelt, hogy a halálos injekció jogszerűsége nem volt kérdés a Legfelsőbb Bíróság előtt, bár elismerte, hogy a bírók az áramütésnél kevésbé barbár kivégzési módszerként hivatkoztak rá.
A végrehajtási jegyzőkönyvek áttekintése nélkül
'Talán egy megfelelően kezelt, megfelelően kialakított protokoll lehet ennek alkotmányos módja, de ezt nem tudjuk, mert Georgiában egyetlen bíróság sem vizsgálta felül a jegyzőkönyveket' - mondta West.
Az elmúlt hónapban Georgiában végrehajtott három kivégzés közül kettőt „valamilyen módon elrontottak” – mondta West. A vegyszerek, amelyeknek „kiütni” kellett volna, elítélték a gyilkost, Jose Hight, nem működtek, mondta West, így High sírni és vergődni hagyott az eljárás során. A börtöntisztviselők pedig, miután nehezen találtak megfelelő vénát, mély vágásokat vágtak High kezébe, hogy elérjék az egyiket, és katétert helyeztek a nyakába, mondta West.
„Nem állítjuk, hogy ez önmagában alkotmányellenes” – mondta Shoobnak. Megfelelően végrehajtott halálos injekció valószínűleg a leghumánusabb módszer – mondta. Lehetőséget kért Shoobtól, hogy megmutassa, Georgia protokolljain ki kell igazítani annak biztosítására, hogy az eljárás ne járjon szükségtelen fájdalommal vagy csonkítással.
Katz azt mondta, hogy ha nem sikerült azonnal megtalálni a vénát, az nem jelenti azt, hogy a kivégzés hibás lett volna. És azzal érvelt, hogy a vádlott nem jogosult „fájdalommentes vagy azonnali halálra”. West azt sem tudja kimutatni, hogy a kegyetlenség velejárója a halálos injekciónak – ez a követelmény ahhoz, hogy ezt a módszert alkotmányellenesnek találják – mondta Katz.
Továbbá hozzátette, nincs alternatívája a halálos injekciónak, és nincs ok arra, hogy a bíróság erőforrásait egy hosszadalmas tárgyalásra fordítsák a jegyzőkönyvekről, amelyek akkor sem állnak rendelkezésre, amikor és ha Dawsont kivégzik.
Shoob azt mondta, megegyezett Westtel az elektromos székről. Most azonban azt mondta: 'Itt tért vissza, és elmondja, mi a baj a halálos injekcióval.'
West tiltakozott amiatt, hogy soha nem rejtette véka alá szándékát, hogy kihívja a halálos injekciót.
Dawson tárgyalását március 18-ra tűzték ki. Azzal vádolják, hogy többször is fejbe lőtte Phillip Dovert, Gerrold Shropshire-t és Ronald Gutkowskit a rendőrség szerint rablásban.
Egy másik halálesethez köthető atlantai gyilkosság gyanúsítottja
A bizonyítékok golyóként állnak fel 5 lövöldözés meccsen
Írta: Karin Meadows és Rich McKay-AzOrlandoŐrszem
1998. november 03
Atlanta – A rendőrség hétfőn közölte, hogy egy volt elítélt, akit négy férfi, köztük két közép-floridai sportrajongó meggyilkolásával vádolnak, összefüggésbe hozható az ötödik gyilkossággal Atlanta külvárosában.
A környékbeli szállodákban meggyilkolt négy áldozat holttestéből előkerült nyomok megegyeznek azokkal, amelyekkel egy 44 éves Decatur (Ga.) férfit öltek meg otthonában október 5-én.
A többi férfihoz hasonlóan Raycell Herman Masont is kivégzési stílusban lőtték le egy látszólagos rablás során – mondta C.R. Maddox, DeKalb megyei rendőrkapitány..
A gyanúsított, a 37 éves Timothy Carl Dawson várhatóan hétfőn későn érkezik meg Atlantába a rendőrséggel. Nem volt világos, hogy ma bíróság elé állítják-e, vagy a hatóságok először esküdtszék elé viszik az ügyet.
Az ujjlenyomatok felfedték Dawson kilétét. Harry Lee Johnson nevet adta, amikor letartóztatták egy forgalmi megállóban szombaton hajnali 3 óra körül Memphis (Tenn állam) közelében. A rendőrség szerint az autójában kis mennyiségű kokain és marihuána volt, egy 45-ös kaliberű pisztoly, amely hasonló a lövöldözéshez és a tulajdonhoz. több áldozattól.
Georgia állam bűnügyi laboratóriuma fogja meghatározni, hogy a fegyvert az 50 éves Altamonte Springs-i Gerrold Shropshire megölésére használták-e; Ronald Gutkowski, 51 éves, Leesburg; Phillip Dover, 31 éves, Gainesville, Ga.; és Ladaris Hawkins (19) a College Parkban, Ga. Mindegyiküket fejbe lőtték.
Shropshire-t, Gutkowskit és Dovert holtan találták a szobájukban az Atlanta belvárosi Hilton Hotel & Towerben október 18-án. Hawkinst három nappal korábban egy College Park Days Innben lőtték le.
Az atlantai rendőrség szerint úgy tűnik, hogy a gyilkosságok indítéka rablás. Bár a bűncselekmények véletlenszerűnek tűnhetnek, a rendőrség szerint a gyilkos gondosan választotta ki az áldozatokat.
'Van egy rablónk, aki embereket öl” – mondta John Quigley atlantai rendőrség szóvivője.'Szándékos volt. Tudta, hogy meg fogja tenni, hogyan fogja csinálni. De azt nem tudta, hogy kivel fogja megtenni.
Kivételt jelenthet Hawkins meggyilkolása, akit az általa bérelt szállodai szobában találtak a héten. Quigley szerint a rendőrség szerint Hawkinsnak és gyilkosának volt'valamiféle kapcsolat' és hogy a fegyveres a közelmúltban a szállodában szállhatott meg.
A nyomozók továbbra is átfésülik a többi tetthelyre vonatkozó feljegyzéseket, hogy kiderítsék, lehet-e kapcsolatuk Dawsonnal.
A bírósági és a rendőrségi feljegyzések szerint Dawson 14 évre visszanyúló büntetett előéletű, de kevés börtönbüntetést töltött.
