Varnell Hetek | N E, a gyilkosok enciklopédiája

Varnell HÉTEK

Osztályozás: Emberölés
Jellemzők: Mentálisan beteg
Az áldozatok száma: 1
A gyilkosság dátuma: 1981
Születési dátum: május 10. 1952
Áldozat profilja: Mark Batts
A gyilkosság módja: ???
Elhelyezkedés: Macon megye, Alabama, USA
Állapot: Áramütéssel végezték ki Alabamában 1995. május 12-én

Ne végezzen ki mentálisan zavart gyilkosokat

Írta: Michael B. Ross

Humanist, 1999. jan



„A halálbüntetés abszolút büntetés. Ha egyáltalán ki kell kényszeríteni, akkor olyan emberekre kell rákényszeríteni, akiknek olyan a felelősségérzete és ítélőképessége, hogy teljes mértékben értékelték tevékenységük komolyságát.

David Bruck ügyvéd szavai, aki számos fővárosi vádlottat képviselt, 1987. június 23-án jelentek meg az International Herald Tribune-ban. A legtöbben nemcsak egyetértenek a kinyilvánított érzelmekkel, hanem úgy vélik, hogy csak a legravaszabb és legbűnösebb bűnözőket végzik ki. ez az ország – hogy a mentális betegek és a mentálisan retardáltak kifejezetten ki vannak zárva. Túl gyakran azonban tévednek.

A dolgok jelenlegi állása szerint a mentálisan hátrányos helyzetű vádlottaknak gyakran „csökkent képességűnek” nevezett védekezésre kell támaszkodniuk. Ez egyszerűen azt jelenti, hogy az ilyen vádlottak ismerték a jót a rossztól, de nem volt teljes kontrolljuk a tetteik felett, aminek következtében képtelenek voltak tartózkodni olyan cselekedetektől, amelyeknek az átlagos képességű emberek ellenállhatnának, vagy egyszerűen nem követnének el.

Két alapvető problémával kell szembenézniük a fővárosi vádlottaknak, akik megpróbálják a bíróság előtt bizonyítani csekély képességüket. Az első a szkepticizmus, amellyel a legtöbben tekintenek egy ilyen védekezésre. Feltételezhető, hogy minden ember normális, és teljes mértékben felelős tetteiért, ezért a vádlottak feladata az ellenkező bizonyítása.

Sokan tévesen azt hiszik, hogy csak ránéznek a vádlottra, és meg tudják állapítani, hogy súlyos mentális zavara van-e. Még akkor is, ha egy hozzáértő pszichiáter mentális betegséget vagy mentális retardációt diagnosztizált, az esküdtszékek hajlamosak elutasítani a diagnózist, ha a vádlott „normálisan néz ki”.

Ennek több oka is van. Először is, általános a bizalomhiány a pszichiátriai tanúvallomások iránt. Másodszor, az az érzés, hogy a védelem mellett tanúskodó pszichiáterek bármilyen diagnózist megadnak – és az állam mellett tanúskodó pszichiáterek valamiképpen hitelesebbek, és kevésbé valószínű, hogy „megveszik”. Harmadszor, általában azt feltételezik, hogy az a személy, akinek az élete veszélyben van, mentális zavart színlel, és még a legjobban képzett pszichiátert is képes becsapni. És végül, még ha bebizonyosodik is, hogy a vádlott mentálisan zavart, gyakran úgy érzi, hogy valahogy „megússza” a bűncselekményt. Ezek az érzések óriási akadályokat jelentenek minden mentálisan hátrányos helyzetű vádlott számára.

A csökkent kapacitás bizonyításával kapcsolatos második alapvető nehézség maguknak a tőkebűncselekményeknek a természetéhez kapcsolódik. Ezek gyakran aggasztó és borzalmas természetű szörnyű bűncselekmények, és a perek rendkívül érzelmi töltetűek lehetnek, aminek következtében sok jogász figyelmen kívül hagyja a mentális zavar egyértelmű eseteit is.

Az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága elrendelte, hogy a mentális zavarok enyhítő tényezők, de ez nem akadályozta meg, hogy a mentálisan hátrányos helyzetű emberek a halálsoron végezzenek. Becslések szerint az összes jelenlegi halálraítélt 10 százaléka elmebeteg, további 10 százalékuk pedig szellemi fogyatékos. Ez azt jelenti, hogy jelenleg több mint 600 mentálisan hátrányos helyzetű vádlott van halálra ítélve ebben az országban. Néhányat már kivégeztek.

Varnell Weeks-t Alabamában gyilkosságért kivégezték. Weeksről azt diagnosztizálták, hogy súlyos elmebeteg, és „hosszú ideig tartó paranoid skizofréniában” szenved. A védelem és a vád mellett tanúskodó pszichiáterek egyetértettek abban, hogy átható és bizarr vallási téveszmékben szenvedett.

Weeks azt hitte, hogy ő Isten, kivégzése egy évezredes, az emberiséget elpusztító vallási terv része, és hogy nem fog meghalni, hanem óriási teknősbé változik, és uralkodni fog az univerzumon.

Egy alabamai bíró elismerte, hogy Weeks különféle megnyilvánulásokban hitte, hogy ő Isten, és egy paranoiás skizofrén volt, aki téveszméket szenvedett. A bíró ítélete kimondta, hogy Weeks „őrült” volt „az őrültség szótári definíciója szerint”, és amit „az utca átlagembere őrültnek tart”. A bíró azonban úgy döntött, hogy az áramütés folytatódhat, mivel Weeks azon képessége, hogy válaszoljon néhány korlátozott kérdésre a kivégzésével kapcsolatban, azt bizonyítja, hogy jogilag „illetékes”.


Varnell hetek - Alabama .

Az állam és a védelem pszichiáterei Varnell Weeksnél paranoid skizofréniát diagnosztizáltak, melynek tünetei közé tartoznak a hallucinációk és a téveszmék. A tárgyaláson nem mutattak be bizonyítékot mentális állapotára.

Miután elítélték, lemondott az esküdtszék ítéletéről, és kérte a (megválasztott) bírót, hogy ítélje halálra. A börtönből kiderült, hogy időnként meztelenül, ürülékkel bekenten állt a cellájában, és érthetetlen hangokat adott ki.

Varnell Weeks a kivégzéshez való alkalmasságának megállapítására tartott meghallgatáson egy zsinórra kötött dominóval jelent meg borotvált fején. A bíró kérdéseire a kígyókról, a „kibernetikáról”, az albínókról, az egyiptomiakról, a Bibliáról és a szaporodásról szóló döcögős beszéddel válaszolt.

Hitt abban, hogy ő Isten különféle formákban, hogy kivégzése egy évezredes, az emberiséget elpusztító vallási terv része, és hogy nem fog meghalni, hanem teknősbé változik, és uralkodni fog az univerzumon.

A bíró elismerte Weeks mentális betegségét és téveszméit, és kijelentette, hogy „őrült” „az őrültség szótári definíciója” szerint, és amit „az utca átlagembere őrültnek tartana”. A bíró azonban úgy döntött, hogy az áramütés folytatódhat.