Victor Tony Jones | N E, a gyilkosok enciklopédiája

Victor Tony JONES

Osztályozás: Gyilkos
Jellemzők: R obbery
Az áldozatok száma: két
A gyilkosságok időpontja: december 19. 1990
Letartóztatás dátuma: Ugyanezen a napon
Születési dátum: Május 1, 1961
Az áldozatok profilja:Matilda Nestor (66) és Jacob Nestor (67).
A gyilkosság módja: utca abbl késsel - Lövés
Elhelyezkedés: Dade megye, Florida, USA
Állapot: 1993. március 1-jén halálra ítélték

Floridai Legfelsőbb Bíróság

vélemény 81482 vélemény SC01-734

DC# 420481
DOB: 05/01/61

Tizenegyedik bírósági körzet, Dade County 90-50143 számú ügy
Ítélőbíró: A tisztelt Rodolfo Sorondo, Jr.
Ügyvéd, tárgyalás: Edward Art Koch – asszisztens állami védő
Ügyvéd, közvetlen fellebbezés: Nancy Wear – védőnő különleges asszisztense
Ügyvéd, kiegészítő fellebbezések: William Hennis és Chris Taylor – CCRC-S

Az elkövetés időpontja: 1990.12.19



Ítélet kelte: 93.01.03

A szabálysértés körülményei:

90. 12. 19-én Matilda Nestor (66) és Jacob Nestor (67) holttestét találták meg a telephelyükön.

Victor Tony Jonest, a vállalkozás új alkalmazottját a főiroda kanapéjára rogyva találták, hóna alatt egy 22-es kaliberű automata pisztollyal. Nestor Matildát a fürdőszobában találták meg, hátán szúrt sebbel, a központi irodában pedig Jacob Nestort, mellkason szúrt sebbel.

A bizonyítékok szerint Jones megszúrta Matilda Nestort, amikor az belépett a fürdőszobába, és megszúrta Jacob Nestort, amikor az a fő irodából a fürdőszoba felé érkezett. Jacob Nestor késelés után visszavonult a központi irodába, ahol megpróbált segítséget hívni. Ezután kihúzta a 22-es kaliberű pisztolyát a tokjából, és ötször lőtt Jonesra, egyszer pedig a homlokán találta el. A Nestor pénzét és személyes vagyonát Jones zsebében találták meg.

Jonest a rendőrök találták meg, akiket a Nestor szomszédja hívott be. Amikor megkérdezték tőle, mi történt, Jones azt válaszolta: Az öreg lelőtt. Jonest kórházba szállították, ahol azt mondta egy nővérnek, hogy mennie kell, mert ő ölte meg azokat az embereket. Amikor megkérdezték, miért, Jones így válaszolt: Tartoztak nekem pénzzel, és meg kellett ölnöm őket.

További információ:

Jonest feltételes szabadságra bocsátották a börtönből, 90. 11. 27-én, a Nestor-gyilkosságok előtt.

93. 11. 02-án hatásköri meghallgatást tartottak, és Jonest kompetensnek találták.

Miután Jones 99. 09. 03-án módosította első 3,850-es indítványát, bizonyítási meghallgatást tartottak, és Jonest ismét illetékesnek találták.

A 3.850. számú indítványozási fellebbezése során 05. 08. 03-án mentális retardáció megállapítása céljából a Környéki Bíróság hatáskörét átadták. 05. 11. 14-én és 06. 10. 1-jén bizonyítási tárgyalást tartottak, és 2006. 02. 24-én a Circuit Court megállapította, hogy Jones nem volt értelmi fogyatékos.

Próba összefoglalója:

11/01/91- A következőképpen vádolják:

I. gróf: Elsőfokú gyilkosság (Matilda Nestor)
II. gróf: Elsőfokú gyilkosság (Jacob Nestor)
III. gróf: Fegyveres rablás (Matilda Nestor)
IV. gróf: Fegyveres rablás (Jacob Nestor)
V. gróf: Lőfegyver birtoklása egy bűnöző által

11/25/92-A bíróság helyt adott Sever Count V. indítványának

03/04/92-State nolle prossed V. gróf

93. 02. 01. - Az esküdtszék a vádirat minden pontjában bűnös ítéletet adott vissza

12/02/93-A zsűri 10-2 (Matilda Nestor) és 12-0 (Jacob Nestor) szavazattal halált javasolt

03/01/93-A következőképpen ítélték meg:

I. gróf: Elsőfokú gyilkosság (Matilda Nestor) – Halál
II. gróf: Elsőfokú gyilkosság (Jacob Nestor) – Halál
III. gróf: Fegyveres rablás (Matilda Nestor) – Életfogytiglani börtön
IV. gróf: Fegyveres rablás (Jacob Nestor) – Életfogytiglani börtön

Ügy információ:

Jones 93. 03. 26-án közvetlen fellebbezést nyújtott be a floridai legfelsőbb bírósághoz, a következő hibákra hivatkozva: elutasította a felmentő ítélet iránti indítványt; nem utasította az esküdtszéket, hogy két hasonló súlyosító körülményt egyként kell figyelembe vennie; a mentális vagy érzelmi zavar, mint enyhítő tényező elutasítása; elmulasztotta felhozni annak lehetőségét, hogy Jones magzati alkoholszindrómában szenvedett; és az ügyész helytelen észrevételein alapuló perbeli elutasítás indítványozásának elmulasztása.

95. 12. 01-én az ítéleteket és az ítéleteket helybenhagyták.

Jones beadványt nyújtott be az Egyesült Államok Legfelsőbb Bíróságához, amelyet 95/02/10-én elutasítottak.

Jones 3850-es indítványt nyújtott be a Circuit Courthoz 97/03/24-én, amelyet 99/09/03-án és 10/08/10-én módosítottak. 03/08/01-én a 3.850-es indítványt elutasították.

Jones 2001. június 4-én 3850 Motion Appeal-fellebbezést nyújtott be a floridai Legfelsőbb Bírósághoz, hivatkozva az ügyvédi segítségre. 03.05.08-án megerősítették a 3.850 Motion elutasítását. 03.09.11-én felülvizsgált véleményt cseréltek ki.

Jones 2002. 03. 15-én beadványt nyújtott be a Floridai Legfelsőbb Bírósághoz Habeas Corpus iránti kérelmet, arra hivatkozva, hogy az ügyvédi segítség nem volt hatékony, és Florida halálbüntetési törvénye alkotmányellenes az Egyesült Államok Legfelsőbb Bíróságának Ring kontra Arizona ügyben hozott ítéletében. 05/08/03-án a petíciót elutasították. 03.09.11-én felülvizsgált véleményt cseréltek ki.

Jones 03.06.18-án 3.850-es indítványt nyújtott be a Circuit Courthoz, amelyet 04.01.16-án elutasítottak.

Jones 2004. 04. 26-án 3850 Motion Fellebbezést nyújtott be a floridai Legfelsőbb Bírósághoz, amely függőben van.

FloridaCapitalCases.state.fl.us