William Hooper Young | N E, a gyilkosok enciklopédiája

William Hooper FIATAL



'A Pulitzer-gyilkosság'
Osztályozás: Gyilkos
Jellemzők: Brigham Young unokája – A gyilkosság tényleges indítékát soha nem sikerült meghatározni
Az áldozatok száma: 1
A gyilkosság dátuma: 1902. szeptember 18
Letartóztatás dátuma: Azonos
Születési dátum: 1871. március 13
Áldozat profilja: Anna Pulitzer
A gyilkosság módja: utca abbl késsel
Elhelyezkedés: New York City, New York, USA
Állapot: Bűnösnek vallotta magát az 1903. február 10-én elkövetett másodfokú gyilkosságban. A bíró elfogadta a vádat, és természetes élete idejére állami börtönbe ítélte. 1924 elején feltételesen szabadult. Young halálának időpontja és helye ismeretlen

William Hooper Young (1871. március 13. – 1928 után) elítélt amerikai gyilkos. 1903-ban New Yorkban elítélték a „Pulitzer-gyilkosság” miatt, és életfogytiglani börtönbüntetésre ítélték.

Korai élet

Hooper Young a Utah állambeli Salt Lake Cityben született. John Willard Young fia volt, aki az Utolsó Napok Szentjeinek Jézus Krisztus Egyháza (LDS Egyház) apostola volt. Hooper Young unokája volt Brigham Youngnak, az LDS-egyház elnökének és Salt Lake City alapítójának.



Fiatal felnőttként Hooper Young vén lett az LDS-egyházban, 1891-ben és 1892-ben pedig mormon misszionárius volt az Egyesült Államok keleti részén. 1893-ban Young elhagyta Salt Lake Cityt, és városról városra és munkahelyről munkahelyre költözött. Utazásai során Seattle-ben élt; San Francisco; Portland, Oregon; Chicago; New York City; Washington DC.; és Hoboken, New Jersey. Young eltávolodott az LDS-egyháztól, és Utah-ban élő rokonai szerint morfiumfüggő lett. Olyan pletykák is terjedtek, hogy azért hagyta el Salt Lake Cityt, mert megölt valakit.

Pulitzer-gyilkosság

A bűncselekmény színhelye: a Young lakás

1902. szeptember 19-én Anna Pulitzer holttestét találták meg a Morris-csatornában, Jersey City mellett, New Jersey államban. A hasát megszúrták, a fején pedig zúzódások keletkeztek.

Pulitzer megnősült, de többször letartóztatták prostitúcióért. Találtak egy New York-i taxist, aki azt állította, hogy néhány nappal korábban elvitte Pulitzert és egy ismeretlen férfit egy New York-i lakásba, amely Young apjának, John Willard Youngnak volt az otthona.

A lakásban a rendőrök üres sörösüvegeket, benne klorálhidrát kristályokat tartalmazó palackot, véres faragó kést, valamint lepedőn, egy szekrényben, a konyhai mosogató alatt, valamint a padlón és a falakon találtak vért. A „vérengesztelés” szavakat egy jegyzetfüzetbe firkálták, alatta pedig számos utalás volt a Biblia olyan verseire, amelyek a bűncselekmények engesztelését tárgyalják. Megállapították, hogy Pulitzer kábítószer-túladagolásban halt meg klorálmérgezés következtében, és a fejsérülés és a hasi szúrás a halála után történt.

Hooper Young összefüggésbe hozható a halállal

Kiderült, hogy John Willard Young Franciaországban volt, amikor Pulitzer eltűnt, de Young fia, Hooper használta a lakást, amikor távol volt. Hooper Youngot a Connecticut állambeli Derbyben tartóztatták le, ahol részegen és csavargónak öltözve találták.

Young kezdetben tagadta kilétét, de végül beismerte, ki ő. Young azt állította, hogy ő, Pulitzer és egy harmadik személy, Charles Simpson Eiling a lakásban voltak Pulitzer halálának éjszakáján, és amikor ideiglenesen elhagyta a lakást, hogy whiskyt vásároljon, visszatért, és holtan találta Pulitzert. Young elmondta, hogy Eiling meggyilkolta Pulitzert, és azért döntött úgy, hogy segít Eilingnek elrejteni a holttestet, mert félt, hogy megszégyeníti apját, amikor az ügy nyilvánosságra került. Young elmondta, hogy megpróbálta apró darabokra vágni Pulitzer testét, de miután hasi vágást végzett, elvesztette az idegeit, és nem tudta megtenni. Nem ismerte el, hogy a csatornába dobta Pulitzer holttestét, de jelezte, hogy tisztában van a holttesttel történtekkel. Charles Eiling után kutattak, de ilyen nevű embert nem sikerült megtalálni.

Motívum-spekuláció

Amikor a New York-i újságok felfedezték, hogy Pulitzer meggyilkolásának fő gyanúsítottja Brigham Young unokája volt, sok találgatás kezdődött a gyilkosság indítékáról. A lakásban talált véres engesztelésre való hivatkozások miatt egyesek azt feltételezték, hogy Pulitzert a „vérengesztelés” mormon elvének megfelelően ölték meg, amely szerint egy személy saját vére kiontásával engeszteli meg bűnös magatartását. Mások azt sugallták, hogy Youngnak és Pulitzernek évekkel korábban tiltott viszonya volt, amikor Young mormon misszionárius volt a New Jersey állambeli Perth Amboyban, amely Pulitzer szülővárosa volt. A gyilkosság valódi indítéka soha nem derült ki.

Gyilkossági per és elítélés

Young gyilkossági pere 1903. február 4-én kezdődött New Yorkban. Young ártatlannak vallotta magát. Pere megkezdődött, de február 10-én Young közölte a bírósággal, hogy hajlandó bűnösnek vallani másodfokú gyilkosság elkövetésében. A bíró elfogadta a beadványt, és természetes élete idejére állami börtönbüntetésre ítélte. A bíró kijelentette, hogy nem hajlandó halálbüntetést kiszabni, mert orvosszakértők szerint Young valószínűleg orvosilag – bár jogilag nem – őrült. Mivel a teljes tárgyalás nem zárult le, Young indítékát vagy egy másik férfi érintettségével kapcsolatos állításai mögött meghúzódó igazságot soha nem vizsgálták meg teljes körűen a bíróságon. Young a New York állambeli Ossiningben, a Sing Singben töltötte büntetését.

Feltételes szabadlábra helyezés és későbbi élet

1924 elején Youngot feltételesen szabadlábra helyezték. Apjával élt New Yorkban, amikor apja 1924 februárjában meghalt.

Hooper Young legutóbbi feljegyzett tartózkodási helye az volt, hogy 1928-ban a kaliforniai Fair Oaksban próbálta megtalálni egyik féltestvérét. Young halálának időpontja és helye ismeretlen.


A Pulitzer-gyilkosság ügye

TheVirtualDimeMuseum.com

1902. szeptember 19-én egy Anna (Nilsen) Pulitzer nevű nő holttestét találták meg a Morris-csatornában, közvetlenül Jersey City mellett, New Jersey államban. A dereka körül egy bőrszíjra húsz kilós súlyt erősítettek. Két helyen eltört a koponyája, és hasba is szúrták.

Egy Howell nevű motoros volt az első, aki meglátta. Ő vezette a trolibuszát, amely Newarkból Jersey Citybe ment. A rendőrök azonnal látták, hogy a tettes nem helyi személy, aki tudott volna az ottani árapályról. Apálykor a víz csak körülbelül hat hüvelyk mély volt; ez aligha volt az a hely, ahol elrejthetett egy testet.

18-án éjjel a hidat ápoló férfiak látták, amint egy szerelvényen két férfi hajt el mellette, a függönyök szorosan behúzva.

New Yorkban egy férfi bejelentette a felesége eltűnését. Joseph Pulitzer, a West 46th Street 160. szám alatt lakó szabó olvasott a nő holttestének megtalálásáról, és azonnal a hobokeni rendőrséghez ment. Azonnal azonosította. Joseph elmondta, hogy néhány este kiment kenyeret venni, utoljára a pékségben látták. Joseph hosszas kihallgatása után a rendőrök egészen biztosak voltak az ártatlanságában: elvégre az eltűnését követő reggelen bejelentette az eltűnését, és sok tanúval részt vett egy nyilvános találkozón.

Józsefet és Annát a környéken ismerték színes életmódjukról. Annát „jól ismerték a Tenderloin körzetben”, és „nagyon rossz nő volt”, akit többször letartóztattak kereskedés miatt – mondta Titus kapitány, a New York-i rendőrség nyomozásának vezetője. Józsefet az őt ismerők mutatós öltöztetőként írták le, aki szeretett fiatal hölgyekkel flörtölni; sok tanú meglepődött, amikor megtudta, hogy házas.

Joseph Pulitzer 1898 novemberében vette feleségül Anna Nilsent Manhattanben. August/Ignatz és Josephine (Meth) Pulitzer fia volt. Anna Radmus Nelson és Clara (Jacobson) Nilsen lánya volt.

Ezen a ponton egy Mr. Anzer, aki nyomon követte az esetet az újságokban, a Jersey City-i rendőrséghez ment. Egy William Hooper Young nevű férfi barátja volt – együtt dolgoztak a The Weekly Counselor nevű hobokeni újságon. Anzer úr elmondta, hogy Young előző csütörtökön járt a házában. Young kijelentette, hogy bérelt koncertet ad vissza Charles K. Evans festőistállójába. Charles K. Evans azonosította Youngot, és elmondta, hogy Young különleges kérést intézett: súlyt akart a koncert mellé.

Egy New York-i taxis azt vallotta, hogy elvitte Anna Pulitzert és a rejtélyes embert a West 58th Street 103. számba, amely egy Clarence nevű bérház volt. Ez volt az otthona John Willard Youngnak, egy promóternek, aki a gyilkosság idején Párizsban tartózkodott. A nagy mormon próféta, Brigham Young fia volt. John Willard 31 éves fia, William Hooper Young gyakran használta a Clarence-i lakást, amikor apja nem volt ott.

John Willard lakásában a rendőrök üres sörösüvegeket találtak, amelyek közül az egyikben klorálhidrát kristályai voltak, és egy véres faragókést. Mindenhol vér volt. Minden bizonyíték egyetlen emberre mutatott: Brigham Young unokája felé.

William Hooper Young 1871. március 13-án született Salt Lake Cityben, John Willard és Elizabeth (Canfield) Young fiaként. Anyja, aki elvált John Willardtól, azt mondta, hogy Hoopert megsértette, amikor gyerekkorában egyedül küldték ki egy szarvasmarha farmra. Elmondta, hogy 18 éves korában kénytelen volt a vasúton dolgozni, ami miatt hajléktalanná vált. Említette, hogy Hooper bátyja rablásért van börtönben.

Hooper utahi rokonai nem rajongtak érte. Azt mondták, hogy Hooper gyengeelméjű és tébolyult. Azt mondták, morfiumfüggő, aki kettős életet élt (volt néhány szó arról, hogy 1893-ban gyilkosságot követett el Salt Lake Cityben, abban az évben, amikor elhagyta a várost). Sodródó, „tróger” volt, aki az Egyesült Államok egész területén élt, Seattle-től Chicagón át New Yorkig, mióta elhagyta Salt Lake Cityt. Időnként dolgozott újságíróként Washingtonban, D.C.-ben, valamint Hobokenben, New Jersey-ben. Washingtonban nyíltan beszélt arról, hogy Brigham Young unokája. Ő is erősen mormonellenes volt.

A Clarence lakói elmondták, hogy Hooper szeptember 18-án későn érkezett, több csomaggal. Másnap elszállíttatta őket valahova, egy csomagtartóban. A szomszédok (akik nagyon kíváncsiak voltak) nézték mindezt; majd szóltak a rendőrségnek, akik a Clarence-ben érdeklődtek információkért. A rendőrség felvette a kapcsolatot a szállítmányozókkal, akik ellenőrizték a nyilvántartást. Ó, igen, azt a csomagtartót Chicagóba küldték.

Ezért a chicagói rendőrségnek azt mondták, hogy keressen egy rejtélyes csomagtartót, amelyet egy C.S. Eilingnek címeztek, és amelyet szeptember 18-án küldtek New Yorkból. A chicagói rendőrség nem talált senkit C.S. Eiling néven abban a városban. Amikor a csomagtartó megérkezett Chicagóba, a rendőrség kinyitotta. Találtak női ruhákat, kést, egy Mr. Stiner zálogjegyet és egy memorandumkönyvet, amelyben Hooper Young neve szerepelt. Mindezek a tárgyak vérrel voltak bekenve.

A rendőrség utolérte Hooper Youngot Derbyben, Connecticutban. Közvetlenül ez előtt Brooklynban észlelték, egy Roebling Street-i lakóházban (nem messze attól a helytől, ahol Reed dédszüleim laktak a Roebling Street 269. szám alatt, 1902-ben). Úgy volt öltözve, mint egy csavargó, részeg a whiskytől, és nagyon ideges és ideges. Addig nem vallotta be, hogy kicsoda, amíg fel nem bukkant régi barátja és volt munkaadója. A barátot Mac Levynek hívták.

Levy a New York Timesnak elmondta, hogy Hooper 1902 márciusa és májusa között Brooklynban élt, és ezalatt Levyvel edzett. Azt mondta, hogy Hooper nem ivott (ellentmondva a Clarence-szel szemben lévő szalon csaposának), hanem „cigaretta ördög”. Levy májustól augusztusig nem látta Youngot. Abban az időben Young rettenetesen és elaggottan nézett ki; azt mondta, hogy a Sziklás-hegységbe akar menni. Nem volt pénze, ezért Levy munkát ajánlott neki, egy hét fizetést előre adott neki. Amikor Mac Levy legközelebb látta, hogy Hooper Young börtönben volt. Young ragaszkodott hozzá, hogy ő nem Young, hanem egy „Bert Edwards”.

Hooper megtette első vallomását Levynek. Elmondta, hogy Annát megölték az apja lakásán, és másnap este a Morris-csatornába dobták. Young azt mondta, hogy Charles Simpson Eiling meggyilkolta Annát a Clarence-ben, és ő csak Eiling bűntársa volt. Azt mondta, hogy kiment whiskyért, és hogy Eiling megölte Annát, miközben ő kint volt. Azt mondta, hogy a rendőrségre akar menni, de fél a „szégyentől”, amely az apját és őt magát éri. Young elismerte, hogy a holttestet New Jersey-be vitte, és a csatornába tette.

Youngot 1903 elején bíróság elé állították, és gyilkosságért ítélték el. Az 1910-es népszámláláskor a New York állambeli Ossiningban lévő Sing Sing börtönben volt.

Akkoriban sok vita folyt arról, hogy a mormonok vérengesztelése milyen szerepet játszhatott a Pulitzer-gyilkosságban. Valójában Annáról kiderült, hogy klorálmérgezésben halt meg. A Clarence-ben lévő üvegek kristályos klorálhidráttal, valamint a boncolás bizonyítékai ezt bizonyították. Testének megcsonkításai halála után történtek.

Anna Pulitzert régi szülővárosába, a New Jersey állambeli Perth Amboybe vitték, ahol el is temették. A családja még mindig ott élt. Azt mondták, hogy valaha 'Perth Amboy szépe' volt. Sőt, néhányan abban a városban azt mondták, hogy Anna 9 évvel korábban találkozott Hooperrel, amikor egy mormon hittérítő banda tagja volt, amely Perth Amboy-n keresztül jött (a falusiak kikergették őket a városból, azt mondták). Anna néhány héttel ezután New Yorkba ment, és néhányan úgy gondolták, hogy azért ment oda, hogy csatlakozzon Hooper Younghoz. De ezt a történetet – mint ennek a lenyűgöző esetnek oly sok darabját – soha nem sikerült bebizonyítani.

Brian Evenson, a Brigham Young Egyetem egykori professzora írt egy regényt, amelyben a főszereplők részletesen kutatják a Pulitzer-ügyet, The Open Curtain címmel (Coffee House Press, 2006).