William Kemmler | N E, a gyilkosok enciklopédiája

William Kemmler (1860. május 9. – 1890. augusztus 6.) Buffalóban, New Yorkban volt az első ember, akit elektromos széken végeztek ki. 1889. március 29-én egy csatabárddal meggyilkolta Tillie Zieglert, élettársi feleségét, és 1890. augusztus 6-án, reggel 7 órakor kivégzésére ítélték a New York-i Auburn börtönben.

Ügyvédei fellebbeztek, azzal érvelve, hogy az áramütés kegyetlen és szokatlan büntetés. George Westinghouse, a váltakozó áram mint a hálózati áramelosztás szabványának egyik támogatója támogatta fellebbezését.

A fellebbezés meghiúsult, részben Thomas Edison állam álláspontjának támogatása miatt (Edison az egyenáramú tápegységek támogatója volt, és a feltételezések szerint az elektromos széket körülvevő nyilvánosságot arra akarta használni, hogy meggyőzze az embereket a váltakozó áram veszélyességéről).

A szék gyakorlati részleteit az első állami villanyszerelő, Edwin Davis véglegesítette.

Kivégzésének reggelén, 1890. augusztus 6-án Kemmlert hajnali 5 órakor felébresztették, gyorsan felöltözött, öltönyt, nyakkendőt és fehér inget vett fel. Reggeli és némi ima után a feje búbját leborotválták.

Reggel 6 óra 38 perckor Kemmler belépett a kivégzőszobába, és a börtönőr 17 tanút mutatott be neki. Kemmler a székre nézett, és így szólt: – Uraim, sok szerencsét kívánok. Biztos vagyok benne, hogy jó helyet kapok, és készen állok.

A szemtanúk megjegyezték, hogy Kemmler megnyugodott a kivégzésekor; nem sikoltozott, nem sírt és semmilyen módon nem ellenkezett. Leült a székre, de a felügyelő, Charles Durston felparancsolta, így lyukat lehetett vágni az öltönyébe, amelyen keresztül egy második elektromos vezetéket lehetett csatlakoztatni. Ez megtörtént, és Kemmler újra leült.

A székhez volt szíjazva, az arcát letakarták, a fém tartót pedig a csupasz fejére tették, mondván: 'Nyugi és csináld rendesen, nem sietek.' Durston „Viszlát William”-t válaszolt, és parancsot adott a kapcsoló dobására.

A generátort 1000 V feszültséggel töltötték fel, amiről azt feltételezték, hogy gyors eszméletvesztést és szívleállást vált ki. A széket már alaposan tesztelték; egy lovat előző nap sikeresen áramütés érte.

Kemmlert 17 másodpercre áramütés érte. A szemtanúk égett hús szagáról számoltak be, és több émelygő néző elmenekült a teremből. Kikapcsolták az áramot, és Kemmlert halottnak nyilvánították.

A szemtanúk azonban észrevették, hogy Kemmler még mindig lélegzik. A kezelőorvosok, Dr. Edward Charles Spitzka és Dr. Charles F. Macdonald jelentkeztek, hogy megvizsgálják Kemmlert. Miután megerősítette, hogy Kemmler még életben van, Spitzka állítólag felkiáltott: 'Kapcsold be újra az áramot, gyorsan - nem kell késlekedni.'

A második kísérletben Kemmler 2000 voltos feszültséget kapott. A bőr alatti erek megrepedtek és véreztek, teste pedig lángra kapott.

Összességében a teljes végrehajtás körülbelül nyolc percig tartott. Westinghouse később megjegyezte: 'Jobban jártak volna egy fejszével.' Egy riporter, aki szemtanúja volt ennek, azt is mondta, hogy „borzasztó látvány volt, sokkal rosszabb, mint az akasztás”.

Hivatkozások

• La Nature excution d'un condamné a mort par l'éléctricité premiere, n°901, 1890. szeptember 6., 209-211.

• John L. CAROLL, a halálsoron. Remény a jövőre, Challenging Capital Punishment, London, 1988, 269-288.

• Jean-Claude BEAUNE, Mechanikai spektrumok. esszé a halál és a technikák kapcsolatáról, Seyssel, Champ Vallon, 1988

• Marc VANDEN BERGHE, A „tiszta halál” utópiájától az elektromos székig: Kemmler-ügy a La Revue Générale-ben, Brüsszel, 1996. augusztus/szeptember, 31-42.

• Craig BRANDON, Az elektromos szék. Egy amerikai természetellenes történelem, McFarland & Company, 1999

• Moran, Richard (2002). Hóhér aktuális: Thomas Edison, George Westinghouse és az elektromos szék feltalálása. New York: Random House.
  
  

Az első kivégzés elektromos székben:

Kemmler kínzás általi halála

Az áram kétszeresét küldték át a gyilkosok remegő keretén

New York Herald 1890. aug. 7

Az orvosok halottnak nyilvánították, majd rémületükre rájöttek a hibájukra

BETEGEK ÉS BETEGEK TANÚK
A terrort a test égő részei adták a jelenethez.

A TUDÓSOK ELTÉRÉSE
Nem elégedett azzal, hogy az új végrehajtási módszer sikeres

A HÍRÓK SZEM tanúja

[Telegraph to the Herald]

AUBURN, N.Y., 1890. augusztus 6. – Attól tartok, Kemmler meggyilkolása napjainkban az áramütés kezdetét és végét jelzi, és szégyenben koszorúzza meg a nagy birodalmi állam korszakát, amelyre a félelmetes felelősséggel bízták embert megölni, ahogy még soha nem öltek meg, tökéletlen gépezetet vittek a feladatra, és horrorrá változtatták és a kivégzést.

William Kemmler valóban meghalt, de milyen áron? Kettős vezeklést fizetett bűnéért, és vezeklést az emberekbe vetett gyermeki bizalmáért, aki gondatlanságukkal szégyent hoz a nagy államra, amelynek szolgái.

Kemmler kivégzésének jelenete túl szörnyű volt ahhoz, hogy elképzelni lehessen. Meghalt Feeks, a vonalvezetők, akik lassan ezrek szeme láttára sültek halálra.

A szenvedés minden formájához szokott ember elájult, ahogy a szörnyű látvány tárult a szemük elé. Azokat, akik ezt nézték, áhítattal töltötték el, amikor látták ennek a legerősebb folyadéknak a hatását, amelyet csak részben értettek meg azok, akik a leghűségesebben tanulmányozták, mivel lassan, lassan szétesik a test rostjai és szövetei. amelyen átment.

A ládának megígért felemelése azonnali békességben csillapodik, amint a kör befejeződik, a száj habzása, a véres verejték, a vonagló vállak és az élet minden egyéb jele.

ÉGŐ HÚS SZAGA.

Bármilyen borzalmasak is voltak, végtelenül borzalmasabbá tették az elektródák idő előtti eltávolítása és nem másodpercekig, hanem percekig tartó cseréje, mígnem a szoba megtelt égő hús szagával, és az erős ember elájult, és úgy érezte, mint a fahasáb. padló.

És mindezt a tudomány nevében.

Valóban furcsa lenne, ha ez a kivégzés bármi más lett volna, mint ami volt – szégyenletes dolog. William Kemmler büntetésével kapcsolatban nem volt olyan vonás, amely ne lett volna szégyenletes. A hangszereket eleve ellopták. Bevallottan tökéletlenek voltak. Ám bár a készítők nyomás alatt felajánlották, hogy építsenek egy államot és olyan gépezetet, amelyre támaszkodni lehet, azt mondták nekik, hogy csupán néhány színárnyalatot készítenek és sírnak, hogy megmentsék magukat.

A mai események azt igazolják, hogy a dinamók hibásak voltak, vagy azt, hogy az érdeklődő cég megvesztegetett valakit, hogy azok így tűnjenek.

Tegnap, 14 hónappal a háta mögött, hogy befejezze az előkészületeket, a felügyelő átköltöztette a kivégzőszobát, és az újonnan megjavított voltmérőt olyan helyre tette, ahol a vezetők és a végrehajtók nem láthatták, és nem tudták, hogy 2000 vagy 200 csavart regisztrál.

Az orvosoknak már azelőtt közölték, hogy jobb elhallgatni a tényeket, hogy a gép csak 700-1200 csavart regisztrál, amikor 1800-ra van szükség.

KÉRDÉSRE SZÜKSÉGES.

Semmi más, csak egy jogalkotási vizsgálat fogja kideríteni az igazságot. A jelenlévők pedig azt mondják, hogy az emberiség érdekében remélni kell, hogy az ember meglesz, mielőtt egy másik szegény nyomorult a hivatalos grillre kerül.

Kemmler úgy ment a mészárlásra, mint egy nagyfiú, bízva és reménykedve, senkire sem vezette rosszindulatát, és nem félt attól, hogy mi lesz. Szidta hóhérait idegességükért, és mindent megtett annak érdekében, hogy jó munkát végezzenek.

Egy felhő sem takarta el a reggeli égboltot, amikor bement a halálkamrába, és menet közben megigazította a nyakkendőjét. A börtön falai nélkül hatalmas tömeg gyűlt össze a halálkamra ablakaiban, és szorosan figyelték őket.

A nagy szürke falakon a borostyán tele volt csicseregő verebekkel, a bernáthegy ugatott a kennelében. A puska és a láriát fegyveres őrök a börtön mellvédjére ültek a keresett helyükre, és a foglyokat a szokásos módon hétkor kiállították.

Az emberek csak akkor tudták meg, hogy eljött a vég, amikor a kis buffaloi kerületi ügyész, Quimby lejött a lépcsőn, bíbor arccal, minden szál remegett, és azt suttogta: „Vége!”

A Róma körül félkörben ülő orvosok egy csendes fickót láttak belépni a felügyelő kíséretében.

BOROTÁLT FEJÉT.

Egy szerzetes foltot veszettül fogtak Kemmler fejének tömegén, hogy helyet csináljanak a felső elektro szivacsának, és elolvasták a halálos ítéletet, és az új barna nadrágot, mellényt és makulátlan inget a miniszter kezére tette. imádkozott és olvasta a Szentírást, miközben Kemmler mindenre „Ámen”-t mondott.

Amikor Kemmler beleült abba a részvénybe, amely oly gyorsan kiérdemelte a halál széke címet, a reggeli nap besütött az ablakon, és megcsókolta a padlót. Fénnyel érintette az arcot, talán ostoba, de nyugodt. A körülötte lévő arcok voltak a hamu árnyalatában. A börtönfelügyelő volt az, aki alig találta a fogantyút, amellyel dolgozni lehetett.

Az őt követő dráma története egy szemtanú által alább elmondott. A különböző színészek által játszott szerepekről néhányan magukért beszélnek. Kilenc perc, ami egy órának tűnt, végül eltelt, és a tett megtörtént.

Csak egy órával azután, hogy a test eléggé lehűlt ahhoz, hogy a poszt-mortem inkvizítorok fényes szikéi alá kerüljön. Az orvosok elhatározták, hogy diszkrétek és hallgatagok jöttek ki a börtönből, de az őszinte felháborodás hamarosan úrrá lett rajtuk, és nem sokkal később a látott borzalmakról beszéltek.

A TEST OSZTÁSA.

A boncolást nagyon körültekintően végezték el, és az orvosok végigcsinálták. Nem lehetett jogi vitájuk sem a férfi halálát illetően, sem a halál okát illetően, ezért Dr. Jenkins elvette a mellkast és a hast, Dr. Daniels pedig az agyat, a fejet és a gerincvelőt, és ügyes ujjakkal feldarabolta őket. miközben a többiek nézték.

A testi férfiasság csodálatos példányára bukkantak. Meglepetésükre találtak egy agyat, amely negyvenöt uncia, pontosan a normál súlyú. Amikor eltávolították a koponyát, azt találták, hogy az agy és a koponya közötti kis erekben az összes vér olyan volt, mint a szén. Nem égett hamuvá, de az összes folyadék elpárolgott. Maga a koponya súlyosan megégett.

De a gerincvelő tövében, ahol az elektróda érintette, az égés volt a legszörnyűbb. A gerincvelő vizsgálata negatív eredményt mutatott. Az orvosok nem találták a rajta áthaladó áram nyomát.

A homlokon és azokon, ahol a hevederek megnyomták, enyhe elszíneződések voltak. Az égett folt a hátán négy hüvelyk kerületű volt. A vér megőrizte folyékonyságát a boncolás során, és nagyon csekély koagulációs tendenciát mutatott. A víz mindkét szivacsban elpárolgott. Az orvosok nagylelkűen kisegítették magukat a halott testének érdekes részein, majd a nyomozás – amennyiben mikroszkóp és finomabb elemzés nélkül is folytatható – befejeződött.

Kemmler készen állt a börtöntemető ágyára, és földi maradványainak gyors elfogyasztására oltott mésszel, amit a törvény előír.

Auburn lakossága nagyon hálás ma este, hogy Kemmler végre meghalt.

*****

A HÍRÓ SAJÁT TANÚJA.

SZORÚ LÁTT, AMIT A VÉGREHAJTÓ SZOBÁBAN LÁTT.

[Távírón a Heraldnak.]

AUBURN, N.Y., 1890. AUGUSZTUS 6. – A Herald riportere vagyok, és amennyire tudom, az egyetlen különleges újságképviselő, aki látta ezt a legsúlyosabb kudarcot. Megpróbálok egy egyszerű és egyszerű mesét elmondani, minden részletet megadva, amennyire csak tudtam. Mondanom sem kell, hogy elborzadt, amit láttam, de nem feledkeztem meg kötelességemről, és nem engedtem, hogy a szemem elkalandozzon a szörnyű drámától, amelyet a halál szobájában játszottak.

Az első érkezők a börtön udvarán, ahol a börtön lelkésze és W. E. Houghton tiszteletes, Kemmler lelki tanácsadója. Öt órára jöttek be. Azelőtt néhányan vittek a Bellbe, de senkit nem engedtek be.

Dr. Houghton és a lelkész egy percre a felügyelő irodájába mentek, majd felkísérték őket az alsó emeletre, és az ismerős folyosón, amelyet oly gyakran próbáltak együtt Kemmler cellájába. Ébren találták az elítélt férfit, aki az őreivel, McNaughtonnal és Dunlonnal beszélgetett. McNaughton az órája lejárta, éjfél után is ott maradt, hogy reggel láthassa a foglyot, és elbúcsúzott tőle. Nem volt hajlandó jelen lenni a kivégzésnél.

Kemmler sejtette a tegnap esti kivégzésre kitűzött hozzávetőleges időpontot, mégis átaludta az éjszakát, mint az azt megelőző összes éjszakát, olyan nyugodtan és olyan nyugodtan, ahogy egy egészséges ember aludhat, akinél nem lógott Damoklész kardja. a feje fölött.

KEMMLER ÖLTÖZTE fel MAGÁT.

Dr. Houghton és a lelkész ébren találta, amikor bementek, és felöltöztették magát az új öltönybe, amelyet a felügyelő biztosított neki. Volt egy vegyes sárga mintás és gyapjú anyagú nadrág, egy sötétszürke világos zsákkabát és egy ugyanilyen mintás mellény.

Ezek alatt csíkos fiókjait viselte, fehér vászoninget és barna vegyes zoknit. Cipője szépen ki volt polírozva, a nyakában egy alacsonyan álló gallér volt, amelyet azóta tanult meg befolyásolni, amióta a börtönben raboskodott, és megszokta a civilizált öltözéket, körülbelül ez volt egy keskeny vászonnyakkendő kis fehér négyzetekkel a fekete kockákban. . Ez egy takaros masniba volt kötve. Valójában Kemmler megjelenése meglehetősen lucfenyő volt és csinos.

A kabát közvetlen szem elől elrejtette a nadrág egy sajátosságát – egy félig ovális nyílást hátul a derékpánttól az ülés feléig, hogy szabadon hozzáférjen a szék háttámlájában lévő elektródához, amikor le kell helyezni. benne.

Dr. Houghton és a lelkész mindaddig az elítélt férfi mellett maradt, amíg el nem hívták a halálára. Imádkoztak vele, és különösen a Szabadító ígéreteiről beszélgettek vele.

Kemmler figyelmesen hallgatta mindazt, amit mondtak, és a maga világos módján megismételte, hogy hisz a Biblia-leckékben, amelyekről beszéltek. Úgy tűnt, hajlamos volt meglehetősen könnyed szemlélni a helyzetről, és nevetett és viccelődött apróságokon – olyan dolgokon, amelyeket fel tudott fogni, és ezek nagyon kevesek voltak, és nagyon kevés. Messze ő volt a párt legnyugodtabb tagja.

Addig is a tanúk, vagy gyülekeznek az emeleti felügyelői irodában. Dr. Fell volt az elsők között, aki felkelt, és néhány mikroszkóp tárgylemezének belső helyiségében történő előkészítésével foglalatoskodott, amelyekkel vér-, bőr- stb. vizsgálatokat javasolt végezni a halál után és a boncolás előtt.

JENKINS, HOGY HASZNÁLJA A Kést.

Dr. Daniels valamivel később bejött egy köteg sebészeti műszerrel a hóna alatt. Két óráig fent volt egy orvosi konzultáción a boncolási programról, amelyben nem sikerült megegyezni. Néhány orvos azt tartotta, hogy a New York-i Dr. Jenkinsnek, tekintettel az áramütésben meghalt alanyokkal szerzett hosszú tapasztalataira, a sebész munkáját kell végeznie, míg Dr. Southwicknek, aki személyes felelősséget érez azért, az elektromos büntetés módszere, és néhányan aggódtak, hogy Dr. Daniels, Buffaloból, hadonászhassa a sebész kését.

Az ügy eldöntetlen volt, hogy mikor szakadt meg a konferencia, nem volt eldöntve, hogy ma reggel mikor gyülekeztek az orvosok a börtönben, és nem volt végleges döntés mindaddig, amíg a kivégzés meg nem történt, és a boncolás előtt álltak, amikor a Dr. Jenkins állításait vagy elismerik.

Dr. Southwick bejött Dr. Daniels-szel, és a többi tanú egymás után követte, mígnem a teljes szám összegyűlt. A szakértők közül néhányan még mindig nem voltak éleslátóak, és a színen megjelenő Warden Durston aggódni kezdett miattuk. Huszonhárom perccel múlt hatkor kiment a folyosóra, és megkérdezte, hogy Dr. Spitzka vagyunk. A válasz az volt, hogy az orvos nem érkezett meg. Ekkor felkérték az egyik sajtószövetség tudósítóját, akit szintén nem találtak.

– Ezeknek az embereknek emlékezniük kell – mondta a felügyelő –, hogy nagy helyünk van, és 1000 emberünk van itt, és azonnal és időben kell cselekednünk. Nem várok sokáig.

Szinte beszéd közben látták a sajtó képviselőjét bejönni a kapun, majd néhány perccel később Dr. Spitzka sietett, hogy egy zsáknyi műszert sétáljon a kezében.

– Nem az én hibám – mondta az orvos. – Vártam a többieket, és még mindig reggeliznek.

A VÉGREHAJTÓ SZOBÁBA.

– Lejárt az idő – mondta egy perccel később a felügyelő, és minden további ceremónia nélkül megfordulva a börtön hátsó folyosója felé indult, a szemtanúk pedig követték őt. A belső fal mellett futó keskeny lépcső ajtaja kulcsrakészen kinyílt, és egy kis felvonulás haladt be. Nem találtak senkit sem, aki további prezentációkat szurkolt volna a kis kártya kapujában, amelyen ez állt:

Beismerni
CHARLES F. DURSTON, ügynök és felügyelő

Nem volt elsőbbségi sorrend. Különösebb beszélgetés nélkül, de nagyon csekély visszafogottsággal mentek le a lépcsőn. A lépcső alján a felügyelő kinyitott egy kis ajtót, és nagy döbbenetükre egyenesen a kivégzőszobába terelte a társaságot. Akkor tudták meg először, hogy megváltozott a villanyszék helye. Valószínűleg két okból változtatták meg: Kemmler esetleg nem látja a kart, hogy az áramot a testébe fordítsa, és hogy a tanúk nem tudták a kart irányító férfi kilétét. Mr. Durston azt mondja ma, hogy ennek az embernek a kiléte soha nem fog kiderülni.

Így az elektromos széket kihozták abból a helyiségből, ahol a voltmérőt, a kart, az izzólámpákat és a készülék egyéb kellékeit kicserélték egy olyan helyiségbe, amely mentes volt a kísérlet többi bútorától.

Ez volt a sarokszoba a hivatalnok iroda alatt, a börtön főbejárata mögötti fal első sávjában.

A padlótól körülbelül öt méterre lévő két ablak világította meg. Az egyik az utcára, a másik pedig a fal sarkán túl az udvarra nézett. Az elsőt zöld függönnyel függesztették fel, hogy távol tartsák a kíváncsi pillantásokat. Mindegyiket levetítették, de annak ellenére, hogy a Róma kicsiny és távol volt, amelybe bezárták, a hőség soha nem volt nyomasztó, sem a kivégzés, sem a boncolás során.

A szoba főajtójától jobbra, az 1-es, amelyen keresztül a tanúk beléptek, a villanyszék volt. Az ablakok felé néztek, de gyenge fényükben nem lehetett jól látni, így három gázfúvókát és a mennyezetről lógó két szerelvényt világítottak, és halványsárga fényt vetettek a helyszínre.

A HALÁL SZÉKE.

A széket soha nem írták le megfelelően – vagyis olyan gyakran cserélték, hogy az eddig publikált leírások sem voltak pontosak. Úgy alakították ki, mint egy négyzet alakú, magas támlájú, könnyű szék. A mag perforált fából készült. A karok körülbelül két hüvelyk szélesek voltak. A szék támlája túloldalán, a tetejétől néhány centiméternyire, és körülbelül félúton a teteje és az alsó része között három fa merevítő volt, amelyek felső részéhez egy keménygumi párna volt rögzítve, a tetejétől három hüvelyk vastag. az alja felé borotválva körülbelül ennek a vastagság felére. Ezek és a szék ülése között félúton volt egy pont, ahol a karok a háttámlához csatlakoztak, egy másik merevítő volt – egy széles deszka. Előtte nehéz pamutszalag volt kifeszítve, amelyre a dinamó egyik elektródáját erősítették. Ezek az elektródák gumi felső részből álltak, amelyen belül egy másik fémpohár volt, amelyhez szivacsot erősítettek. Ez a készülék szilárdan egy fagombhoz volt rögzítve, amely mögött egy spirális rugó támaszkodott egy széles deszkán. A szék tetejéről egy „négyes figura” nehéz fából készült keret futott fel, amelynek pontján keresztül a vezeték a második elektródához vezetett. Ezt a drótot közvetlenül a keret alatt nehéz spirálba csavarták, és ehhez a spirálhoz egy, a szék aljához hasonló csészét erősítették.

Két fabilincs tartotta a helyén ezt a keretet, vagy amikor elengedték, felfelé és lefelé lehetett mozgatni. A ráerősített drót belefutott egy gombba a mennyezeten, miután az ajtóhoz vitték, és az ajtókereten keresztül a következő Rómába. A másik elektróda márkához vezető vezeték a padlóig, amelyet egy fa díszléc véd, és a fal mentén az ajtóig, ahol átment a következő helyiségbe.

SZÍJAK, Amik ŐT FARTTA.

A hevederek a széken úgy voltak elrendezve, hogy átlós irányban körbejárják Kemmler mellkasát, a lábán és az egyes végtagjain. Széles bőrszíjak voltak, képesek voltak ellenállni minden hétköznapi nyomásnak, és minden bizonnyal minden küzdő ember erejét meghaladták.

A szoba egyik oldalán egy hosszú pad húzódott. A Róma másik végén részeket cseréltek, hogy az összes tanú elférjen. Nem mindannyian voltak jelen, és az egyikük, George Quimby, a buffaloi kerületi ügyész, elhagyta Rómát, mielőtt az ügy a végére ért volna, annak ellenére, hogy a felügyelő elhatározta, hogy senki sem hagyhatja el az épületet. a kivégzőkamrában Kemmler haláláig és a halotti bizonyítvány aláírásáig.

Quimby kerületi ügyész nem túl robusztus ember, és a halálkamrában zajló jelenetek túlságosan megviselték az idegeit. Azt mondta a felügyelőnek, hogy menjen ki, mielőtt az ügy fele véget ér, és amikor a felső folyosóra ért, elájult.

Ő volt az egyetlen tagja a pártnak, aki teljesen megadta magát, bár a tanúk közül többen leborultak egy rövid varázslatra, és a kivégzés során a kamrába került.

Amikor az ajtót bezárták a partira, a felügyelő megkérte őket, hogy üljenek le, majd gyorsan hozzálátott az előkészületekhez. Halk moraj hallatszott, miközben Mr. Durston a hevederekre nézett, és egy percre átment a szomszéd szobába, hogy megnézze, a villanyszerelők a helyükön vannak. Miközben ez az idő eltelt Dr. Jenkins New Yorkból, Dr. Balch és Dr. Shrady sietve érkezett be. Elkésték a reggelijüket a szállodában, és ahogy elfoglalták a helyüket, Dr. Balch élénk beszélgetésbe kezdett dr. Spitzka a késésükről és arról, hogy Dr. Spitzka nem várta meg őket.

DÖNTÉS AZ AKCIÓRÓL.

A beszélgetést a felügyelő szakította meg, aki odament, ahol Dr. Spitzka és Dr. McDonald ült egymás mellett, és így szólt:

– Mennyi ideig lesz bekapcsolva az áram? Ő fogja megmondani, hogy tizenöt másodperc, vagy három vagy öt.

– Tizenöt másodperc – válaszolta azonnal az orvos.

– Ez hosszú idő – mondta a felügyelő.

– Megmondja, doktor úr? Dr. Spitz tud, kollégájához fordulva. – Neked több közöd volt ezekhez a dolgokhoz, mint nekem.

– Nos, teljesen rád bíztam az ügyet, szóval a felügyelő. – Mennyi időt kell mondanod?

– Nos, mondjon legalább tíz másodpercet – válaszolta Dr. McDonald.

– Rendben – hangzott a felügyelő lakonikus válasza, majd élesen megfordult, és bement a szomszéd szobába.

Távolléte alatt Dr. Spitzka így szólt: – Van itt valamelyik úriembernek stopper? A trójai Conway seriff felajánlott egyet, de abban a pillanatban Dr. McDonald elővett egyet a mellényzsebéből, Dr. Spitzka pedig köszönettel visszautasította a seriff ajánlatát.

Ott volt a beszélgetés otthona a szobáról. A buli aligha dőlt be teljesen. Senki sem kereste a közeli megközelítést a csúcsponthoz. De Durston felügyelő a tettek embere, nem a szavaké. A két orvossal folytatott konzultációt követően elhagyta Rómát, hogy egyenesen abba a cellába menjen, ahol Kemmlert elzárták.

Ahogy bement, azt mondta: „Jó reggelt, Bill”, és egy fogoly kellemesen válaszolt: „Jó reggelt!”

AZ ELLENŐRZÉS OLVASÁSA.

A felügyelő minden további előkészület nélkül kivette a zsebéből a halálos ítéletet.

Kemmler csendesen végighallgatta az olvasást, lelki tanácsadója két oldalán áll. Amikor vége lett, a felügyelő azt mondta: – Gyere.

Kemmler megfordult, és 'Viszlát' mondott kapusának, McNaughtonnak és másik kapusának, Donlonnak. Aztán kezet fogott a lelkészrel és Dr. Haughtonnal, és élénk, vidám hangon „Viszlát!”.

Lehet, hogy kiment egy csendes sétára, a hangja ellenére. Visszajött a kötélért, vagy belépett a Warden mögé, és elindult a kis menet. A legszokatlanabb módon lépett be a kivégzőszobában lévő szerelvénybe. Az ajtó kinyílt, és belépett a felügyelő, mögötte Kemmler, anélkül, hogy megakadt volna a járása, vagy egy kis tétovázás nélkül. Az arca meglehetősen karaktertelen volt, ez csak az a kifejezés, ami a körülvágott és középen elválasztott, súlyos fekete szakálltól származott. A modora nyugodtabb volt, mint a felügyelőé, aki mindig ideges és nyüzsgő.

A két miniszter csöndes volt, és láthatóan nem mozdult. Mindketten szemtanúi voltak korábban a kivégzésnek, és Dr. Houghton több boncolásnak is tanúja volt.

Kemmler megállt, amikor a felügyelő megállt, és meglehetősen kíváncsian pillantott a helyiségre. Szakálla fura, félig szórakozott arckifejezést kölcsönzött az arcának, ami az adott körülmények között ijesztő volt. Csak a szeme volt nyugtalan. Kicsit bolyongtak, de rendszeresen visszatértek az Őrnagy nyugodt arcához, akiben az utolsó próbára tette fel az erejét. Inkább a Warden biztosítékaiba vetett bizalom, semmint a túlvilágba vetett szilárd hit lendítette fel és vitte keresztül a kivégzőszobában szerzett tapasztalatain. Valahányszor hajlandó volt mozogni a székben, a felügyelő biztatta, hogy minden rendben van, és úgy tűnt, elég neki.

ÜLJ LE EGY PILLANATRA.

– Adj egy széket – mondta a felügyelő, miközben a szemtanúk félköre elé lépett. A körből egy széket adtak át neki, és csak a kivégzőszék mellé tette, Kemmler pedig leült, és közben egy kicsit előrehajolt, könyökét részben a térdére támasztva, hogy az óra harmincnégy percet jelezzen. elmúlt hat.

– Nos, uram – mondta Durston felügyelő a szobában körülnézett –, ő William Kemmler. Most olvastam fel neki a halálos ítéletet, és azt mondtam neki, hogy meg kell halnia, és ha van valami mondanivalója, akkor elmondja.

A kis fogoly beszéde közben egyszer-kétszer felnézett. Alaposan megkomponált, és láthatóan fel is készült erre a drámában. Amikor a felügyelő megállt, monoton, vékony hangon elkezdte elmondani, amit az eseményre való felkészülés során nyilvánvalóan az emlékezetébe vésett. Kétségtelenül tudta, hogy szavai bekerülnek a történelembe, és jól megtanulta a leckét. Közönségéhez, közhelyesen és habozás nélkül szólt.

KEMMLER UTOLSÓ BESZÉDE.

Amit mondott, nem volt különösebben jelentős, kivéve, ha kételyeket ébreszt vallási meggyőződése biztonságával kapcsolatban, nem pedig abban, hogy vak hitet vallott abban, amit ő „szerencsének” nevez. Ezek a szavai:

– Nos, uram, mindenkinek sok szerencsét kívánok ezen a világon, és azt hiszem, jó helyre megyek, és az újságokban sok olyan dolgot énekeltek, ami nem így van. Csak ennyit kell mondanom.

Így hát William Kemmler búcsút vett arról, amit nem sokkal korábban „azok a d----riporterek”-ként emlegetett. A férfi csendes viselkedése, ahogy belépett, erős benyomást tett a szobában lévőkre. A szónoki erőfeszítések utáni önbirtoklása egyszerűen lenyűgözte őket. Felkelt a székből, mintha nagyon szeretné kipróbálni a kísérletet, nem mintha a halálnak udvarolna, hanem mintha alaposan felkészült volna rá. Hátat fordított a felügyelőnek, profilját pedig a nézőknek, és levette a kabátját, amelyet Mr. Durstonnak nyújtott. Aztán elkezdte kigombolni a mellényét, de a felügyelő azt mondta neki, hogy ezt ne tegye, ezért nyugodtan újra begombolta. Utána lecsatolta a két alsó gombot, és azok mindvégig lecsatolva maradtak. A Felügyelő elvette a kabátot, és a szoba oldalán lévő asztalra tette. Aztán visszafordult, és megvizsgálta Kemmler nadrágjának nyílását. Az ing útban volt, Durston felügyelő pedig áthúzta és levágta.

Kemmler nyugodtan megigazította a nyakkendőjét, és ugyanolyan nyugodtan leült a villanyszékbe.

SEGÍTSÉGES A MUNKÁBAN.

Abban a pillanatban, amikor a székben ült, és hátradőlt úgy, hogy feje a gumipárnának támaszkodott, felemelte a karját, és meghajlítva tartotta őket, hogy ne zavarják a felügyelő és asszisztense, George Vieling munkáját.

– Ne törődj ezzel a dologgal, légy teljesen hűvös – mondta a felügyelő, hogy Kemmler éppen levette a kabátját, és kétségtelenül Kemmler volt a legmenőbb ember a szobában.

Durston felügyelő megragadta a jobb oldali hevedereket, Vieling helyettes pedig a bal oldaliakat, és gyorsan elkezdték igazítani őket. Nem volt késés. Kemmler folyamatosan azzal biztatta a dolgozókat, hogy „Szánjon rá időt; ne siess; csináld jól; győződjön meg róla, hogy minden rendben van. Nem beszélt ideges félelemmel.

Durston felügyelő odahajolt, és a karra húzta a hevederek csatját. – Nem fog bántani, Bill – mondta –, én mindig veled leszek.

Egy perccel később Kemmler azt mondta: 'Bőven van időm.' Olyan nyugodtan mondta, mint ahogy egy villamos kalauza biztatta az utast, hogy ne siessen. A hevedereket átlósan húzták át a mellkason jobbról balra, majd balról jobbra. A karokat leszíjazták, és a testet körülvevő hevedereket a helyükre húzták. A felügyelő lehajolt, és széthúzta az elítélt lábát úgy, hogy a lábai a szék lábaihoz közel legyenek. Az egyik kísérő előrelépett, de a felügyelő azt mondta: – George megteszi. Vieling lenyúlt, és becsatolta a lábszíjakat. A felügyelő eközben Kemmler fejére tette a jobb kezét, és a gumipárnának támasztotta. Nem volt ellenállás. A szemek, amelyek a felügyelőt követték, szinte kutyaszerű kitartást mutattak, vagy most egyenesen előre néztek a tanúk feje fölött a túloldali fal felé.

BÚCSÚZÓ SZAVAK.

– Nos, sok szerencsét kívánok mindenkinek – mondta mechanikusan. Ez egy része volt annak a leckének, amelyet megtanult, mielőtt elhagyta a celláját. Az erőfeszítés után megköszörülte a torkát, és egy pillanatra úgy tűnt, nehezen veszi a levegőt.

Ekkor a felügyelő a kezébe vette, hogy az arcra illeszkedjen. A széles pántok eltakarták a homlokot, az orr egy részét és a szakáll nagyobb részét. A száj azonban szabadon maradt, és ahogy a felügyelő kihúzta a csatot, Kemmler így szólt: – Durston, nézd meg, hogy a dolgok rendben vannak.

A dolgok rendben voltak, amennyire a Warden meg tudta csinálni, és már csak a fejelektródát kellett beállítani.

Vieling kioldotta a fából készült hüvelykujjcsavarokat, és elkezdte lefelé mozgatni a „négyes ábrát”. A keze egy kicsit remegett, ahogy ezt tette, és a csésze nem fért le biztonságosan a fejére, ahogy Kemmler gondolta.

– Ó, azt hiszem, jobb, ha tovább nyomod – mondta. – Nyomd le! A felügyelő követte az utasításait, és biztonságosabban nyomta le.

Aztán Kemmler újabb görcsös megjegyzéssel tört ki: „Nos, a legjobbat akartam nyújtani” – mondta. – Tudok ennél jobbat is.

Miközben beszélt, Dr. Fell egy hosszú kannával a kezében szivacsokat nedvesített a két elektródánál. Egy kis orvoscsoport állt a szék körül. Kemmler olyan közel volt fogantyúhoz, hogy alig tudott volna egy izmot is megmozdítani, kivéve a száját.

A felügyelő utolsó pillantást vetett a hevederekre. – Minden rendben – mondta.

– Rendben – mondta Dr. Spitzka, majd lehajolt, és így szólt: – Isten éltessen, Kemmler.

– Köszönöm – mondta halkan a kis ember.

'Kész?' – mondta a felügyelő.

„Kész” – válaszolták az orvosok.

– Viszontlátásra – mondta a felügyelő Kemmlernek. Nem érkezett válasz.

ADTA A JELZÉST.

A felügyelő a szomszéd szobába vezető ajtóhoz lépett. Akkor negyvenhárom és fél perccel múlt hat óra a börtön órája szerint. – Minden készen van – mondta a felügyelő valakinek, aki el van rejtve a szomszéd szobában.

A válasz úgy jött, mint egy villanás abban a hirtelen görcsben, amely átment a szék keretén. Ha korábban merevnek tűnt a hevederek hatására, akkor most duplán feszült rájuk.

Peregtek a másodpercek. Dr. McDonald, aki a stoppert tartotta, azt mondta: „Állj meg”.

Két hang a közelében visszhangzott: 'Állj!'

A felügyelő a szomszéd szoba ajtajához lépett, és megismételte az „Állj meg” szót.

Ahogy a szótag az ajka mellett haladt, a széken ülő férfi homloka nyersen sötét és színes volt, míg az orra, vagy annak nagy része sötétvörösnek tűnt.

A test azonban nagyon kevés láthatóan ellazult. A légy megvilágította az orrát, és gondtalanul járkált. A tanúk közelebb húzódtak a székhez.

– Meghalt – mondta Spitzka mértékadóan.

– Ó, igen, meghalt – mondta McDonald.

– Azonnal észreveszi – mondta Spitzka –, hogy az orr halál utáni megjelenése. Létezik az a figyelemre méltó változás, amelyet semmi mással nem lehet összetéveszteni, az orr figyelemre méltó megjelenése.

A többi orvos bólintott felfelé. Egy percig kritikusan nézték a testet, majd Spitzka azt mondta: Ó, most vond vissza. A holttestet be lehet vinni a kórházba.

– Nos, nem engedhetem ki innen önöket, uraim, amíg meg nem kapom a bizonyítványukat – mondta a felügyelő.

TALÁLT ÉLETJELEK.

Miközben ez az üzletszerű beszélgetés folyt, Dr. Balch felfedezést tett.

– McDonald – kiáltott fel –, McDonald, nézd azt a repedést – mutatott Kemmler jobb hüvelykujjának bőrkopásán. Az izmok összehúzódásában a figura hozzákapart, és eltávolította a bőrt, és abból a kis sebzett vér folyt – és szinte biztos életjel.

A rémület halk kiáltása járta át az összeállítást.

– Bekapcsolták az áramot – kiáltotta izgatottan Dr. Spitzka. – Ez az ember nem halt meg.

A tömeg visszaesett a székről, mintha veszélyben lenne. A felügyelő beugrott a zárt ajtón, és a kezével dörömbölt rajta.

– Indítsa el az áramot! sírt. Miközben a folyadékról beszélt, Kemmler szájából folyni kezdett a szakálla; nyögő hang hallatszott az ajkáról, ami megismétlődött és minden alkalommal egyre hangosabb lett.

Úgy tűnt, és a kor, mielőtt a kártya újra bekapcsolt. Valójában csak hetvenhárom másodperc telt el az első érintkezés végétől, amikor az első hang hallatszott Kemmler ajkáról, és nem telt el fél perc, mire a kártya ismét bekapcsolt.

A TUDAT VISSZAÁLLÍTÁSA.

De addig minden másodpercben egyre jobban kihallatszott a borzalmas hang ezekből a nyögő ajkakból, ahogy a mellkas bőrhevederhez való terhelése erősebb és nyilvánvalóbb lett.

A férfi életre kelt. A nézők elájultak és rosszul lettek. Az ember, aki holt és haldokló fölött állt, és érzelemmentesen darabokra vágta az embert, elsápadt és elfordította a fejét.

Az egyik szemtanút kénytelen volt lefeküdni, miközben az egyik orvos legyezgette.

De ő és végre eljött. Újabb görcs támadt a testen, és a vas merevségétől megmerevedett.

– Az az ember nem halt meg – kiáltotta Spitzka izgatottan. Ahogy beszélt, a test ismét megrándult. A villanyszerelő új váltakozást adott az áramerősítésnek, most pedig 2000 voltot, vagy rövid, egymást követő sokkokat játszott le Kemmler gerincén. A hang az első görcsökkel megszűnt, de a folyadék továbbra is kicsúszott a szájból és lefelé a szakállon, így a test beteges látványt nyújtott.

– Tartsa így, amíg meg nem ölték – mondta az egyik orvos.

A test ismét megrándult, és merev volt.

'Tartsd bekapcsolva! Tartsd bekapcsolva!' – kiáltott fel Durston felügyelő az ajtón.

Egy pillanatig csend uralkodott. Egy harang nélkül kezdett ünnepélyesen mondani. Megszűnt, és elkezdődött az ajtócsend.

ÉGETTE AZ ÁRAM.

Aztán a székből zizegő hang hallatszott, mint a főzésről. Utána azonnal füst gomolygott ki a testből, és égő haj szagával töltötte be a szoba levegőjét.

A kis csoport minden tagja felkiáltott, és Durston felügyelő a szomszéd szobába vezető ajtón át kiáltott, hogy kapcsolja le az áramot.

Megállt és elkezdte a test megőrizte szinte teljes szigorát. Ezt a szigort akkor is megőrizte, amikor a hámot eltávolították, és az asztalhoz emelték, ahol a boncolás történt.

Dr. elesett a sós vizes ágyújával, amikor a második áramot bekapcsolták. Újra összekötötte az elektródákat, és alaposan összekötötte őket. Megkönnyebbülten felsóhajtott, amikor elzárták az áramot.

– Nos, ebben van egy dolog – mondta. 'A férfi soha nem szenvedett egy kis fájdalmat', és furcsa kijelenteni, hogy az orvosok nem értenek egyet ebben a kérdésben, mivel a kivégzés szemtanúi közül mindenki csatlakozott Dr.-hoz, később elesett ebben a véleménynyilvánításban.

– Azt hiszem, a férfit azonnal megölték. – mondta Dr. Spitzka. – Ezek csak izomösszehúzódások voltak, és egy fickó soha nem szenvedett semmilyen fájdalmat. Ez egy biztos dolog.

– Most egy George-ot visel – mondta Durston felügyelő és Georgia, akik megjelentek a tömegből a szoba másik végében, ő és a felügyelő elkezdte kiszabadítani a holttestet. A fejelektródát eltávolították, és az archevedert levették. Az orvosok körbeálltak és megvizsgálták a bőrben és a test merevségében látható jelenségeket.

Időközben Dr. Krieger és Dr. Conway a terem másik végéből egy hosszú asztalt hozott, amelyre a holttestet le kellett fektetni a halottvizsgálathoz.

– Most, William, leveszed a szíjakat? Azt mondta a felügyelő, hogy az egyik asszisztense bejött a szomszéd szobából, és a jobb kartól kezdve a végtagok elengedték, majd a testet.

Az élettelen forma nem omlott össze. Nem mozdult, hanem egyenesen ült, az arca, de hátborzongató színe miatt úgy nézett ki, mint az életben.

Dr. Fell előrelépett, és egy műtéti műszerrel egy kis bemetszést ejtett a homlokán, amiből vért vett a mikroszkópos vizsgálatokhoz.

A fej vizsgálata azt mutatta, hogy a hajban eső nyomott, de akik megvizsgálták, azt mondták, hogy nem égett ott.

Később azonban a boncoláskor kiderült, hogy a fejbőr hajvégén csúnya égés van, és az elektródában lévő szivacs is megégett.

A sebesültek fejében a vérömleny és a szivacsból származó sós víz lelassult, és befestette a fehér inget a keblén és az ujjain.

– Nem sok mindent látok – mondta Dr. Fell az asztaltól, ahol a homlokáról vett vércseppet vizsgálta. – Ha lenne lámpám, csinálhatnék valamit. Az adott körülmények között ez a legjobb fény, amit kaphatok.

A TANÚSÍTVÁNY ALÁÍRÁSA.

Miközben Dr. Fell a vérvizsgálatot végezte, Dr. Spitzka pedig félig nyitott szemhéjat emelt fel, hogy megvizsgálja a szemeket, a felügyelő leült az asztalhoz, és aláírásával látta el a halotti bizonyítványt.

Aztán felhívta a tanúk figyelmét és egymás után ők is aláírták. Ezután a neveket hangosan kipirosították, hogy megbizonyosodjanak arról, hogy a Kemmler-dráma első érintkezésében látott utolsó adásnak minden vagy a vége véget ért.

A következő az a bizonyítvány, ahogyan Durston felügyelő a mai napon benyújtotta a megyei hivatalnok irodájában:

ÜGYBÍRÓSÁG ÉS BESZÁMÍTÓ,
ERIE MEGYÉBEN ÉS AZÉRT.

New York állam népe William Kemmler, más néven John Hart ellen. New York állam, Cayuga megye ss: – Eye, Charles F. Durston, a Cayuga megyei Auburn állambeli Auburn Állami Börtön ügynöke és hadnagya, New York állam rendelkezései szerint igazolja, hogy engedelmeskedve és összhangban a fent nevezett bíróság ítéletével és ítéletével, valamint az említett bíróság végzéseivel, amelyek másolatát mellékeljük. Én, az említett ügynök és felügyelő, az említett Auburn város állami börtönében 1890. augusztus 6-án részt vettem az ítélet és az ítélet végrehajtásán, és hogy az említett William Kemmler, más néven John Hart, az ott említett elítéltet akkor és ott, a fent említett helyen és időpontban, az említett bíróság említett ítéletének és ítéletének megfelelően, valamint az állam büntetőeljárási törvénykönyve rendelkezései szerint végrehajtották. New York. Tanúsítom továbbá, hogy azok a személyek, akiknek a neve a továbbiakban itt található, ott vannak aláírva, ahol az általam mint ilyen ügynök és felügyelő meghívott személyek a kivégzésnél jelen voltak, és hogy az említett személyek mindazok a személyek voltak, akik jelen voltak és tanúi voltak az ítélet és büntetés végrehajtásának. az említett William Kemmler, akit John Hartnak hívnak.

Kelt Auburnban, Cayuga megyében, New York államban, 1890. augusztus 6. napján.

CHARLES F. DURSTON,
Ügynök és felügyelő.

Alulírott személyek és minden jelenlévő személy, aki szemtanúja a fenti bizonyítványban foglalt ítélet és büntetés végrehajtásának, az alapokmánynak megfelelően ezennel megteszi, hogy Auburn városa, Cayuga megye és New York állam a fent említetteket. , 1890. augusztus 6-án fizessen elő az előbbi bizonyítványra.

Louis Balch, W. T. Nellis, J. M. Jenkins, W. T. Jenkins, Joseph Fowler, Henry A. Argue, C. W. Daniels, A. P. Southwick, O. A. Houghton, C. R. Huntley, H. E. Allison, T. K. Smith, E. C. Spitzka, Carlos F. George McDonald. , Oliver A. Jenkins, Joseph C. Velling, Horatio Yates, Tracy C. Becker, Michael Conway, George Grantham Bain, Frank W. Mack, George F. Shrady, George W. Irish, Robert Dunlop.

Ezzel megszűnik a halottkém esküdtszéke.

A bizonyítvány aláírása után egy kis csoport orvos gyűlt össze a hosszú asztal egyik végén, és az a boncolásról kezdett beszélni, miközben a székben ülő alak látástalan szemei ​​rájuk meredtek. – Negyed kilenckor lesz itt az ideje – jelentette be végül a felügyelő, és kinyílt az ajtó, hogy kiléphessenek a történelem első villanyszerelőjének tanúi.

*****

AZ ORVOSOK ELTÉNIK.

BUFALÓ NEW YORK ELLEN ÉS SPITZKA A MCDONALD ELLEN.

[TELEGRAPHON A HORDOZÓNAK.]

AUBURN, N. Y., 1890. augusztus 6. – Az orvosok természetesen nem értenek egyet. Buffalo a New York ellen, Spitzka pedig Donald ellen. A buffalói orvosok mindannyian kifejezték, hogy pozitívan fogadják Dr. Danielst, aki nem zárja le a véleményét, annak ellenére, hogy buffaloni származású, míg a New York-iak, Dr. McDonald elfogadta, hajlamosak úgy tekinteni erre a gyilkosságra, mint az elektromos módszer térdeplője. Egyedül Dr. Jenkins nem elkötelezett, de akkor tudja, hogy a halottkémek megtanulták a véleményüket megtartani. Ami a vitéz katonát, Dr. Shradyt illeti, a bátor módja, ahogy kijött, és szánkó kalapácsos igazságokat mondott az egész ügyről, megérte, hogy mérföldeket halljon.

Közvetlenül a kivégzés után Dr. Spitzka enyhén hajlott a felháborodásra, de a nap folyamán, amikor megvacsorázott, eszmét cserélt és az egészet átgondolta, ő is olyan lendületes lett, mint bármelyik orvoskritikus.

Dr. Spitzka és McDonald a kivégzésért felelős orvosok voltak, és mint ilyenek aláírták a temetési bizonyítványt. Tudományos mondatban Dr. Spitzka kivégzésnek vagy főorvosnak tekinthető. Sok orvos nem elégedett azzal, ahogy Dr. Spitzka intézte a dolgokat. Azt állították, hogy csak 1303 voltot engedett meg, amikor 1800-at kellett volna, és hogy a kivégzés sok borzalma bemutatható lett volna, ha olyan erős áramot használt volna, ahogyan azt tervezték.

Dr. Spitzkát a kivégzés után látták, és őszintén kijelentette, hogy ellene van a halálbüntetésnek.

ELŐSZÖR A GUILLOTINE.

– Számomra – mondta – először a guillotine, másodszor az akasztófa, és végül az elektromos végrehajtás. Soha korábban - mondta a doktor -, még soha nem éreztem magam úgy, mint most. Amit láttam, az mély benyomást tett rám, nem éppen az, amit ti horrornak neveznétek, inkább a kétséges csodálkozással. Láttam már sokkal brutálisabb akasztásokat és ezt a kivégzést, de még soha nem láttam ennyire félelmetes dolgot. Amit láttam, az kielégít engem, hogy a halálbüntetés mértéke először a guillotine, másodsorban az akasztófa, hátul pedig az elektromos kivégzés.

„Nem tartom kudarcnak a végrehajtást, de nem úgy tűnt, mint amilyennek ígérte. A rendszer célja a barbárság és kegyetlenség jegyeinek írott halálbüntetése volt. Nem ezt tette. A rendszer azt mutatja, hogy olyan feltételek mellett, amelyek ma léteztek (olyan körülmények között, amelyek könnyen elérhetőek voltak), a végrehajtást teljesen félelmetessé lehetne tenni. Nem a felelősök érdeme, hogy Kemmler halála nem volt végtelenül szörnyűbb, mint amilyennek látszott; ha Kemmler nem lett volna olyan DOS-os fájl tele idegekkel, mint ő; engedelmes, mint egy gyerek, és láthatóan megszállta magát, mintha bármilyen barbár székre ülne a halál széke helyett, talán meg sem történt. Szinte vidáman jött be a szobába, miközben belépett, megerősítette a nyakkendőjét.

ÉRINT AZ ŐRBESZÉD.

– Csak akkor mutatott ki érzelmet, amikor a felügyelő beszélt vele. Nem volt elbűvölő, amikor leült a halál székébe, és még abban a szörnyű pillanatban is, amikor a fejére tették, könnyen felemelkedik a tekintet a munkát végző emberre, és nem mutatott többé aggodalmat, mint ha ez utóbbi. nyírták a haját.

'Warden' - mondta, amikor a fejére rögzítették, amit éppúgy megrázott, mint egy kalap felszerelésekor. Wharton, jobb lenne, ha egy kicsit szorosabb lenne; még csak nem is elég szoros.

– És így végigjárta az összes előkészületet, és a lehető legteljesebb mértékben segítette gyilkosait.

– Tegyük fel, hogy másképp lenne. Tegyük fel, hogy egy nem akaró személy az áldozat. Gondolj csak a szükséges küzdelmekre és a nyers erőre, hogy beültesse a székbe, vagy ha teljesen ideges lenne, mint oly sokan, és hosszan kell hordani, és a székbe kell kötözni – mindkét esetben szörnyű lenne. szélsőségesen.

„A kivégzés nagy kifogásolható vonása, hogy a halált okozó erő szükségessé és legbrutálisabbá teszi az életjelek, amit post mortem mozgásnak hívunk, amikor a halál biztos.

– Kemmler animáció jeleit és bizonyos gurgulázó hangokat mutatott az áram első kikapcsolása után. Ezen okok miatt és azért, hogy a halál kétszeresen biztos legyen, kapcsolták be újra.

ÖT MÁSODPERC ALATT MEGHALT.

– Kemmler halott volt, amikor először lekapcsolták az áramot? Igen, biztos vagyok benne, hogy ő volt. Vannak, akik kételkednek benne, de úgy gondolom, hogy 5 másodperccel az áram bekapcsolása után Kemmler halott volt. Ez alatt azt értem, hogy olyan állapotban volt, hogy lehetetlen lett volna a feltámadás.

– Tizenöt másodperc múlva meghalt. Ami ezután történt, az egyszerűen izommozgás volt. Szaporodik, de ebben nincs természetellenes tünet. Ha abban a pillanatban, amikor az áram behatolt a testébe, a tüdeje megtelt levegővel, és a mellkas kitágult, természetes volt, amikor az áramot kikapcsolták, hogy a tüdő kiürüljön, a mellkas pedig depresszióssá váljon, így a légzés látszatát keltve. Nem hiszem, hogy a látszólagos olvasás azt jelentette, hogy még létezik élet, mégis helyes és helyes volt másodszor is bekapcsolni a kártyát. Az egész egy kísérlet volt. Nem lehettünk pozitívak pusztán az ügyek pontos állapotának megfigyeléséből, és nem engedhettük meg magunknak a kockázatot sem.

– A Warden jól viselkedett ma, sokkal jobban, mint korábban. Eddigi magatartása korántsem volt kielégítő a tudósok számára, de ma hűvös volt, és láthatóan alig várta, hogy mindennek vége legyen. Hitel, akinek a hitel jár.

„Számomra a dinamó és a készülék messze volt attól, aminek lennie kellett volna. Nem biztosított sem elegendő teljesítményt, sem állandó áramot. Egyetlen üzletember sem hajlandó arra, hogy egy ilyen nem kielégítő áram fényt és motort biztosítson számára. A végrehajtás alatt a feszültség tizenháromszáz voltról hétszázra ingadozott. Nem vagyok villanyszerelő, de ezt mondják nekem.

A KÉSZÍTŐK A HIBÁK.

– Ennek biztosan nem lett volna szabad így lennie. Ha egy dinamót vásároltak volna a gyártótól olyan célra, amely megfelelt az elektromos érdekeknek, nem hiszem, hogy az lett volna. Ennek korrupt okai lehetnek. Az alkalmazott dinamókat gyártó cégnek minden bizonnyal hasznára válna ennek a kivitelezésnek a hibája.

„A boncolás különös jellemzője az volt, hogy Kemmler testhőmérséklete, a tarkó és a halál után mért testhőmérséklete egy fokkal magasabb volt, mint a vér. Ez azt mutatja, hogy a halál végül is csak részleges, és nem érinti egyszerre az egész testet, de ami a tudatot illeti, William Kemmler a másodperc 100. részében halt meg. Körülbelül öt másodperccel az áram bekapcsolása után vettem észre Kemmler arcán a halálos sápadtságot, amely hasonló az apoplexiához vagy a napszúráshoz.

Dr. Spitzka merészen kijelentette, hogy szerinte az elektromos kivégzés soha nem lesz népszerű a többi állam lakossága körében. Amikor elolvassák a szörnyűségről szóló jelentéseket, valószínűleg nem fognak hasonló törvényt elfogadni. Azt, hogy ebben az államban hatályon kívül helyezik-e, majd kiderül; de véleményem szerint abszolút nem teljesítette az ügyvédei által megfogalmazott és a törvény elfogadását okozó követeléseket. A kivégzés nem volt kudarc a halott ember számára, de amúgy sem tekinthető úgy, mint aki a civilizációba lép.

LEHET SIKER.

Dr. McDonald a kivégzés mellett áll. Azt mondta: „Bár ez nem olyan nagy siker, mint reméltem, bebizonyosodott, hogy ez a módszer végtelenül előnyösebb, mint az akasztás. Nem volt olyan sikeres, mint ahogyan azt a pillanatnyi halállal kapcsolatban várták. Ez részben az illetékesek idegességével magyarázható. Lehetetlen megmondani, hogy a férfi meghalt-e vagy sem az első érintkezéskor. Nem szenvedett fájdalmat, bár a halála, megítélésem szerint, teljesen fájdalommentes volt. A motor és a dinamó nem teljesítette kötelességét. A motort és a dinamót egy ilyen kényes, szörnyű küldetéshez, mint amilyen ez, különösen meg kell építeni a biztonság érdekében. Úgy gondolom, hogy az államban kell lennie valami központi helynek, ahol a kivégzéseknek meg kell történniük, és ahol a kivégzések tökéletes végrehajtására kifejezetten alkalmas ember kezében kell lennie. Felháborító és rettenetes nehézség ezt a feladatot állami börtöneink felügyelőinek vállára helyezni, és a törvényhozás következő ülésén minden tőlem telhetőt megteszek azért, hogy a jelenlegi hiányosságok megszüntetése érdekében a törvényhozás következő ülésén elveszítsek. '

SOUTHWICK ELÉGEDETT.

Dr. Southwick, aki az áramütés „apja”, elégedett. Azt mondta: „Ez a kor egyik legnagyobb sikere. Ha konzultáltak volna velem, harminc másodpercet kellett volna mondanom. Kemmler nagyon erős ellenállású ember volt, és az áramlat talán könnyebb volt, mint amilyen lehetett. A test hátulsó megégésének oka az volt, hogy az elektro szivacsai kicsik voltak, és megpróbálták, és a medvepohár hozzáért.

AZONNAL MEGÖLT.

Dr. Fell azt mondta: „A halál azonnali volt; ehhez kétség sem férhetett. Bármilyen cselekvés a relaxáció után – az áramerősség után – tisztán mechanikus volt. Ugyanez az izommozgás tapasztalható azoknál a fiúknál, akik vízbe fulladtak, amikor megpróbálják újraéleszteni őket, és a csirkéket levágták a fejükkel.

*****

DANIELS HIDASZÁLJA SPITZKÁT.

A KÖRÜLMÉNYEK ÖSSZEFÜGGÉSÉBŐL KÖZLEMÉNYEL TÖRTÉNTE A MUNKÁT.

[TELEGRAPHON A HORDOZÓNAK.]

AUBURN, N.Y., 1890. AUGUSZTUS 6. – „Kemmler kivégzése sikeres lett volna, ha nincs Spitzka” – mondta Dr. C. W. Daniels, Buffaloból, aki egy másik orvos volt a boncolásban, és figyelte a a halálkamrában zajló eljárást nagyon szorosan. – A körülmények valamilyen szerencsétlen kombinációja révén közel került ahhoz, hogy tönkretegye az egész ügyet. Ennek ellenére úgy gondolom, hogy mindez sikeres volt.

– Amikor mindennel készen voltak, Durston felügyelő lépett az ajtóhoz, és Kemmler lépett be, és azt mondta: „Minden készen van”. Aztán intett a kezével. Kattanást hallottunk, és ugyanabban a pillanatban Kemmler teste megmerevedett. A stopperem szerint csak 10 másodpercre volt bekapcsolva az áram. Aztán Dr. Spitzka halottnak nyilvánította Kemmlert. Közvetlenül az áramot elzárták, az izmok ellazultak, és a halálra ítélt férfi fuldokolni kezdett, és zihálni kezdett. Majd kis késés után újra bekapcsolták az áramot. Ezúttal négy és fél percig tartották az áramot. Az áram ereje megnőtt.

– Láttam, hogy Kemmler válla fel van húzva. Az egyik Electro elkezdte égetni a húsát; akkor az áramot kikapcsolták?

– Szóval azt hiszed, hogy Kemmler meghalt, amikor elzárták az áramot – kérdeztem az orvostól.

– Meg vagyok elégedve azzal, hogy nem volt az. Teljesen meg vagyok elégedve azzal, hogy eszméletlen volt. A legkisebb fájdalmat sem érezhette. Nem hiszem, hogy a kísérlet különösebben szerencsés volt. Az eredmény az lesz, hogy az embereket előítéletek támadják ellene. A közvélemény nem fogja tudni megérteni a helyzetet.

– Az a baj – folytatta –, hogy a közvélemény az apparátust fogja felelőssé tenni, és nem ez az, ahol a nyájas pázsit. A kivégzés után megtudtuk, hogy a boltíves mérő több mint tizenháromszáz voltot regisztrált. Várható volt, hogy az áramerősség ennél 500 volttal erősebb lesz, de 1300 is elegendő, ha elég sokáig van rajta az áram. Ha az áramlat harminc másodpercig folytatódott volna, meg vagyok győződve arról, hogy nem történt volna ilyesmi a kivégzőkamrában.

*****

NEM AZONNAL MEGÖLT.

JENKINS halottkém-helyettes állítása szerint KEMMLER AZONNAL ESZMÉLTETLEN.

[TELEGRAPHON A HORDOZÓNAK.]

AUBURN, N.Y., 1890. augusztus 6. – Jenkins halottkém-helyettes még mindig remegett, amikor megláttam, és a tragédia részleteit kérdezte, ahogyan profi szemmel látta. Ha egy öreg időzítő, mint ő, ideges, az sokat beszél. – Elég rossz volt – mondta. Leírta Kemmler hűvös bejáratát, ahogyan azt máshol is tették. „Gyakran láttam olyan férfiakat, akiket felakasztottak – mondta –, de a Kemmler iskolabusz nem volt olyan kedves – ő volt a legmenőbb ember a szobában. Az idegesség egyetlen jele a lábának enyhe dörzsölése volt. Leült a székére és elmondta a kis beszédet, sok szerencsét kivánva, majd behelyezték a villanyszékbe, és erősen bekötözték. Azt mondta a férfinak, hogy szánják az idejüket és végezzék jól a munkát, mondván, mindent megtesz. tudott segíteni. Az arcán lévő hevederek félig lenyúltak az orrán, és félig eltakarták a szemét
Kilátás.

FELHÚZTA VÁLLÁT.

„Amikor a jelet adták, és az áramot rákapcsolták a másikra, nem hallatszott hang, de a válla lassan felhúzódott, ahogy néha egy lógó ember esetében teszik. Jobb kezének mutatóujja olyan szorosan összezáródott a felső ízületen, hogy a hím elvágta a hajszálerek bőrét, és az vérezni kezdett. A szemek félig csukva voltak, és olyannyira rejtve, hogy nem láttam rajtuk kifejezést. Ily módon fáradságosan lélegzik” (és a Doktor szemléltette), „és arcának azon részei, amelyek láthatók voltak, megtelítették a kapillárison át áramló vért. Kétségtelenül eszméletlen volt, de nem halt meg. Miután az áram tizenhét másodpercig volt, levették, és a test visszaesett, és elment. A dinamót leállították, és azt hitték, hogy mindennek vége, de hirtelen újra lélegezni kezdett, és hab jött ki a szájából. A kapilláris eltömődése továbbra is folytatódott. Újra bekapcsolták az áramot. nem tudom meddig. Nem időzítettem.

AZ ORVOS KICSIT RENGETETT.

– Kicsit elgyengültél – javasoltam.

– Nos, nem vettem le a szemem az arcáról – mondta Dr. Jenkins. – Legalább egy perc, talán több is eltelt, mire megjelent a halál sápadtsága, és a gép leállt, visszalépés. Az érintkezési ponton enyhe perzselés volt.

– A férfit nem ölték meg azonnal, doktor úr?

'Nem ő nem volt.'

– Azonnal elvesztette az eszméletét?

– Igen, azt hiszem, az volt – mondta Jenkins, de a hangjában volt egy jó adag habozás. Inkább profi válasz volt, mint szívből jövő válasz.

*****

A LÁMPÁK ÉGETTEK.

AZ EGYIK HIBA, AMELY RÉSZLEGES HIBAHOZ VEZETETT.

AUBURN, N.Y., 1890. augusztus 6. – minden orvos szerint nincs kétség afelől, hogy a tudat azonnal kiszakadt Kemmler agyából. Az a tény, hogy nem halt meg azonnal, a nem megfelelő érintkezés, vagy elégtelen feszültség vagy nyomás eredménye. Az érintkezés természetesen nem volt tökéletes a fejnél, mert az érintkezés kétharmada a férfi sűrű, simára kefés haján volt, de a nyírt hely az elektróda átmérőjének egyharmadát tette ki. Durston felügyelő elmondja, hogy először 1700 voltot vagy áramnyomást alkalmaztak a Kemmlerre. Amikor ma este arról kérdezték, hogy az áram jelenlétét jelző húsz izzólámpa égett-e, amikor a csavart beleeresztették a gyilkosba, azt mondta, hogy igen. Nem kellett volna.

A Kemmler áramkörbe való átkapcsolás előtt a tesztlámpákat ki kellett volna kapcsolni. Mindegyik lámpa 50 voltot fogyaszt, ezért a húsz egyszerre 1000 voltot vett ki a Kemmlernek küldött áramból. Így maradt 700 2 haláleset. A legjobb szaktekintélyek azt állítják, hogy az áram 15 százaléka leáll az érintkezési pontokon, és nyolcvanöt éppen csak elhasználódik a szervezetben. A tesztlámpák által ma fel nem használt 700 V 85 százaléka 535 V nyomás.

Ez nem elég ahhoz, hogy jó kontaktussal azonnal megöljön egy embert, és ez a mai sem volt tökéletes. A mai szemtanúk közül csak egy jutott be a titkos Rómába, ahol az apparátus volt, és ott az illetékes azt mondta neki, mielőtt Kemmlert a székbe ültették, hogy a gépezet „odaát”, vagyis a dinamószobát. , 'nem működött megfelelően.' De tíz percen belül Kemmler sokkot kapott. Vagy a gépezet helyreállt, vagy egy csavart küldtek ki a bizonytalansággal, hogy minden rendben van-e.

Az itt jelenlévő tanúk konszenzusa az a vélemény, hogy a legcsekélyebb kétség sem áll fenn, de egy emberi lény azonnali halált okozhat a tökéletes érintkezés során és húsz másodpercig tartó 1,0 0 voltos feszültségtől. Kemmler holttestét minden bizonnyal holnap ártalmatlanítják az égetett mésszel temető személynél, hogy meggyorsítsák a feloldódást.

*****

A BONTÁS.

AZ ORVOSOK LEÍRÁSA ÉS MŰSZAKI FELTÉTELEI AZ ÁRAM HATÁSÁT.

AUBURN, N.Y., 1890. augusztus 6. – A boncolást a halál után három órával dr. Carlos F. McDonald, D. C. Spitzka és George F. Shrady, New York-ból, valamint Dr. W. T. Jenkins, New York, asszisztens Dr. Clayton M. Daniels, Buffalo, N.Y.

Dr. Shrady ma este a következőket közölte a boncolás eddigi eredményeivel, nyilvános információkkal rendelkezik:

A test meglehetősen megnagyobbodott. A rigor mortis különösen a munkavégzés izmaiban, a nyakban és a mellkasban jelentkezett, és fokozatosan fentről lefelé terjed, utoljára érintve a lábfejet és a tüdőt. A post mortem hipersztázis a test alsó részén jelentkezett, és egészen az autenor segédvonalig terjed, a felső és alsó végtag függő felületén is. A felső végtagok részben hajlított és kiforgatott szavak, a körmök poszt mortem lividitást mutatnak.

A homlok jelentős elszíneződése volt körülbelül egy hüvelyknyire, és a hevederek helyzetének megfelelően a bal oldalon a hajvonaltól kezdve a jobb oldalon a hajvonalig terjedt. Az állszíj nyomása miatti megfelelő elszíneződést is észleltek.

* * * * * * * *

A hát égett integrementje eltávolításakor azt mutatta, hogy az alatta lévő gerincizmok teljes vastagságukban megsültek, mint a „túlsült marhahús”. A gerincvelőt teljes egészében eltávolítottuk, de nem mutattak kóros hozzáadódást. Szerkezetének egy részét, mint az agyszövetet, a személyzet tagjai megőrizték keményedés és mikroszkópos vizsgálat céljából. A közvetlenül a halál után vett vér a mikroszkóp alatt kifejezetten szemcsés állapotot mutatott, ami szinte a vörösvértestek elektrolitikus feloldódására utal.

*****

DR. SHRADY VÉLEMÉNYE.

SZERINT A KÖZVÉLEMÉNY HAMAROSAN KISZÜKÍTI A HALÁLSZÉKET.

AUBURN, N.Y., 1890. augusztus 6. – A következő egy vezércikk másolata, amelyet Dr. George F. Shrady, a New York-i Medical Record szerkesztője táviratozott a folyóiratba:

Az elektromosság hatékonyságával, mint a bűnözők kivégzésének eszközével kapcsolatos, elhúzódó feszültség aggodalmát jelezve megszüntették, és Kemmler illegális meggyilkolását. Ahogy az ésszerűen várható volt, a halál azonnali volt. Amennyire megítélhető, a kísérlet szerencsétlen alanya fájdalom nélkül halt meg. A bemutatott látvány azonban semmiképpen sem volt olyan építő, mint a régi módszerek továbbfejlesztésének reménye.

Amikor azt feltételezzük, hogy az igazságosság és az emberiesség végét a szóban forgó trükk eléri, és amikor el kell ismerni, hogy még ezt a módszert sem lehet megfosztani sem a kegyetlenségtől, sem a barbárságtól, akkor megnyílik az út az eltörlés tárgyalása előtt. a halálbüntetés teljes egészében.

Fizikai, humanitárius és igazságügyi szempontból időről időre megfontolandó. Megkockáztatjuk, hogy a közvélemény hamarosan száműzi az íróasztalt, ha az megtette a kötelet, és az életfogytiglani börtön lesz az egyetlen megfelelő büntetés egy gyilkos számára. Valóban ez az egyetlen racionális módszer, amelyet a tudomány, az igazságszolgáltatás és a vallás következetesen ajánlani tud. A HALÁL szék még nem lesz az oltár attól kezdve, hogy ezt a tant hirdetik.

*****

A MOTORTERBEN.

IZGALMAS PILLANATOK, AMIKOR A JELZÉSEK ISMÉTLŐDTEK.

[TÁVÍRÁSSAL A HIRADÓNAK.]

AUBURN, N.Y., 1890. augusztus 6. – C. R. Barnes villanyszerelő, Rochesterből, a dinamószobát irányította, amikor Kemmlert megölték, és a tapasztalata, bár rövid volt, izgalmas volt. A dinamószoba a személy északnyugati szárnyában van, valahol nyolcszáz és 1000 láb távolságra a széktől. A motor alatta volt a pincében. A dinamó Westinghouse mintájú, és biztonságos sebesség mellett 500 voltot képes termelni. Tegnap a legjobban futott. A székhez csatlakozó vezetékek a legnagyobb típusú elektromos fényvezetékek. A dinamószobából az épület tetejére futnak a gazdagon a főépület elejéig, közvetlenül a régi kivégzőszoba ablakán át, majd az épület elején lefelé, az ablakon belépve a szobába.

Benne van a kapcsolótábla, a voltmérő, az ellenállásdoboz, a lámpatábla, a hozzá tartozó harminchat lámpával, szabályozó kapcsolóval, az ampermérővel és a kapcsolóval megszakítva. A voltmérőt a közvetlen vezeték vezérli.

Ebben Rómában állomásozott villanyszerelő E.T. Davis néhány segítővel, az egyik otthoni ember volt, aki a kapcsolóért felelős volt.

A JELZŐHANG.

A Róma kapcsolót a dinamószobával is összekötik pár kis vezetékkel, amelyek egy csengőre vannak rögzítve.

Tegnap a következő jelzésekről állapodtak meg és használtak: — a csengő két megérintése, a dinamó indítása; két ismételt koppintás, nagyobb nyomás; egy csengőt, állj meg. Ha a két koppintást megismétli, az azt jelenti, hogy még nagyobb nyomásra van szükség.

A dinamószobában a mérnök asszisztensei elítéltek voltak. Senki sem mondta nekik, hogy a nagy kefék kerekét az ölésért futtatják ma reggel, ahelyett, hogy elvégeznék az oly gyakori teszteket, hanem azzal a csodálatos távirattal, amelyet a meglévő börtönök, és amelyet egyetlen őr sem fedezhet fel, nemcsak ezek. férfiak, de minden más ember és az épület tudta, hogy Kemmlert meg kell ölni.

Már közel hét óra volt, amikor a mérnök kapott jelet a dinamó beindítására. Hamarosan újabb pár csap következett, és így hatszor nagyobb nyomást kértek.

LEÁLLÍTOTT A MOTORT.

Hirtelen megszólalt a csengő, és a mérnök leállította a motort.

Két perccel múlt el, talán négy volt, aztán hirtelen kétszer élesen megszólalt a csengő, kétszer megszólalt. A mérnök teljes gőzzel. A motor három-négy percig teljes erővel járt, majd a jel leállt.

Kicsit később a mérnök tudta, mit jelentenek ezek a jelek.

*****

WESTINGHOUSE NEM BESZÉL.

DE ÚGY SZERINT AZ IGAZÍTÁSÁT.

[TÁVÍRÁSSAL A HIRADÓNAK.]

PITTSBURGH, Pa., 1890. augusztus 6. – George Westinghouse arra a kérdésre, hogy van-e mondanivalója Kemmler meggyilkolásával kapcsolatban, így válaszolt: „Nem érdekel, hogy beszéljek róla. Ez egy brutális ügy volt. Egy baltával jobban járhattak volna. Jóslataim beigazolódtak. A közvélemény oda fogja hibáztatni, ahová tartozik, és nem mi. A gyilkosság módját minden állításunk teljes igazolásának tekintem.

*****

COCKRAN ÚGY GONDOLJA, HOGY NEM LESZ TÖBB VÉGREHAJTÁS ELEKTROMOS ÁLLAPOT ÁLTAL.

[TÁVÍRÁSSAL A HIRADÓNAK.]

ALBANY, N.Y., 1890. augusztus 6. – „ez borzalmas” – mondta Bourke Cockran a Kemmler-kivégzésről.

Számítottam erre, de nem olyan hamar.

– Ez egyfajta szörnyű diadal számomra. A tárgyaláson ellenem lévő szakértők mindent kitaláltak, hogy egy ilyen megdöbbentő dolog lehetetlen, és mégis csak megtörtént. Most nem adok kibővített véleményt az ügyben, de ezt megmentheti: – Kemmler szörnyű büntetése után egyetlen másik állam sem fogadja el az elektromos végrehajtásról szóló törvényt.

Megkérdeztem Hill kormányzó véleményét az áramütésről, de ő nem volt hajlandó pozitívan kifejezni magát, amíg teljes és pontos információval nem rendelkezik az összes érintett pontról. – Lehetetlen, hogy ilyen hamar megértően beszéljek az ügyről – mondta a kormányzó. „Alig várom, hogy a törvény sikeresen működjön, és hiszem, hogy sikeresen végrehajtják. Továbbá igazságtalan lenne, ha ezt mondanám, amíg nem készül pontos jelentés.

Amikor ma arról kérdezték, hogy a főügyész eljárást indít-e az újságok ellen, mert a törvénnyel dacosan közölnek teljes jelentést az áramütésről, és hivatalának tisztviselője nevetve megjegyezte, hogy ez nagyon kétséges.

*****

GERRY NEM KÖTELEZŐ.

[TÁVÍRÁSSAL A HIRADÓNAK.]

NEW BEDFORD, Mass., 1890. augusztus 6. – Ma este megkérdeztem Gerry Commodore-t, hogy változott-e a kivégzéssel kapcsolatos nézete, mióta elolvasta a Kemmler haláláról szóló jelentést. A Commodore felmentést kért attól, hogy bármit is mondjon, amíg el nem olvas egy tudományosabb jelentést a kivégzésről. Úgy gondolta, hogy a jelentések kissé túl szenzációsnak bizonyulhatnak, és talán nem teljesen helytállóak.

*****

– SZÉGY AZ EMBERISÉGRE.

A LONDON PAPERS ÉS A KÓRUS SZORZATOSNAK NYILVÁNÍTOTTÁK A JELENETET.

[KÁBEL A HORDOZÓHOZ.]

LONDON, 1890. augusztus 7. – A Chronicle Kemmler elektromos áram általi meggyilkolását kommentálva azt állítja, hogy a jelenet méltó volt a 16. századi inkvizíció legsötétebb kamráihoz.

A The Times szerint ennél felháborítóbb kiállítást elképzelni sem lehet. A halálos kamrát támogatja az elektromosság használata helyett.

A Standard azt mondja: „A jelenet az emberiség szégyeneként írható le. Felháborodást kelt majd az egész civilizált világban. Nem tudjuk elhinni, hogy az amerikaiak hagyják, hogy az elektromos kivégzési aktus fennmaradjon.

*****

A HOSSZÚ JOGI sáv.

ÍGY KEMMLER BŰNÉBŐL AZ ELEKTROMOS SZÉKHEZ JÖN.

William Kemmlert, más néven John Hartot, 1890. május 10-én gyilkosságért ítélték el a buffalói Oyer és Terminer Erie bíróságán.

Ebben az államban ez volt az 1889. január 1-je után elkövetett első gyilkossági ítélet, amely körülmény az elektromos áramot mint kivégzési módot rögzítő új törvény hatálya alá helyezte. Három nappal később Child bíró e törvény alapján elítélte Kemmlert. Az Auburn Állami Börtön Durston felügyelőjének küldött aláírt parancs kimondta, hogy a kivégzésre az 1889. június 24-én kezdődő héten belül kerüljön sor.

Kemmlert Buffalóból Auburnba vitték, és május 23-án valamivel éjfél előtt érkezett.

Charles S. Hatch ügyvéd, aki védte Kemmlert a buffalói perben, kérelmet nyújtott be Charles C. Dwight bíróhoz, a Legfelsőbb Bírósághoz. Dwight bíró helyt adott a kérelemnek.

Az ügyet június 24-én Auburnban vitatták meg S. Edwin Day megyei bíró, az adott kerület legfelsőbb bíróságának egyik különleges bírája előtt. Mr. Bourke Cockran és George S. Quimby, Erie megye körzeti ügyésze is megjelent abban az időben a Kemmlernél. Mr. Cockran másfél órán át vitatkozott, papírokat nyújtott be és felajánlotta, hogy bebizonyítja, hogy a javasolt büntetés kegyetlen és szokatlan. Tabor főügyész fenntartja a törvény alkotmányosságát.

JÁTÉKBÍRÓ ELŐTT.

Megállapodtak abban, hogy a bizonyítást egy játékvezető vette át, és Tracy C. Becker tanácsost, Buffaloból nevezték ki játékvezetőnek. Az ügyet július 30-ra halasztották. Sok szakértőt hívtak a játékvezető elé, és nagyszámú tanúvallomást tettek.

A Becker játékvezető előtt felvett bizonyítékokkal kapcsolatos érvek az auburni bíróságon hangzottak el a bírók napja előtt, szeptember 18-án. Cockran és Hatch urak képviselték Kemmlert; Tabor főügyész és Kennepick asszisztens, Buffalo államból, megvédte az elektromos végrehajtásról szóló törvényt.

A BÍRÓ NAPJA ELÍRÍTETT.

Judge Day határozatát október 10-én, terjedelmes határozatban hozta meg, a hatóságokra hivatkozva annak bizonyítására, hogy a törvény alkotmányossága megfelelő vizsgálat tárgyát képezi, alkotmányosnak nyilvánította az elektromosság általi halált előíró törvényt, és a foglyot Durston felügyelő őrizetébe helyezte. végrehajtás.

Parker, Dwight és Macomber bíró, a Legfelsőbb Bíróság általános ciklusa előtt, a rochesteri ülésen, 1889. október 18-án ismét vita tárgyát képezte a villamosenergia-végrehajtás alkotmányosságának kérdése. Cockran úr ismételten kifejtette a törvénnyel szembeni érveit. Poste főügyész-helyettes válaszolt.

A LEGFELSŐBÍRÁS ÁLTAL ELFOGADTA.

1889. december 30-án Dwight bíró kidolgozott véleményével megerősítette a County Judge Day határozatát, amely elutasította a habeas corpus pert és a fogoly előzetes letartóztatásba helyezte.

Két fellebbezés Kemmler felében, illetve az albanyi Fellebbviteli Bíróság előtt február 23-án. Az elítélés miatti fellebbezést, amely az eljáró bíróságok állítólagos hibáin alapult, C. S. Hatch a Kemmler nevében és George J. Quimby a válaszolónak. Bourke Cockran és Charles F. Tabor főügyész félelmet olvasott fel a törvény alkotmányosságára kért PO.

március 21-én a Fellebbviteli Bíróság Dennis O'Brien bíró egyhangú véleményében; megerősítette az alábbi bíróságok ítéletét, és megállapította, hogy a tárgyalás során nem követtek el hibát az elektromos végrehajtási törvény alkotmányossá nyilvánításában. A határozat felidézte a siketbüntetés humánus módját vizsgáló bizottság kijelölését és a villamosenergia-törvény elfogadását. Megerősítette, hogy a törvényhozás óvatosan, óvatosan járt el, és szokatlan a felszabaduláshoz; hogy a javasolt mód az Alkotmány értelmében nem kegyetlen, bár szokatlan; és hogy a játékvezető tanúvallomása nem vonja felelősségre a törvényhozás aktusainak érvényességét.

A BÍRÓ GYERMEKEK VISSZAHAT.

Március 31-én Kemmlert Buffalóba vitték neheztelésre. Childs bíró kihirdette a bíróság végzését, hogy az előbbi ítéletet az április 28-án kezdődő héten belül hajtsák végre, és a foglyot vissza kell szállítani az Auburn-i Állami Börtönbe, és a kivégzésig zárva kell tartani.

április 23-án a büntetés végrehajtására vonatkozó minden intézkedés megtörténte után; az apparátus utolsó tesztelése, valamint a fogoly és börtönkísérői közötti végső magánbúcsú után, valamint miután a törvény által engedélyezett kivégzés teljes számú kiváló tanúja megérkezett Auburnba, az eljárást ismét letartóztatta egy másik habeas corpus. .

GEORGE WALLACE TARTOZÁSA.

Ezt William J. Wallace bíró, a körzeti bíróság bírája adta meg, és Warden Durstont arra utasította, hogy állítsa elő William Kemmlert az Egyesült Államok New York északi körzetének körzeti bírósága előtt, amelyet június 3-án tartanak Canandaiguában. Az eljárás állását Roger M. Sherman kézbesítette a felügyelőnek, aki Kemmler ügyvédjeként jelentette be magát. A szövetségi bíróságokhoz fordultak annak eldöntésére, hogy a kérdéses állam törvénye sérti-e a szövetségi alkotmány nyolcadik és tizennegyedik módosítását, amelyek tiltják a kegyetlen és embertelen büntetést.

Május 5-én Roger M. Sherman az Egyesült Államok legfelsőbb bíróságához fordult Washingtonban, és kiterjesztett érvelést nyújtott be az eredeti habeas corpus végzése mellett, Wallace bíró utasításai szerint, amikor a fenti keresetet eljárási állásként engedélyezte. . Ezt a kérelmet elutasították. Ezután Blatchford bíró javaslatára Sherman úr kérelmet nyújtott be a hiba miatt, és a Bíróság bejelentette, hogy május 19-én tárgyalja a kérelmet.

TÖBB ÁLLAMBÍRÓSÁGI ELJÁRÁS.

Május 5-én ugyancsak Buffalóban, Corbett bíró Hatch tanácsos kérelmére újabb habeas corpust adott Kemmler ügyében, és megkövetelte Kemmler bemutatását Underwood megyei bíró előtt Auburnben, május 10-én, csütörtökön. ennek a keresetnek az oka az volt, hogy Erie megye seriffén kívül senki sem végezhette törvényesen Kemmlert.

Május 10-én Underwood bíró a Chambersben, mindkét oldal ügyvédjének beleegyezésével, pro forma végzést adott ki, amelyben felülbírálta az elítélt és a fogvatartott előzetes letartóztatását, azzal a feltétellel, hogy azonnal fellebbezést kell benyújtani a Legfelsőbb Bíróság általános hivatalához, ahol a most meghozott végzést a Bíróság júniusi ülésén haladéktalanul meg kell erősíteni, és a határozat ellen azonnal fellebbezést kell benyújtani a Fellebbviteli Bírósághoz.

HIBABEÍRÁS MEGTAGADVA.

Az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága május 20-án meghallgatta Roger Sherman úr érvelését a tévedés miatti kérelmével kapcsolatban.

Fuller főbíró május 23-án, szombaton ismertette az Egyesült Államok Legfelsőbb Bíróságának véleményét, amelyben elutasította a tévedés miatti indítványt.

Az ügyben a legutolsó jogi döntést Saratoga-ban hirdették ki június 23-án. Ezen a napon a Fellebbviteli Bíróság Ruger főbírója, miután Cockran úr és Tabor főügyész felszólaltak azon állítás mellett és ellen, hogy csak Erie megye seriffje. törvényesen kivégezhette Kemmlert, úgy döntött, hogy a törvényhozásnak joga van a törvény megalkotására, és megerősítette az alsóbb fokú bíróság döntését.

A végső döntéseknek megfelelően Kemmlert ismét Buffalóba vitték, és elektromos áram általi halálra ítélték az auburni börtönben valamikor az augusztus 4-én, hétfőn kezdődő héten.

A BŰNÖK ÉS SZERZŐJE.

Az a bûnügy, amelyet az új törvény a halálbüntetés módját ebben az államban megváltoztatja, már önmagában is eléggé általánossá vált. Megtörténtét követő napon a történet arról mesélt, hogy két sor és az egyik fővárosi lap foglalta el.

1889. március 29-én éjszaka Buffalo városában William Kemmler és a szeretőjével, Matilda Zeiglerrel való részeg veszekedés során mintegy negyven csapást mértek rá egy csatabárddal. Lélegzett, amikor reggel megtalálták a szomszédok és a rendőrség, de nem sokkal később meghalt anélkül, hogy magához tért volna. A gyilkos ujjongott a halottak felett, és bevallotta, hogy bizonyítékot szolgáltatott arra, hogy elítélte. Tizennyolc hónappal azelőtt, három nappal azután, hogy Camdenben, N. J.-ben feleségül vette Ida Portert, egy fiatal nővel, tizennyolc hónappal azelőtt jött el ezzel a nővel Buffaloba, akinek akkoriban még férje élt. A szökött nő férje Fred Zeigler volt.

Kemmler Philadelphiában született 1860. május 9-én német evangélikus szülők gyermekeként – a tizenegy gyermek egyikeként. Nem volt iskolai végzettsége, sem olvasni, sem németül vagy angolul nem tudott rendesen beszélni. Fiúként segítette apját és a hentes mesterséget. Felnőttsége után rendszertelenül dolgozott, van egy huckster. Őt és az általa meggyilkolt nőt is itatták és veszekedtek.

*****

ELSŐ ÉS UTOLSÓ ILYEN SZORORSÁGOK

Ügyvédek, villanyszerelők és a nagyváros lakossága azt hiszik, hogy soha többé nem lesz elektromos kivégzés.

GOVERNOR HILL MÁJUS CSELEKVÉS.

Felkérik, hogy hívja össze a törvényhozás rendkívüli szekcióját a törvény hatályon kívül helyezése érdekében.

Ebben a városban mindenhol és minden osztályban a tegnapi hírek egyetlen témája a Kemmler-horror volt.

És az egyetlen vélemény az volt, hogy ez egy olyan borzalom, amelyet soha nem szabad megismételni, miközben New York állam lakossága civilizált emberi lénynek vallja magát.

VILLANYSZERELŐK KIADJÁTOK.

Leghangsúlyosabb véleményük szerint a kísérlet kudarcot vallott, és soha nem fogják megismételni, sem a villanyszerelők.

Egyikük még annak a meggyőződésének adott hangot, hogy Hill kormányzó egyszer elengedi a szörnyűségek székében halálra ítélt többi gyilkost, és rendkívüli ülést hívott össze a törvényhozásban a törvény hatályon kívül helyezése érdekében.

Természetesen a Westinghouse Electric Company, amelynek gépeit Kemmler kínzására használták, annak ellenére, hogy hatalmas pénzkiadást és minden törvényes alternatívát kimerítettek, a legrosszabb kudarcnak és az auburni börtönnek örült a legjobban.

Beszéltem Paul D. Cravath úrral, a Westinghouse cég jogtanácsosával és John Noble úrral, a cég körzeti mérnökével ebben a városban, és ők természetesen nem fognak ujjongani a Vállalat nevében. Az auburni inkvizíció elvetélése miatt érzett elégedettség nagyon nyilvánvaló volt.

– A bizonytalanság a törvény végzetes hibája? Azt mondta. „Jó, hogy ezt a hibát az első kísérletben kimutatták, még mielőtt sok áldozatot kínoztak volna, talán még szörnyűbb jelenetekkel, mint Kemmler esetében.

MINDEN KEDVEZŐ FELTÉTELEK.

„Ha egy olyan géppel végzett hónapokig tartó kísérletezés és előkészítés után, amely a lehető legtökéletesebbnek bizonyult, orvosokkal és elektromos szakértőkkel szemtanúi a kísérletnek és a szándékosan végrehajtott intézkedéseknek, két áramerősségre volt szükség – a második egy Az orvos kihaltnak nyilvánította az életet – és az áldozat holttestét az elektromos áram megsütötte vagy részben megpörkölte, úgy tűnik, mindenkinek el kell ismernie, hogy a jövőbeni kísérletek során a sikeres végrehajtás ellen van esély.

„A használandó készülék kényes természete, és mindenekelőtt magának az elektromosságnak a titokzatos jellege, amelyről még a szakértőknek is meg kell tanulniuk – sokat, amit talán soha nem fognak megtudni – tények, amelyek ellentétesek az élet rovására irányuló további kísérletekkel. '

A BIZTONSÁGOSSÁG AZ EGYETLEN BIZONYSÁG.

Mr. John Noble, a Westinghouse cég körzeti mérnöke leír egy Auburnben használt gépet, és elmagyarázza annak bizonytalanságát az emberi élet kioltásában. Ez egy olyan gép volt, amely 1000-1100 voltos áramot szolgáltatott, és az Auburn-i kiküldetések szerint a feszültséget a Kemmler második alkalmazásánál 1800-2000-re emelték. Mr. Noble meglepődött azon, hogy a centrifugális erő nem törte szét a gépet ilyen nagy sebességgel.

Mindenesetre azt mondta, nincs bizonyosság arról, hogy 1000 volt emberéletet vesz igénybe. Idézett egy olyan esetet, amely a közelmúltban történt ebben a városban, amikor a Westinghouse cég egyik alkalmazottja teljesen ezer voltos sokkot kapott egy olyan géptől, mint amilyet a Kemmlernél használtak.

A férfi keze belülről megégett, és nem volt esztelen, de két-három napon belül annyira felépült, hogy munkába álljon. Ez azt mutatta, hogy néhány ember képes ellenállni 1000 voltos feszültségnek, amiről azt feltételezték, hogy általában megöl egy embert.

Mr. Noble szerint a háborgó érzések és Kemmler villanásának égése, amely az áram második alkalmazását követte, kétségtelenül az elektródák folyamatos áram alatti elpárolgása miatt következett be. Ez mindig megtörténik azokban az esetekben, amikor megfelelő intenzitású áramot alkalmaznak bármilyen hosszú ideig. Nemes úr nem értette, hogyan mutathatók be a gyötrelmes eredmények egy olyan ember esetében, akinek a teste jelentős ellenállást mutatott.

EDISON SZEMPONTBÓL.

F. S. Hastings úr, az Edison Illuminating Company pénztárosa a vállalat nevében beszélt. Nem tudta megmagyarázni, hogy az első sokk miért nem ölte meg Kemmlert, feltéve, hogy a gép rendben volt. Nem tagadta azonban, hogy bizonytalanság volt a megöléshez szükséges elektromosság mennyiségét és az áram időtartamát illetően. Valójában egy olyan esetre hivatkozott, amely meglehetősen ellentmondó véleményének, miszerint ezer voltnak meg kellene ölnie.

Ez történt egy vonalvezetővel a minnországi St. Paul-ban, aki megérintett egy több mint ezer voltos váltóáramot szállító vezetéket. A férfit leverték arról a villanyoszlopról, amelyen dolgozott. Amikor felvették, nem volt érezhető légzés; nincs más életjel. A férfi csaknem harminc percig játszik, minden látszat szerint holtan, de egy nő újraélesztette, és az arcába vizet dobott. Idegrendszere egy életre tönkrement, de még mindig tudott mozogni, és nemrég érkezett Keletre.

ÚR. LYNCH TAPASZTALATA.

Mr. Eugene C. Lynch, Jr., aki korábban az Egyesült Államok Illuminating Company elektromos szakértője volt, később a Westinghouse-nál, jelenleg pedig villamosmérnököt tanácsolt, és az Equitable Buildingben volt irodája, hajlamos volt azt gondolni, hogy valami nem stimmel a a Kemmleren használt készülék.

– Ha a csatlakozásokat megfelelően alkalmazták – mondta Mr. Lynch –, a férfi biztosan azonnal meghalt. A légzés látszólagos folyamatossága, [olvashatatlan mikrofilm] abban az esetben az izomösszehúzódás eredménye lehetett.

– Természetesen nem azt akarom mondani, hogy az 1000 volt minden alkalommal megöl egy embert. Személyes tapasztalatból tudom, hogy nem fognak. Körülbelül hat évvel ezelőtt, amikor az Egyesült Államok Társaságánál voltam, véletlenül legalább 2400 voltos töltést kaptam. A sokk átütött egy két hüvelykes válaszfalon, és megégette a kezem az áramtól, de túljutottam a hatásokon és néhány napig.

A GÉPET MEGHAJTÍTÁK?

– Valószínűleg soha nem fog kiderülni, hogy mi volt Kemmler esetével, ha a halál nem volt azonnali. Természetesen a Westinghouse cég sokféleképpen manipulálhatott volna egy gépet, ha akart. De szerintem nem sikerült. Valójában, ha a céget arra kérték volna fel, hogy bocsásson rendelkezésre egy halálosztó gépet az alkalmazott alulmaradt módszerek helyett, azt hiszem, beleegyeztek volna. Egy olyan gépet, amelyet Angliában nehéz munkákhoz használnak, 10 000 voltos áramot lehetett volna készíteni, és ez azonnali halált biztosított volna. A nagy kifogás és a jelen ügy az volt, hogy egy kereskedelmi gépet teljesen más célra használtak.

GOVERNOR HILL MÁJUS CSELEKVÉS.

Ez az első és utolsó az elektromos kivégzések közül” – mondta az Electrical World egyik szerkesztője. „A teljes és a különféle kudarcok azonnali és fájdalommentes halált okoznak, és az ilyen kísérletek.

– Hill kormányzót fellebbezni fogják, hogy általánosságban vegyen villanyszerelőket az elektromosság általi halálra ítélt gyilkosok ügyében, és azt hiszem, meg is fogja tenni.

– Azt is gondolom, hogy a kormányzó rendkívüli ülést hív össze a törvényhozásban, hogy hatályon kívül helyezze a felháborító törvényt.

BEDFORD BÍRÓ MEGREJTETT.

Gunning S. Bedford ügyvivő körzeti ügyész így nyilatkozott: „Azt feltételeztem, hogy a Kemmlerre kiszabott halálbüntetést megfelelően végrehajtották a törvényben előírtak szerint, de halálának szörnyűsége miatt belegondolok. A bűnösöknek ugyanúgy megvannak a jogaik, mint az ártatlanoknak. Amikor egy embert halálra ítélnek, a halálbüntetést úgy kell kiszabni, hogy ne ismétlődjön meg Kemmler szörnyű halála.

„Én például minden tőlem telhetőt meg fogok tenni annak érdekében, hogy a jelenlegi halálbüntetést a törvényhozás eltörölje, és valamilyen más büntetés törvényt alkosson, mivel azt teljes kudarcnak tartom. Ahelyett, hogy elektromos kivégzések javították volna a halálbüntetést, végtelenül rosszabb lett.

A RÖGZÍTŐ NEM KEDVEZZETT.

Smyth felvevő azt mondta: „Soha nem támogattam azt a törvénytervezetet, amely a gyilkosság halálbüntetésének módját akasztásról elektromosságra változtatta, és minden tőlem telhetőt megtettem a vereség érdekében, amikor a törvényhozás előtt állt.

– Az akasztás általi halál minden gyilkosnak elég. Becslésem szerint csak az a baj vele, hogy a múltban nem akasztottak fel elég gyilkost.

„Az elektromos kivégzésekre vonatkozó törvény ezek után nem állja meg a helyét” – kiáltott fel Ferdinand Levy sarok. Hozzátette, hogy szerinte a bíróságok most úgy ítélik meg, hogy az elektromos halál „kegyetlen és szokatlan büntetés”.

figyelmesen.org