William Melvin White | N E, a gyilkosok enciklopédiája

William Melvin FEHÉR

Osztályozás: Gyilkos
Jellemzők: M egy motoros banda parázsa Kentuckyban, az úgynevezett Outlaws
Az áldozatok száma: 1
A gyilkosság dátuma: június 6. 1978
Születési dátum: május 23. 1945
Áldozat profilja: Gracie Mae Crawford
A gyilkosság módja: utca abbl késsel
Elhelyezkedés: Orange County, Florida, USA
Állapot: 1978. december 20-án halálra ítélték. 2000. április 20-án halálra ítélték.

Floridai Legfelsőbb Bíróság

vélemény 88686

vélemény SC00-1148


DC#067048
DOB: 05/23/45

Ninth Judicial Circuit, Orange County, CR78-1840 számú ügy
Ítélőbíró: A tisztelt Alice Blackwell White
Rezenting Judge: The Honorable Margaret T. Waller
Ügyvédek, tárgyalás: Steven H. Malone – Assistant Public Defender
Ügyvéd, Resententing: Chandler R. Muller – Magánszemély
Ügyvédek, közvetlen fellebbezés: Craig S. Barnard és Richard B. Greene – Assistant Public Defenders
Ügyvédek, Közvetlen fellebbezés (resentencing): Chandler R. Muller – magánszemély
Ügyvéd, kiegészítő fellebbezések: Chandler R. Muller – magánszemély
Ügyvéd, kiegészítő fellebbezések (fellebbezés): Peter Cannon és Daphney Gaylord – CCRC-M

Az elkövetés időpontja: 78.06.06



Ítélet kelte: 78.12.20

Felülvizsgálat dátuma: 2000.04.20

A szabálysértés körülményei:

William Melvin White-ot elítélték Gracie Mae Crawford meggyilkolásáért 78. 06. 06-án.

White egy motoros banda tagja volt Kentuckyban, az Outlaws-nak. A gyilkosság éjszakáján a Betyárok orlandói fejezetében járt. 78. június 6-án este a motoros banda kiment egy orlandói szórakozóhelyre, hogy igyon néhány italt.

A szórakozóhelyen a csoport találkozott az áldozattal, Gracie Mae Crawforddal. Miután néhány órát italozgattak az éjszakai klubban, a Outlaws és Crawford visszament a klubházába.

Nem sokkal azután, hogy visszatértek a klubházba, White és barátnője a hálószobába mentek, ahol tartózkodtak, míg Crawford a bandával maradt és tovább ivott. White és barátnője a hálószobában maradtak, amíg egy másik bandatag, Richard DiMarino be nem kopogott az ajtón, és azt mondta White-nak, hogy Crawford kedveli az afroamerikaiakat, és meg kell tanítaniuk neki a leckét.

Amikor ezt meghallotta, White elhagyta a hálószobát, és bement a konyhába, ahol ő, DiMarino és egy harmadik bandatag, Guy Ennis Smith megelőzte Crawfordot. Miután a három férfi befejezte a verést, White és DiMarino kivitték a konyhából, és beültették White barátnője autójának első ülésére.

Az autóval egy elhagyatott út végén lévő félreeső helyre hajtottak, ahol kihúzták Crawfordot az autóból, majd áthaladtak egy szögesdrót kerítésen, és a földre fektették. White ezután Crawford tetejére ült, és 14-szer halálosan mellkason szúrta, majd elvágta a torkát. White ezután DiMarinónak adta a kést, aki ismét elvágta a torkát.

DiMarino és White elhagyták a tetthelyet, és megpróbáltak hazatérni, de a két férfinak elfogyott a benzine, és beálltak a Seaworld parkolójába. Két szolgálatban lévő biztonsági őr (akik később azonosították a két férfit a hatóságok előtt) gázt adott a férfiaknak az autójukhoz. White és DiMarino ezután visszatért a tetthelyre, felvették Crawford holttestét, és egy másik helyen ártalmatlanították.

A vádlott adatai:

Richard DiMarino, az ügy vádlottja enyhébb vádat és büntetést kapott White elleni vallomása fejében. Harmadfokú gyilkosságban bűnösnek találták, és tizenöt év börtönbüntetésre ítélték.

*****

Próba összefoglalója:

07/11/78 A vádlottat a következő vádakkal vádolták:

I. gróf: Elsőfokú gyilkosság

11/30/78 Az esküdtszék visszaadta a bűnös ítéletet.

A zsűri 12-0-ás többséggel halálbüntetést javasolt.

12/20/78 A vádlottat a következőképpen ítélték el:

I. gróf: Elsőfokú gyilkosság – Halál

03/11/99 A floridai legfelsőbb bíróság megerősítette, hogy az elsőfokú bíróság elutasította a 3.850-es indítványt, de visszaküldte az ügyet új büntetési szakaszraFelháborodás:

11/23/99 A zsűri 10-2-es többséggel a halálbüntetést javasolta.

2000.04.20. A vádlottat halálra neheztelték.

*****

Ügy információ:

79/08/01-én William White benyújtotta közvetlen fellebbezését a floridai legfelsőbb bírósághoz. Azt állította, ügyészi kötelességszegést követtek el az ügyész megjegyzéseivel kapcsolatban. Azt is állította, hogy az elsőfokú bíróság tévedett az esküdtszék kiválasztásának folyamatában. A floridai legfelsőbb bíróság nem talált megalapozottnak egyetlen követelést sem, és megerősítette White elítélését és ítéletét 82.01.04-én.

83. 10. 04-én White 3850-es indítványt nyújtott be a Circuit Courthoz. Ezt az indítványt 96/04/18-án elutasították.

87. 09. 24-én az alperes beadványt nyújtott be a Habeas Corpus keresetére a floridai Legfelsőbb Bírósághoz. A petíciót 88/01/28-án elutasították.

Miután 88. 06. 13-án elutasították a Habeas Corpus perre vonatkozó petícióját, William White beadványt nyújtott be az Egyesült Államok Legfelsőbb Bíróságához, amelyet 88. március 10-én elutasítottak.

96. 08. 08-án White 3850 Motion Fellebbezést nyújtott be a floridai Legfelsőbb Bírósághoz. White a fellebbezésben azt állította, hogy hatástalan tanácsot kapott. Azt is állította, hogy a DiMarinóval kötött üzlet részleteit az állam nem hozta nyilvánosságra. A Bíróság nem találta megalapozottnak ezt a két keresetet. Utolsó keresetében White azt állította, hogy megsértették Hitchcockot. A Bíróság megállapította, hogy az elsőfokú bíróság helytelenül zárta el az enyhítő körülményeket, amelyeket figyelembe kellett volna venni. 99. 11. 03-án a floridai legfelsőbb bíróság visszaküldte az ügyet az elsőfokú bíróság elé, azzal az utasítással, hogy folytasson le egy újabb ítélethozatali eljárást.

White ellen 2000. 04. 20-án nehezteltek. Közvetlen fellebbezését 2000. 05. 26-án nyújtotta be. Fellebbezésében White azt állította, hogy az elsőfokú bíróság tévedett, amikor nem vette figyelembe az általa elkövetett korábbi bűncselekmény tényeit, de figyelembe vette DiMarino bűnügyi történetét. A Bíróság nem állapított meg az elsőfokú bíróság mérlegelési jogkörével való visszaélést. White azt is állította, hogy az elsőfokú bíróság tévedett, amikor súlyosbítónak találta a törvények végrehajtásának akadályozását. A Bíróság megállapította, hogy a súlyosító körülmény alátámasztására jelentős bizonyítékok állnak rendelkezésre. White arra is hivatkozott, hogy az elsőfokú bíróság tévedett, amikor nem állapította meg súlyosító körülményként, hogy a gyilkosság során rendkívüli kényszer hatására cselekedett. A Bíróság ismét jelentős bizonyítékokat talált az elsőfokú bíróság döntésének alátámasztására. White végső keresetében azzal érvelt, hogy halálos ítélete nem volt arányos DiMarino ítéletével. A Bíróság megállapította, hogy White volt a vétkesebb vádlott, és megállapította, hogy a büntetés arányos. A Bíróság 2002. április 4-én megerősítette White elítélését és ítéletét. Kihallgatását 03.05.16-án megtagadták.

White 2002. 11. 10-én petíciót nyújtott be az Egyesült Államok Legfelsőbb Bíróságához. Ezt a petíciót ezt követően 2002. 12. 16-án elutasították.

White 03. 12. 16-án 3850-es indítványt nyújtott be az Állami Környéki Bírósághoz, amelyet 05. 08. 05-én elutasítottak.

2005. 06. 09-én White 3850-es fellebbezést nyújtott be a floridai legfelsőbb bírósághoz. A fellebbezés jelenleg folyamatban van.

FloridaCapitalCases.state.fl.us