Willie Crain | N E, a gyilkosok enciklopédiája

Willie Seth CRAIN Jr.

Osztályozás: Gyilkos
Jellemzők: Gyermekmolesztáló - Az holttestét soha nem találták meg
Az áldozatok száma: 1
A gyilkosság dátuma: szeptember 10. 1998
Születési dátum: április 23. 1946
Áldozat profilja: Amanda Victoria Brown, 7
A gyilkosság módja: ???
Elhelyezkedés: Hillsborough megye, Florida, USA
Állapot: 1999. november 19-én halálra ítélték


DC# 096344
DOB: 04/23/46

Tizenharmadik bírósági körzet, Hillsborough County 98-17084. sz. ügy
Ítélőbíró: A tisztelt Barbara Fleischer
Ügyvéd, tárgyalás: Daniel Hernandez és Charles Traina – közlegény
Ügyvéd, közvetlen fellebbezés: Paul Helm – asszisztens állami védő
Ügyvéd, kiegészítő fellebbezések: Robert Strain – CCRC-M

Az elkövetés időpontja: 98.10.09



Ítélet kelte: 1999.11.19

A szabálysértés körülményei:

Willie Craint a lánya mutatta be Kathryn Hartmannek 98. 09. 09-én, egy Hillsborough megyei bárban. Crain és Hartman négy órán át táncolt és beszélgetett aznap éjjel, hajnali fél 1-ig vagy 2 óráig. Crain letette Hartmant a trailernél, és Hartman megkérte, hogy láthassa újra Craint.

98. 10. 09-én délután Crain visszatért Hartman előzeteséhez, ahol találkozott hétéves kislányával, Amanda Brownnal. Crain és Brown a konyhaasztalnál ültek, játszottak és a házi feladatát csinálták. Mielőtt aznap délután elment volna, Crain elfogadta Hartman meghívását, hogy aznap este visszatérjen vacsorázni.

Aznap este vacsora után Crain és Brown játszott Brownnal, és elmondták neki, hogy nagy videokazetta gyűjteménye van az előzetesében. Brown könyörgött az anyjának, hogy engedje el Crain előzeteséhez, és ő beleegyezett. Crain az utánfutójához vitte Hartmant és Brownt fehér kisteherautóval.

Miután elkezdték nézni a filmet Crain nappalijában, Crain és Brown a hálószobájába mentek, ahol Hartman találta őket Crain ágyán ülve, és a filmet nézték. Hartman észrevette, hogy Brown Crain szétfeszített lábai között ül, háttal a férfi elé. Valamikor az este folyamán Hartman megkérdezte Craint, van-e valamilyen gyógyszere a fájdalomra. Crain Valiumot ajánlott neki, amit elvitt, és marihuánát, amit elutasított.

Végül Hartman úgy döntött, ideje távozni, és Crain elvitte Hartmant és Brownt az utánfutójukhoz. Hajnali 2:15 körül Brown lefeküdt Hartman ágyába. Crain ittasnak tűnt, ezért Hartman azt tanácsolta neki, hogy feküdjön le, hogy kijózanodjon, amíg lefekszik. Hartman lefekvésétől számított öt percen belül Crain belépett a hálószobába, és lefeküdt az ágyra Hartmannel és Brownnal.

Hartman másnap reggel arra ébredt, hogy Crain eltűnt, Brown pedig eltűnt. Hartman felhívta Craint a mobiltelefonján, és azt mondta neki, hogy nem tudja, hol van Brown, és egy csónakrakóhelyen pakol a csónakjába.

Mások a csónakrámpánál azt vallották a tárgyaláson, hogy Crain egy feltekert ruhadarabot vitt magával, amikor vízre bocsátotta a csónakját. Az egyik férfi aznap a csónakrámpánál azt vallotta, hogy Crain két külön alkalommal is elmondta neki, hogy képes megszabadulni egy holttesttől, ahol senki sem találja meg.

A rendőrség később kihallgatta Craint, aki elmondta a rendőrségnek, hogy 98. 11. 09-én hajnali 1:30 körül hagyta el Hartman házát. Azt is elmondta a rendőrségnek, hogy véletlenül fehérítőt öntött a fürdőszobájába, és a kora reggeli órákat a fürdőszoba takarításával töltötte.

Miközben átkutatta Crain lakókocsiját, egy nyomozó Luminolt, egy vérrel reagáló vegyszert alkalmazott Crain fürdőszobájában. A nyomozó a tárgyaláson azt vallotta, hogy a padló, a fürdőkád és a falak világítottak.

A nyomozók vérfoltokat találtak a fürdőszobában és Crain boxernadrágján is, amelyek mindkettő Crain és Brown DNS-profiljának keverékével megegyező DNS-t tartalmazott. A Felső Tampa-öbölben folytatott kiterjedt, kéthetes kutatás ellenére Brown holttestét soha nem találták meg.

Próba összefoglalója:

10/14/98 Az alábbiak szerint vádat emeltek:

I. gróf: Elsőfokú gyilkosság
II. gróf: emberrablás

99. 09. 13. Az esküdtszék a vádirat minden pontjában bűnös ítéletet hozott

99. 09. 17. A zsűri 12-0 szavazattal halált javasolt

11/19/99 A következő ítéletet hozta:

I. gróf: Elsőfokú gyilkosság – halál
II. gróf: Emberrablás – Élet

Ügy információ:

Crain 2000. 03. 27-én közvetlen fellebbezést nyújtott be a floridai legfelsőbb bírósághoz, a következő hibákra hivatkozva: nem talált elegendő bizonyítékot az előre megfontoltságra és az emberölési szándékkal elkövetett emberrablásra, különböző esküdtszéki utasításokat adott az emberrablás elemeire vonatkozóan, egy súlyosbító körülmény, amelyet bizonyítékok nem bizonyítanak, és Florida halálbüntetési rendszerének alkotmányellenessége.

04.10.28-án az FSC megerősítette az ítéleteket és az ítéleteket.

Crain 2005. 03. 25-én petíciót nyújtott be az Egyesült Államok Legfelsőbb Bíróságához, amelyet 2005. március 10-én elutasítottak.

FloridaCapitalCases.state.fl.us


Fla. molesztálót halálra ítélték eltűnt lány feltételezett meggyilkolása miatt

Írta: Bryan Robinson - CourtTV.com

1999. november 19

TAMPA, Fla. (Bírósági TV) Noha továbbra is ártatlannak vallja magát, Willie Crain helyeslően bólintott pénteken, amikor egy floridai bíró halálra ítélte őt egy 7 éves kislány elrablása és feltételezett meggyilkolása miatt.

A floridai esküdtek elítélték Craint elsőfokú gyilkosságért és emberrablásért Amanda Brown feltételezett halálában, és szeptemberben halálbüntetést javasoltak. Brown 1998. szeptember 11-én tűnt el, miután édesanyjával, Kathryn Hartmannal együtt töltöttek egy estét Crainnel. Hartman meghívta Craint, akivel előző nap egy bárban találkozott, a mobilházába vacsorázni. Hartman, Amanda és Crain később együtt aludtak el Hartman ágyán, de amikor Hartman másnap reggel felébredt, Amanda és Crain elmentek. Amandát azóta nem látták.

Crain kapcsolata a fiatal Amanda eltűnésével és halálával felháborodást váltott ki, mert elismert pedofil volt. 1985-ben Crain bűnösnek vallotta magát öt rendbeli szexuális zaklatásban, amelyekben 11 év alatti lányok vettek részt. A rendőrségi feljegyzések szerint Crain bántalmazta a lányokat 1982 júliusa és 1984 májusa között. A per bűnösségi szakaszában az esküdtek megtudták, hogy Crain korábban öt bűncselekményt követett el. elítéltek, de nem tájékoztatták őket arról, hogy melyek ezek a bűncselekmények. De a halálbüntetés szakaszában az esküdtek meghallgatták Crain három áldozatát, akik sírva emlékeztek vissza arra, hogy a vádlott szexuálisan bántalmazta és megverte őket.

Crain pénteki hivatalos ítélete után lánya, Patricia Davis azt mondta, hogy az apja megérdemli a halált, ha valóban elrabolta és megölte Brownt. De – mondta Davis – Crain mindennap elmondja neki, hogy ártatlan, és ő hisz neki. Davis azzal magyarázta, hogy apja nyilvánvalóan helyeselte a halálos ítéletet, hogy inkább meghal, mintsem egy magányos börtönben töltse hátralévő életét.

Crain lányai vallomást tettek a nevében a bűnösség szakaszában, de nem foglaltak állást a halálbüntetésről szóló szeptemberi tárgyaláson. Állítólag úgy érezték, nem tudnának segíteni apjuknak, főleg, hogy Crain a tárgyalás előtt azt mondta floridai lapoknak, hogy bántalmazta gyermekeit. Crain lányai úgy érezték, hogy az ügyészség szembeszállt volna velük az apjuk bejelentett beismerései miatt.

De annak ellenére, hogy holttestük nem volt, az ügyészek el tudták ítélni Craint úgy, hogy Amanda fogkeféjéből és fehérneműjéből vett DNS-t a mobilházában Crain boxerén és vécéperemén talált vérrel egyező DNS-t használva. A floridai ügyészek érvelése szerint ez bebizonyította, hogy Crain elrabolta Amandát az otthonából, miközben Hartman aludt, és megölte. Az ügyészek azt is hitték, hogy Crain úgy próbálta leplezni bűnét, hogy otthonát és fürdőszobáját fehérítővel tisztította meg, és Amanda holttestét nyilvánvalóan a kereskedelmi rákként halászott vizekbe dobta.

Crain azonban ragaszkodott hozzá, hogy nem vett részt Amanda eltűnésében. Azt mondta, utoljára látta Amandát az anyja mellett aludni az anyja ágyán. Crain hangsúlyozta, hogy általában nagyon korán reggel kitakarította a fürdőszobáját és a mobilházát, hogy ébren maradjon, és kóboroljon. Amanda vérének jelenlétét azzal is próbálta megmagyarázni, hogy a kislánynak véres, kilazult foga volt, és megpróbálta kihúzni neki.

Crain ügyvédje valószínűleg fellebbezni fog az elítélése ellen.


Az esküdtek halálbüntetést javasolnak Crainnek az eltűnt lány meggyilkolásáért

Írta: Bryan Robinson - CourtTV.com

1999. szeptember 17

TAMPA, Fla. (Bírósági TV) Willie Crain korábbi gyermekmolesztálási ítéletének teljes tudatában a floridai esküdtszék pénteken egyhangúlag halálbüntetést javasolt Crainre a 7 éves Amanda Brown feltételezett elrablása és meggyilkolása miatt.

Hétfőn Craint elsőfokú gyilkosságért és emberrablásért ítélték el Amanda feltételezett halálában. A kislány 1998. szeptember 11-én tűnt el, miután édesanyjával, Kathryn Hartmannal együtt töltöttek egy estét Crainnel. Hartman meghívta Craint, akivel előző nap egy bárban találkozott, a mobilházába vacsorázni. Hartman, Amanda és Crain később együtt aludtak el Hartman ágyán, de amikor Hartman másnap reggel felébredt, Amanda és Crain elmentek. Amandát azóta nem látták.

1985-ben Crain bűnösnek vallotta magát öt rendbeli szexuális zaklatásban, amelyekben 11 év alatti lányok vettek részt. A rendőrségi feljegyzések szerint Crain bántalmazta a lányokat 1982 júliusa és 1984 májusa között. A per bűnösségi szakaszában az esküdtek megtudták, hogy Crain korábban öt bűncselekményt követett el. elítéltek, de nem tájékoztatták őket arról, hogy melyek ezek a bűncselekmények. Csütörtökön Crain három áldozata könnyek között azt mondta az esküdteknek, hogy a vádlott szexuálisan bántalmazta és megverte őket.

Crain védelme a halálbüntetési tárgyalás során azzal érvelt, hogy problémái a fizikai, szexuális és érzelmi bántalmazásban gyökereznek, amelyet gyermekkorában szüleitől szenvedett el. Dr. Robert M. Berland igazságügyi pszichiáter szerdán azt mondta az esküdteknek, hogy Crain mentális betegségben szenvedett, és kábítószerrel és alkohollal küzdött, amikor Amanda eltűnt. Berland pszichológiai tesztet végzett Crainnel, hogy megállapítsa, mentális betegséget színlel-e. Miután összehasonlította Crain 1984-es teszteredményeit újabb eredményeivel, Berland arra a következtetésre jutott, hogy Crain a téveszmés paranoia jeleit mutatja.

Berland azonban megjegyezte, Crain gyakran próbálta leplezni betegségét. Az orvos úgy vélte, hogy Crain rendellenessége egy agysérüléshez kapcsolódik, amelyet akkor szenvedett el, amikor egy alkalommal kirabolták. Berland emellett azt mondta, hogy Crain kábítószerrel és alkohollal való visszaélése, valamint egy fulladásos incidens súlyosbította a problémáit, és súlyosan károsodott a törvényeknek való megfelelés képessége.

Ám az ügyészség pszichiátere, Dr. Barbara Stein cáfolta Berland megállapításait, mondván, hogy úgy tűnt, Crainnek nem voltak pszichés problémái, vagy nem gyengítette le a kábítószer, amikor nyilvánvalóan elrabolta és megölte Amandát. Azt is kétségbe vonta, hogy Crain pedofíliája mentális betegség-e. Stein szerint a pszichiátriai közösségen belül vita folyik arról, hogy a pedofília mentális betegség-e.

Stein azt mondta az esküdteknek, hogy a pedofíliások körében magas a visszaesések aránya, és azt javasolta, hogy kevesen gyógyulnak meg a betegségből. Azt is elmondta, hogy a pedofíliát nem szabad bűnözői tevékenységek magyarázatára használni.

Crain rokonai közül senki, még a lányai sem, akik a bűnösség szakaszában tanúskodtak a nevében, nem vallottak a nevében a büntetés-végrehajtási szakaszban. Állítólag úgy érezték, nem tudnának segíteni apjuknak, főleg, hogy Crain a tárgyalás előtt azt mondta floridai lapoknak, hogy bántalmazta gyermekeit. Crain lányai úgy érezték, hogy az ügyészség szembeszállt volna velük az apjuk bejelentett beismerései miatt.


Craint elítélték elsőfokú gyilkosságért és emberrablásért az eltűnt Fla. lány feltételezett halála miatt

Írta: Bryan Robinson - CourtTV.com

1999. szeptember 14

TAMPA, Fla. (Bírósági TV) Alig több mint egy évvel azután, hogy először meggyanúsították egykori randevúja lányának eltűnésével, a gyermekmolesztálót, Willie Craint hétfő este elítélték a hétéves Amanda Brown feltételezett halálában elkövetett elsőfokú gyilkosság és emberrablás miatt.

Az 53 éves Crain elsírta magát, miután megtudta az ítéletet, és kivezették a tárgyalóteremből. Amanda anyja, Kathryn Hartman sírva fakadt a megkönnyebbüléstől és az örömtől. Amanda 1998. szeptember 11-én tűnt el, miután Hartmannal együtt töltöttek egy estét Crainnel. Hartman meghívta Craint, akivel előző nap egy bárban találkozott, a mobilházába vacsorázni. Ő, Amanda és Crain később együtt aludtak el Hartman ágyán, de amikor Hartman másnap reggel felébredt, Amanda és Crain elmentek. Amandát azóta nem látták.

Annak ellenére, hogy nem volt holttestük, az ügyészek el tudták ítélni Craint az Amanda fogkeféjéből és fehérneműjéből vett DNS és Crain mobilházában található boxeren és WC-peremén talált vérrel. A floridai ügyészek érvelése szerint ez bebizonyította, hogy Crain elrabolta Amandát az otthonából, miközben Hartman aludt, és megölte. Az ügyészek azt is hitték, hogy Crain úgy próbálta leplezni bűnét, hogy otthonát és fürdőszobáját fehérítővel tisztította meg, és Amanda holttestét nyilvánvalóan a kereskedelmi rákként halászott vizekbe dobta.

Crain hétfőn az ő nevében tett tanúvallomását, és kitartott amellett, hogy nem vett részt Amanda eltűnésében. Azt mondta, utoljára látta Amandát az anyja mellett aludni az anyja ágyán. Crain hangsúlyozta, hogy általában nagyon korán reggel kitakarította a fürdőszobáját és a mobilházát, hogy ébren maradjon, és kóboroljon. Amanda vérének jelenlétét azzal is próbálta megmagyarázni, hogy a kislánynak véres, kilazult foga volt, és megpróbálta kihúzni neki. Crain szerint Amanda azonban nem akarta, hogy kihúzza a fogát, és adott neki selyempapírt, hogy letörölje a véres fogat.

A DNS-bizonyítékokat eltekintve azonban Crain saját állítólagos szavai vezethettek az elítéléshez. Egy kereskedelmi halásztársa azt vallotta, hogy Crain azt mondta neki, hogy tudja, hogyan kell elrejteni egy holttestet, hogy senki ne találja meg. Crain sógora, Frank Stemm, Jr. azt mondta az esküdteknek, hogy Crain megkérte, hogy Amanda eltűnése után senkinek ne árulja el öt-hét rákcsapda hollétét. Az ügyészség azt javasolta, hogy ezek a csapdák összekapcsolhatják Craint a gyilkossággal.

Crain tagadta, hogy bárkinek elmondta volna, hogy tudja, hogyan kell elrejteni egy holttestet. Védelme azzal is érvelt, hogy Crain Stemmnek tett nyilatkozata csak a kereskedelmi rákhalászatra és a kereskedelmi rákfélék közötti rivalizálásra vonatkozott.

Ezenkívül Crain lányának, Cynthia Gaynek két munkatársa azt vallotta, hogy beismerte, hogy részt vett Amanda eltűnésében. Mary Ann Lee és Linda Miller azt mondta az esküdteknek, hogy a vádlott elismerte vétkét, majd megváltoztatta a történetét. Lee szerint Craint idegesnek tűnt, hogy őt vádolták Amanda eltűnésével. Azt mondta, Miller próbálta megvigasztalni, és azt mondta neki: „Ne aggódj. Minden rendben lesz... nem csináltál semmit azzal a kislánnyal.

De aztán Lee azt vallotta, hogy Crain így válaszolt: 'Megcsináltam... Nem, igazad van, nem csináltam semmit.'

Gay azonban megvédte az apját, és fenntartotta, hogy Lee és Miller félreértették őt. Azt mondta, apjának dadogási problémái vannak.

– Amit hallottam – vallotta csütörtök reggel Gay –, az volt. [Crain] dadog.

Crain perének halálbüntetési szakasza várhatóan csütörtökön kezdődik. Crain korábbi gyermekmolesztálási ítéletei ellene fognak hatni, miközben megpróbálja elkerülni a halálbüntetést.