Winnie Ruth Judd | N E, a gyilkosok enciklopédiája

Winnie Ruth JUDD



MÁS NÉVEN.: 'A csomagtartó gyilkosnő'
Osztályozás: Gyilkos
Jellemzők: Lelőtte két szobatársát, darabokra törte a testüket és elrejtette őket az utazóládákba
Az áldozatok száma: két
A gyilkosság dátuma: 1931. október 16
Letartóztatás dátuma: 1931. október 23 (feladták a rendőrségnek)
Születési dátum: 1905. január 29
Áldozat profilja: Agnes Anne LeRoi (32) és Hedvig Samuelson (24).
A gyilkosság módja: Lövés (.25 kaliberű kézifegyver)
Elhelyezkedés: Phoenix, Maricopa megye, Arizona, USA
Állapot: 1933. február 17-én halálra ítélték. A halálos ítéletet hatályon kívül helyezték, miután egy tíznapos meghallgatás mentálisan inkompetensnek találta; majd 1933. április 24-én az Arizona State Asylum for the Insane-ba küldték. Feltételesen szabadlábra helyezték 1971. december 22-én. Meghalt 1998. október 23-án

nagyon grafikus!

Winnie Ruth Judd (1905. január 29. – 1998. október 23.) az arizonai Phoenix állam egészségügyi titkára volt, akit bűnösnek találtak két barátjának meggyilkolásában és feldarabolásában, majd utazási csomagtartókba tömésében. Újsághírek és gyanús körülmények; a kapott ítélet vitát váltott ki a halálbüntetésről.

Háttér

A Winnie Ruth születésű Judd a Grunow Medical Clinic Phoenixben dolgozott, és megismerkedett Agnes Anne LeRoi röntgentechnikussal, aki a klinikán dolgozott, és szobatársával, Hedvig Samuelsonnal. LeRoi és Samuelson közeli barátokká váltak Alaszkában élve, majd együtt költöztek Phoenixbe, ahol szárazabb éghajlatú volt, miután Samuelson tuberkulózist kapott.



1931 augusztusában Dr. Judd elhagyta Phoenixet, hogy Los Angelesben kezdjen gyakorlatot, feleségét Phoenixben hagyva. Ekkor Judd LeRoihoz és Samuelsonhoz költözött, de október elején elköltözött, hogy közelebb kerüljön a Grunow Clinichez, ahol dolgozott. A gyilkosságok idején Judd 26 éves, LeRoi 32 éves, Samuelson pedig 24 éves volt.

A gyilkosságok

A rendőrség szerint 1931. október 16-án éjjel Judd meggyilkolta LeRoit és Samuelsont, miután a három nő között összeférhetetlenség miatt állítólag veszekedtek – állítólag mindhárman ugyanazt a férfit, a prominens phoenixi üzletembert, John J. 'Happy Jack' Halloran. A 44 éves Halloran házas helyi üzletember volt, és mindhárom nő barátja. A Judd-gyilkossági perben az ügyészség azt sugallja, hogy a férfiak miatti veszekedés, valamint LeRoi és Samuelson kapcsolata megszakította a három nő barátságát, és a gyilkosságok oka a féltékenység volt.

A két áldozatot egy 0,25-ös kaliberű pisztollyal ölték meg bérelt bungalójukban, amely a 2929 (ma 2947) N. 2nd Street szám alatt található. Az ügyészek szerint a két nő meggyilkolása után Judd és egy bűntársa feldarabolta Samuelson testét, a fejét, a törzsét és az alsó lábszárát egy fekete csomagtartóba gyömöszölte, a felső lábszárakat pedig egy bézs színű táskába és kalapdobozba helyezték. LeRoi holttestét sértetlenül beletömték egy második fekete csomagtartóba.

Repülés Los Angelesbe

Két nappal a gyilkosságok után, október 18-án, vasárnap Judd felszállt a fedélzetre Golden State Limited személyvonat Phoenix Union Station állomásáról a holttesteket tartalmazó csomagtartókkal; lőtt sebből bekötözött bal kezével egyik napról a másikra Los Angelesbe utazott. Másnap reggel 7 óra 45 perckor érkezéskor a csomagtartókra azonnal gyanú merült fel az állomás személyzete által észlelt kellemetlen szag, valamint a csomagtartókból kiszivárgó folyadék miatt. A csomagtartó Arthur V. Anderson, aki eleinte azt hitte, csempészett árut, például döglött szarvast tartalmaznak, ki akarta nyitni a csomagtartókat, és felcímkézte őket. Juddtól elkérte a kulcsot, de a lány kijelentette, hogy nincs nála.

Burton McKinnell, Judd bátyja, a Dél-Kaliforniai Egyetem fiatalja, felvette Juddot a vasútállomásról, anélkül, hogy tudta volna a bűncselekményről vagy a holttestekről. Aznap délután 4:30 körül Anderson felhívta a Los Angeles-i rendőrséget, hogy jelentse a gyanús csomagtartókat. Az egyes csomagtartók zárainak kiszedése után a rendőrök megtalálták a holttesteket. Eközben Judd bátyja elvitte a húgát valahol Los Angelesben, ahol az eltűnt. Judd addig bujkált, amíg a következő pénteken, 1931. október 23-án feladta magát a rendőrségnek egy temetkezési irodában.

A gyilkosságról országszerte beszámoltak a címlapok, és Juddot a sajtó „Tigrisnő” és „A szőke hentes” néven emlegették. Végül magát az esetet a médiában „The Trunk Murders” néven ismerték.

Próba és meggyőződés

Október 19-én, hétfőn este a főnixi rendőrség először lépett be a bungalóba, ahol LeRoi és Samuelson lakott; a szomszédokat és a riportereket is beengedték, és ezt követően megsemmisítették a tetthely eredeti épségét. Másnap a bungaló tulajdonosa kivette a hirdetéseket, amelyeket el kellett helyezni Az Arizonai Köztársaság és A Főnix Esti Közlöny újságok, amelyek arról tájékoztatták a közvéleményt, hogy az otthont személyenként tíz centért megtekinthetik. A következő három hétben kíváncsiskodók százai járták körbe a háromszobás bungalót. A per során Judd védelme tiltakozott azzal, hogy 'Az újságokban megjelent hirdetések alapján Maricopa megye teljes lakossága meglátogatta azt a helyet.'

A rendőrség azt állítja, hogy a két nőt meglőtték, miközben az ágyukban aludtak. A két matrac eltűnt azon az éjszakán, amikor a rendőrök bementek. Bár az egyik matracot később, mérföldekkel távolabb, egy üres telken vérfolt nélkül találták meg, a másik eltűnt. Soha nem adtak magyarázatot arra, hogy az egyiket miért találták olyan messze, és hogy mi lett a másik matraccal.

A per 1932. január 19-én kezdődött, három hónappal azután, hogy a holttesteket megtalálták a csomagtartókban. Az állam azzal érvelt, hogy Judd előre megfontoltan cselekedett, hogy a három nő kapcsolata néhány hét alatt megromlott, és vitába szálltak Jack Halloran érzelmei miatt. Az ügyészség szerint mindez a gyilkosságokkal tetőzött. Azt állították, hogy Judd önmaga okozta a lőtt sebet a bal kezén, hogy megerősítse önvédelmi magyarázatát. Judd védelme arra az álláspontra helyezkedett, hogy a lány ártatlan, mert őrült, de nem vezette be az „önvédelem” érvet. A bíróságon a kettős meggyilkolás feldaraboló vonatkozásai közül egyiket sem tárgyalták, mert Juddot csak Mrs. LeRoi meggyilkolása miatt perelték, akinek a holttestét nem darabolták fel. Judd nem foglalt állást a saját védelmében.

Az esküdtszék 1932. február 8-án bűnösnek találta az elsőfokú gyilkosságban. A fellebbezés sikertelen volt. Juddot 1933. február 17-én felakasztásra ítélték, és az Arizona állambeli Firenzébe került Arizona állam börtönébe. A halálos ítéletet hatályon kívül helyezték, miután egy tíznapos meghallgatás mentálisan alkalmatlannak találta; majd 1933. április 24-én Arizona állam őrültek menedékházába küldték.

Jack Halloran

Amikor a per során kiderült, hogy Halloran és Judd tiltott viszonyba keveredtek, Hallorant is gyanúsították azzal, hogy részt vett a gyilkosságokban. Hallorant, aki ismert playboy-t és filandert, a nagy esküdtszék vád alá helyezte gyilkosságban 1932. december 30-án Judd új tanúvallomása nyomán. Judd ezt a vallomást „a teljes igazságnak” nevezte.

1933. január közepén tartottak előzetes meghallgatást a Halloran elleni vádról; Judd volt a sztártanú. A csaknem három napig tartó tanúvallomásban egy érzelmes Judd elmondta a történetét, mondván

– Felakasztanak valami miatt, amiért Jack Halloran felelős... Elítéltek gyilkosságért, de önvédelemből lelőttem. Jack Halloran minden bizonyítékot eltávolított. Ő a felelős azért, hogy mindezen keresztülmenjek. Ő mindenben bűnös, amiben én is bűnös vagyok.

Judd elárulta, hogy meghívásra ment a lakásba bridzsjátékra, és egy negyedik nő, akit szintén meghívtak az összejövetelre, már elment. Azt vallotta, hogy vita volt arról, hogy Judd bemutatta Hallorant egy másik nőnek, és önvédelemből megölte LeRoi-t és Samuelsont, miután fizikailag megtámadták.

Judd szerint nem sokkal a gyilkosságok után találkozott Hallorannal, és visszatért vele a lakásba. Miután meglátta a holttesteket, kiment a garázsba, „nagy, nehéz csomagtartóval” tért vissza, és azt mondta neki, hogy ne mondja el senkinek. A keresztkérdések során Judd elismerte, hogy két nappal a gyilkosságok után újracsomagolta Samuelson feldarabolt holttestét egy csomagtartóba és más poggyászba.

Halloran nem foglalt állást saját védelmében. Ügyvédje azt mondta a bíróságnak, hogy Judd története nem más, mint „egy őrült ember története”, és azzal érvelt, hogy mivel Judd azt vallotta, hogy a két nőt önvédelemből ölték meg, valójában nem történt bűncselekmény, ezért Halloran semmiért nem lehetett megpróbálni. Halloran ügyvédje ezt követően kérte ügyfele elleni vádemelés elutasítását. 1933. január 25-én a bíró felszabadította Hallorant, mondván, hogy az állam ügye következetlen, és a bíróság elé állítása „tétlen gesztus” lenne.

Szökés és feltételes szabadság

Halálos ítéletének hatályon kívül helyezése után Juddot az állam egyetlen elmegyógyintézetében, a phoenix-i Arizona Állami Kórházban helyezték el. 1933 és 1963 között Judd hatszor szökött meg az intézményből, egy esetben az arizonai Yuma-ig gyalogolt a régi dél-csendes-óceáni vasúti sínek mentén.

Utoljára 1963. október 8-án szökött meg a kórház bejárati ajtajának kulcsával, amelyet egy barátja adott neki. Judd a San Francisco-öböl körzetében kötött ki, ahol egy tehetős család szobalánya lett, aki egy öbölre néző kastélyban élt, a Marian Lane nevet használva. Szabadsága hat és fél évig tartott. Kilétét Kaliforniában végül felfedezték, és 1969. augusztus 18-án visszavitték Arizonába.

Judd felbérelte a híres San Francisco-i védőügyvédet, Melvin Bellit. Bellinek egy arizonai engedéllyel rendelkező ügyvédre volt szüksége, hogy segítsen neki, ezért felbérelte az akkor még „ismeretlen főnixi ügyvédet”, Larry Debust. Jack Williams kormányzó aláírta Judd szabadon bocsátását mindaddig, amíg a találkozót „csendben, csendben” tartják. A következő napokban Belli sajtótájékoztatót hívott össze Judd azonnali szabadon bocsátására, ezért Debusnak ki kellett rúgnia Bellit, hogy ne akadályozza Judd szabadon bocsátását. Juddot feltételesen szabadlábra helyezték, majd 1971. december 22-én két év jogi vita után szabadult.

Judd a kaliforniai Stocktonba költözött. 1983-ban Arizona állam „abszolút felmentést” adott ki neki, ami azt jelenti, hogy többé nem szabadult. 1998. október 23-án, kilencvenhárom évesen halt meg, 67 éves korában, amióta 1931-ben feladták a Los Angeles-i rendőrségnek.

Későbbi vizsgálatok

A későbbi nem hivatalos vizsgálatok, elsősorban Jana Bommersbach oknyomozó újságíró által, felfedték, hogy sok, a nyomozáshoz közel álló személy úgy gondolta, Judd csak önvédelemből végzett gyilkosságban – amit Judd mindvégig fenntartott –, nem pedig az elsőfokú gyilkosságban. Miután Bommersbach kezdetben cikksorozatként írt a Judd-ügy vizsgálatáról Phoenix New Times , majd kiadott egy könyvet Juddról, A csomagtartó gyilkosnő: Winnie Ruth Judd . A könyvhöz Bommersbach kiterjedt interjút készített magával Judddal. Bommerbach nyomozásai során kiderült, hogy a rendőrség és az ügyészség több szempontból is elfogult volt Judddal szemben. A könyv szerint Phoenix 1931-es kis lakossága miatt a phoenix-i rendőrség tagjai jól ismerték Jack Hallorant, akivel kapcsolatban volt, és kik a barátai – és a barátnői. Néhány rendőr is ismerte az áldozatokat. Egyesek még azt is hiszik, hogy Judd nem ölt meg senkit, még önvédelemből sem, hanem csak Jack Halloran és esetleg más emberek gaztetteit fedezte fel. Sokan úgy vélik, hogy Judd nem volt képes feldarabolni Sammy Samuelson holttestét, nem volt „A szőke hentes”, ahogy a mainstream sajtó címkézte, vagy nem volt képes felemelni a holttesteket. Vannak arra utaló jelek, hogy valaki sebészi ismeretekkel rendelkező személy végezte el a feldarabolást, amivel Judd nem rendelkezett. A boncolási fotók szerint a holttestet nem „lemészárolták”, hanem több helyen tisztán feldarabolták. Jack Halloran elengedését sokan az igazságszolgáltatás tévedésének tartották; felmentése politikai leplezés. Szürke Packardját a gyilkosságok éjszakáján a tetthelyen látták, majd másnap is ott voltak. Legalább bűnsegédként kellett volna bíróság elé állítani. Bár a törvény hivatalosan felmentette, Halloran végül kiesett a helyi Phoenix lakosság kegyéből, elveszítette értékes üzleti partnereit és társadalmi státuszát.

Bommersbach azt a lehetőséget is bevezeti, hogy egy második fegyver is szerepelhetett benne, mivel a korai újsághírek szerint LeRoi-t nagyobb kaliberű golyóval lőtték le. Az 1931. október 20-i kiadás Az Arizonai Köztársaság 'Két különböző kaliberű revolvert használtak, mondták a boncoló sebészek.' Ugyanazon a napon, A Los Angeles Times A gyilkos feltehetően 0,25-ös kaliberű automatát használt Miss Samuelson meggyilkolásához, de egy nagyobb kaliberű fegyvert használtak Mrs. LeRoi megölésére. A rendőrségi jelentések azonban nem mondanak semmit a második fegyverről, és írásos boncolási jelentéseket sem sikerült megtalálni. Végül a „második fegyverről” szóló megalapozatlan hírek megszűntek.

Arra a lehetőségre gondolva, hogy egy sebészi ismeretekkel rendelkező személy boncolta fel Samuelson testét, Bommersbach egy Ann Miller nevű nővérről ír, akivel interjút készített a könyvéhez, és aki elmondta, hogy miközben 1936-ban az Arizonai Állami Mentális Kórházban dolgozott, és összebarátkozott Ruth Judddal. Judd elárulta neki, hogy egy Dr. Brown eljött hozzá, amíg a börtönben volt, és azt mondta neki, hogy mindent be fog vallani. Később, miután Miller elmesélte Judd történetét egy főnixi ügyvédnek, kijelentette: „Biztos vagyok benne, hogy ő mondta ezt neked. Dr. Brown feljött az irodámba, és el akarta mesélni az egész történetet. Időpontot egyeztetett a következő hétre, de a találkozó előtti napon meghalt. Dr. Brown 1932 júniusában szívbetegségben halt meg, negyvennégy évesen. Bommersbach szerint egyesek azt feltételezik, hogy öngyilkosságon gondolkodott. Bommersbach ezt írja: „Ahogy a New York Mirror arról a napról számolt be, amikor bejelentették Halloran vádemelését,

– A széles körben elterjedt pletyka szerint valószínűleg egy második ember ellen is vádat emeltek volna, ha a halál nem lépett volna közbe. Mrs. Judd története tartalmazta azt a nyilatkozatot, hogy egy orvost, aki azóta öngyilkos lett, beidéztek a gyilkos bungalóba, hogy segítsen a holttestek ártalmatlanításában. '

Az első nagyjátékfilm a Judd-ügyről a 2007-es „Gyilkosnő” volt (Scott Coblio írta és rendezte, és egy teljesen marionett szereplőgárda is szerepel benne), amely az év októberében debütált a rochesteri New York-i Little Theatre-ben, és azóta is évente játszották A Trunk Space Phoenixben, Arizonában, mindig október 16-án, a végzetes lövöldözés napján.

A 2005-ös brit film, a „Keeping Mum” szintén lazán a történetre épül. A Maggie Smith által alakított főszereplő egy börtönből megszökött gyilkosnő, aki dajkaként és házvezetőnőként dolgozik. Feldarabolt áldozatait két véres gőzhajó csomagtartójában találták meg, miközben vonaton utazott, bár áldozatai nem női barátok, mint az igaz történetben. A Keeping Mum főszereplője Rowan Atikinson, Kristin Scott Thomas és Patrick Swayze is.

Wikipedia.org


Winnie Ruth Judd, A törzsgyilkosságok J. Dwight Dobkins, Robert J. Hendricks

Winnie Ruth McKinnell Judd 1905-ben született egy metodista lelkész és felesége, Rev. és Mrs. McKinnell gyermekeként. Egy hóvihar idején született Darlingtonban, Indiana államban, szabad metodista háztartásban nőtt fel. Elmenni minden olyan istentiszteletre, ahol a pünkösdi istentisztelet és a megnyilvánulások rutinszerűek voltak.

Már gyerekként szeretett volna babát. Amikor 7 éves volt, elmondta iskolai barátainak, hogy édesanyja gyermeket vár. Ahogy a szomszédok gratulálni jöttek Mrs. McKinnellnek, az igazat mondták... nem született baba.

Tinédzserként azzal vádolta a barátját, hogy teherbe esett, bár soha nem szexelt vele vagy egyetlen fiúval sem. Szülei orvoshoz vitték, aki tagadta, hogy terhes volt, vagy hogy szexelt, de továbbra is azt állította, hogy terhes. Végül elszökött otthonról, és amikor visszajött, azt mondta, hogy elrabolták és szült, de nincs baba. Ezek a gyermek/tini hazugságok és machinációk az éretlenség és az önzés következményei lehetnek, de felnőttkori következményekkel jártak. Ez is megmutatta érzelmi kiegyensúlyozatlanságát. Úgy tűnik, ideges gyerek és nő volt.

Az Indiana Állami Kórházba ment dolgozni, mint kísérő. Annyira jól ment ott, hogy erre a tinédzserre támaszkodtak, hogy nagyobb felelősséget vállaljon. Ott találkozott férjével, Dr. William C. Judddal. Dr. Judd az első világháború veteránja volt, és háborús sebek miatt morfiumfüggővé vált. Soha nem tudott sokáig dolgozni.

Abban az időben az Állami Kórházban dolgozott, amikor találkozott vele. Ő 26 évvel volt idősebb nála, ő pedig csak 17 éves volt, amikor összeházasodtak. New Orleansba mentek nászútra, majd Mexikóba költöztek, hogy orvos lehessen egy nagy bányavállalatnál. Egy kisvárosi, vallásos családot, akiknek kis fizetésből kellett megélniük, egy házasságra hagyta, ami sok utazáshoz, több pénzhez, férje drog- és alkoholfüggőségéhez, valamint vallási hovatartozáshoz vezetett. Nem volt stabilitás.

1924-ben kötött házassága Dr. Judddal nem bizonyult olyan csodálatosnak, mint remélte. Függősége és képtelensége miatt nem tudott letelepedni és dolgozni, nem volt hajlandó gyermeket vállalni. Könyörgött neki, hogy engedjen neki gyereket, de ő ragaszkodott a fogamzásgátlás egy formájához. De hamarosan abbahagyta a fogamzásgátlást anélkül, hogy szólt volna neki, és teherbe esett. Bebizonyította éretlenségét és azt, hogy képes manipulálni, hogy elérje, amit akar. Úgy döntött, hogy a lány sem érzelmileg, sem fizikailag nem képes a gyermek megszületésére, és abortuszt hajtott végre rajta. Mély depresszióba esett. Amikor másodszor is teherbe esett, elment, de mégis elvetélt.

Ezek az események traumatikusak voltak számára, és valószínűleg sok érzelmi fájdalmat okoztak. Azt képzelném, hogy a férje iránti érzelmeit nehéz lett volna kezelni. Függősége, saját démonai és önzése, követelése, hogy a lány elvesse az első babát, és megpróbál elszökni előle, hogy megmentse a második babát. De mindig is szerette őt, és megpróbálta leszoktatni a kábítószerrel. De amikor elvesztette az állását a mexikói rézbányában, megtették a terepjárót, és amikor megérkeztek Laredóba, minden pénzüket felhasználta, és eladta az autójukat, hogy újra drogot vásároljon. Ezúttal idegösszeroppanást kapott, és elhagyta őt. Phoenixbe költözött, AZ-ban, és munkát kapott. Dr. Juddot El Pasóból Phoenixbe hozta, és a veterán kórházba helyezte.

Első munkája a gazdag Leigh Ford család nevelőnője volt, ezt a pozíciót szerette. Találkozott barátjukkal és szomszédjukkal, Jack Hallorannal. Jack Halloran Phoenix egyik legnagyobb fatelepének tulajdonosa volt, és a város egyik mozgatója és rázója volt. 44 éves volt, sikeres üzletember, sok bájjal. Szeretett bulizni. Kiváló fiú volt. Gazdagsága vonzóvá tette, és annak ellenére szerette a nőket, hogy házas volt. Magányos, túlfeszített, még mindig gyönyörű Ruth beleszeretett Jack Halloranba, és viszonyt kezdett vele. Szakadt a férje iránti szeretete és vallási értékei, valamint az az érzés, hogy vonzó a lendületes Jack Halloran számára a pénzével és hatalmával.

Winnie jobb állást kapott orvosi titkárként a Grunow Clinic magánklinikán, ahol megismerkedett Agnes Anne LeRoi-val és Hedvig 'Sammy' Samuelsonnal. Legjobb barátok lettek. Anne egy 32 éves, kétszer elvált nő volt Oregonból, és röntgentechnikus volt. Sammy egy 24 éves nő volt Észak-Dakotából, aki korábban tanár volt, de most tuberkulózissal küzd. Lehetséges, hogy Anne és Sammy biszexuálisak voltak, és volt kapcsolatuk. Anne és Sammy együtt éltek a 2929 North Second Street-ben, egy kis stúdió típusú duplexben.

Ruth rövid időre a nőkhöz költözött, de a túl közeli szállás problémákat okozott, így Ruth a Brill Streetre költözött. Halloran elhozta házas barátait és sok csizmás piát, hogy bulizzon a 3 nővel. A férfiak gyakran adtak nekik ajándékot és pénzt. Úgy tűnik, Anne és Sammy maguk Jack iránt érdeklődtek, és gyakran meglátogatta őket Ruth nélkül. Dr. Judd visszatért Phoenixbe, és visszaköltözött Ruthhoz, de a bulizás miatt ivott, annak ellenére, hogy kérte a barátait, hogy hagyják abba Dr. Juddot a bulikba. Aztán Dr. Judd munkát vállalt Kaliforniában, és újra elment.

1931 őszén egy este Ruth bemutatta Hallorant egy másik Lucy Moore nevű nővérnek. Volt egy vadászkirándulás, és Lucy Moore a vadászterületről érkezett. Miután Jack és Ruth felvették Lucyt, Jack meg akart állni Anne és Sammy duplexében. Ruth visszautasította a bulizásra szóló korábbi meghívásukat, és közölte velük, hogy munkája van. Szóval zavarba jött, és nem akart bemenni, de Jack bement és közölte velük, hogy Ruth az autóban van. Így Sammy és Anne kijöttek, és Ruth bemutatta őket Lucille Moore-nak. Bár aznap este nem mondtak semmit, úgy tűnik, a féltékeny Anne és Sammy nem voltak túl boldogok, hogy Ruth bemutatta a csinos Lucyt Hallorannak.

Másnap este Ruthot ismét meghívták Anne és Sammy's-be, hogy egy másik barátjával játsszák a Bridge-et, de ő visszautasította, mondván, túl sok munkája van. De később meggondolta magát, és átment. A másik barátjuk éppen elment. Azt akarták tudni, honnan ismerte Jack Lucy Moore-t, és Ruth azt mondta nekik, hogy bemutatta őket. Ez vitát indított el. Megfenyegették, hogy elmondják Jacknek, hogy Ruth bemutatta neki egy VD-s nőt. Ruth azt mondta nekik, hogy ezt nem mondhatják el, mert ez bizalmas információ, és ha elmondják, akkor megbosszulja a klinika orvosainak, hogy Anne és Sammy leszbikusok. Bement a konyhába, és megfordult, és Sammyt találta ott állni, fegyvert szegezve rá, és azt kiabálta, hogy jobb, ha nem mond senkinek semmi rosszat Anne-ről.

Ruth szerint a fegyverrel küszködtek, Anne pedig ütni kezdte Ruthot egy vasalódeszkával. Ruthot először kézen lőtték, miközben megragadta a pisztoly csövét. Miután küzdött a fegyverért, azt mondta, hogy az elsült, és megölte Sammyt. Amikor Anne ismét nekiment, nehezen tudott felkelni, és Anne-t is lelőtte. Aztán pánikszerűen berakta a holttesteket egy csomagtartóba.

Másnap hazavitték a csomagtartót. Túl nehéz volt a szállításhoz. Azt mondta, hogy a partra akarta szállítani a holttestet, és rá akarta venni az öccsét, hogy segítsen neki kidobni a holttesteket az óceánba. Állítólag az otthonában feldarabolta Sammy holttestét, és különböző csomagtartókba és csomagokba tette. Kaliforniába szállította. Mostanra azonban bűzlött, és egy csomagkezelő felhívta a rendőrség figyelmét. Amikor kinyitották, megdöbbenve látták Anne és Sammy testrészeit. Letartóztatták Ruthot.

1932-ben Ruthot elítélték a két nő meggyilkolásáért. Szülei és férje, Dr. Judd végig mellette álltak. Akasztás általi halálra ítélték, de ez megváltozott, amikor őrültnek nyilvánították. Az elmegyógyintézetbe küldték, ahol maradt. Mintabeteg volt, a személyzet és a betegek egyaránt nagyon szerették. De hétszer szökött meg a menhelyről.

Utoljára 1962-ben volt, és 6 és fél évig eltűnt, mielőtt ismét elfogták. Idejét rokkant gondozásával és takarítással töltötte. 1971-ben úgy döntöttek, hogy szabadon engedhetik. Winnie Ruth Judd visszatért Kaliforniába Marian Lane néven, ahol Stocktonban élt kutyájával, Skeeterrel. 93 évesen halt meg álmában, békésen, 1998. október 23-án.

Jack Hallorant a faüzletében lévő csendes partnerei kirúgták az általa keltett botrány miatt. Végül a feledés homályába merült. Dr. Judd meghalt, miközben az intézetben volt. A szülei a környékre költöztek, hogy vele lehessenek. Apja agyvérzés után meghalt. Anyja sokáig élt. Ugyanabba a menhelybe került, mint Ruth, amikor szenilis lett. Ruth haláláig ápolta.

Szinte a kezdetektől fogva az emberek gyanították, hogy többről van szó. Lehetséges, hogy Jack Halloran vagy magukban a gyilkosságokban, vagy az azt követő leplezésben és a holttest feldarabolásában vett részt. Az ügyészek azt mondták, hogy bement a lakhelyre, miközben a két férfi aludt, majd fejbe lőtte őket, mert féltékeny volt, amiért házas barátja figyelt rájuk. De önvédelemre hivatkozott.

Miután elítélték gyilkosságért és halálra ítélték, Ruth egy másik történetet kezdett el mesélni. Azt mondta, hogy a gyilkosságok után felhívta Jack Hallorant, aki ezután mindent elintézett. De felmentették. A rendőrség fedezte-e őt.

Titdilapa.blogspot.com


Winnie Ruth Judd: „A csomagtartó gyilkosnő” perspektívában

írta Joseph Geringer

Előszó

A mai napig csak feltételezni lehet, mi történt az arizonai Phoenixben, a North Second Street kis duplexében 1931. október 16-án, körülbelül 22 óra 25 perckor. A történelem ezt elfogadja: két fiatal nőt agyonlőttek egy 25-ös kaliberű pisztolyt egykori szobatársuk, a csinos, karcsú, 26 éves Winnie Ruth Judd lőtt ki – talán önvédelemből. Emellett valaki (Mrs. Judd azt állította, hogy nem ő) kidolgozott egy tervet a holttestek darabokra törésére, hogy azok szépen beleférjenek a csomagtartókba a rendezett ártalmatlanítás érdekében. A gyilkosságokért és a megcsonkításokért is okolható Winnie Ruth Judd kiérdemelte a 'The Trunk Murderess' nevetséges becenevet.

De... az évek során – és a sok ember, köztük Jana Bommersbach oknyomozó riporter által végzett nyomozás miatt – annak az éjszakának és az azt követő eseményeknek a története politikai cikiségtől bűzlő hatást kapott. Kutatásukkal egy kulisszák mögötti összeesküvés valósult meg, amely a jelek szerint teljesen mentes a lelkiismerettől, amikor „A törzsgyilkosnőt”, a nőt és azt a gyalázatot használta, hogy elkerülje a teljesen megérdemelt büntetést.

A következő cikk több forrásból van összefűzve, különösen Bommersbach kisasszony kinyilatkoztatásaiból. A tények a lehető legidőrendibb sorrendben vannak összeállítva, hogy elmondhassák egy lenyűgöző történet alapját – miközben megtartják a feszültséget és egy adott nézőpontot, amely ugyanabban az irányban áramlik.

Mint oly sok borzalmas mese ebben a műfajban, ez a változat sem tekinthető a végső, átfogó történetnek. Ez inkább egy értelmezés, amely a legfrissebb leletek munkáira épül.

*****

Szeretnék köszönetet mondani Lyn Cisneros asszonynak azért az idejéért, hogy megosztotta a Dark Horse-szal a Winnie Ruth Judddal kapcsolatos személyes élményeit. Visszaemlékezései, amelyek itt jelennek meg először nyomtatásban (utolsó fejezet), áttekintő és nagyon emberi képet nyújtanak a téma karakteréről.

A Trunks

Körülötte stílusos Stetson-ruhát és nőies ruhát viselő utasok rohantak fel és onnan a vonataikra a vörös sapkás és hozzá hasonló stewardok és poggyászemberek nyüzsgése közepette, akik a Los Angeles-i Union Station munkatársai voltak ezen a hétfő reggelen, október 19-én. Az emberi tevékenységet a az érkező gőzgépek éles rikoltozása és a hivatalnok szüntelen, szinte automata hangja, amely az indulásokat és érkezéseket bejelenti. George Brooker kék egyenruhában, és a poggyászfeladónak jelző kék, kerek sapkát viselve már több órája keményen dolgozott. A Golden State Limited azon a reggelen, az arizonai Phoenixből való érkezésekor kipakolt összes tokot, bőröndöt, táskát, csomagot és csomagot már régóta felvették tulajdonosaik, de két csomagtartó a platós ágyon maradt. kamion. A poggyászlistáját a csomagtartókkal összehasonlítva meggyőződött arról, hogy ezek a darabok valóban az említett vonatról szálltak le. Úgy döntött, vár még néhány percet, mielőtt visszahelyezi őket a tárolóba; valaki még hívhatja őket.

Mindkettő fekete volt, nagyszerű ezüst retesz típusú zárral. Az egyik egy nagy csomagtartó volt, 40 x 24 x 38 hüvelyk, és 235 fontot mértek. A másik egy átlagos méretű patak törzse volt, 15 x 18 x 36 hüvelyk, ami körülbelül 50 fonttal volt kisebb.

Különben is különösen érdekelte, hogy a két csomagtartó tulajdonosával beszéljen. Az ő feladata volt, hogy minden gyanús poggyász ellenőreként működjön, és ne adj Isten, ha bármilyen csempészett, például illegális lőfegyvert vagy szeszes italt adna tovább; ez 1931 volt, a tilalom érvényben volt, és szigorú parancsokat kapott a Csendes-óceán déli részéről, akiknek azért dolgozott, hogy szemmel tartsa a szállítás közbeni csizmapuskákat vagy tommy-fegyvereket.

De annak a pár elhagyottnak tűnő törzsnek biztosan nem volt sem alkohol, sem puskapor szaga. De volt egy szaguk, amit a legjobban úgy jellemez, mint valami rosszat, valami... hányingert. Nem volt ritka, hogy a hegyekből hazatérő vadászok a vasúti vámon keresztül próbálták becsempészni zsákmányukat – szarvashúst, szarvast, esetleg medvehúst. Ami még rosszabb, észrevett, hogy sötét folyadék csöpögött a fedél sarkain keresztül a teherautójára.

Néhány perccel dél előtt Brooker észrevett egy Ford roadstert, aki a fogadó dokk felé tolat. Leszállt egy vonzó fiatal pár, egy szőke nő, olyan arccal, mint Norma Shearer filmsztár, és egy jóképű, főiskolás korú férfi, több évvel fiatalabb a nőnél. Előbbi elkérte a bőröndjét, mindkettőre felmutatva az igénylési jegyet. Ő és társa felmentek a néhány falépcsőn az emelvényre.

Brooker főnöke, Jim Anderson poggyászügynök, akivel korábban megosztotta észrevételeit a szállítmányról, kilépett az irodájából, és jelezte a másiknak, hogy átveszi az irányítást.

– Meg kell kérdeznem, hölgyem: Mi a tartalom? – érdeklődött Anderson, és a két nagy poggyászládájára bökött.

'Ó semmi. Személyes cikkek – válaszolta a nő. Anderson, akárcsak Brooker, megjegyezte, hogy a lány nyugtalannak tűnt. Ahogy most közelebb került hozzá, Anderson úgy gondolta, hogy egy apró zúzódásnak tűnik az arcán.

– A személyes tárgyaid? az ügynök üldözött.

– Ööö… igen, ezek az én ládám – magyarázta. Megpróbált mosolyogni. „Sajnálom, hogy kicsit késtem, hogy felvegyem őket, de meg kellett várnom, amíg a bátyám áthajt és segít nekem” – intett a fiúnak. Elég nehezek.

– Ó, értem – okoskodott Anderson, hogy továbbra is szimpatikus maradjon –, és igen, nehezek. Asszonyom, elnézést, de úgy tűnik, mindegyik belsejéből bűz jön.

'Igazán?' Meglepett. A pánik elhomályosította szép arcvonásait.

A bátyja azonban nevetett. 'Viccelsz!' És odahajolt, hogy szippantson. Egy lélegzet, és elfintorodott. – Hmm, igaza van, uram – fordult a poggyászoshoz, és bólintott. – És nézd, Ruth, valami szivárogni látszik.

A nő figyelmetlenséget sejtetett. Azt állította, hogy nem érzett semmi szagát – nos, talán egy kicsit; és ami azt illeti, ami csöpögött – az életére nézve nem tudta rájönni, mi az. Végül is, amennyire emlékezett, csak ruhákat és hölgyek magándolgait tárolta benne.

– Ennek ellenére, asszonyom – hangzott Anderson ezúttal szigorúan. – Meg kell kérnem, hogy nyissa ki őket az ellenőrzésemhez. Kérem, nyissa ki a csomagtartókat, asszonyom.

„A nő tétovázónak tűnt (de) kinyitotta a táskáját, és az egyik jó kezével körbejárta a belsejét – Anderson most észrevette, hogy a másik be van kötözve –, mintha kulcsokat keresne a csomagtartók kinyitásához” – mondja Jana Bommersbach a The The című könyvében. Csomaggyilkosnő: Winnie Ruth Judd. „A férjemnél vannak a kulcsok” – mondta neki, és Anderson azonnal hazugságnak vette.

Amikor érdeklődője felajánlotta neki, hogy használja az állomási telefonját, visszautasította, és közölte vele, hogy személyesen kell elvinnie férjét; nem tudta szó szerint felidézni a telefonszámát. Hirtelen figyelmeztetett, és ahogy Brooker és felettese is észrevették, alig várták, hogy elszabaduljanak tőlük. Ugyanebben az értelemben a bátyja ugyanolyan zavarodottnak tűnt, mint ahogy a testvére lerángatta őt a lépcsőn az autó felé, hátra sem nézve, egyszer sem, amikor a Ford kigurult a telkről.

Anderson gyanúsan felhívta az L.A.P.D. Frank Ryan hadnagy vette fel a hívást. A nyomozó a vasutas meséjét hallva először a nagyobb csomagtartó zárját választotta ki. Még mielőtt kinyitotta volna, évtizedes tapasztalata a szag és a rothadó szivárgás miatt figyelmeztette, hogy a legrosszabbra számítson. Amikor kinyitotta a fedelet, egy pillanatra több is elhatalmasodott rajta, mint a szag. Egy sarokból egy réteg rongyot és ruhát emelt fel, és egy halott nő bomló arca bámult vissza rá. Leejtette a fedelet.

– Szent ég…

Visszanyerve érzékeit, meg merte vizsgálni mindkét törzset.

A másnap reggeli Los Angeles Examinerben megjelenő főcímcikk részletezte, mit talált Ryan hadnagy: „A nagyobbikban egy idősebb és nagyobb nő holtteste volt. Betuszkolták a csomagtartóba, és részben elrejtették egy tömeg ruha, takarók, levelek és egyéb anyagok halmaza, láthatóan sietve a holttest tetejére... Egy fiatalabb nő testében három golyó seb volt. . Az egyik a bal halántékon át, egy a bal mellen és egy a bal vállon... A kisebbik törzsbe tömték, mert a testet egy éles élű műszer vágta le - teljesen három részre vágva, de a deréktól a térdig tartó rész hiányzott!

Úgy tűnt, hogy mindkét nő körülbelül két napja halott.

A fiatalabb nő hiányzó darabjai hamarosan előkerültek. A raktár női mosdójában egy portás aznap este egy bézs színű táskát és kalapdobozt fedezett fel a női mosdó ajtaja mögött. A rendőrök megtalálták a tárgyakat, és a két csomagtartóhoz hasonlóan a hullaházba szállították őket, ahol átkutatták őket. A táskában volt a megmaradt alsó törzs, rózsaszín pizsamában. Ezt takarókba csomagolták.

A hozzá illő kalapdobozban volt egy sebészi műszerkészlet, a boncoláshoz használt típus, egy Colt 25-ös kaliberű automata pisztoly, egy doboz 25-ös kaliberű Winchester töltény, egy kenyérvágó kés és egy sor kozmetikum.

A rendőrség rövid időn belül megállapította, hogy az eltévedt poggyászdarabok Winnie Ruth Judd utaséi voltak, aki vasárnap este szállt fel a vonatra Phoenixben.

Winnie Ruth Judd

Winnie, akit a legtöbben Ruthie-nak vagy Ruthnak hívtak, McKinnell tiszteletes és Mrs. McKinnell lánya volt az Indiana állambeli Darlingtonból, a vidéki metodista búzaöv mélyén. 1931-ben 26 éves volt, hét éve egy orvoshoz ment férjhez, akinek a kábítószer-szokása miatt a praxisa alábbhagyott. Nem Dr. William C. Judd hibája volt, Winnie tiltakozott, és megvédte őt, mert függővé vált az 1918-as világháború idején kapott morfium miatt.

Ennek ellenére házasságuk csalódás volt. Szüksége volt egy kis szünetre.

Az élet Dr. Judddal, aki 22 évvel idősebb volt, soha nem váltotta be a korai várakozásokat. Amikor találkozott vele, egy pszichiátriai kórházban praktizált, ahol a lány gépelt és iratkozott; le volt nyűgözve a cuki, törékeny, százkilós mosogatószőke, aki cserébe agyonerősödött. Ismerkedés közben a kalandokról beszélt, arról, hogy szívesen beutazná a világot, gyakorolná a hivatását, ő mellette.

Miután 1924 áprilisában összeházasodtak, Észak-Mexikóban kötöttek ki, ahol a babaszülésről szóló álmai megtörték az egyhangúságot. Kétszer boldogan terhes lett, kétszer pedig elvetélt. Törékeny, legyengült alakja hamarosan elkapta a tuberkulózis enyhe formáját. Férje egy kaliforniai szanatóriumban helyezte el.

Az első kísérlet után, hogy helyreállítsa egészségét, többször megpróbált visszatérni férjéhez Mexikóban, követve őt egyik szegény városból a másikba. A mexikói szegények gondozása jól beszélt az elveiről, de ez a gyakorlat nem támogatta azt a fiatal feleséget, aki nem volt hozzászokva a szegénységhez, és gyakorlatilag fizikailag sem volt elég erős ahhoz, hogy egészségügyi problémák miatt elviselje ezeket a körülményeket. 1930-ban visszautazott az Egyesült Államokba, és Mexikóban maradt. Kommunikációjuk állandó volt, de Ruth úgy találta, hogy egy levélnél több X-et igényel.

1930-ban az arizonai Phoenixbe költözött, amely a tuberkulózis megkönnyebbüléséről ismert.

Levágatta hosszú haját, és a nap divatos „bob” vágását viselte.

És beleszeretett a mosolygós, kiegyensúlyozott, hálószobaszemű és nyájas Jack Halloranba.

Első munkája a gazdag Leigh Ford család nevelőnője volt, ezt a pozíciót szerette. Halloran, a Ford szomszédja mellékes előnynek bizonyult. A kerítésen túli csevegésükből sokkal több lett, és minden lehetőségük volt, hogy ő ellopjon a Ford tanyáról, ő pedig a feleségétől és három gyermekétől, hogy találkozzanak Phoenix sivatagi ege alatt.

„Halloran 44 éves volt, és a város egyik sikertörténete” – olvasható Jana Bommersbach alaposan kutatott The Trunk Murderess című művében. – Amikor Phoenixben bárki megnevezte a mozgalmakat és a rázókat, Jack Halloran neve szerepelt a listán... Ha politikai szívességet akart, Jack Halloran tudta, kit kérdezhet. Az emberek úgy emlékeznek rá, mint egy felelősségteljes fickóra, akinek a nevetése megtölthet egy szobát.

Valószínűleg olyan báj áradt belőle, amilyenre az önelégült William Judd soha nem volt képes, és a szexualitást teljesen idegennek tette ki a jó orvos számára.

*****

Phoenix a harmincas évek elején, annak ellenére, hogy döbbent rá a modernitásra és a jó emberek nagy tömegére, akik csak próbáltak élni és hagyni élni, sok tekintetben még mindig vadnyugati személyiség volt, tele modern kori desperádókkal. Egyedülállóan hordozta magában azt a nyers és durva, előretörő, gondtalan kapcsolatot az élettel, amely lassan eltűnt más, régebbi városokban az ipar iránti komor, imádságosabb és lelkiismeretesebb remény mögött, amelyet a nemzeti válság vetett rájuk.

Phoenix sétányai tele voltak a szokásos dárdákkal, akik a lehető legbékésebb életre törekedtek; hallották, hogy Arizona, az Unió legújabb állama ezt kínálja. A sivatag mérföldes szakasza közte és más metropoliszok között mintha megszakította volna a múlt problémáinak valóságát, de legalábbis megszökött volna onnan.

De a kétségbeesettek ugyanazokon a sétányokon húzódtak, és mindenhol ott voltak. Ezúttal nem vicsorogva, fegyverlengetéssel és délben lövöldözéssel jöttek. Most mosolyogtak, csíkos öltönyt viseltek, és inkább ellopták a város előnyét, nem pedig a bankok pénzét. Susogók voltak, mint Jack Halloran, aki élvezte Phoenixet, mint egy szombat esti huncutkodást, és csípőből lövöldözni hevert és bőbeszédűen; a kaliberük mérőszáma halálos volt: politikai hozzáértés és magabiztos vigyor. Ők voltak a rohamosztagosok, akik a városvezetés gázpedáljának tengelykapcsolójával büszkélkedhettek, láthatatlan sarkantyúkkal kopogtatták útjukat, még a városháza szent folyosóin is felszólaltak a polgári bizottságokhoz, és ígéretet tettek egy istenfélőbb és jobb Főnixre.

Mivel a Phoenix alapvetően a sivatagi éterből nőtt ki, vagyis egy tartóoszlopos városból egy feltörekvő art deco látképű várossá, képes volt kormányozatlanul felkúszni, miközben az ország többi része nem tudott róla. A reformerek Chicagót nézték, akárcsak New York, Kansas City és St. Paul. A Phoenixet azonban délnyugati virágzó kaktusznak tekintették, bár tűleveleit nem vették észre. A felszínen a családi erkölcsök és a hűség szigorú kódexét viselte – és az 50 000 lakos többsége azt gyakorolta, amit prédikált –, de volt egy elem, aki kényelmes maszknak találta az „otthonok, templomok és iskolák városa” mottót. hogy álcázzák életmódjukat.

Volt ott egy Jack Hallorans liga, nagy harapások, nagy vevők és nagy rúgók. Hirtelen meggazdagodtak a pasztell Sonora-sivatagban, saját zsebkönyvük és libidójuk örömére vezették a Phoenixet. Az amerikaiak nem gondolták Phoenixet Gomorrának, és ez volt a legnagyobb ereje.

Jack Halloran tulajdonosa volt az egyik legnagyobb fatelepnek ebben a modern kori bűnkertben. És egy fatelep birtoklása egy virágzó kertté vált metropoliszban olyan erény, amely önmagáért beszél. A Phoenix Country Club tagjaként dörzsölte a vállát a füsttel teli politikai hátterek lakóival, a polgármesterrel, valamint az üzletemberek pártfogóival, akik, mert abban reménykedtek, hogy fenntarthatnak egy ipart, nagyon ügyesek lettek a zsoltározásban: „Igen. úr, polgármester úr! hatékony fejbiccentéssel. Valószínűleg Jack is igen-igennek indult, de most a gazdagok és kedveltek közé tartozott.

*****

Winnie Ruth Judd nem vette észre, milyen veszélyes társaságnak adja magát a Model Citizen Jack luxuslimuzinjának hátsó ülésén. Lehet, hogy aggodalmai voltak – továbbra is tintával öntötte ki szeretetét Dr. Juddnak, sőt, azt írta neki, hogy reméli, hogy Phoenixbe fog jönni –, de közben nyilvánvalóan érezte az új lány szabadságát. város. A férfi tekintetek vonzásával nőnek érezte magát, nem csupán prédikátor lányának. Érzékelte a teret, és kísérletezett azzal, mit találhat egy nő abban a térben, nem mindennapi életének idejét élte át.

A Ford családnál eltöltött néhány hónap után Winnie a Grunow magánklinika egészségügyi titkáraként keresett pénzügyi lépést. 75 dolláros fizetése elég jó volt 1931-ben; Havi bérleti díjat biztosított neki egy kis házikóért az East Brill Street 1102. szám alatt, élelmet a Kelvinator jégdobozban, és egy kis maradékot, hogy elküldje férjét, aki elhagyta Mexikót Kaliforniába, ahol bevitte magát egy kórházba gyógyszeres kúra céljából.

Ruth legjobb barátai Anne LeRoi, egy 32 éves oregoni elvált nő, aki röntgentechnikus volt Grunowban, és a 24 éves Hedvig (vagy 'Sammy') Samuelson Észak-Dakotából, aki TB-ben szenvedett. , szünetet tartott a tanári karrierben. Mielőtt 1931 februárjának elején Phoenixbe jött volna, mindkét profi nő Alaszkában dolgozott. Ott találkoztak, és ott döntöttek úgy, hogy összeköltöznek délre, Sammy egészségi állapotának romlása miatt.

Haláluk után bizonyos újságok Anne „férfiasságára” utaltak, és barátságukat „furcsa szerelemnek” titulálták, ami a 20. század első évtizedeiben a leszbikusság becsmérlő kifejezése volt. Az, hogy biszexuálisak voltak, igaz lehet, mert úgy tűnik, hogy kapcsolatuk erre terjedt ki. De ugyanakkor nyíltan is érdeklődést mutattak bizonyos férfiak iránt, különösen Ruth férfitársa iránt, akit „Happy Jack”-nek hívtak.

A North Second Street 2929. szám alatt laktak, egy kis stúdió-típusú duplexben, Bommersbach szerint egy troliútra, Ruth's Brill Street-től. Ott gyakran rendeztek kisebb partikat Ruthnak és Hallorannak, valamint az utóbbi házas üzleti haverjainak, akiket magával hozott mulatozásra.

Rekeszeket is hozott csizmás piát. A férfiak egész este borozgatták és vacsorázták a lányokat, miközben a feleségeik úgy gondolták, hogy férjük az irodában dolgozik keményen. Inkább a férj alig dolgozott. Mivel ezek a nagyvállalkozások és nagyvárosi ügyletek lovagjai hajlamosak voltak egy köteg pénzt hagyni maguk után a lányok vendégszeretetére, ennyire szkeptikus gondolkodás nélkül arra a következtetésre juthatunk, hogy a vendégszeretet több volt, mint egy tálca pastramis szendvics és egy laza tál. pattogatott kukorica.

Ruth tudta, hogy Jack hajlamos egymaga meglátogatni a két lányt, és sokszor megajándékozta nekik tekercsnyi zöldet és ajándékcsomagokat, de az ismeretek szerint sohasem hárított. Mégis, Bommersbach írónő a The Trunk Murderess című könyvében utal arra, hogy a három barátnő barátságos és tulajdonképpeni titokmegosztó kapcsolata mögött valóban ott volt a kinetikus rivalizálás látszata.

Ha bolond lett volna, Ruth teljesen figyelmen kívül hagyhatta volna Jack nőbarátai iránti nagylelkűségét, de nem volt bolond. Jack, állapította meg, nem egy jótevő Mikulás. Anne magas, jó testfelépítésű, lenyűgöző barna volt, vésett arcvonásokkal, és a szőke, gödröcskés Sammy nem éppen hidegen hagyta a férfiakat. Mindketten karizmatikusak, szórakoztatóak voltak, és ami Jacknek a legjobban tetszett, kalandvágyó.

1931 őszén a három lány megpróbált helyet osztani a North Second Street kis negyedében. Az egy fedél alatti élet azonban problémákat okozott. Naponta vitatkozni kezdtek, főleg a háztartásbeli különbségek miatt. Ruth hétköznapi volt a szokásaiban; a másik kettő megszállottan ügyes volt. Hogy megnyugodjon, Ruth visszatért régi ásatásaihoz a Brill Streeten.

De az ellenségeskedés érzése ennek ellenére kialakult, és nem a rendezettség miatt. Anne és Sammy közötti kötelék mindig is áthatolhatatlan volt; olyan sokáig voltak testvérek egy gondolatban, és akár szexuálisan, akár spirituálisan rajongtak egymásért, semmiképpen nem védték egymást; Anne volt a kenyérkereső, Sammy pedig a háziasszony. Kéttagú család voltak. Winnie bizonyos értelemben kívülálló volt, aki valószínűleg azért, mert így érezte, úgy döntött, megadja nekik azt a szabadságot, amelyre szükségük volt ahhoz, hogy újra úgy éljenek, ahogyan kell.

Nem mintha be akart volna hatolni a körükbe – függetlenül boldog volt, és elveszett a Jack-ével való románc kínjában –, és lelkiismeretével küzdött Dr. Judddal szembeni elárulása miatt –, de kétségtelenül a közte és Jack között fennálló kölcsönhatás miatt. Jack és barátai szinte biztosan bizalmatlanságot keltettek minden félben.

Ez a negatív aluljáték 1931. október 16-án, pénteken döbbenetes és megdöbbentő – és halálos – fejet kapott. A hét folyamán Ruth megtudta, hogy Jack és társai szarvasvadász partit terveztek Arizona északi részén, a Fehér-hegységben. Felajánlotta, hogy bemutatja Jacket a Grunow Clinic egyik alkalmazottjának, egy csinos, fiatal ápolónőnek, Lucille Moore-nak, aki az országnak arról a részéről érkezett, és ismerte a vadon élő állatokat. Jack beleegyezett, hogy találkozzon Miss Moore-ral, és csütörtökön először felvette Ruthot, majd Moore-t, és visszament Ruth házába, ahol a kemencében vacsorázott.

Visszafelé Jacknek eszébe jutott, hogy megígérte, hogy megáll Anne és Sammy házánál, hogy találkozzon pár barátjával, akik ott jártak. Ruth kényelmetlenül érezte magát, mert korábban visszautasított egy vacsorameghívást, amelyben azt mondta Anne-nek, hogy dolga van aznap este; nem akart belemenni a tervezett vadászkirándulás és Lucille Moore szerepvállalásának történetébe. Noha okai tisztázatlanok, határozottan és furcsán azt sugallják, hogy féltékenységet érzett volna, amely tombolt volna, ha a lányok tudták volna, hogy bemutatja Jacket egy másik jóképű nőnek. A későbbi feltételezések arra a következtetésre jutottak, hogy Ruth tudta, vagy erősen gyanította, hogy Jack ágyában feküdt Anne-nel, és valószínűleg Sammyvel is.

Jack bement a házba, hogy meglátogassa a haverjait, Ruth barátai pedig kijöttek, hogy köszönjenek Ruthnak és Miss Moore-nak (akiket Anne kicsit ismert a klinikáról). Ruth nem vett észre haragot tetteikben; nagyon szívélyesek voltak – még vacsorára is megkérték őket, amit Ruthnak vissza kellett utasítania az otthon várakozó vacsora miatt. Ruth csak a következő éjszakán vette észre, hogy kezdeti gyanúja beigazolódott.

Anne LeRoinak és Sammy Samuelsonnak cseppet sem tetszett a csinos, fiatal Lucille Moore ötlete.

Kusza web

1931. október 16-án, pénteken Winnie Ruth Judd agyonlőtte Anne LeRoit és Sammy Samuelsont. Ezt mondja a történelem, és ami azt illeti, maga Ruth is ezt mondta. A részletek azonban továbbra is vázlatosak. Hogy bemutassuk, mi történt azon az estén és a hétvégén, a következő események annak a vallomásnak az átiratán alapulnak, amelyet Ruth a tárgyalása után tett egy seriffnek. A tetthelyről feltárt bizonyítékok alátámasztják ezt a történetet, beleértve a vallomását, miszerint önvédelemből ölt.

Ennek ellenére vannak lyukak, figyelembe véve az utána felbukkanó ésszerű elméleteket. Ezek egyike sem rontja el Ruth hitelét, de azt sugallják, hogy Jack Halloran szerepe a bűntényben nagyobb volt, mint az, hogy ő volt az itt kiállított utólagos résztvevő. (Ezekre a gyanúkra később kerül sor.)

*****

Péntek: A gyilkosságok

Ruth 18:30 körül ért haza a munkából. azon a péntek estén megetette a macskáját, majd megvárta, amíg Jack Halloran elviszi vacsorázni. Majdnem kilencig várt, amikor rájött, hogy Jack felállt. Nem ez volt az első alkalom. Dühösen úgy döntött, hogy várakozik, és felkapta az Indian School Trolley-t, hogy meglátogassa Anne-t és Sammyt a Second Streeten. Tudta, hogy aznap este bridzset játszottak egy közös barátjukkal, és úgy gondolta, hogy csatlakozik hozzájuk.

Mire megérkezett, társaságuk már elment, de a lányok megkérték, hogy maradjon éjszakára. A troli hamarosan leállt éjszakára, és mivel Ruth és Anne is a klinikán dolgozott szombatonként, reggel együtt mehettek dolgozni. Ruth egyetértett.

Ágyba öltöztek, de egy darabig még ültek az ágyukban, meleg tejet kortyolgattak és beszélgettek. Ekkor kezdődött a vita. Anne hirtelen szidalmazni kezdte Ruthot, amiért megalapította Jack Halloran és Lucille Moore találkozóját; azt állította, hogy a nővért szifilisz miatt kezelték, és azzal, hogy bemutatta neki Jacket, veszélyeztette Jack életét. (A harmincas évek szifiliszétől éppúgy rettegtek, mint manapság az AIDS-től.) Ruth azzal cáfolt, hogy egyrészt nem számított arra, hogy Jack romantikusan érdeklődik Moore iránt, másrészt, ha ez igaz a nő szenvedéséről, akkor az ilyen információknak meg kell lenniük. maradjanak a klinikán, és nem hozzák nyilvánosságra.

Névhívások törtek ki, és fenyegetések. Anne és Sammy összefogtak, hogy megfélemlítsék Ruthot. Azt sugalmazták, hogy egy ribanc, és a férje nem örülne, ha megtudná, hogyan alszik? Ruth ellentámadásba lendült azzal, hogy elismerte, hogy a klinikán mindenki leszbikusnak és nem többnek tekinti őket „perverznek”. Amikor Anne bosszúból megfenyegette, hogy elmondja Jacknek Moore-kórt, Ruth megesküdött, hogy ha megteszi, elmondja a klinika orvosainak, hogy Anne egy napon dührohamában szándékosan összetört egy drága X-darabot. sugárberendezés.

„Ez már nem csak a barátnők közötti veszekedés volt, amely végül könnyekkel és megbocsátásra és felejtésre vonatkozó ígéretekkel végződik” – állítja Jana Bommersbach a The Trunk Murderess című művében. „Ez most egy keserű küzdelem volt, amelyben mindkét fél azzal fenyegetőzött, hogy elpusztítja a másikat – társadalmilag és pénzügyileg is.”

A verbális tőrök már eleget átütöttek, állapította meg Ruth, és kiment a hálószobából, hogy a mosogatóba tegye a tejescsészét. Ruth későbbi becslése szerint az idő körülbelül 22:25 volt. A szeme sarkából mozgást látott, és morgást hallott; megfordult, és Sammyt látta maga mögött egy pisztollyal, amelynek csövét a mellkasára helyezte. Ruth felsikoltott, odébb lökte a fegyvert, miközben egy kenyérvágó késért nyúlt a konyhapultról.

A nők birkóztak, és a pisztoly golyót eresztett Ruth bal kezébe. A lány megingott, és amikor Sammy ismét a mellkasára célzott, Ruth önvédelemből átszúrta Sammy vállát. Mindkét nő elképedt, de azonnal magához tért, és a padlóra esett. Bezárva és a lőfegyver birtoklásáért harcolva tüzelt, Sammy bal vállán találta el, de az utóbbi továbbra is kitartott.

Ahogy Ruth vallotta: 'Megfogtam a fegyvert, és a keze még a ravaszon volt, amikor a lövés áthaladt a mellkasán, és egy cseppet sem lazult el a fegyveren, amíg le nem lőtték...'

Időközben Anne odament hozzájuk, és egy vasalódeszkával a feje tetejére csapta Ruthot, és Sammynek kiáltott, hogy 'Lődd le... Lőd le!' Miután Sammy mozdulatlanul feküdt, Anne tovább „agyarázta” őt a deszkával, és Ruth sírása ellenére sem hagyta abba. Amikor felállt, Ruth, aki immár uralta a fegyvert, azt hitte, hogy a lövés ismét kilőtt, és a lövés elvadult, mert nem volt ideje megállni Anne ütései között. Anne addig ütögette, amíg Ruth kénytelen volt tüzelni.

Minden akció homályos volt, azt sem tudta, hányszor lőtt Anne irányába. Eszébe jutott, hogy Anne listázott, majd visszariadt, de ez is a rossz álom része volt. Szédülve bizonyára megingott egy pillanatra, mert nem sokkal később a padlón találta magát, sajgóan, két élettelen test mellett.

Ruth szerint Anne teste visszaesett a tűzhely felé. Sammy feje...be a reggeliző terem felé, lába a konyhaajtó felé...bizonyára én is elestem utána,mert (mire magamhoz tértem) a földön ültem...felvettem a ruhámat. és semmi más, csak a cipőm és a ruhám.

Egyenesen visszament a házába, hogy elővegye a zsebkönyvét. A hazaút a szokásosnál kicsit tovább tartott, mivel a troli sor zárt, és nem tudta végigvinni az autót. Az utolsó pár háztömböt a küszöbéig sétált. Amikor 23:30 körül hazaért, meglátta, hogy Jack Halloran ott várakozik „halott részegen”. Az volt a szándéka, hogy felhívja a férjét, de Jack lebeszélte róla. Ehelyett a segítségére támaszkodott.

'Elmondtam neki, mi történt (de) nem akarta elhinni... És nem tudtam meggyőzni.' Ennek bizonyítására arra kérte, hogy vigye vissza a North Second Street-re. A szomszédos Pinchot utcában parkoltak le, majd a bejárati ajtón bementek a verekedés helyszínére. Miután megvizsgálta az utóhatásokat, Halloran „felkapta Sammyt, és Anne ágyához vitte”. Amikor leejtette a holttestet a matracra, Sammy hajából vér fröccsent a matracon és a falakon – apró vércseppek.

Ruth eközben elkezdte felmosni a konyhai csempét, de elromlott, és nem tudta befejezni. Remegett; bal keze, amely egy 0,25-ös kaliberű golyót kapott, lüktetett, mint az ördög. Jack maga végezte el a munkát. Bosszúsnak tűnt, amikor Ruth azt javasolta, adja magát a rendőrségnek. „Megijesztett a rendőrségtől, megijesztett az államügyésztől... féltette az életet, mit jelentene. Azt mondta nekem, hogy ő maga gondoskodik erről... és minden rendben lesz (de) nem mond semmit (senkinek).

Jack ragaszkodott hozzá, hogy engedje meg egy munkatársát, egy Dr. Brownt, hogy lássa a kezét. Amikor Ruth tiltakozott, attól tartva, hogy az orvos esetleg Jacket is belekeverheti a bűncselekménybe, az utóbbi elmosolyodott, és biztosította, hogy Brown készséges bűntársnak bizonyul. Ruth szerint Jack azt mondta, 'elege volt Brownból ahhoz, hogy felakassza'. Sokszor azonban kudarcot vallott Brown telefonos elérésére, Halloran pedig soha többé nem említette a nevét.

A felmosás befejeződött, Jack bevitt egy jókora csomagtartót a garázsból. Mivel a lány még mindig hisztis volt, ragaszkodott hozzá, hogy menjen haza – elviszi –, és nyugodjon meg. Egyedül tér vissza a lányok házába, mondta, hogy befejezze, amit tennie kell. Az volt a terve, hogy a két holttestet a csomagtartóba kényszeríti, és a sivatagban dobja el. Egyetértett azzal, hogy ez lehet a legjobb mindenkinek. A házból kifelé menet a gyilkos fegyvert, egy 25-ös kaliberű Winchester revolvert a táskájába dobta. Tíz perccel később otthon volt, de az estét azzal töltötte, hogy sírt, és a kezét tördelte, azon töprengve, vajon mire készül Jack, és abban reménykedett, hogy biztonságban marad.

Szombat: Legjobb tervek

Kora reggel felhívta a munkahelyét, és könyörgött, hogy vegyen ki egy szabadnapot, de a munkaadói ragaszkodtak hozzá, hogy jöjjön be. A gyanú elkerülése végett betartotta. Feladatait nehéz volt ellátni, nem csak azért, mert tűkön ült – Hallorantól nem hallott –, hanem azért is, mert fájdalmai voltak a lövés miatt. A keze beduzzadt, és úgy érezte, hogy megduzzadt a kötés alatt, amelyet órákkal korábban alkalmazott.

Végül dél körül Jack felhívta. Megkérte, hogy találkozzon vele aznap este a lányok házában; meg kellett beszélniük a dolgokat. Megtette, amit kért, és a trolival közvetlenül a North Second Streetre ment a munkahelyéről. Az előszobába lépve Ruth csalódottan látta, hogy a csomagtartó még mindig ott van, remélve, hogy eltűnt.

Halloran elmagyarázta, hogy túl kockázatos volt holttesteket dobni a vidékre; az autópálya-járőr folyamatosan pásztázta ezeket az utakat; és emellett, ha valaha is megtalálják a maradványokat, Ruthot azonnal beavatják, mivel ő a barátjuk és egykori szobatársuk.

Jack egy másik tervet választott: maga viszi el a csomagtartót Los Angelesbe, ahol biztonságosan megszabadulhat tőle, távol Phoenixtől. „Azt akarta, hogy vigyem el, és azt mondta, lesz valaki, aki találkozni fog velem… Los Angelesben” – számolt be Ruth –, hogy van egy Williams vagy Wilson nevű embere, (aki) találkozz velem.'

A tervnek volt értelme. Ez tetszett Ruthnak. Judd doktor jelenleg ott élt; el tudta távolítani a golyót. Emellett meg akarta látogatni a bátyját, Burtont, aki Los Angelesben járt főiskolára. És amint Halloran aláhúzta, az utazás ideális kettős alibit adott neki, hogy Los Angelesbe menjen – férjéhez és testvéréhez – arra az esetre, ha később kérdéseket tennének fel. Jack megígérte, hogy jegyet ad neki a Golden State Limited gyorsvonatára, amely másnap este indul Phoenixből a nyugati partra.

Ő bólintott. Annak érdekében, hogy Mr. Wilson azonosíthassa őt a forgalmas vasútállomáson, azt mondta Jacknek, mondja meg neki, hogy keressen egy alacsony, vékony szőke barna öltönyben.

De más dolgokat is meg kellett fontolni, mielőtt Los Angelesbe és a barna öltönyökbe öltözött. Ami a többi dolgot illeti, azokat szépen becsomagolták a csomagtartóba.

Ruth szeme végigmérte a hátborzongató fekete, hosszúkás holmit. – Be tudtad férni a... lányokat? Kérdezte.

– Kényszerítettem Anne-t az aljára, és hát nem volt sok hely. Sammyt... ööö megműtötték. Csak így tudnának tömöríteni – ismerte el Jack. Ruth émelyegni kezdett a gondolattól, bár észrevette, hogy a férfi a diszkrétebb műtétet választotta a keményebb vágás helyett. Szemei ​​elutasították az undorító tárgy látványát.

Halloran aztán magára hagyta a mauzóleumban őrzött háznál, miközben elment, hogy vonatjegyet szerezzen neki. A jegypénztárnál várna és fizetne – magyarázta. Hagyott neki egy telefonszámot is a Lightning Delivery Service számára. – Hívja őket előre – utasította –, és küldjék el a csomagtartót az állomásra. Felrakják a vonatra, amelyen felszállsz, és várni fog rád és a társamra, amikor megérkezel Los Angelesbe.

– Biztos vagy benne, hogy ez a Wilson, vagy mi a neve, ott lesz, amikor én is ott leszek?

– Bízzon bennem – veregette meg a kezét. És elment. Hitt neki, mindent, amit mondott. Főleg, hogy tartaná vele a kapcsolatot. Hazudott. Semmilyen kapcsolat nem találkozna vele Los Angelesben, és soha többé nem próbálna találkozni vele. Az után az éjszaka után olyan volt, mintha soha nem ismerte volna.

Soha nem érdekelt.

A „legjobb tervekről” szóló régi erkölcsöt átfogalmazva, Ruth elkeseredett. Amikor később szombat este megjelentek a Lightning Delivery sofőrjei, azt mondták neki, hogy a tok túl nehéz ahhoz, hogy vasúton szállítsák, és azt tanácsolták neki, hogy a benne lévőt bontsa szét két dobozba, mielőtt továbbküldi. Felkészületlenül érte, és azt mondta nekik, hogy vigyék el a Brill Street-i címére. A kereskedők nagyon furcsának tartották a kérését és a hozzáállását – de ő volt a vásárló. Elszállították a csomagtartókat és Ruthot Brillbe.

Szombaton a hajnali órákban Ruth egyedül maradt azzal a szörnyű feladattal, hogy a holttestek tartalmát más tartályokba ossza fel. ('Kénytelen voltam' - indokolta később tetteit, 'mert az a csomagtartó túl nehéz volt ahhoz, hogy expresszsel menjek, és nem tudtam, mit tegyek mást.') Megpróbálta megkeresni Jacket, hogy segítsen neki, de eltűnt. Következő vallomása szerint néhány kisebb anatómiai szálkát a csomagtartóból (török ​​törülközővel) kivett egy nagyobb gőzös csomagtartóba, amely otthon volt tárolásra. Miközben rosszul lett, és a hátborzongató feladat elhatalmasodott rajta, friss levegőt keresett a szabadban, mielőtt visszatért a házimunkába. Mivel a lehető leghamarabb véget akart vetni ennek a pokolnak, úgy döntött, hogy kipróbál egy másik stratégiát: „Nem emeltem fel (a testrészeket), hanem leengedtem őket a szélén, és beleestek az alsóba (csomagtartóba). A darab, amit leeresztettem, az volt a tetején. A szélén áthúztam az oldalán lévő (nagyobb) csomagtartóba... nálam volt a nagy és a kis csomagtartó az oldalán, és (utóbbit) áthúztam a szélén és leeresztettem a másikba - te nem tudom felemelni azt a nagy csomagtartót.

Miután úgy érezte, az összes darabot egyformán szétszórta, gyorsan kivett még egy zord részt a kisebb csomagtartóból, és begyömöszölte a táskájában lévő puha anyagok alá. Az utolsó vágásra vetett pillantás azt mutatta, hogy Sammy levágott végtagjairól van szó.

Amikor a felháborító ülés befejeződött, a mosdóba rohant, és kiszabadította a zsigerekből a hétvége borzasztó borzalmait. Addigra már felkelt a vasárnapi nap, hogy eltörölje az éjszaka homályát és páráit.

Vasárnap: Phoenix elhagyása

Ma délelőtt, október 18-án egyetlen akadály maradt: a két nehéz csomagtartó kiszállítása a vasútállomásra a Golden Star Liner esti nyolc órai indulásához. (Jack Halloran ismét elérhetetlennek bizonyult, és remélte, hogy legalább beváltotta azt az ígéretét, hogy helyet foglal neki a vonaton.) Az izomzatért gazdája, Howard Grimm segítségét kérte, aki egy kis házban lakott a háta mögött. Grimm örömmel nyújtott kezet, és megígérte, hogy ő és fia, Kenneth 18:30-kor megállnak nála. hogy időben eljusson a raktárba.

A megbeszélt időpontban – mondja Jana Bommersbach – „(Ruth) a hálószoba felé mutatta őket, ahol két fekete törzset találtak. Grimm felidézte, hogy morogva próbálta felemelni a nagy csomagtartót. Mrs. Judd elnézést kért a súlya miatt, és elmagyarázta, hogy férje orvosi könyvei vannak benne...Két férfi ereje kellett ahhoz, hogy a csomagtartót a túraautóhoz cipeljék (de) Kenneth maga kezelte a kisebb csomagtartót...Winnie Ruth végezte egy ütött-kopott bőrönd és egy kalapdoboz.

Amikor az állomáson lemértük, a nagy csomagtartó 175 font túlsúlyt mutatott. Ruth szíve megesett, mert biztos volt benne, hogy a felvezetők nem hajlandók elfogadni. De amikor azt mondták neki, hogy 4,50 dollárt kell pluszban fizetnie a súlyfeleslegért, rájött, hogy nincs otthon. A csomagtartó ezután a csomagtartó mindegyik fogantyújára egy számozott kárigénylési csekket csíptetett, aláírta a nyugtát, és elkergette a dolgokat a szeme elől. Szerencsére nézte, amint eltűnnek a csomagtér ajtaja mögött.

Felvette a jegyét (Jack előre kifizette), felszállt a vonatra, és fejét a párna hideg bőrére hajtotta. A tetőablak rácsán keresztül látta, hogy az ég felette elsötétült. Néhány csillag könnyed harmóniában pislogott.

Tizenkét óra múlva Los Angelesben lesz. Tizenkét óra. Remélte, hogy Jack Mr. Wilsonja felismeri őt; barna öltönyt viselt, azt mondta Jacknek, hogy szóljon a barátjának, hogy vigyázzon rá.

Tizenkét óra.

Mi lesz a csomagtartókkal, nem tudta, nem kérdezte. Nem kellett neki. Tudta, hogy Jacknek mindig volt módja elintézni a dolgokat. Ismerte az embereket, tudta, hogyan kell bánni. Biztos volt benne, hogy ezúttal sem lesz ez másképp.

De... a Los Angeles-i Union Station állomáson Mr. Wilson, vagy Williams, vagy bármi is volt a neve, soha nem valósult meg.

És amikor telefonált, Halloran házvezetőnője közölte vele, hogy a mester nem elérhető; vadászni ment, és sokáig elérhetetlen lesz.

Shenanigans

Nem tartott sokáig az újságoknak, hogy megtalálják a nevet Winnie Ruth Juddnak, és ez volt: „A csomagtartó gyilkosnő”. Sima és egyszerű. Egy ideig a „Tigrisnővel” játszadoztak, de ez túl általánosnak tűnt, és nem igazán illett annak a nőnek a műfajához, akinek vékony, angyali arca minden újság címlapján szerepelt országszerte. Ez volt az a fajta arc, amelybe a férfiak beleszerettek, a nők pedig tátott szájjal, nem tudták megérteni, hogy egy ilyen arc nyilvánvalóan a femme fatale-hez tartozik. Úgy gondolták, hogy ha egy hollywoodi rendező valakit olyan karakter szerepébe jelöl, akinek a tevékenysége az ő alattomos cselekedeteihez hasonlít, soha nem válogatna senkit, aki úgy néz ki, mint Winnie Ruth Judd.

Az újságok információkat kerestek, bármit, amit csak találtak az indianai prédikátor lányáról, tönkrement. Felfedték a ruházati méreteit, a kedvenc ételeit, a tbc-s rohamait, a családjának keresztneveit, a házassági történetét, sőt azt is, hogy volt egy Jack Halloran nevű gyanús barátja. És az 1931-es erkölcstudatos közegben az a tény, hogy házasságtörő volt, ugyanolyan megvetéssel fogadta, mint állítólagos meggyilkolását.

A nagyobb lapok jutalmat ajánlottak fel az elfogásáért, és minden városban minden rovatvezető egymásnak esett a „forrógombos” tippekért és a legfrissebb rendőrségi leletekért Phoenixben és Los Angelesben, a két városban, ahol jelenleg is megosztják a Winnie Ruth Judd-bűnözés történetét. tűnj el.

Míg a Los Angeles-i rendőrség átfésülte városát Winnie-ért, aki a levegőbe tűnt, miután sietve távozott a vasútállomásról, nem vesztegették az idejüket férje, Dr. Judd és testvére, Burton McKinnell felkutatására. Miután mindkét felet röviden kikérdezték, hamar rájöttek, hogy egyiküknek sem, akiknek erős alibije volt a hollétére a hétvégén, nincs előzetes ismerete a bűncselekményről. William Juddot egyértelműen eluralkodott a sokk és a szorongás. Burtont, mivel elkísérte a húgát a vasútállomásra, hogy felvegye az árulkodó poggyászt, eleinte szilárd gyanúsítottnak minősítették, de elég kielégítő volt a magyarázata arról, hogy véletlenül hogyan került vele véletlenül.

Ruth megjelent az egyetemen, és őt kereste, miután Los Angeles-i kapcsolata kimerült. Mivel tudta, hogy nincs más, aki segítsen neki, elkerülte az óráit, és visszavitte az állomásra. Csak miután kivonultak a raktárból, jött rá, hogy testvérének esze ágában sem volt visszahozni őket, és valójában arra készül, hogy elbújjon a törvény elől. Ahogy körbeutazták Los Angeles déli forgalmát, egyre jobban megijedt.

Amikor tréfásan megkérdezte tőle: 'Ruth, mi van abban a csomagtartóban, férfi vagy nő?' A lány egészen ünnepélyesen válaszolt: – Nem fogok egyetlen kérdésre sem válaszolni, és mindent meg tudok indokolni. Nem volt hajlandó beszélni a történtekről, mondta a bátyja, akit csak a megmenekülés érdekelt. „Pénzt kért tőlem, mert azt mondta, mennie kell, én pedig azt mondtam: „Azt hiszem, ez a legjobb, amit tehet. Sok szerencsét kívánok neked a világon, kölyök. És elment. Arra késztette, hogy a belvárosi járda mellett húzódjon el, leszállt a Fordjáról, és beleolvadt a déli tömegbe.

Egy páratlan hajtóvadászat után október 23-án találtak rá egy temetkezési szalonban bujkálva. Amikor megkérdezték tőle, azt válaszolta: 'Winnie Ruth Judd vagyok.' Éhesen, kócosan, kopottan elkísérte a rendőröket a börtönbe, ahol az újságírók beburkolták. – Meg kellett tennem – nyögte –, meg kellett tennem.

De az önvédelem első dadogásával az egész ügy zűrzavarossá vált; senki, sem a nyilvánosság, sem a rendőrség nem számított rá. Amikor a híradók bejelentették, hogy a gyilkost elfogták, Amerika felkészülten találkozott egy vicsorgó Hydrával, aki gonosz, gonosz útjain örvendezett; ehelyett bemutatták nekik az újságban megjelent fényképeket egy tágra nyílt szemű, könnyes, bilincsben lévő férfiról, akinek arcképe a keresztre feszítés és a bocsánatkérés keveréke volt, és akinek zokogása, hogy meg kellett tennem, lerombolta a házat. Amerika szinte kezdettől fogva szimpatizált vele; minden, kivéve a Phoenix hivatalosságát.

Visszatekintve Phoenix nagyon is az oroszlánok kolosszeuma volt, Winnie Ruth Judd pedig a szerencsétlen keresztény. Arizonába való kiadatására várva a város adminisztrációja kíváncsian – és bosszúállóan – Ruth elpusztítása felé fordult.

A szabotázsig.

A városi hatóságok bezárták a füleket a viták elől. A Főnixi Városháza hiedelme az volt, hogy Ruth Judd hidegvérrel megölte két áldozatát, miközben azok aludtak. Ennek alátámasztására rámutattak arra a tényre, hogy mindkét lány ágyának matraca hiányzik – ez a megállapítás, amikor Ruth először meghallotta, megzavarta és megdöbbentette. (Utolsó pillantást vetve a hálószobába, a matracok Anne és Sammy ágyain voltak.) De a nyomozók feltételezése szerint a gyanúsított csak azért tette volna meg őket, mert eláztatta őket a terhelő vér. .

Az egyik ágy közelében vér fröccsent a falakra – és Ruth tudta, hogy ez biztosan abból származott, hogy Jack Halloran szállította Sammyt a hálószobába. De nem voltak hajlandóak meghallgatni a magyarázatait a matracokról vagy a fröccsökről. Az intrika egyre nőtt; érezte, hogy megfeszül; és a szavait nem hallották.

Végül is süket fülekre találtak.

Annak érdekében, hogy Ruth bűntudatának füstös fénye megmaradjon, a Phoenix adminisztrátorai homályosnak tartották a meggyilkolt nők boncolási jelentését. Ha nem tették volna, az amerikai közvélemény azt olvasta volna, hogy a Sammyn végrehajtott csonkítások egyáltalán nem „csonkítások” – bárki is felvágta a lányt, az anatómiai tapasztalattal rendelkezett. A boncolások tiszták és pontosak voltak. És nem olyan amatőr előadja, mint Ruth.

A rendőrség emellett felfedte egy baljós levelet, amelyet Sammy Samuelson írt a halála napján. A nővérének címzett háromoldalas dokumentumot posta nélkül találták meg a bűncselekmény helyszínén. A sajtónak a rendőrség szóvivője a levél egy töredékét idézte, amely így szólt: 'Sokkal boldogabbak vagyunk egyedül, mivel Ruth és Anne sok mindenben összeveszett, és veszekedéseik néha erőszakosak voltak.'

A levélben ez állt: „Sokkal boldogabbak vagyunk itt egyedül. Ruth és Anne sok mindenben összeveszett. Nagyon jól kijövünk, de ez azt mutatja, hogy sok toleranciának kell lennie, ami a szerelemből fakad.

Eléggé különböző.

Amikor Ruth elmesélte történetét a rendőrségnek, dulakodásról beszélt, arról, hogy Sammy pisztollyal megtámadta, egy 0,25-ös kaliberű golyó került a kezébe, miközben megpróbálta elhárítani a támadást, Anne vasalódeszkával ütögette. Zúzódások maradtak rajta, amelyek – ha a rendőrség és az ügyészség őszintén tájékoztatják – fontosak lettek volna a védelmében.

Amikor letartóztatták, Ruth sürgősségi műtéten esett át, hogy eltávolítsák a tenyerébe szorult golyót; a kéz üszkössé vált. Ugyanebben a vizsgálatban Dr. Grace Homman rendkívül sok friss horzsolást, vágást és elszíneződést – ebből 147-et – talált a testén. Azok a típusok voltak, amelyeket általában támadás okoz. (A ma is fennmaradt fényképek) készültek, amelyek grafikusan ábrázolják a sérülések mértékét. A kezelőorvos diagnózisa az volt, mint később írta: „Mrs. Judd óriási harcot vívott az életéért.

A Ruth által elszenvedett sebek diagnózisa és fényképei azonban valahogy úgy tűntek el a vizsgálati jelentésekből, mintha soha nem is léteztek volna.

A rendőrség hazugnak nevezte Ruthot. Kézsebéről azt állították, hogy szombaton lelőtte magát, hogy előző este harcot sugalmazzon. Egyetlen embert sem tártak fel, aki bekötözött kézzel látta volna Ruthot a feltételezett támadást követő napon – így állították. Ennek ellenére az egész nyomozás leginkább elrontott vagy kitalált szerencsétlenségében figyelmen kívül hagyták öt ember vallomását, akik azt állították, hogy látták a bal kezét bekötözve szombaton kora reggel a munkahelyén, valamint egy döntő jelentőségű tanúvallomást, amelyet a villamosvezető adott. Péntek este vitte haza a baleset után.

Grace Mitchell, Stella és Mike Kerkes betegek látták a kötést, és kommentálták azt azon a szombat reggelen, a Grunow Clinic-en. Faye Ayres egészségügyi államtitkár és Emil Clemmons ezermester élénken emlékezett bal kezére gézzel. Ami pedig B. Jurgemeyer trolikocsit illeti, azt mondta a rendőrségnek, hogy amikor péntek este fél 11-kor felvette, hogy hazavigye, 'bal keze teljesen be volt tekeredve'.

Utólag visszagondolva, a bekötözött kéz nem illett ahhoz, amit a rendőrség mondani akart: hogy Ruth álmukban lelőtte két barátját, lemészárolta a holttesteket, a darabokat egy sor hordozható készülékbe lökte, hazament aludni, megjelent Másnap reggel dolgozott, ártatlanságának illúziója miatt golyót fújt a kezébe, ha meggyanúsították, majd Los Angelesbe szőtt szökési terveit.

A feltételezett titkolózás oka: megvédeni Phoenix legjobb emberét, Jack Hallorant. Ergo, ha Ruth kezét érvénytelennek fogadták volna el a közelharc során, akkor egy épeszű férfinak vagy nőnek sem lett volna esélye elhinni, hogy egy 100 kilós nő egyedül tuberkulózisban szenved jó kéz, felemelte a sokkal nehezebb Anne LeRoi-t egy csomagtartóba, felhasította Sammyt, kitakarította a házat és eldobta a matracokat.

Phoenix önmagától való félelméről – vagyis a hírnevétől – teljesen nyilvánvaló volt, hogy amikor Jack neve belekeveredett a véres zűrzavarba – akár Ruth barátjaként, akár állítólagos bűntársaként –, Phoenix kivételével az országban minden újság kinyomtatta a sajátját. név. Miss Bommersbach szerint az Arizonai Köztársaság és a Phoenix Gazette csak Mr. X-ként emlegette.

Több szomszéd is észrevette Halloran autóját a North Second Streeten, amely a haláleset helyszíne közelében parkolt, péntek és szombat este is. Ruth szomszédja, aki pénteken alapjáraton járt a gyanúsított felhajtóján, szintén látta. A rendőrök kihallgatták őket, összevetették a bejelentett rendszámokat az állami nyilvántartásokkal, és arra a következtetésre jutottak, hogy az autót, egy szürke Packardot, valóban a Halloran nyilvántartásba vették. Az éles újságírók megfogták ezt a kis dinamitot, és ahogyan a szakszervezet minden más jelentős hírügynöksége vezette az első információs oldalt, a phoenixi helyi sajtó egyszerűen figyelmen kívül hagyta. Ahogy a rendőrség is, amikor nem építette be a megállapításokat az ügyészségi dossziéba.

Míg az amerikai újságok továbbra is egy lehetséges „másik személy” elméletet fontolgattak, a Phoenix szócsövei cáfolták azt. Nem vették figyelembe X úr jelenlétét hallomásnak, és sohasem igyekeztek üldözni sem egy felbujtót, sem pedig egy olyan indítékot, amelybe Mrs. Judd személyes féltékenységén/ellenségén kívül bárki mást is bevonhatott.

Mindezeket figyelembe véve képzeljük el a színfalak mögötti kavarodást, amely akkor következhetett be, amikor a Nemzetközi Vezetékszolgálat kiszivárogtatott egy jelentést arról, hogy Anne LeRoi naplóját fedezték fel otthonában, egy naplót, amely megnevezte Phoenix felső elitjének bizonyos tagjait, pártfogolta a két nőt. A Wire szerint az állítólagos napló „intim részleteket” tartalmazott a megölt lányokról és szépségeikről. Az Állami Ügyészség kénytelen volt elismerni létezését, de nem volt hajlandó kommentálni.

Mindenki kíváncsi volt, mi van abban a naplóban – és [ki]. A javaslatból úgy hangzott, mintha nem csak Jack Hallorant, hanem több más házas és prominens férfit is elhanyagolták volna a városban, akiknek elismert, magas rangú és erkölcsi kaliberük van. „Hanky ​​volt a név, és a panky volt a játék” – írta Don Dedera, egy jól ismert arizonai újságíró, utólag összefoglalva az emberek által tanúsított képmutatást. A közösség oszlopát játszották, de időközben megrepedt az alapja. Tiszteletben tartottak és szimpatikusak, tevékenységüket pózban és bájban leplezték le.

A nagyközönség közül azonban nagyon keveset tévesztették meg. Megismerték a „nyári legényeket”, akik minden júniusban és júliusban elküldték a feleségüket és a gyerekeiket a nyaralóba, hogy bulizhassanak az egyedülálló, rosszindulatú fiatal lányokkal, akik látták esélyüket egy álláselőléptetésre, egy gyémántgyűrűre, egy bundára vagy esetleg. egy előnyt, amit elrakhattak, amíg nem gondolnak valami konkrétra.

LeRoi naplójának nyilvánosságra hozatala valószínűleg túl sok ember tönkretételét, azonnali kilökődést a magas ülésekről és kínos botrányt jelentett volna Arizona számára. Bármilyen káosz is döbbent le az összeesküvők között, az rövid volt, mert hamarosan a hírnév-romboló minden további említését elhallgatták. Az ügyészek elfelejtették, és a napló soha nem került be Ruth perébe.

A szétszedők biztonságban maradtak.

Elgondolkodva

Főnix sötét lovagjai között volt egy – egy –, aki csillogó páncélt viselt, és komolyan is gondolta. John McFadden seriff úgy vélte, hogy sokkal többről van szó a történetben annál, mint hogy a helyi igéket etették. Ruth bebörtönzésétől a tárgyalásig, majd azt követően Winnie Ruth Judd legnagyobb szövetségesének – és életmentőjének – bizonyult.

McFaddent a Sammy Samuelson feldarabolt holttestének boncolási képei indították útjára. Helen McFadden, a seriff lánya emlékeztet arra, hogy a fényképek megtekintése során apja arra a következtetésre jutott, hogy a feldarabolást „szakembernek – sebésznek vagy orvosnak – kell elvégeznie. Azt mondta, Ruth képtelen megtenni.

Ruthnak eszébe jutott, hogy Jack Halloran azt mondta neki, hogy Sammyt „megműtötték”. Feltételezte, hogy a férfi a legudvariasabb módon azt mondta neki, hogy szétszedte a tetemét. Zavart és ijedt állapotában nem állt meg, hogy mást fontolgasson. Hacsak a boncolási nyomatok nem hazudnak, amit természetesen nem, Halloran nem tudott volna ilyen ügyes, tiszta munkát végezni, ahogy az ábrán látható.

Ki tehette? A tudósok egy emberre mutatnak rá: Dr. Charles W. Brownra, ugyanarra az orvosra, akiről Halloran azt állította, hogy az adósságában van. Az egyik elmélet szerint Halloran, aki korábban megpróbálta elérni Brownt, hogy eltávolítsa Ruth golyóját, végre megtalálta, miután hazahozta Ruthot. A két férfi nagy valószínűséggel visszatért a North Second Street-i halálházba, ahol a megfélemlített Brown a boncolást végezte.

Nem sokkal azután, hogy Ruthot bebörtönözték az Arizona Állami Börtönbe, a felügyelő azt hallotta az őröktől, hogy egy magát Dr. Brownnak nevező férfi részeg és rendetlenkezűleg berontott az irodába, és ragaszkodott hozzá, hogy lássa Winnie Ruth Juddot. Amikor megkérdezték, miért, kibökte: 'Mert én vagyok az egyetlen ember, aki ismeri az igazságot!' Mielőtt tovább kérdezősködhettek volna, forró lábbal vágott neki.

Néhány nappal később meghalt. A halottkém koszorúérnek nyilvánította, de sokan azt hitték, hogy öngyilkos lett.

McFadden seriff kezdeti gyanúja konkretizálódott, ahogy az ehhez hasonló esetek győzedelmeskedtek. A jogász valódi közreműködéséről azonban később lesz szó, de a történetet most kiegészíti, hogy megemlítjük, hogy független vizsgálatai során valakinek aggodalomra adott okot. Helen ezt mondja az apjáról: 'Telefonos fenyegetéseket kapott, hogy valami történik a családjával, ha nem hátrál meg.'

Ennis

McFadden szövetségese lett volna, ha Hugh Ennis 1931-ben kitűzőt viselt. Ennis, a Phoenix Police Force 22 éves veteránja nem volt hivatásos ügyvéd a Judd-per alatt, de később csatlakozott a gyülekezési listához, a gyilkosság ügyében dolgozott, alelnöke. és kábítószer-osztályok. Az az erő, amelyet ismert, nem hasonlított a harmincasok politikailag irányított csoportjához; büszke arra, hogy tagja lehet egy általa becsületes, szorgalmas és intelligens szervezetnek. Kapitányként vonult nyugdíjba 1981-ben.

Nyíltan elítéli azonban azt a hibás és gyanús módot, ahogyan elődei kezelték a Winnie Ruth Judd-nyomozást. 'Annyira... pontosan az a szag, ami valószínűleg volt -- a politikai beavatkozás' - mondta Jana Bommersbachnak, amikor interjút készített vele A csomagtartó gyilkosnő című leleplezéséhez az 1990-es évek elején.

Ennis évekig tanulmányozta az esetet, elolvasta az eredeti rendőrségi jelentéseket, és mindent átnézett az üggyel kapcsolatosan, ami csak a kezébe került, publikált és nem. A tárgyalási jegyzőkönyvek és a szemtanúkkal készült rendőrségi kihallgatások másolatainak áttekintése során bemutatja az esetről alkotott átfogó ítéletét: a rendőrség valóban „ügyelte” a nyomozást, hogy a darabok ne az igazság, hanem valaki személyes rejtvényébe illeszkedjenek.

Négy konkrét területre összpontosított:

„(A rendőrség) rendőröket küldött ki, akik hagyták, hogy az újságírók bejárják a helyet. Ekkor már nem volt tetthelyük. A helyszínelés épsége eltűnt... Ki tudja, milyen bizonyítékok semmisültek meg, miközben azok az emberek forgolódtak? Ki tudja, mit költöztek el vagy vittek el? Ki tudja, milyen ujjlenyomatokat töröltek ki? A rendőrség nyilvánvalóan úgy viselkedett, mintha ez egy kis város lenne, ahogy kezelték ezt az ügyet.

Tovább rontja a helyzetet – mondja Ennis –, hogy a megyei vérszakértő csak huszonnyolc nappal a gyilkosságok után érkezett meg vérmintát venni – és miután a földesúr megnyitotta a helyet a nagyközönség előtt, szó szerint több ezer kíváncsiskodótól kért belépőt. parádézott át rajta. Ennis jelentése szerint addigra a vérvétel „haszontalan gesztussá” vált.

Annak meghatározása, hogy hol ölték meg az áldozatokat

Ennis nem érti, hogyan tudta az állam fenntartani azt az állítását, hogy Winnie lelőtte két barátját a hálószobájukban, miközben azok aludtak. Azt vallja: „Egyszerűen nem volt elég vér abban a hálószobában. Ha lelőtte volna a nőket, ahogy az ügyészség mondta... sok vérnek kellett volna lennie abban a hálószobában mindkét ágy körül. Nem ölsz meg senkit – különösen, ha fejbe lövöld – anélkül, hogy sok vér lenne.

„A vér (hiánya) a hálószobában önmagában azt mutatja, hogy az állam elmélete téves volt. Szóval... hol és hogyan ölték meg azokat a lányokat? Ennis folytatja. – És miért találna ki Ruth Judd egy történetet, amelyben elismeri, hogy lelőtte őket, de rossz helyre teszi a lövöldözést? Mit nyerhetett? Ha ott volt, tudnia kell, mit mutatnak a tárgyi bizonyítékok. Miért nem mondta, hogy a verekedés a hálószobában történt, ha tudja, hogy csak ott fog megjelenni a vér? Semmi értelme annak, hogy ragaszkodik ahhoz, hogy a lányok meghaljanak a konyhában, hacsak nem emlékszik erre. Ezeket a kérdéseket kellett volna feltennie a rendőrségnek, de nem.

Véleménye az eltűnő matracokról világos és egyszerű: „Vagy volt valami a matracokon, amelyeket az elkövető nem akart látni, vagy a matracok nem illettek az állam esetére – ha nem volt vér rajtuk, hogyan magyarázza egy forgatókönyv, amikor a lányokat az ágyukban lőtték le?

Ennis megjegyzi, hogy a hiányzó matrac tényezőt nagyon fontos szempontnak kellett volna tekinteni. A rendőrség gyorsan megszüntette az ügyet, és nem indult nyomozás. Lelkiismeretes rendőri erők bizonyítékként ismerték volna fel ezeknek a matracoknak az értékét, és fel kellett volna keresni őket.

Még egy pont: Miért rejtette el Ruth Judd a véres matracokat, de miért hagyott vért a falakon, amelyekről a rendőrség szerint ott volt?

Az ügyészi munka létfontosságú része annak bizonyítása, hogy a vádlott előre megfontolta bűncselekményét; de ismét az állam kudarcot vallott ezen a területen. „Az előre megfontoltság kimutatásához meg kell mutatni, hol volt a fegyver azon az éjszakán. Ha átjött megölni őket, meg kellett mutatniuk, hogy magával hozta. Ezt nem tették. Azt hiszem, nem tették, mert nem tudták megmagyarázni, hol van a fegyver. Soha semmilyen tesztet nem végeztek, hogy kiderüljön, elsütött-e valaha is fegyvert... a bőr nitrát tesztje. Még azt is meg tudja mondani, hogy milyen fegyvert sütöttek el.

A gyilkosságokat megelőző héten tett cselekedeteiből semmi sem utalt tervre. „Nem takarékoskodott az erőforrásokkal, hogy elmeneküljön” – teszi hozzá Ennis. – A bizonyíték, amit lát, egy nehéz helyzetbe került személy képét mutatja, akinek rögtönöznie kell. Nem tudtam átvenni a rendőrség által összegyűjtött bizonyítékokat, és nem tudtam az ügyet előzetes meghallgatáson vagy esküdtszéken átvinni, nem beszélve a gyilkossági perről. Ma megcsinálnád azokat a mutatványokat, amiket ők, és a bíró azt mondaná neked: 'Tűnj el a városból.' Kidobná az ügyet.

Egy próba árnyéka

A Winnie Ruth Judd régóta várt tárgyalására a zsűri kiválasztása 1932. január 19-én kezdődött a Maricopa megyei bíróságon, Phoenix belvárosában. Mind a védelem, mind az ügyészség nagyon különleges volt, hogy kit választottak a testületbe; a gyilkosságok nagy horderejű természete a megyében mindenkiben eltérő véleményeket váltott ki, és a nyelvcsúszás vagy a fanatizmus miatti félrelépés miatti félelmek nagyon is valósak voltak.

Az állam úgy döntött, hogy csak Anne LeRoi halála miatt bíróság elé állítja, majd ezt követően külön tárgyalást folytatnak Sammy Samuelson ellen. A második soha nem következne be a későbbi események miatt.

A három hétig tartó LeRoi-gyilkossági perben – amely önmagában is egy olyan esemény, amely viszonylag szenzációmentes módon ítélte el Winnie Ruth Juddot – Howard Speakman bíró volt, aki korábbi államügyészként és védőként ragyogó karriert futott be. Lloyd 'Dogie' Andrews, népszerű megyei ügyész vezette az ügyet az állam felé.

Ruthnak három ügyvédje volt, akiket az ismert bűnügyi ügyvéd, Paul Schenck irányított. De ezek egyike sem volt hatékony a nevében, még Schenck sem. Kevésbé lévén több, úgy cselekedtek, hogy megadják magukat a bűnösségének a tárgyalás megkezdése előtt, és inkább az őrültségre hivatkozva, mint a felmentésére törekedtek.

A tárgyalás legjobban várt eseménye, maga a vádlott vallomása meglepő és sajnálatos módon meg sem történt. Az amerikaiakban csalódást okozott, hogy Ruthot nem hívták a lelátóra. A tárgyalóteremben a riporterek leírták, hogyan ült nap mint nap a védőasztalnál, tördelve a zsebkendőjét, rángatva a kötést, szánalmas jellemű, a vádak miatt nyomorult, végig hallgatag és lehangolt. A nemzet nagy része, amikor úgyszólván „fedő alatt” tartott gyanús természetét kommentálta, megkérdőjelezte ügyvédi képességeit és a rituálé alapvető őszinteségét.

Scott Thompson esküdtszéki elöljáró később felfedte, hogy a Winnie Ruth Judd ellen felhozott bizonyítékok nagy részét nehéz megérteni, mert szerinte az ügyészség zavaros és logikátlan módon terjesztette elő. A védelem szinte semmit sem tett az ügyészség ellentmondására, sem a vallomások pontosítására. Scott nem volt egyedül a véleményével. Thompson és más esküdtek, amikor a per befejezése után önállóan kutatták a bizonyítékokat, riadtan tapasztalták, hogy az ügy bizonyos fontos elemei – amelyek az ítélet megfogalmazásában szerepet játszottak – nem voltak kielégítően megmagyarázva. Sok minden torznak tűnt egy bizonyos következtetés kialakításához.

Ezek egyike a lányok hálószobájából állítólag eltávolított matracokra vonatkozott. Az esküdt azt állítja, hogy ő és társai elhitették vele, hogy a gyilkosság helyszínével párhuzamos sikátorban talált matrac bizonyítottan az áldozat egyik matracához tartozik, és biztosan véráztatta. Egyik sem bizonyult igaznak.

Az ügyészek kitartottak amellett, hogy azzal vádolják Mrs. Juddot, hogy féltékeny dühében ölt. A tiltott szerelemből fakadó féltékenység motívumának alátámasztására csak két ködös tanút idéztek meg – az egyik azt állította, hogy Ruth valamikor dühös volt Sammyre, amiért megpróbálta ellopni Jacket, a másik pedig arról beszélt, hogy látta Ruthot és Jacket csókolózni és összebújni. Sem nem hallotta erőszakról, sem bosszúról, sem semmiről, ami a közelgő gyilkosságra vonatkozott volna. És mégis, azáltal, hogy az esküdtszéktől elvetettek minden olyan bizonyítékot, amely egy másik oldalt adott volna Winnie Ruth Judd és a lányokkal való kapcsolatának történetéhez, vagy tegnap este a társaságukban, meggyőzték a vádlott bűnösségéről. A védők lemondtak, fegyvertelenül, mert nem csinálták meg a házi feladatukat, majd a kengurubíróság kényszere alatt hova mentek, azt feltételezték, hogy bemenni nem lehet megverni.

Kate Kunz asszony, akinek férje az esküdtszékben ült, és naponta figyelte a tárgyalási eljárást, „két nagy benyomással távozott a tárgyalásról a történtekkel kapcsolatban” – írja Jana Bommersbach A csomagtartó gyilkosnő című művében. „Egy, hogy Ruth Judd bűnös volt a lányok lelövésében, a másik pedig, hogy „nem volt kérdés”, hogy valahol segítsége volt az út során... „Soha nem értettük, miért nem hívták soha Jack Hallorant” (Mrs. Kunz) emlékszik. – A neve gyakran felmerült az ügyben. Felesküdött, de soha nem hívták a lelátóra.''

Az esküdtszék 1932. február 8-án délután hozta meg ítéletét. Bűnösnek nyilvánították. És mielőtt az ülés véget ért, úgy döntöttek, hogy lógjon a nyakában.

Winnie Ruth Juddot a firenzei Arizona Állami Börtönben ítélték halálra. A következő néhány hónapban a fellebbviteli bíróság ítéletet hozott, és a képviselői félreértést akartak. A bíróság azonban végül meghozta döntését. Helybenhagyta az eredeti ítéletet és büntetést.

Ruthot 1933. február 17-én halálra ítélték.

Lenni vagy nem lenni...őrült

John R. McFadden seriff nem elégedett meg az esküdtszék ítéletével.

A tárgyalás után meggyőzte Ruthot, hogy beszéljen, mondja el neki a történetét, ez a lehetőség szégyenletes módon nem adatott meg a bíróságon. . Annak a börtönnek a vezetőjeként, ahová Los Angelesből kiadták, hallotta a kezdeti önvédelmi történetét azon az éjszakán, amikor behozták – ez a történet olyan egyszerű, mégis aránytalanná vált, és időközben mások újra felépítették. A hónapok során, amíg a celláiban ült, feleségével gyakran meglátogatta, kedvességét kifejezve, hallgatva, ahogy informálisan leírta azt a véres 1931. október 16-i estét. McFadden egyedül vizsgálta ki a bűncselekmény elemeit, és a pálya szélén figyelte azokat az elemeket, amelyeket az állam figyelmen kívül hagyott; és a lelkiismerete zavarta. Úgy érezte, tennie kell valamit, hogy megmentse a vádlottat az égő máglyától. Utolsó erőfeszítést tett, hogy metaforikusan eloltassa a tüzeket, amelyeket a boszorkányvadászok gyújtottak fel.

Az akasztófa árnyékában, a kivégzése alig két hónapja volt, Ruthot kihozták az állami börtön cellájából, és egy asztalhoz ültették több tanú közé, akiket McFadden összegyűjtött, hogy meghallgassa őt. Célja az volt, hogy az átiratot a nagy esküdtszék elé vigye, hogy újabb tárgyalást kényszerítsen ki. Azt hitte, hogy képes rá. Azon az asztalnál 1932. december 18-án, Ruth és McFadden seriff mellett Oliver Willson, Ruth új ügyvédje ült; William Delbridge, a börtönfelügyelő; Jeff Adams, McFadden egyik helyettese; és egy udvari gyorsíró.

És beszélt...

*****

Bármilyen módszert is alkalmazott McFadden, hogy meggyőzze a nagy esküdtszéket, hogy hallgassanak – Judd életrajzírója, Jana Bommersbach azt sugallja, hogy akár magát Jack Hallorant is letartóztathatta volna –, sikeres volt. Az összehívó zsűri erőfeszítései nem csak egy újabb mellékesnek bizonyultak, hanem az amerikai igazságszolgáltatás iránt érdeklődő esküdtek testületének. A standon Ruth elmesélte az egész történetet, a történteket: a vitát... a harcot... a személye elleni támadást... a lövéseket... a haláleseteket... Jack Halloran elismerte „műveletét” Sammy Samuelson...a repülőútja Los Angelesbe, Halloran finanszírozta.

Van Beck, az egyik esküdt, amikor felidézte az esetet, emlékszik arra, hogy a tárgyalóterem „elvarázsolt”, amikor először hallotta a bűncselekmény egy teljesen új változatát, új kinyilatkoztatásokat, amelyek Winnie Ruth szájából ömlöttek ki, és olyan kinyilatkoztatásokat, nemcsak értelmesek voltak, hanem visszavezethetők voltak az igazság forrásához is. „Nem hittük el, hogy hidegvérű gyilkosságról van szó” – összegzi. „Bizonyosnak éreztük, hogy nem tudja feldarabolni a holttestet. Azt mondták nekünk, hogy ehhez szakemberre van szükség... A legtöbb ember a völgyben tudta, hogy mások is részt vettek ebben a bűncselekményben, de nem tehettek semmit – a többi érintett prominens házas férfiak voltak.

Aztán két csodálatos dolog történt. A nagy esküdtszék nemcsak azt kérte, hogy a feltételes szabadlábra helyezési bizottság életfogytiglani börtönbüntetésre változtassa a halálbüntetését – ez nem szándékos emberölés volt –, hanem megpróbálta tovább enyhíteni Ruth mandátumát azzal, hogy olyan személyt hívott be, aki támogatni tudja a történetét. Jack Hallorant vádolta meg. McFadden lelkesen jelentkezett, hogy személyesen kézbesítse az idézést.

A Feltételes szabadlábra helyezési testület úgy döntött, hogy nem hoz döntést Ruth halálbüntetésével kapcsolatban, amíg meg nem hallotta a Halloran-meghallgatás eredményét, bár a kivégzést április 14-re, péntekre halasztotta. Január közepén „Happy Jack” hatalmas pukkanással jelent meg a bíróságon. villanólámpák, és karc-karc-karcok rengeteg riporter toll, amelyek mindent rögzítenek az arckifejezésétől a mutatós nyakkendőjéig, amit viselt.

A lelátón Ruth újra elmesélte Jack bűnbánatának történetét, de ezúttal gyakran elvesztette magát hisztériában, amikor meglátta egykori szeretője gúnyos mosolyát. A tárgyalóteremben való jelenléte halálos volt, és megfélemlítő modorát a bíróság nem vette el a kedvét. A tanúvallomás során a vádlott hisztérikusan sírni kezdett, és ahelyett, hogy kérdésekre válaszolt volna, jelzőhírek füzére rohant. Az újraélt borzalmakat súlyosbította a győztes megjelenése, aki diadalmasan nézett rá.

Az eljárás azt mutatta, hogy a rendszer kevés rokonszenvet érez Ruth iránt. Ismét, miután meghallgatta a vallomását, talán őrjöngve, de mégis jelentős mértékben, megszabadította Jacket az ügyben való minden részvételtől. A bíróság szerint az ítélet azon alapult, hogy a nő különc viselkedése és egykori szeretőjével való személyes kapcsolata személyes bosszúról beszélt. Senki sem vállalkozott további nyomozásra, és Jacket sem hozták a lelátóra; ügyvédei beszéltek helyette; és január 24-én a 'Happy Jack' kiment, hogy soha többé ne rángassa vissza ebbe a káoszba.

Ruth visszatért a halálsorra, hogy meghaljon.

A végső meghallgatás azonban nem volt teljes pazarlás, mert soha nem látott közhangulatot keltett, különösen Arizonában. A közvélemény egyszerűen azt hitte, hogy ártatlan. McFadden felkavarta a nemzet – és különösen – az állam lelkiismeretét. A helyi újságok kérdezősködni kezdtek. Arizona legnagyobb lapja, a Köztársaság McFadden kétségeit fejtette ki.

Az arizonai állam börtönének új felügyelője, A. G. Walker közbelépett - valószínűleg nem a kormányzó 'megnyugtató kacsintása' nélkül - mondja Bommersbach, és őrültség miatti meghallgatásért könyörgött foglya számára. Valószínűleg élethosszig tartó intézeti tartózkodást jelentene, de jobb volt, mint nézni, ahogy a hölgyet kivégzik.

„Jó okunk van azt hinni, hogy (Judd) megőrült, miután az arizonai állam börtönének felügyelőjének szállították” – írta Walker a feltételes szabadlábra helyezési bizottságnak. Ha a McFadden/Walker frakció hirtelen megrántotta a szálakat, legalább megtanulták, hogy egy meccs legyőzéséhez ugyanolyan durván kell játszani, mint az ellenfélnek. Mintha véget akarna tenni ennek az ügynek – Arizona hírneve és igazságszolgáltatási rendszere a lővonalon volt –, az állam beleegyezett egy józan meghallgatásba, amely szinte egyik napról a másikra összeült a börtön közelében, Pinal megyei bíróságon. Április 14-én nyitották meg, Ruth halálának napján. Körülbelül abban az órában, amikor arra szánták, hogy belépjen a kivégzőkamrába, becsoszogott a megyei bíróság épületébe.

Ezúttal Ruth újonnan kinevezett védelmi csapata jól manőverezett; egyikük egy fiatal, zseniális ügyvéd volt, Tom Fullbright, aki ezután az állam egyik legtiszteltebb – és legbecsületesebb – jogásza lett.

Ami az elkövetkező tíz napban történt, az feltételezések szerint egy rendezett show volt, amelyet a „jófiúk” próbáltak. Erőfeszítéseiket látszólag a kormányzó javára tették, de a legbiztosabban a nőért, Winnie Ruth Juddért tettek.

– Megkezdődött a józan meghallgatás. Winnie harsányan nevetett, összecsapta a kezét, és egyszerre felállt, és így szólt a zsűrihez: „Mind gengszterek!” – magyarázza Jay Robert Nash a Bloodletters and Badmen című film színházi előadásait. – Egy másik alkalommal hangosan azt mondta férjének, William C. Juddnak: „Hadd dobjam ki magam azon az ablakon!”

Winnie édesanyja kétségbeesésében kijelentette, hogy az őrület vad folyóként futott végig a családján. Aztán Winnie apja... sok... bolondot zörgött le a családfájában.

Végül a vádlottat kivonták a tárgyalóteremből, de ahogy Nash válaszol, „Winnie győz”. 1933. április 24-én Ruth visszatért Phoenixbe. Új otthona a Van Buren és a 24. utca sarkán volt: a fehérre meszelt, stukkós építményt a helyiek úgy hívták, hogy a helyiek 'bolondháznak' nevezték, de az igazat megvallva az Arizonai Állami Mentális Kórház volt.

Ki-be fogvatartott

Az Arizona Állami Mentális Kórháznak, mint a legtöbb ilyen jellegű intézménynek a 20. század első felében, nem volt megfelelő létesítmény, és kevés útmutatást nyújtott. Forró, kevés létszámú, jóindulatú, de hosszantartó, borotvaszíjjal fegyelmezett helyek, az ilyen típusú helyek inkább Bedlam, mint TLC. A phoenixi létesítmény, ahová Winnie Ruth Juddot ingázták, volt a legtúlzsúfoltabb az országban.

Ruth életben találta magát, igaz, de az absztraktok világába vetette magát, egy olyan helyre, amelyet nem érthetett. Azt mondták, őrült – gyakran azon töprengett, hogy talán ő is –, de akkor hogyan lehet elég épeszű ahhoz, hogy érzékelje helyzete őrültségét? Mostanra, miután a sors a hisztéria minden szegletébe rántotta, megtanulta elfogadni a szerencse apró ajándékait. Megbirkózott, és a legjobbat hozta ki új „otthonából”. Ruth sok nőbeteg nem hivatalos kozmetikusa lett, és felkészítette őket az alkalmi táncokra, amelyeket a kórház szponzorált a fogvatartottak számára. A munkája olyan jól ment, hogy az ápolónők elkezdték látogatni, és örültek, hogy kifizették neki az általa felszámított csekély összeget.

Anne Keim, a menekültügyi asszisztens határozottan emlékszik Ruthra: „Inkább a személyzet tagja volt, mint egy beteg. Szokatlanul keményen dolgozott – többet tett azért a kórházért, mint bármely két-három ember. Ő sem volt őrült, épeszű volt, mint bárki más...

Keim emlékszik, hogy csak egy dolog hajtja túl Ruthot, ami nagyon is érthető, ha figyelembe vesszük mindazt, amin keresztülment: Jack Halloran gyakran megjelent a táncokon. csak darabokra hullana. A provokátort végül kitiltották a területről.

Harry Whitmer, az intézmény üzletvezetője az 1940-es években, aki jól ismerte Ruth Juddot, két dologról győződött meg: „Ami az őrültséget illeti, nem... (Egyébként) sok ember fejében volt egy nagy kérdés. ha ő (bűnös volt) vagy sem, vagy ha csak rappelt.

Ruth szabadulóművész lett. Több mint 30 évnyi bebörtönzése alatt (1933-tól 1971-ig) folyamatosan átadta a helyet - általában rövid ideig, majd végül közel hét évig. Az igazgatótanács bőgött; nem tudták rájönni, hogyan tudott az elővigyázatossági intézkedések ellenére kibújni. Évekkel később, miután hivatalos szabadságot kapott, Ruth elismerte, hogy az egyik kedves nővér, aki felismerte, hogy igazságtalanság érte, kulcsot adott neki a bejárati ajtóhoz.

1939 és 1962 között Ruth hétszer szökött meg:

1939. október 24-én (hat napig). Magától tért vissza.

1939. december 3. (több napig). A 180 mérföldre lévő arizonai Yuma felé tartó buszt a rendőrök ott találták meg. Ezért a szökésért 24 hónapra magánzárkába zárták, mezítláb és pizsamában tartották.

1947. május 11-én (12 órán keresztül). Fényes nappal megszökött, de aznap este egy közeli üdülőhelyen elbújva elkapták.

1951. november 29. (néhány órára). A hatóságok megtalálták Phoenixben.

1952. február 2-án (öt napig). Amíg a lámban volt, addig a barátai otthonában maradt, végül feladta magát.

1952. november 23-án (két napig). A hálaadásnapi vacsora után megszökött, és a rendőrök egy barátom otthonában találták meg.

1962. október 8. (6-1/2 évre).

Ez utóbbi menekülés többet igényel, mint egy kapszula-összefoglaló. Ruth több hónapig Arizona körül csapkodott, és elbújt, különösen Kingmanben, és a kaliforniai Oaklandben kötött ki. Ott egy álnevet, Marian Lane-t használt, és még egy munkaközvetítőnél is be mert jelentkezni egy helyi állásra. A bátyja finanszírozta, de ő egyedül akart boldogulni vele. A magát szolgálólánynak kiadó Ruthot a rendkívül gazdag San Francisco-i Nichols család bérelte fel, hogy szolgáljon szobalányként és felügyelőként az idősödő matriarchánál, akit szeretettel „Nichols anyának” hívnak.

Munkaadója egy hatalmas kastélyban lakott, kilátással az öböl környékére. Évekkel ezelőtt úgy találta, hogy 'Marian Lane' az ideális segítő és társ. Ruth keményen dolgozott, de szerette. Ő foglalkozott a mosással, a főzéssel, az általános takarítással, és amikor Nichols anya szórakoztatott, finom ebédeket és délutáni teákat készített. Ruth a mennyben volt.

Amikor az idős hölgy 1967 karácsonya előtt elhunyt, Nichols rokonai meghívták Mariant, hogy szálljon meg magukkal egy nyaralóban, amely a tulajdonukban volt San Franciscótól északra.

A rendőrök ott találták 1969. június 27-én. Az állami jogosítványi hivatal nyilvántartása alapján keresték.

Amikor 1933-ban Ruthot „őrültnek” találták, az ítélet nem zárta ki teljesen annak lehetőségét, hogy végül visszatérhet az akasztófához, ha magához tér. Ezzel a fenyegető félelemmel újra és újra fellebbezett a hatóságokhoz, hogy távolítsák el ezt az aberrációt. 1952-ben néhány szurkoló segítségével újabb meghallgatást tartottak a halálbüntetés hivatalos érvénytelenítésére... ismét leírta azt a szörnyű éjszakát, ismét Jack Halloran gyengédségét. Jack Halloran ismét kitért a büntetés elől. De először is, és ezúttal az engedékenység iránti kérelme volt, az állam végleg kiszabadította a hurok alól.

Most, amikor legutóbbi és leghosszabb szökése után visszatért a menedékház őrizetébe, Ruth józan meghallgatást követelt, tudva, hogy ha elég épelméjűnek találják a külvilág számára, az nem jelenti azt, hogy ott kell meghalnia.

Miután belekóstolt a normális életbe, jobban vágyott a szabadságra, mint valaha. 1969-ben felhívta a világhírű ügyvédet, Melvin Bellit; azonnal átvette az ügyét. A helyi (Arizona) ügyvéd, Larry Debus segítségével Belli meggyőzte az állami feltételes szabadlábra helyezési bizottságot, hogy vizsgálják felül az ügyet a szabadlábra helyezés lehetőségéig. 1969 októberében Belli megjelent a meghallgatás előtt ügyének, életének ragyogó összefoglalójával, és számos tanút hozott elő, hogy tanúsítsa Winnie Ruth Juddot – jellemét, ártatlanságát, józan eszét.

Évtizedek alatt néhány dolog nem változik. Ez bebizonyosodott, amikor a testület megtagadta a feltételes szabadságot.

Az ügyvédek kampányoltak; Az amerikai közvélemény és sajtó akkora felkiáltást kelt szabadon bocsátásáért, hogy amikor 1971 februárjában az ügye ismét ugyanazon feltételes szabadlábra helyezési bizottság elé került, az ezúttal meghallgatta. A paparazzik felvonulása, a tanúságtétel, a sok év ismétlése és emléke után a testület így nyilatkozott:

'...Az eset nem az, amit a szőnyeg alá söpörsz, és elfelejtesz... Az idő múlásával egyre többen csatlakoznak azok közé, akik szerint a büntetését módosítani kellene. Amit látni fogunk, az nem a modern penológia kérdése, hanem egy idős nagymama-típusú szerencsétlen nő kirekesztett üldözésének ábrázolása. A testület feladata, hogy most enyhítse az ítéletet...

1971. december 21-én, kora reggel Jack Williams, Arizona kormányzója tollat ​​vetett papírra. Aznap este Ruth kisétált a menhelyről, ezúttal anélkül, hogy kikerülte volna a fényeket.

*****

Winnie Ruth Judd visszatért Kaliforniába Marian Lane néven, ahol Stocktonban élt kutyájával, Skeeterrel. 93 évesen halt meg álmában, békésen, 1998. október 23-án.

John McFadden, a jogász, aki megmentette őt az akasztófától az idők során, később politikailag tönkrement a karrierje. Erre számítva visszavonult az aktív szolgálattól. Elkeseredett azon férfiak gonoszsága miatt, akik kiküldték hivatalából, mert megpróbáltak segíteni egy emberi lényen, és azt állította, hogy ha lehetősége lenne rá, ugyanúgy megtenné az egészet.

Jack Hallorant a faüzletében lévő csendes partnerei kirúgták az általa keltett botrány miatt. Végül a feledés homályába merült. Manapság sokan azt hiszik, hogy ő lehetett az a férfi, aki megölte a két lányt, de ez természetesen jelen pillanatban nem igazolható. A teoretikusok azt mondják, megígérte Ruthnak, hogy ha kiáll a gyilkosságok ügyében, látni fogja, hogy kiszabadul. Aztán kifizette a kiutat, és elment.

Virginia Fetterer szerint Halloran volt a gyilkos. Fetterer egy arizonai törvényhozó lánya volt az állam korai napjaiban, és kitart a történet mellett, amelyet 1990-ben mesélt el Jana Bommersbach írónőnek a harmincas évek végén történt találkozásáról.

Szilveszter volt, és Fetterer és férje az Adams Hotelben vacsorázott, amely a helyi politikusok szórakozóhelye. Azt mondja, ott találkoztak Hallorannal. Így folytatja: „Valaki feltett neki egy kérdést, például, hogy el tudna-e intézni egy problémát. És azzal kérkedett, hogy biztosan meg tudja javítani. Aztán azt mondta: - Nem emlékszem pontosan a szavaira, de úgy volt, hogy ha ismeri a megfelelő embereket, bármit meg tud javítani ebben a városban. Nevetett, és azt mondta, hogy Winnie Ruth az állami kórházban van, és fizet azért, amit tett. Ezzel kérkedett.

Emlékezés Winnie-re

Milyen ember volt Winnie Ruth Judd?

Ismerői szerint - akik valós időt töltöttek vele - ő volt a másik oldala mindennek, amit a büntetőbíróság festett: nem tigris; nem vehemens; [nem] hajlamos sem féltékenységre, sem elhagyásra. Inkább egész életében és gondjai ellenére a jóakarat figyelmes tulajdonságát sugározta.

A Dark Horse Multimedia szerencséje, hogy olvasói között van Lyn Cisneros is, aki megosztja velünk személyes emlékeit Winnie Ruth Juddról. Lyn gyermekkorában három napot és éjszakát töltött azzal a nővel, akit a világ sajnos csak „törzsgyilkosnőként” ismert.

Emlékei szeretetről és szeretetről beszélnek.

A Dark Horse őszintén hálás Cisneros asszonynak a következő anekdotáért.

*****

Miután Ruth 1962-ben hetedik alkalommal megszökött a menedékházból, és mielőtt Kaliforniába merészkedett, több hónapot töltött Kingman városában, Arizonában. Kingman a festői sivatagban ül a 40-es államközi út kereszteződésében, Flagstafftól nyugatra és a 93-as amerikai autópályán, Las Vegastól délre. A városban tartózkodó Ruth, a szökevény egyszerűen Mrs. Ruth Juddnak adta ki magát, egy férjes asszonynak, aki bántalmazó házastársa elől menekül. A helyi lelkész, Geesey tiszteletes és felesége – valamint a helyi First Assembly of God gyülekezet tagjai – tárt karokkal fogadták az asszonyt. Nem kérdezősködve, hívői közösségébe hívva a gyülekezet megtalálta legújabb tagját, akit „Ruth nővérnek” hívtak, egy kedves, intelligens, halk szavú hölgynek, aki kedves mosolyt mutatott és meleg szívét fejezte ki mindenki felé. Ő találkozott.

„Ruth nőtestvér egy kis lakókocsiban lakhatott a templom parkolója mellett, és elérhető volt a templom számára. Egyedül élt perzsa macskájával, akit Whiteynak nevezett; az állat színe nyilvánvaló – nevet Cisneros. „Gyakran gondolkodtam azon, vajon a lelkész ismerte-e a valódi kilétét, és befogadta-e, mert felismerte az igazi nő valódi értékét. Az a fajta ember volt, nagyon éleslátó. Nagyon hiszem, hogy tudhatta.

A gyülekezet – állítja Cisneros – szerette Ruthot. – Hoztak neki enni, és számos módon segítettek neki. És viszont minden szívességet viszonzott azzal, hogy háztartási munkát végzett különböző családoknak, főzött nekik, takarított nekik. Kis bevételre tett szert különféle házimunkák elvégzésével, amiből élelmet és ruházatot kellett tartania.

Cisneros emlékszik rá, hogy Ruth nőtestvér gyakran vezette az éneklést a templomban, és segített a Missionettes, egy keresztény lányklub által szervezett tevékenységekben, amelyeket az a gyülekezet támogat, amelyhez Cisneros tartozott.

„Egy velem egyidős gyermek számára – 11 éves voltam akkor – Ruth nővér kíváncsiság volt. A semmiből jött, és egy nap csak ott volt, akkora, mint az élet. Nem sokat mondott, ha találkozott vele az utcán, vagy átkelt a templom területén, de mindig barátságosan köszönt és pompás mosolyt nyújtott. Látnám, amint a helye előtt beszél a pásztorral, vagy csak simogatja Whiteyt. Szerette azt a macskát.

Cisneros élénken emlékszik arra a sebhelyre a hölgy bal kezén. Egy nap megkérdezte tőle, és Ruth nővér elmagyarázta, hogy nagyon régen megharapta egy pók. – Szörnyű harapás volt – jegyezte meg. – A mutatóujjam időnként még mindig elzsibbad.

Egy napon a kis Lyn (aki akkoriban Lyn Dowling volt) élete sokkját érte. – Lelkes olvasó voltam és vagyok továbbra is, és őszintén olvastam az Arizonai Köztársaság lapjait. Apám, a városi tanács akkori vezetője előfizetett arra a lapra. Mindenesetre véletlenül az újságot olvastam, amikor elkaptam egy cikket Winnie Ruth Judd legfrissebb igazságszolgáltatás elől való meneküléséről, a „törzsgyilkosnőről”. Éreztem, hogy gyermekem szemei ​​kis híján kiszakadnak az üregükből, amikor ráestek a hírhedt alak kísérő fekete-fehérjére. Azonnal felismertem ezt az arcot, mint szeretett Ruth nővérünket.

A lap a szökött haját világosnak minősítette, míg Kingman legújabb polgárának fekete haja volt. – De – teszi hozzá Cisneros –, elég idős voltam ahhoz, hogy tudjak a hajfestékről. Ezenkívül a cikk megemlített egy [bal kezén lévő heget], a lőtt sebből. Képzeld a sokkot!

A hírektől hemzsegve mindenkinek elmondta – a szüleinek, a szomszédainak, a gyülekezet többi tagjának, még a lelkésznek is –, hogy mély, sötét titkot tárt fel a titokzatos Ruth nővérről, de – mondja – „mind forgatták a szemüket és nevettek. . A lelkész elmosolyodott, megveregette a fejem, és azt mondta: 'Most, Lyn, ne aggódj az ilyen dolgok miatt.' Látod, azonnal megcímkéztek, mint a túlzottan mozgó képzelőerővel rendelkező kölyök.

Cisneros soha nem fogja elfelejteni azt a napot, amikor a szülei bejelentették, hogy három napra kirándulnak a városból – de ne aggódj, mert ügyes kezekben tartják Lynt és kilencéves bátyját...Ruth nővérnél! 'Egyedül a 'csomagtartó gyilkosnővel'! Gondolj csak bele, mit éreztem! megrázza a fejét a helyzet abszurditásán. – Úgy értem, ez egy Alfred Hitchcock-filmből való volt – két védtelen gyerek, akikben senki sem hisz, egy pszichopa kezei közé került!

Három hosszú nap volt --- és éjszaka. – A legrosszabb az alvásidő volt. Tisztán emlékszem, hogy a hálószobám kilincse alá nyomtam egy széket, és a széket holtan rászorítottam, hogy távol tartsa. Egy henteskéssel aludtam az ágyam mellett - vagyis ha egyáltalán aludtam -, valójában azt hiszem, egyszer sem hunytam le a szemem. Csak feküdtem, hallgattam, vártam, és arra számítottam, hogy hallani fogom a csomagtartó dörömbölését, ahogy felrángatják a lépcsőn a szobám felé.

Hirtelen felnevet. „Micsoda buta gyerek, de ez jól mutatja a média erejét, még 1962-ben is. Most, érett koromban visszagondolok, hogy felidézzem, milyen következetesen gyengéd volt, olyan szeretett engem és a bátyámat abban a három napban. figyelt minket. Kiváló ételeket készített nekünk, ügyelt a jólétünkre, és ami azt illeti, akár keresztanyánk is lehetett volna minden ellátásért, amit felajánlott. Csodálatos nő volt.

Amikor megkérik, hogy adjon neki általános benyomást Winnie Ruth Juddról, Cisneros nem habozik. „Minden pozitívumnak tűnt, a kedvében járt, és nagyon igyekezett megtenni. Szívem mélyén hiszem, hogy ártatlan volt minden ellene felhozott bűncselekményben. Számomra ő mindig Ruth nővér marad.

– Ma kétségtelenül békében nyugszik.

Bibliográfia

Bommersbach, Jana: A csomagtartó gyilkosa: Winnie Ruth Judd NY: Simon & Schuster, 1992.

Nash, Jay Robert: Bloodletters and Badmen; NY: M. Evans & Company, Inc., 1995.

CrimeLibrary.com