Ynobe Matthews | N E, a gyilkosok enciklopédiája

Ynobe Katron MATTHEWS

Osztályozás: Sorozatgyilkos
Jellemzők: Emberrablás – Nemi erőszak
Az áldozatok száma: 6
A gyilkosságok időpontja: 1999-2000
Letartóztatás dátuma: Lehet 2000
Születési dátum: április 14. 1976
Az áldozatok profilja: Fiatal nő
A gyilkosság módja: Megfojtás
Elhelyezkedés: Texas, USA
Állapot: Halálos injekcióval hajtották végre Texasban január 6-án. 2004

Összegzés:

A 21 éves Carolyn Casey részt vett egy bulin a College Station apartmankomplexumában. Matthews, aki ugyanabban a komplexumban lakott, szintén részt vett a bulin.

Casey és Matthews ismerősek voltak, és a buli alatt elvitte őt az élelmiszerboltba, hogy alkoholt vásároljon. Miután visszatért a buliba, Casey megbetegedett, és egyedül maradt.

Néhány órával később a tűzoltóság reagált Casey lakásánál. Casey holttestét részben meztelenül, az ágyának támasztva találták meg, a kézi fojtás és a nyakán eltört csont következtében elhunyt. A lakást feldúlták, és úgy tűnt, betörés történt.



Az igazságügyi orvosszakértői vizsgálatok kimutatták, hogy Casey ruháján és testén a Matthews ruháihoz hasonló szálakat találtak. Matthew ingén Casey bugyijából származó szálakat találtak. Matthews DNS-e megegyezett a Caseytől vett körömkaparással.

Matthews először tagadta, hogy bármi köze lenne hozzá, de miután szembesült ezzel a bizonyítékkal, Matthews elismerte, hogy összeveszett Casey-vel, ami során az ágyra dobta, és halálra fojtotta. Matthews azt is elismerte, hogy felgyújtotta a tüzet, és feldúlta a lakást, hogy betörésnek tűnjön.

Minden tanú tagadta, hogy Matthews és Casey között bármiféle romantikus kapcsolat lenne.

A DNS-bizonyítékok, amelyeket azután szereztek, hogy Matthewst letartóztatták Carolyn meggyilkolása miatt, összekapcsolták a 21 éves Jamie Glenda Hart elrablásával, megerőszakolásával és meggyilkolásával, 14 hónappal azután, hogy ruhátlan holttestét megtalálták egy vidéki úton. Matthews bűnösnek vallotta magát Jamie Hart 1999-es elrablásában, megerőszakolásában és meggyilkolásában. Emiatt életfogytiglani börtönbüntetésre ítélték. Legalább öt másik szexuális zaklatással is kapcsolatba hozták, és lehetséges sorozatgyilkosnak tartják. Matthews lemondott a további fellebbezésekről.

Idézetek:

Matthews kontra állam, nem jelentették az S.W.3d-ben (Tex.Crim.App. 2003).

Utolsó étkezés:

Három darab sült csirke, egy sertésszelet, két darab sült hal, eperfagylalt, egy hat csomag kóla és egy csomag Newport cigaretta. A hatóságok a „dohányzás tilalma” miatt elutasították a cigarettát.

Utolsó szavak:

Egyik sem.

ClarkProsecutor.org


Texasi főügyész

Médiatanácsadó

2003. december 30., kedd

Ynobe Matthewst a tervek szerint kivégzik

Greg Abbott, AUSTIN-Texas főügyésze a következő információkat kínálja Ynobe Matthewsról, akit a tervek szerint 18 óra után hajtanak végre. 2004. január 6-án, kedden.

A BŰNÖK TÉNYEI

2000. május 27-én este a 21 éves Carolyn Casey részt vett egy bulin a College Station apartmankomplexumában. Matthews, aki egy barátjával élt ugyanabban a komplexumban, szintén részt vett a bulin.

Casey és Matthews ismerősök voltak, és a buli alatt elvitte őt az élelmiszerboltba alkoholt vásárolni. Miután visszatért a buliba, Casey rosszul lett, és egyedül hagyta, hogy visszatérjen a lakásába. Amikor Casey elhagyta a partit, Mathews nem volt ott. Amikor Matthews később visszatért a buliba, a buli egyik házigazdája észrevette, hogy „igazi kellemetlen szagot” áraszt belőle, amit nem tudott leírni, csak annyit, hogy ez nem volt összhangban a testszaggal.

2000. május 28-án hajnali 1:30 vagy 2 óra körül Casey szomszédja hangos zajt hallott Casey lakásából, ami úgy hangzott, mint egy gyors egymásutánban fellépő puffanás.

Aznap hajnali 4:50 körül a tűzoltóság reagált egy szerkezeti tűzjelzésre Casey lakóházánál. A tűz füstje Casey lakásából származott, és az ajtó közelében lévő, részben nyitott ablakon keresztül távozott. Az ablakon lévő paravánt levágták és kifelé hajtották.

Az ablakon lévő vágások lehetővé tették az elkövető számára, hogy kinyúljon a lakás ajtaján, és kinyitotta a zárat. A lakásba belépve a tűzoltók Casey lábának húsán még mindig parázsló kis tüzet találtak.

Casey csak pólót és zoknit viselt, és teste felső fele az ágya oldalának támaszkodott, alsó fele pedig a padlón feküdt. Lábai belső része és a hüvelye megégett.

A lába közé papírt, tollat ​​és sminkecsetet tartalmazó tartályt tettek, valószínűleg gyúlékony anyagként, hogy meggyújtsák a tüzet. Casey lábai között az égett terület székletet tartalmazott.

A rendőrök előkaptak egy szakadt kék bugyit Casey ágyából. A bugyi belsejében nagy mennyiségű ürüléket fedeztek fel. A bugyi derékrészét az ágynemű alatt fedezték fel. Casey pénztárcájának tartalmát, beleértve a pénztárcáját és a csekkfüzetét, a nappali asztalára dobták.

Casey autója és a ház kulcsa eltűnt, de számos egyéb értékes tárgy maradt a lakásban. A fürdőszobában a WC-ülőke megemelkedett, a padlón törölközők voltak, a tűzjelző pedig a mosogatóban hevert. A konyhában egy részleges késkészletet találtak.

A készletben lévő egyik kést Casey hálószobájában találták meg az ágy alatt. A Casey fürdőszoba padlóján találtaknak megfelelő törölközőket, valamint Casey háza és autója kulcsait később megtalálták az egyik lakókomplexum szeméttárolójában.

A rendőrség kihallgatta Matthewst és szobatársát Casey meggyilkolásával kapcsolatban. Kérésükre Matthews átadta a buli éjszakáján viselt ruhát. Matthews hozzájárult a fejszőrzet, a szeméremszőrzet, a vér és a nyál mintavételéhez is.

A törvényszéki vizsgálat kimutatta, hogy a Matthews ruházat rostjaihoz hasonló szálakat találtak Casey ruháján, testén és körmei alatt. Matthew ingén Casey bugyijából származó szálakat találtak. Matthews DNS-e megegyezett a Casey mindkét kezén lévő körméből vett kaparással.

Amikor ezzel az információval szembesült, Matthews elmondta a rendőrségnek, hogy ő és Casey néhány héttől egy hónapig „látták egymást”, és elismerte, hogy május 28-án a kora reggeli órákban a lakásban tartózkodott. hogy beleegyezéssel szexeljen Casey-vel.

Matthews elmagyarázta, hogy letépte róla a bugyiját, miközben „vacakoltak”. Azt állította, hogy utána összevesztek, melynek során az ágyra dobta és halálra fojtotta.

Matthews azt mondta a rendőrségnek, hogy Casey lába között gyújtotta meg a tüzet, hogy elfedje a közösülés minden jelét, törölközővel törölte le a lakást az ujjlenyomatokért, és vágta be az ablakon lévő képernyőt, hogy betörésnek tűnjön.

Casey kézi fojtás következtében halt meg, aminek következtében egy csont is eltört a nyakában. A megkérdezett rendőrök egyike sem emlékezett Casey és Matthews közötti romantikus kapcsolatra. Az orvosszakértő pedig azt vallotta, hogy nagyon gyakori, hogy az emberek fehérneműben ürítenek, amikor nagyon félnek, vagy amikor meghalnak.

ELJÁRÁSTÖRTÉNET

  • 2000. augusztus 24. – Matthews ellen vádat emeltek Carolyn Casey meggyilkolásáért.

  • 2001. június 15. – Matthewst elítélték és halálra ítélték.

  • 2003. július 2. – Az ítéletet megerősítette a texasi büntetőjogi fellebbviteli bíróság.

  • 2003. szeptember 10. – A texasi büntetőjogi fellebbviteli bíróság kérésére elutasította az állami habeas mentesség iránti kérelmet.

  • 2003. szeptember 30. – A végrehajtást 2004. január 6-ra tervezte Steve Smith Brazoria megyei kerületi bíró.

BŰNÜGYI TÖRTÉNET

A tárgyalás büntetés szakaszában az esküdtszék megtudta, hogy Matthews két másik fiatal nőt is megkísérelt megerőszakolni, és három másik fiatal nőt is sikerült megerőszakolnia. Matthew több nőt sebezhető helyzetbe manipulált, mielőtt elkezdte támadásait, és. Többet közülük meg is ütött és megfojtott.

Ezenkívül az esküdtszék megtudta, hogy Matthews megerőszakolt és meggyilkolt egy hatodik fiatal nőt. Holttestét egy arra járó kocogó fedezte fel az árokban. Az orvosszakértő szerint a nőnek fekete szeme és számos egyéb zúzódása volt a feje bal oldalán, szalaggal megfojtották, de nem olyan mértékben, hogy halált okozzon, megerőszakolták, majd még életében kidobták egy mozgó járműből. A teste nagy részén „úti kiütést” okozott, a nyakán megsérült, ami bénulást okozott, és a feje hátsó részén koponyatörést okozott, aminek következtében az agya megduzzadt, és végül a halálát okozta. A nő autóját nem messze attól a helytől találták meg, ahol holttestét megtalálták. Az ujjlenyomatok és a DNS kötötte Matthewst a bűncselekményhez.

Ezenkívül a Brazos megyei seriff hivatalának egyik női őrizetbe vett tisztje, aki Matthews őrzéséért volt felelős, amíg a tárgyalásra várt, azt vallotta, hogy a férfi nem megfelelően viselkedett vele szemben, és agresszív szexuális megjegyzéseket tett vele szemben, ami nyugtalanította.

Erőszakos ragadozó szexuális viselkedésén kívül az esküdtszék megtudta, hogy egy alkalommal Williams összeveszett, és betörte egy autó szélvédőjét, hogy megfenyegetett egy másik férfit a Matthews által árusított marihuána árával kapcsolatos veszekedés során, és hogy korábban elítélték kokain jogellenes birtoklása és állatkínzás miatt.

Azt is megtudták, hogy a bebörtönzése során Matthews szóban bántalmazott egy női tisztet, és a műanyag poharát olyan erővel dobta rá, hogy összetörje egy közeli óra számlapját, és hogy a házirend szerint két tisztnek kell Matthewst minden alkalommal elkísérnie. elhagyta a celláját, és ha elhagyja a börtönt, bármikor vasalókba helyezték.


ProDeathPenalty.com

2000. május 27-én a 21 éves Carolyn Casey részt vett egy bulin a lakóparkjában. Ynobe Matthews, aki egy barátjával élt ugyanabban a komplexumban, szintén részt vett a bulin.

Az esti alkoholfogyasztás után Carolyn betegséget vallott, és elhagyta a partit, hogy visszatérjen a lakásába. Carolyn hányt, mielőtt visszament a lakhelyére.

A buli egyik házigazdája azt vallotta, hogy nem látott senkit, aki Carolynnal távozott volna, és amikor elment, Matthews nem volt a lakásban. De amikor Matthews később visszatért a buliba, a műsorvezető észrevette, hogy „igazi kellemetlen szag” árad belőle, amit nem tudott leírni – csak azt, hogy nem volt összhangban a testszaggal.

Hajnali 1:30 vagy 2:00 körül Carolyn szomszédja hangos zajokat hallott Carolyn lakásából. Azt vallotta, hogy úgy hangzottak, mint 'többszörös puffanás, amolyan gyors egymásutániság, szinte azonnal véget ért, amint elkezdték'.

Május 28-án hajnali 4:50 körül a tűzoltóság reagált a Carolyn lakóépületében érkezett szerkezeti tűzjelzésre.

A tűzoltók gyorsan megállapították, hogy a füst Carolyn lakásából származik. Ahogy felmásztak a lépcsőn Carolyn lakásába, füstöt észleltek az ajtó közelében lévő, részben nyitott ablakból.

Azt is észrevették, hogy az ablakon lévő paravánt levágták és kifelé hajtották. A tűzoltók kinyitották a lakás ajtaját, és sűrű füstöt észleltek. Egy zseblámpa segítségével bementek a hálószobába, és megtalálták Carolyn holttestét. Azt is megfigyelték, hogy egy kis tüzet még mindig parázslott a lába húsában.

Abban a hitben, hogy egy tetthelyet fedeztek fel, értesítették a rendőrséget, mielőtt ismét bementek a lakásba, hogy eloltsák a tűz maradékát. Nem sokkal ezután a rendőrség kiérkezett a lakásba, hogy nyomozzon.

Carolyn csak pólót és zoknit viselt, és úgy feküdt, hogy teste felső fele az ágy oldalának támaszkodott, alsó fele pedig a padlón feküdt. Lábai belső része és a hüvelye megégett.

A lába közé papírt és egy tollat ​​és sminkecsetet tartalmazó edényt tettek, látszólag gyúlékony anyagként, hogy meggyújtsák a tüzet. Anthony Kunkel rendőr megfigyelte, hogy az áldozat lábai közötti égett területen széklet is volt.

A további vizsgálat során egy szakadt kék bugyit talált az ágyon. Mindkét varrás teljesen leszakadt, a derékpánt hiányzott. A bugyi belsejében nagy mennyiségű székletanyagot fedeztek fel. A derékpántot később fedezték fel az ágynemű alatt.

Az ajtóhoz legközelebb eső ablakrácson lévő vágásokat észlelve a rendőrök megállapították, hogy valaki benyúlhat a hasított paravánon és a nyitott ablakon, és kinyithatja a bejárati ajtót.

A rendőrök azt is felfedezték, hogy az áldozat pénztárcájának tartalmát, beleértve a pénztárcáját és a csekkfüzetét, a nappali asztalára dobták. Carolyn autója és a ház kulcsa eltűnt, de számos egyéb értékes tárgy maradt a lakásban.

A fürdőszobában a rendőrök megállapították, hogy a WC-ülőke megemelkedett, törölközők a padlón, a mosogatóban pedig tűzjelző hevert. A konyhában egy részleges késkészletet találtak. A készletben lévő egyik kést Carolyn hálószobájában találták meg az ágy alatt.

Néhány nappal később a rendőrök megtalálták a Carolyn fürdőszobájában talált törölközőknek megfelelő törülközőket, valamint Carolyn házának és autójának kulcsait az egyik lakópark szemeteskukájában.

Május 28-án késő reggel a rendőrség kihallgatta Matthewst és szobatársát. Valamivel ezután előkaptak egy sötétkék rövidnadrágot és egy fehér pólót, amelyet Matthews állítólag a bűncselekmény éjszakáján viselt.

Egy közeli kisboltból készült videokazetta azonban azt mutatta, hogy Matthews a bűncselekmény estéjén más ruhát viselt, mint amilyet a rendőrségnek adott át.

Amikor szembesült ezzel a videóval, Matthews megfordította a ruhadarabokat, amelyeket a megfigyelési videón viselt. Matthews beleegyezett abba is, hogy a rendőrség mintát vegyen a fejszőrzetéből, a szeméremszőrzetéből, a véréből és a nyálából.

Az igazságügyi orvosszakértői vizsgálatok kimutatták, hogy Matthews ruházatának rostjaihoz hasonló szálakat találtak az áldozat ruházatán, testén és körmei alatt.

Továbbá Carolyn bugyijából származó szálakat találtak Matthews ingén. Bár az áldozattól vett tamponon nem találtak spermát, Matthews DNS-e megegyezett a Carolyn körmeiből vett kaparással mindkét kezén.

A Bexar megyei orvosszakértői hivatal igazságügyi orvosszakértője végezte el Carolyn holttestének boncolását. Megállapították, hogy Carolynt megfojtották, de nem lehetett megállapítani, hogy szexuális zaklatás áldozata lett-e a nemi szervek területén keletkezett kiterjedt égési sérülések miatt. Az áldozat hüvelyéből, végbéléből és szájából vett tamponok sperma jelenlétére negatívnak bizonyultak.

A patológus azonban úgy vélekedett, hogy a hüvely területén létező minden bizonyítékot megsemmisíthetett a tűz. Az orvos azt is megjegyezte, hogy nagyon gyakori, hogy az emberek fehérneműjükben ürítenek, amikor nagyon félnek, vagy amikor meghalnak. A helyszínelés és a boncolás alapján a patológus úgy vélte, hogy az áldozatot halála után elmozdították.

Matthews szobatársa azt vallotta, hogy Carolyn olyan volt neki, mint egy nővére, és gyakran beszélgettek személyes ügyekről. Carolyn azonban soha nem említette, hogy érdeklődik Matthews iránt. Senki más, akit a rendőrség megkérdezett, nem emlékezett arra, hogy Carolyn és Matthews között romantikus kapcsolat lenne.

Június 2-án, miután Matthews már tagadta, hogy részt vett volna a bűncselekményben, beleegyezett, hogy találkozzon a nyomozókkal.

Az interjú során egy nyomozó szembesítette Matthewst azzal a ténnyel, hogy a DNS-ét megtalálták a helyszínen. Miután beszélt az anyjával, Matthews elmondta a nyomozónak, hogy ő és Carolyn néhány héttől egy hónapig „látogatták egymást”.

Azt mondta, hogy május 27-én éjszaka vagy május 28-án a hajnali órákban Carolyn lakásához ment, és közös megegyezéssel szexeltek. A szexuális aktus előtt letépte róla a bugyiját, miközben „vacakoltak”.

Matthews megjegyezte, hogy a közösülés után azért vitatkozott Carolynnal, mert a lány csábította az öccsét. Elmondta a rendőrségnek, hogy Carolyn azt válaszolta, hogy „kibaszhatja őket, ha akarom”, Matthews pedig „szukának” nevezte. Carolyn ezután meglendítette Matthewst, aki az ágyra dobta, és halálra fojtotta.

Matthews továbbá kijelentette, hogy a gyilkosság után visszatért Carolyn lakásába, és tüzet gyújtott a lány lábai között, hogy elfedje a közösülésre utaló bizonyítékokat. Elmondta, hogy törölközővel törölte le az ujjlenyomatokat, és a képernyőt a nappali ablakához vágta, hogy betörésnek látszódjon.

A DNS-bizonyítékok, amelyeket azután szereztek, hogy Matthewst letartóztatták Carolyn meggyilkolása miatt, összefüggésbe hozták a 21 éves Jamie Hart elrablásával, megerőszakolásával és meggyilkolásával, 14 hónappal azután, hogy ruhátlan holttestét megtalálták egy vidéki úton.

Carolyn Casey anyja, Anita a bíróságon fejezte ki haragját Matthews iránt, miután elítélték. Nem haragszom a családjára mondta. haragszom rád. Elloptad tőlem a gyerekemet. Nem értem, miért vetted el a lányom és a Hart lánya életét... Tudni akarom, miért.

Matthews sírt, és elfordította a tekintetét, miközben Casey anyja azt mondta, vigaszt talál abban, hogy tudja, hogy a mennyben újra látni fogja a lányát. De addig is azt akarom, hogy üljön be a börtönbe, és gondolja át, mit tett – mondta.

Nem sokkal az első elítélése után Matthews bűnösnek vallotta magát Jamie Hart 1999-es elrablásában, megerőszakolásában és meggyilkolásában. Emiatt életfogytiglani börtönbüntetésre ítélték. Legalább öt másik szexuális zaklatással is kapcsolatba hozták, és lehetséges sorozatgyilkosnak tartják.


Texasi Kivégzési Információs Központ, David Carson

Txexecutions.org

A 36 éves Ynobe Katron Matthewst 2004 januárjában végezték ki halálos injekcióval a texasi Huntsville-ben egy 21 éves nő megerőszakolása és meggyilkolása miatt.

2000. május 28-án hajnali 4 óra 50 perckor a College Station tűzoltósága egy lakóháznál jelentkezett. Érkezéskor az egyik lakás részben nyitott ablakából füst szökött ki.

Az ablakon lévő paravánt levágták, és az ajtózárat, amely elérhető volt a paravánon lévő lyukon, kinyitották. A lakásba belépve egy fiatal nő holttestére bukkantak a tűzoltók. A földön ült, hátát az ágy oldalának támasztotta. Csak pólót és zoknit viselt. Kis tűz parázslott a lábán. Lábai belseje, egészen a hüvelyéig megégett.

Néhány papírt és más tárgyakat tettek a lába közé, valószínűleg gyúlékony anyagként a tűzhöz. A lábai között széklet is volt.

Az áldozatot Carolyn Caseyként azonosították. Kézi fojtás következtében halt meg. A nyakában is eltört a csontja. A rendőrök egy kék bugyit találtak Casey ágyán. A bugyi ürüléket is tartalmazott, a derékpánt pedig leszakadt. Az ágy alatt egy konyhakést találtak. Casey pénztárcájának tartalmát kidobták, a kulcsai pedig eltűntek. A rendőrség azt is megfigyelte, hogy a tűzjelző a mosogatóban volt. Egy lakásban lévő szemetesben a rendőrök megtalálták Casey kulcsait, valamint néhány törölközőt, amelyek megegyeztek a fürdőszobájában lévő többi törölközővel.

A 21 éves Casey-t utoljára egy bulin látták a lakóparkban. Mielőtt rosszul érezte magát, hazautazott egy másik lakáslakóval, a 24 éves Ynobe Matthews-szal, hogy alkoholt vásároljon egy közeli kisboltból. Amikor Casey elment, Matthews nem volt a partin. Amikor Matthews később visszatért a buliba, az egyik műsorvezető észrevette, hogy „igazi kellemetlen szag” árad belőle. Egy szomszéd arról számolt be, hogy hangos puffanásokat hallott Casey lakásából hajnali 1:30 vagy 2:00 körül.

A rendőrség kihallgatta Matthewst, aki tagadta, hogy köze lenne a gyilkossághoz, és vér-, haj- és nyálmintákat vettek tőle. Összegyűjtötték azt a ruhát is, amelyen azt állította, hogy a buli éjszakáján viselt. A kisbolt térfigyelő videófelvétele azonban azt mutatta, hogy más ruhát visel. Amikor ezzel szembesült, Matthews átadta a videokazettán viselt ruháit. A ruhákból származó szálakat Casey ruháján, testén és körmei alatt találták. Matthews ingén Casey bugyijából származó szálakat találtak. A Casey körmei alól lehúzott kaparók Matthews DNS-ét is tartalmazták.

Matthews ezután azt mondta a rendőrségnek, hogy ő és Casey „látták egymást”, és hogy a férfi a lány lakásában volt a lány meggyilkolásának reggelén. Azt mondta, hogy a beleegyezésen alapuló szex során letépte róla a bugyit, miközben 'vacakoltak'.

Matthews elmondta, hogy később ő és Casey veszekedni kezdtek. A lány meglendítette, mire a férfi az ágyra dobta, és halálra fojtotta. Azt mondta, hogy ő gyújtotta meg a tüzet a lábai között, hogy elfedje a közösülés nyomait.

Azt mondta, hogy betörés látszatát keltette az ablak paravánja. Matthews tárgyalásán a rendőrség azt vallotta, hogy az általuk megkérdezett egyikük sem emlékezett arra, hogy romantikus kapcsolat lenne Matthews és Casey között. Az orvosszakértő azt is elárulta, hogy nagyon gyakori, hogy az emberek rendkívüli félelemből vagy halálukkor alsóneműjükben ürítenek.

Matthewst korábban elítélték testi sértésért. Az esküdtszék tanúvallomást is meghallgatott a 21 éves Jamie Hart 1999-es megerőszakolásával és meggyilkolásával kapcsolatban, valamint három másik nemi erőszakkal és két nemi erőszak kísérletével kapcsolatban. Az egyik nemi erőszak áldozata azt vallotta, hogy Matthews megpróbálta megfojtani.

Az esküdtszék 2001 júniusában elítélte Matthewst a gyilkosságért, és halálra ítélte. Később bűnösnek vallotta magát Hart megerőszakolásában és meggyilkolásában, és életfogytiglani börtönbüntetést kapott. 2002 szeptemberében Matthews arról tájékoztatta a bíróságot, hogy lemond fellebbezéséről. Az egyetlen fellebbezésben, amelyet a törvény előír, és amelyről nem lehet lemondani, a Texasi Büntető Fellebbviteli Bíróság 2003 júliusában megerősítette elítélését és ítéletét.

„Egész hetet részegséggel töltöttem” – mondta Matthews egy riporternek a halálsoron egy interjúban. Hozzátette, hogy a gyilkosság előtt ő is kábítószeres volt, 'de ez nem mentség'. Matthews nem volt hajlandó végső nyilatkozatot tenni a kivégzéséről. Többször kimondta a „szeretlek” szót a rokonainak, akik az ablakon keresztül figyelték őt. 18 óra 18 perckor nyilvánították meghalt.


Az erőszaktevő/gyilkos lett az első ember, akit 2004-ben kivégeztek

TheDeathHouse.com

2003. január 7

HUNTSVILLE, Texas - Kivégeztek egy nemi erőszaktevőt az állami börtönben kedd este az állami börtönben, aki 2004-ben az első ember volt, akit Texasban megöltek.

A 27 éves Ynobe Matthews meghalt, miután úgy döntött, hogy megszünteti fellebbezését. Halálos injekcióval végezték ki a 21 éves Carolyn Casey 2000 májusában történt meggyilkolása miatt, akit megfojtottak.

Ezenkívül Matthews bűnösnek vallotta magát egy fiatal nő 1999-es nemi erőszakában és meggyilkolásában. Jamie Hartnak hívták. Holttestét Brazos megyében találták meg. Matthewst 18 óra 18 perckor nyilvánították meghalt, nyolc perccel a halálos gyógyszeradag kezdete után. Nem adott utolsó nyilatkozatot.

Michelle Lyons, a texasi büntető igazságszolgáltatási minisztérium szóvivője elmondta, hogy Matthews három darab sült csirkét, egy sertésszeletet, két darab sült halat, eperfagylaltot, egy hat csomag kólát és egy csomag Newport cigarettát kért. utolsó étkezési kérése. „Nem tudtuk odaadni neki a cigarettát a dohányzás tilalma miatt” – mondta Lyons. Januárban további két kivégzést terveznek Texasban.

Tűz a test közelében

A hatóságok megtalálták Casey holttestét College Station lakásában. A közelben tüzet gyújtottak, hogy bizonyítékokat égessenek el. A kivégzése előtt az Associated Press-nek adott interjújában Matthews a „rangadó” és az érettség hiányával okolta bűneit. „Fiúként mindig lármás voltam” – mondta Matthews az AP-nek. „Még 24 évesen is fiús voltam. 17 évesen voltak gyerekeim. Azt hiszem, soha nem nőttem fel igazán. Casey és Matthews egy partin vettek részt a gyilkosság éjszakáján. Elment, azt állítva, hogy beteg. Senki sem látta, hogy Matthews Caseyvel együtt elhagyta a partit. De egy szemtanú azt mondta, hogy egy ponton Matthews nem volt jelen a partin, miután Casey távozott. A Casey lakásában keletkezett tüzet valamivel hajnali 5 óra előtt jelentették. Egy tűzoltó azt nyilatkozta, hogy Casey holttestét a hálószobában találták meg, és a lábai között lángok gyúltak. A hatóságok azt is észrevették, hogy egy paravánt levágtak, hogy kinyissa az ablakot, hogy bejusson Casey lakásába.

Hazugságok

A DNS-bizonyítékok Matthewst a gyilkossággal hozták összefüggésbe, bár először tagadta, hogy bármit is tudott volna a bűncselekményről. Matthews később azt állította, hogy a beleegyezés utáni szex után ő és Casey veszekedtek, és halálra fojtotta őt, és megpróbálta elrejteni a bizonyítékokat.

Matthews ruháihoz hasonló szálakat találtak az áldozat ruházatán, testén és körmei alatt. Casey fehérneműjéből származó szálakat találtak egy Matthews ingén. A bírósági dokumentumok szerint Matthews DNS-e megegyezett a Casey körmeiből vett kaparással is.

Casey testét ért kiterjedt égési sérülések miatt az orvosszakértők nem találtak spermát a testében. Amikor szembesült a DNS-bizonyítékokkal, Matthews elismerte, hogy megfojtotta Casey-t. Elmondása szerint a megegyezés utáni szex után a ketten azon vitatkoztak, hogy Casey állítólag 'csábította' Matthews öccsét, hogy szexeljen vele.

Eltörli a bizonyítékokat

Matthews elmondta, hogy megfojtotta Casey-t, és miután elhagyta a lakást, visszatért, hogy tüzet rakjon, és törölközővel törölje le az ujjlenyomatokat. Azt is beismerte, hogy azért vágta le a képernyőt, hogy úgy tűnjön, valaki betörte a lakást. Az esküdtszék és az ügyészek azonban nem vették meg a történetet arról, hogyan fajult a vita gyilkossággá. Azt hitték, Matthews betört a lakásba, és megerőszakolta az áldozatot, mielőtt megölte. Az ügyészség szerint az áldozat fehérneműjében talált széklet arra utalt, hogy Casey félt a halálakor. A bizonyítékok Matthew általi megsemmisítése is további nyom volt, az ügyészek és az esküdtszék úgy vélte, hogy Matthews megerőszakolta az áldozatot. Ráadásul Casey egyik közeli barátja azt mondta, hogy soha nem hallotta az áldozatot, hogy kapcsolata lenne Matthews-szal.


A dallasi texasi férfi első kivégzése 2004-ben

Írta: Michael Graczyk - Fort Worth Star-Telegram

Associated Press – 2004. január 6

HUNTSVILLE, Texas – Kedd este kivégeztek egy dallasi férfit, akit a hatóságok sorozatos nemi erőszaktevőnek minősítettek, mert megerőszakolt és megfojtott egy nőt a College Station állomáson található lakásában 3 és fél éve. Ynobe Matthews nem volt hajlandó végső kijelentést tenni, mielőtt megölték volna, de többször kimondta, hogy 'szeretlek' egy nővérének és unokatestvérének, akik az ablakon keresztül figyelték őt. Amikor a kábítószerek hatni kezdtek, néhányszor fellélegzett, felfújta és hosszan zihált, mielőtt eszméletét vesztette. Nyolc perccel később, 18 óra 18 perckor halottnak nyilvánították. Áldozatai családjának fél tucat tagja egy másik ablakon keresztül figyelte, de Matthews figyelmen kívül hagyta őket.

A 27 éves Matthewst a 21 éves Carolyn Casey halála miatt ítélték el, aki egyike volt annak a két nőnek, akit elítéltek a meggyilkolásért. A tárgyaláson tett tanúvallomások legalább három másik nemi erőszakkal és két másik nemi erőszakkal is kapcsolatba hozták. Matthews lemondott a fellebbezésekről, és azt kérte, hogy hajtsák végre kivégzését, amely az év első alkalommal történt Texasban. 'Sok srác mondja, hogy 'ezt legyőzheted' - mondta egy nemrégiben adott halálraítélt interjúban. – Tisztelem a harcukat. Mindannyiunknak választanunk kell. ... Mindannyiunknak egészen más utakat kell járnunk.

Anita Casey, akinek a lánya meghalt a 2000-es támadásban, később találkozott újságírókkal, miután megnézte Matthews halálát, és felolvasott egy verset, amelyet lánya egyik barátja írt. A versben Carolyn Casey-t, a napközis tanárnőt úgy írták le, mint aki „a szeretet és a bizalom megtestesítője”. „Vigasztalunk azzal a tudattal, hogy Carolyn vigyáz mindarra, aki ismerte és szerette” – mondta. 'Kérdezem, miért? Miért bántották ennyire? ő hozzáadta. – Ez olyan halál volt, amelyet nem érdemelt meg. „Elveszítettünk valakit, aki igazán különleges volt a világ számára” – mondta Amanda Casey, az áldozat nővére.

A Brazos megyei kerületi ügyészt, Bill Turnert meglepte, hogy Matthews, egy férfi, akit azon dolgozott, hogy halálra ítéljék, teljesíti a kivégzésre irányuló vágyát. „A halálbüntetés kiszabása óta ezt a pozíciót foglalta el” – mondta Turner. – Azt hittem, ez rövid életű lesz.

A bizonyítékok azt mutatták, hogy felgyújtotta Casey holttestét, miután megfojtotta, hogy megpróbálja leplezni a bűncselekményt. A Casey lakóparkjából kiérkező tűzoltók egy kis lángot találtak a teste körül. Ülő helyzetben egy ágynak támasztották. Papírt, tollakat és sminkecsetet gyújtottak fel a közelében.

Matthewsnak, aki Dallasban nőtt fel, és a 11. osztályban kiesett a Lake Highlands High Schoolból, négy gyermeke van, életkoruk 3 és 10 év közöttiek. A meggyilkolás idején éjszakai raktárosként dolgozott egy College Station szupermarketben. és egy barátjával lakik ugyanabban a komplexumban, ahol Casey élt. Ő és Casey részt vettek egy bulin a komplexumban előző este.

Matthews DNS-ét Casey körmei alól vett kaparékban találták meg, és más törvényszéki bizonyítékok kötötték őt a gyilkosság helyszínéhez. Elismerte, hogy a lakásában tartózkodott, de azt állította, hogy a szex megegyezés alapján történt. Később azt mondta a nyomozóknak, hogy verekedés volt, hogy megfojtotta Casey-t, és felgyújtotta, hogy kiszűrje a bizonyítékokat, és kivágott egy ablakot, hogy betörésnek tűnjön. 'Egész hetet részegséggel töltöttem' - mondta a halálsoron, hozzátéve, hogy ő is kábítószer-mámorban volt, ami a nő halálát okozta. – De ez nem kifogás.

A DNS-tanúsítványok és az ujjlenyomatok Matthewst a 21 éves Jamie Hart 1999-es megerőszakolásához és meggyilkolásához kötik. Halála 14 hónapig megoldatlan maradt, miután meztelen holttestét fedezték fel egy vidéki Brazos megyei úton, kilenc mérföldre attól a helytől, ahol elhagyott autója futni hagyott. fényeket fel.

Matthews, akinek keresztneve 'Ebony', visszafelé írva bevallotta, hogy berontott az autójába, és megerőszakolta. Egy hónappal azután, hogy elítélték Casey meggyilkolásáért, bűnösnek vallotta magát Hart halálában. Egy nemi erőszak áldozata a gyilkossági tárgyaláson azt vallotta, hogyan fojtogatta majdnem eszméletlen állapotáig, majd elengedte. Újra és újra megtörténik – emlékezett vissza Turner. A többi áldozaton a hatóságok ismételt fulladás nyomait találták.

Kivégzése volt az első az e hónapra tervezett négy közül Texasban, ahol tavaly 24 kivégzést hajtottak végre. Az összesített érték a legmagasabb volt az országban, de az állam átlaga az elmúlt évtizedben.


Nemzeti koalíció a halálbüntetés eltörlésére

Ynobe Matthews, TX – január 6., 18:00 CST

Texas állam a tervek szerint január 6-án kivégzi a 27 éves Ynobe Matthewst, a fekete férfit Carolyn Casey 2000-ben történt meggyilkolása miatt Brazos megyében. A végrehajtás üteme 18:00 CST. Mr. Matthews minden fellebbezést elvetett, és a kivégzése önkéntesnek minősül.

Mr. Matthews nem akarja magát és áldozata családját évekig tartó fellebbezések elé állítani. 1977 óta körülbelül 100 férfit és nőt végeztek ki az Egyesült Államokban, miután a folyamat egy szakaszában feladták fellebbezésüket. Bár az ilyen kivégzéseket néha az államilag támogatott öngyilkosság egy formájaként jellemzik, a „fogoly által segített emberölés” pontosabb címke lehet. Ha ugyanis egy halálraítélt tényleges öngyilkosságot akar elkövetni, ahogyan azt 1977 óta több mint 50 elítélt fogoly sikeresen tette, az állam mindent megtesz annak megakadályozására.

Texasban 1977 óta 313 férfit és nőt végeztek ki, ami az összes kivégzés 35 százalékát teszi ki. Texasban három és félszer annyi férfit és nőt végeztek ki, mint Virginia államban, ahol a kivégzések aránya a második legmagasabb. Az állam bűnügyi laborjait viták övezték, és Texas a rászorulóknak nyújtott védelem minősége miatti nemzeti felháborodás középpontjában áll.

Ebben az időben Texasnak óvatosan kell eljárnia, és tanulmányoznia kell a halálbüntetés rendszerében rejlő faji és osztálybeli elfogultságokat. Kérjük, lépjen kapcsolatba Perry kormányzóval, és sürgesse, hogy hirdessen moratóriumot, és változtassa meg Ynobe Matthews halálos ítéletét.


Deathrow.at

Szia,
A nevem Ynobe Matthews, 76. 04. 14., 26 éves, afroamerikai férfi Dallasból, TX-ből. Szeretek mindenféle zenét pl. Rap: Joy-z, R&B: L. Hill, Rock: AeroSmith and Country, hogy csak néhányat említsünk. Szívesen olvasok John Grisham, Leon Koontz és Mark Twain könyveit is, és nagyon szeretem az állatokat. Írótársat keresek, aki egy fiatalembernek is szeretne írni, amíg kivárom a halálos ítéletemet a fellebbezésen.

Üdvözlettel: Ynobe Matthews

Ynobe Matthews # 999387
Polunsky egység
3872 FM 350 Dél
Livingston, Texas 77351 USA


A TEXAS BÜNTETŐFELLEBBEZÉSI BÍRÓSÁGÁN

NEM. 74,136

YNOBE MATTHEWS, fellebbező,
ban ben.
TEXAS ÁLLAM, Appellee.

Közvetlen felhívásra Brazos megyéből

VÉLEMÉNY

2001 júniusában az esküdtszék elítélte Ynobe Matthewst főgyilkosságért. (1) Az esküdtszéknek a Texasi Büntetőeljárási Törvénykönyv 37.071. cikkének 2(b) és 2(e) szakaszában meghatározott különleges kérdésekre adott válaszai eredményeként az eljáró bíró Matthewst halálra ítélte. (2) A Bírósághoz benyújtott közvetlen fellebbezés automatikus. (3) Matthews egyetlen hibapontot vet fel, megkérdőjelezve az esküdtszék bűnösségének megállapítását alátámasztó bizonyítékok jogi elégségességét. Pontosabban, Matthews azt állítja, hogy egyetlen racionális esküdt sem állapíthatta meg, hogy az áldozat meggyilkolásakor Matthews szexuálisan zaklatta vagy megkísérelte őt. Elutasítjuk ezt az érvelést, és megerősítjük az elítélést és a halálra ítélt ítéletet.

A bizonyítékok jogi elégségességének vizsgálata során minden bizonyítékot az ítélet szempontjából legkedvezőbb fényben vizsgálunk annak megállapítására, hogy bármely racionális ténymegállapító kétséget kizáróan megállapíthatta volna-e a bűncselekmény lényeges elemeit. (4) Ez a szabvány a tények vizsgálóját tartja felelősnek a vallomásbeli konfliktusok méltányos feloldásáért, a bizonyítékok mérlegeléséért, valamint az alapvető tényekből a végső tényekig ésszerű következtetések levonásáért. (5)

2000. május 27-én a 21 éves Carolyn Casey részt vett egy bulin a lakóparkjában. Matthews, aki egy barátjával élt ugyanabban a komplexumban, szintén részt vett a bulin. Az esti alkoholfogyasztás után Casey betegséget vallott, és elhagyta a partit, hogy visszatérjen a lakásába. Casey hányt, mielőtt visszament a lakhelyére.

A buli egyik házigazdája, Chris Hyles azt vallotta, hogy nem látott senkit sem Casey-vel távozni, és amikor elment, Matthews nem volt a lakásban. Ám amikor Matthews később visszatért a buliba, Hyles észrevette, hogy „igazi kellemetlen szag” árad belőle, amit nem tudott leírni – csak azt, hogy nem volt összhangban a testszaggal. Hajnali 1:30 vagy 2:00 körül Casey szomszédja, Yasha Hartberg hangos zajokat hallott Casey lakásából. Azt vallotta, hogy úgy hangzottak, mint 'többszörös puffanás, amolyan gyors egymásutániság, szinte azonnal véget ért, amint elkezdték'.

Május 28-án hajnali 4 óra 50 perc körül a tűzoltóság reagált a Casey lakóépületében lévő szerkezeti tűzjelzésre. Rowert Mumford tűzoltó gyorsan megállapította, hogy a füst Casey lakásából származik. Miközben felmászott a lépcsőn Casey lakásába, Mumford észrevette, hogy az ajtó közelében lévő, részben nyitott ablakból füst jön. Azt is észrevette, hogy az ablakon lévő paravánt levágták és kifelé hajtották.

Miután Bobby Rogers hadnagy és egy másik tűzoltó csatlakozott hozzá, Mumford kinyitotta a lakás ajtaját, és sűrű füstbe került. Rogers hadnagy zseblámpa segítségével belépett a hálószobába, és megtalálta Casey holttestét. Megfigyelt egy kis tüzet is, amely még mindig parázslik a lába húsában. Rogers azt hitte, hogy felfedezett egy tetthelyet, értesítette felettesét, míg Mumford a rendőrséget. Rogers ezután ismét bement a lakásba, hogy eloltassa a tűzből megmaradt darabokat.

Nem sokkal ezután a rendőrség kiérkezett a lakásba, hogy nyomozzon. Casey csak pólót és zoknit viselt, és teste felső fele az ágya oldalának támaszkodott, alsó fele pedig a padlón feküdt. Lábai belső része és a hüvelye megégett. A lába közé papírt és egy tollat ​​és sminkecsetet tartalmazó edényt tettek, látszólag gyúlékony anyagként, hogy meggyújtsák a tüzet.

Anthony Kunkel rendőr megfigyelte, hogy az áldozat lábai közötti égett területen széklet is volt. A további vizsgálat során egy szakadt kék bugyit talált az ágyon. Mindkét varrás teljesen leszakadt, a derékpánt hiányzott. A bugyi belsejében nagy mennyiségű székletanyagot fedeztek fel. A derékpántot később fedezték fel az ágynemű alatt.

Az ajtóhoz legközelebb eső ablakrácson lévő vágásokat észlelve a rendőrök megállapították, hogy valaki benyúlhat a hasított paravánon és a nyitott ablakon, és kinyithatja a bejárati ajtót. A rendőrök azt is felfedezték, hogy az áldozat pénztárcájának tartalmát, beleértve a pénztárcáját és a csekkfüzetét, a nappali asztalára dobták. Casey autója és a ház kulcsa eltűnt, de számos egyéb értékes tárgy maradt a lakásban.

A fürdőszobában a rendőrök megállapították, hogy a WC-ülőke megemelkedett, törölközők a padlón, a mosogatóban pedig tűzjelző hevert. A konyhában egy részleges késkészletet találtak. A készletben lévő egyik kést Casey hálószobájában találták meg az ágy alatt. Néhány nappal később a rendőrök megtalálták a Casey fürdőszobájában talált törölközőknek megfelelő törölközőket, valamint Casey házának és autójának kulcsait a lakópark egyik szeméttárolójában.

Május 28-án késő reggel Paul Price rendőrtiszt interjút készített Matthews-szal és szobatársával, Mike Groll-lal. Valamivel ezután Price visszakapott egy sötétkék rövidnadrágot és egy fehér pólót, amelyet Matthews állítólag a bűncselekmény éjszakáján viselt. Egy közeli kisboltból készült videokazetta azonban azt mutatta, hogy Matthews a bűncselekmény estéjén más ruhát viselt, mint amilyet a rendőrségnek adott át. Amikor szembesült ezzel a videóval, Matthews megfordította a ruhadarabokat, amelyeket a megfigyelési videón viselt.

Matthews beleegyezett abba is, hogy a rendőrség mintát vegyen a fejszőrzetéből, a szeméremszőrzetéből, a véréből és a nyálából. Az igazságügyi orvosszakértői vizsgálatok kimutatták, hogy Matthews ruházatának rostjaihoz hasonló szálakat találtak az áldozat ruházatán, testén és körmei alatt. Továbbá Casey bugyijából származó szálakat találtak Matthews ingén. Bár az áldozattól vett tamponon nem találtak spermát, Matthews DNS-e megegyezett a Casey mindkét kezén lévő körméből vett kaparással.

Dr. Jan Garavaglia, a Bexar megyei orvosszakértői hivatal igazságügyi orvosszakértője végezte el Casey holttestének boncolását. Megállapította, hogy Casey-t megfojtották, de nem tudta megállapítani, hogy szexuális zaklatás áldozata lett-e a nemi szervek területén lévő kiterjedt égési sérülések miatt. Az áldozat hüvelyéből, végbéléből és szájából vett tamponok sperma jelenlétére negatívnak bizonyultak.

Dr. Garavaglia azonban úgy vélekedett, hogy a hüvely területén létező minden bizonyítékot megsemmisíthetett a tűz. Dr. Garavaglia azt is megjegyezte, hogy nagyon gyakori, hogy az emberek fehérneműjükben ürítenek, amikor nagyon félnek, vagy amikor meghalnak. Dr. Garavaglia a tetthely és a boncolás alapján úgy vélte, hogy az áldozatot halála után elköltöztették.

Mike Groll azt vallotta, hogy Casey olyan volt neki, mint egy nővére, és gyakran beszélgettek személyes ügyekről. Casey azonban soha nem említette, hogy érdeklődik Matthews iránt. Senki más, akit a rendőrség megkérdezett, nem emlékezett Casey és Matthews közötti romantikus kapcsolatra.

Június 2-án, miután Matthews már tagadta, hogy részt vett volna a bűncselekményben, beleegyezett, hogy találkozzon Jeff Capps nyomozóval. Az interjú során Capps szembesítette Matthewst azzal a ténnyel, hogy a DNS-ét megtalálták a helyszínen. Miután beszélt az anyjával, Matthews elmondta Cappsnak, hogy ő és Casey néhány héttől egy hónapig „látogatták egymást”. Elmondta Cappsnak, hogy május 27-én éjszaka vagy május 28-án a hajnali órákban Casey lakására ment, és közös megegyezéssel szexeltek. A szexuális aktus előtt letépte róla a bugyiját, miközben „vacakoltak”.

Matthews megjegyezte, hogy a közösülés után azért vitatkozott Casey-vel, mert a lány csábította az öccsét. Azt mondta Cappsnak, hogy Casey azt válaszolta, hogy „kibaszhatná őket, ha akarom”, Matthews pedig „szukának” nevezte. Casey ezután meglendítette Matthews-t, ő pedig az ágyra dobta, és halálra fojtotta. Matthews továbbá kijelentette, hogy a gyilkosság után visszatért Casey lakásába, és tüzet gyújtott a lány lábai között, hogy elfedje a közösülésre utaló bizonyítékokat. Elmondta, hogy törölközővel törölte le az ujjlenyomatokat, és a képernyőt a nappali ablakához vágta, hogy betörésnek látszódjon.

Bár nincs közvetlen bizonyíték a szexuális zaklatásra, az esküdtszék ésszerűen arra következtethetett, hogy Matthews szexuálisan zaklatta vagy megkísérelte Casey-t, amikor megölte. A legfigyelemreméltóbb, hogy Matthews azt állította, hogy letépte Casey bugyiját, mielőtt beleegyezéses szexbe kezdett. A bugyi azonban úgy szakadt, hogy nem lehetett újra hordani.

Az a tény, hogy a bugyi nagy mennyiségű ürüléket tartalmazott, valamint a patológus tanúvallomása, miszerint gyakori, hogy az emberek a fehérneműjükben ürítenek, amikor nagyon félnek, vagy amikor meghalnak, ésszerűen alátámasztja azt a megállapítást, hogy Casey bugyija szakadt volt. egy félelmetes esemény során, mielőtt meghalt. Ezenkívül a vitathatatlan bizonyítékok azt mutatták, hogy Casey nagyon rosszul érezte magát, és haza akart menni.

Ezek a tények, Matthews elismert erőfeszítései a szexuális kapcsolat bizonyítékainak megsemmisítésére, valamint Matthews állításai és a helyszínen bemutatott bizonyítékok közötti ellentmondások alátámasztják azt az ésszerű következtetést, hogy Matthews meggyilkolta Casey-t, miközben szexuális zaklatását vagy szexuális zaklatását kísérelte meg. Matthews hibapontját felülbírálják.

Megerősítjük az elsőfokú bíróság ítéletét. ÁLLÍTÁS DÁTUMA: 2003. július 2.